Ditemukan 826009 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 06-07-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0058/Pdt.P/2012/PA.Lmg. Tanggal 26 Juni 2012 — PEMOHON
6 — 1
6 — 1
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PUTRI PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI PUTRI PEMOHON ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini,, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PUTRI PEMOHONuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI PUTRIPEMOHON ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonternyata
lakilaki bernama CALON SUAMI PUTRIPEMOHON sejak bulan Juni tahun 2009 ; Bahwa sejak mengenal lakilaki tersebut ia merasa tertarik dan mencintainya,bahkan ia sudah sering diajak pergi berduaan ; Bahwa ia sudah dipertunangkan oleh orang tuanya dengan perempuan tersebutsejak bulan Mei tahun 2011 ; Bahwa ia siap secara fisik maupun mental untuk menikah dengan calonsuaminya dan sudah mampu mengerjakan pekerjaan rumah tangga yang menjadikewajiban seorang isteri atau ibu rumah tangga ; Bahwa ia dengan calon suaminya
tersebut tidak terdapat hubungan tersebut tidakada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupunhubungan semenda dan samasama beragama Islam ; Bahwa ia perawan dan calon suaminya jejaka ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan orang lain,kecuali dengan calon suaminya tersebut, dan ia bersedia kawin dengan calonsuaminya tersebut tanpa ada paksaan dari siapapun ;Calon suami anak Pemohon : CALON SUAMI PUTRI PEMOHON, dimukasidang menerangkan yang pada
9 aiArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwaberdasarkan halhal tersebut diatas, maka permohonanPemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 16 Peraturan MenteriAgama Repbulik Indonesia Nomor 2 tahun 1990, Kantor Urusan Agama/ PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan diperintahkanuntuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal
Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PUTRI PEMOHONuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI PUTRIPEMOHON ;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 141000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Sya'ban 1433 Hijriyah, dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Lamongan, dengan Drs. H.
Register : 22-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 98/Pdt.P/2016/PA.Msb Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Menetapkan memberi dispensasi Pemohon, Wahyuni binti Pippi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Syamsuddin bin Daud.
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 11-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BATANG Nomor 407/Pdt.P/2020/PA.Btg Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Devi Nur Aeni binti Rahono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Kembar Suro Pranoto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah)Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya telah berkenalandan telah menjalin hubungan cinta kasih selama kurang lebih 3 tahun, dansekarang ini calon suami anak Pemohon tersebut sudah cukup umur danmempunyai pekerjaan tetap dan penghasilan yang cukup;6.
Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut agar segera dinikahkan, demi kebaikan mereka berduakelak serta agar menghindari halhal yang dilarang baik norma sosialmaupun norma agama sebab antara anak Pemohon bernama ANAK dengan calon suaminya bernama ANAK Il telah sering bersamasama(runtang runtung) baik di rumah Pemohon maupun dirumah calon besanPemohon Bpk Warmadi:;7.
Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan pertalian nasab, kerabat semenda dan tidak ada hubunganpertalian sesusuan;8. Bahwa Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganaturan peraturan perundangundangan yang berlaku;9.
padamencapai kemaslahatan ;Menimbang, bahwa antara ANAK berstatus perawan dan ANAK Ilberstatus Jejaka / duda ceral, seagama, tidak ada hubungan nasab,perkawinan maupun susuan, dan antara keduanya juga tidak ada halanganatau larangan perkawinan sebagaimana yang diatur di dalam Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa meskipun ANAK belum berusia 19 tahun, akantetapi dalam kehidupan sehariharinya telah bersikap dewasa demikian jugadengan calon suaminya
Memberi Despensasi Kawin kepada anak Pemohon (ANAK 1) untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama (ANAK II);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapbkan dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum, pada hari Rabu, tanggal 18 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Robiul Akhir 1442 H Hijriyah Oleh M.
Register : 10-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA BATANG Nomor 66/Pdt.P/2020/PA.Btg Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama <<1025 untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama <<1029;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 25-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA BATANG Nomor 84/Pdt.P/2021/PA.Btg Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Saqdiyah binti Suriah) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Rudianto bin Tarmani);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah)
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 835/Pdt.P/2020/PA.Cms Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama XXXXuntuk menikah dengan calon suaminya yangbernama XXXX ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Penetapan No.835/Pat.P/2020/PA.CmsUmur : 18 tahun 4 bulanAlamat : Kabupaten PangandaranJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara: IndonesiaPendidikan tPekerjaan : Belum/Tidak Bekerjadengan calon suaminya yang identitasnya sebagai berikut :Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONTempat Lahir : CilamisTanggal Lahir :05 Maret 1993Umur : 27 tahun 7 bulanAlamat : Kabupaten CiamisJenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPendidikan tPekerjaan : Buruh.
Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena Pemohon khawatirakan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuanAgama apabila keduanya tidak segera dinikahkan;7.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(ANAK PEMOHON) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama(CALON SUAMI ANAK PEMOHON) ;3.
lakilaki lain serta tidakada yang keberatan dengan rencana pernikahan anak Pemohon tersebut;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya mengetahui dan menyetujulrencana perkawinan dan tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atauekonomi terhadap anak dan/ atau keluarga terkait dengan perkawinannyatersebut;Bahwa anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON saat ini berumur 18tahun 4 bulan, dan telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadiistri bagi calon suaminya serta calon suami anak Pemohon bernama CALONSUAMI
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama CALONSUAMI ANAK PEMOHON ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 186.000,00(Sseratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 09 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Drs. H.
Register : 26-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 78/Pdt.P/2013/PA.Lmg. Tanggal 18 Juli 2013 —
8 — 0
8 — 0
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON ; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaCALON SUAMI ANAK PEMOHON ;3.
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon ternyata datang menghadap sendiri dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohondan calon suaminya untuk didengar keterangannya, masingmasing :Anak Pemohon : ANAK PEMOHON, dimuka sidang menerangkan yangpada pokoknya sebagai
berikut : Bahwaia anak Pemohon ; Bahwa ia kenal dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMIANAK PEMOHON sejak 1 tahun ; Bahwa sejak mengenal lakilaki tersebut ia merasa tertarik danmencintainya, bahkan ia sudah sering diajak pergi berduaan ; Bahwa ia sudah dipertunangkan oleh orang tuanya dengan perempuantersebut sejak bulan Juli tahun 2012 ; Bahwa ia siap secara fisik maupun mental untuk menikah dengancalon suaminya dan sudah mampu mengerjakan pekerjaan rumahtangga yang menjadi kewajiban seorang
isteri atau iobu rumah tangga ; Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak terdapat hubungantersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda dan samasama beragamaIslam ; Bahwa ia perawan dan calon suminya jejaka ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan denganorang lain, kecuali dengan calon suaminya tersebut, dan ia bersediakawin dengan calon suaminya tersebut tanpa ada paksaan darisiapapun ;Calon suami anak Pemohon: CALON
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaCALON SUAMI ANAK PEMOHON ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam riburupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 18 Juli2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1434 Hijriyah,dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Dra.Hj.
Register : 20-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA BATANG Nomor 81/Pdt.P/2020/PA.Btg Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (<<1029) untuk menikah dengan calon suaminya / isterinya yang bernama (<<1025);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah)
Register : 21-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA TARAKAN Nomor 10/Pdt.P/2015/PA Trk Tanggal 9 Februari 2015 — Pemohon
12 — 1
12 — 1
Memberi dispensasi kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikahkan anaknya yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI ANAK KANDUNG PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan;4. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga. Begitupun calonsuaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan kepalakeluarga serta telah bekerja sebagai Supir Kelapa Sawit denganpenghasilan tetap setiap bulannya sebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);5.
menyatakanbahwa pihak keluarga dari CALON SUAMI ANAK KANDUNG PEMOHONtelah secara resmi melamar ANAK KANDUNG PEMOHON dan pihak keluargacalon mempelai perempuan telah menerima lamaran tersebut tanpa adapaksaan dari siapapun juga dan antara calon mempelai lakilaki dengan calonmempelai perempuan tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;Menimbang, bahwa kedua calon mempelai dan kakak kandung calonmempelai perempuan menyatakan perkawinan bahwa perkawinan antaraANAK KANDUNG PEMOHON dengan calon suaminya
Register : 06-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 93/Pdt.P/2015/PA.Po Tanggal 23 April 2015 — PEMOHON
7 — 2
7 — 2
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON dengan calon suaminya bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000 ,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK KANDUNG PEMOHONTanggal lahir : 14 Mei 2000 (umur 14 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tempat kediamandi : Kabupaten Ponorogodengan calon suaminya :Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur : 21 tahun 2 bulanAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di: PonorogoYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambon KabupatenPonorogo.2.
Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.Begitupun calon suaminya sudah siap pula untuk menjadi seorangsuami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai Petani ;6.
Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud hendak menikahkananaknya dengan calon suaminya yang bernama bernama CALONSUAMI ANAK PEMOHON, karena ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jambon ,Kabupaten Ponorogo ;c. Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tersebut telahberpacaran sejak lama ,kirakira 1 tahun 2 bulan yang lalu dan sulituntuk dipisahkan;d. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan baik darah maupun sesusuan dan tidak dalampinangan orang lain ;e.
Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud hendak menikahkananaknya dengan calon suaminya yang bernama bernama CALONSUAMI ANAK PEMOHON ,karena ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jambon ,Kabupaten Ponorogo ;c. Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tersebut telahberpacaran sejak lama ,kirakira 1 Tahun 2 bulan yang lalu dan sulituntuk dipisahkan;d. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan baik darah maupun sesusuan dan tidak dalampinangan orang lain ;e.
Register : 13-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.K.Kps Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Arbayah binti Yamani) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ardiansyah bin Bahrani;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 20-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA BATANG Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.Btg Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (<<1029) untuk menikah dengan calon suaminya / isterinya yang bernama (<<1025);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 13-06-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0250/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Juli 2016 —
8 — 0
8 — 0
Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama ANAK PARA PEMOHON dengan calon suaminya bernama CALON SUAMI.3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Bahwa, antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak ada halanganuntuk melakukan pernikahan, karena tidak mempunyai hubungan nasab/darah danbukan saudara sepersusuan.5. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil balig dan sudah siap untukmenjadi seorang istri yang baik, calon suaminya telah cukup umur dan telahmempunyai penghasilan tetap sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk setiapbulannya.6.
Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohonbernama ANAK PARA PEMOHON dengan calon suaminya bernama CALONSUAMI;3.
sudah sejak setahunyang lalu.e Bahwa, anak Para Pemohon sudah dilamar dan bertunangan dengan calon suaminyasejak 6 bulan yang lalu.e Bahwa, anak Para Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatus jejaka.e Bahwa, calon suami anak Para Pemohon bekerja sebagai Kernet dengan penghasilansetiap bulannya sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa, terhadap alat bukti surat serta keterangan saksisaksi tersebut, ParaPemohon membenarkannya.Bahwa, dalam kesimpulannya, Para Pemohon menyatakan tetap
, bernama CALON SUAMI, umur 16 tahun,agama Islam, pekerjaan Kernet, tempat tinggal di Dusun Besuk, RT.001 RW.004,Desa Toyoresmi, , Kabupaten Kediri dan keduanya telah saling mencintai.Bahwa, ANAK PARA PEMOHON berstatus perawan dan CALON SUAMIberstatus jejaka.Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan/larangankawin sebagaimana ditentukan oleh syar'i serta perundangundangan yang berlaku.Bahwa, orang tua kedua belah pihak telah menyetujui dan telah sepakat terhadapperkawinan anaknya
Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohonbernama ANAK PARA PEMOHON dengan calon suaminya bernama CALONSUAMI.3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian, penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 11 Juli 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 6 Syawal 1437 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Kab. Kediri yang terdiri dari Drs. H. M. SYAFI'TE THOYYIB, S.H.
Register : 30-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 0291/Pdt.P/2021/PA.Clp Tanggal 6 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SHINTA SETIAWATI binti TARMUJI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama WAWAN SETIAWAN bin SUNARYO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;
Register : 28-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0197/Pdt.P/2016/PA.JB Tanggal 10 Nopember 2016 — PEMOHON
18 — 7
18 — 7
Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai pengampu yang dapat bertindak mewakili kepentingan hukum suaminya (SUAMI PEMOHON) baik di dalam maupun di luar pengadilan; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Meskipun demikian Pemohonsebagai istri yang baik, setia menjaga dan merawat suaminya serta dengansegala daya dan upaya telah membawa suaminya berobat ke berbagairumah sakit, tetapi hasilnya tidak kunjung sembuh.Bahwa melihat kondisi kesehatan suami Pemohon diatas yang tidakkunjung sembuh dan bahkan semakin hari semakin lemah daya tahantubuhnya, maka Pemohon telah bermusyawarah dengan anak kandungtersebut diatas dan telah sepakat bahwa Adi Soekoprayitno beradadibawah pengampuan Pemohon.Bahwa Pemohon
) menderita sakit stroke, sehingga tidak bisa berbicaradan tidak bisa lagi mengurus diri sendiri; Bahwa Pemohon telah berupaya mengobati suaminya ke berbagairumah sakit, tetapi belum sembuh sampai sekarang; Bahwasebagaiistri, Pemohon mengalami kesulitan untuk melakukantindakan hukum yang berhubungan dengan persetujuan dan tandatangan suami Pemohon (Adi Soekoprayitno), karena suami Pemohontersebut tidak bisa lagi berbicara, tidak bisa tanda tangan dan tidakbisa melakukan tindakan hukum lainnya;Halaman
SAKSI Il, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan security di JakartaBarat,, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan PemohonBahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon Adi Soekoprayitno;Bahwa Pemohon menikah dengan Adi Soekoprayitno pada tahun1988;Bahwa Pemohon dan suaminya Adi Soekoprayitno dikarunia seoranganak perempuan yang bernama Nia Sagita;Bahwa suami Pemohon (Adi Soekoprayitno) menderita sakit stroke,semenjak bulan Maret
Meskipun demikian Pemohonsebagai istri yang baik, setia menjaga dan merawat suaminya sertadengan segala daya dan upaya telah membawa suaminya berobat keberbagai rumah sakit, tetapi hasilnya tidak kunjung sembuh.Halaman 8 dari 12 Halaman, Penetapan No 197/Pdt.P/2016/PA.JB.
Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai pengampu yang dapatbertindak mewakili kepentingan hukum suaminya (Adi Soekoprayitno) baikdi dalam maupun di luar pengadilan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Kamis tanggal 10 Novenmber 2016M bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1438 H, oleh Drs. H.
Register : 16-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 42/Pdt.P/2024/PA.Krs Tanggal 30 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (YUNDA IRAWAN binti PAWIT) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (NGATO bin TRIS) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 18-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0126/Pdt.P/2014/PA.Tmg Tanggal 6 Oktober 2014 — Pemohon
19 — 0
19 — 0
Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama K binti S alias Sudiro untuk menikah dengan calon suaminya bernama G bin Y;-------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);------------------------------
Bahwa Pemohon mohon agar segera diberi ijin untuk menikahkan anakPemohon tersebut yang telah saling mencintai dan sudah tidak dapatdipisahkan lagi dan telah dilamar oleh calon suaminya pada bulan Juli2014;.
Pemohon bermaksud mohon dispensasi kawin karena akanmenikahkan dirinya dengan G bin Y namun usianya masih kurang;Bahwa benar ia telah menjalin hubungan cinta dengan G bin Y sudah 2 bulanlamanya dan ia sudah melamar pada bulan Juli 2014 dan lamarannya sudahditerima;Bahwa ia dengan calon istrinya tidak ada hubungan nasab atau hubungansepersusuan;Bahwa ia berstatus gadis dan telah siap menjadi seorang istri atau ibu rumahtangga dan bertanggung jawab terhadap keluarga;Bahwa ia akan menikah dengan calon suaminya
karena sudah salingmencitai dan tidak ada paksaan serta ia tidak sanggup jika menunggu lagi;Bahwa hubungan dirinya dengan calon suaminya sudah akrab sekali, seringpergi bersama serta calon suaminya pernah tidur di rumahnya tetapi ia belumpernah melakukan hubungan suami istri;Penetapan Nomor: 0126/Pdt.P/2014/PA.Tmg.
Register : 20-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 355/Pdt.P/2015/PA.Mpw Tanggal 10 Nopember 2015 — Hayati binti Pukasan,
13 — 1
13 — 1
Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Fadilah binti Jatem untuk menikah dengan calon suaminya bernama M. Anwar bin Saweri;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 161.000,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah ).
No.0355/Pdt.P/2015/PA.Mpw.Nama : Fadilah binti JatemUmur : 30 Januari 2000 (umur 15 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat tinggal di : Jalan Raya Senggiring RT.013 RW. 007Kelurahan Pasir Wan Salim KecamatanMempawah Timur Kabupaten Mempawah;dengan calon suaminya :Nama : M.
Bahwa, Pemohon telah mengajukan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Pinyuh agar pernikahan anak kandung Pemohondengan calon isterinya tersebut, akan tetapi di tolak oleh Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh dengan alasanbelum terpenuhi tentang syarat usia tersebut sebagaimana Suratpenolakan Nomor : Kk/4.2/03/Pw.01/388/2015, tanggal 28 September2015;Bahwa, antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa, anak Pemohon
berstatus perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.Begitupun calon suaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suamidan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai Buruh pasardengan penghasilan tetap setiap harinya Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);Bahwa, keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan
tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mempawah segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Fadilah binti Jatem dengancalon suaminya yang bernama M.
Pasal 12 Keputusan Menteri AgamaNomor 477 Tahun 2004, oleh karena itu permohonan Pemohon patut untukdikabulkan dengan memberi dispensasi kepada Anak Pemohon untukmenikah dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam dalambidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangundangHal.9 dari 11 Pen.
Register : 09-10-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 182/Pdt.P/2014/PA.Ba Tanggal 22 Oktober 2014 — Pemohon
7 — 0
7 — 0
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Nama Anak Pemohon ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Nama Calon Suami Anak Pemohon );3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Nama Anak Pemohon )untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Nama Calon Suami AnakPemohon )3.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Nama Anak Pemohon )untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Nama Calon Suami AnakPemohon );3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 22 Oktober 2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijah 1435Hijriyyah.
Register : 26-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 252/Pdt.P/2016/PA.BL Tanggal 31 Agustus 2016 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya CALON SUAMI ANAK PEMOHON ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan ;5. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil baligh serta sudahsiap untuk menjadi istri atau ibu rumah tangga;6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1.
dari perkawinan dibawah umur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanPenetapan Nomor : 0252/Pat.P/2016/PA.BL hal. 2 dari 12 halamanpermohonannya tersebut, oleh karena itu maka lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama : ANAK PEMOHON,hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohontersebut diatas ;Bahwa benar ia dan calon suaminya
yang bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON telah saling jatuh cinta, hubungan sudah sangat akrab, bahkania mengaku telah hamil 4 bulan, dan sepakat untuk segera menikah;Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan sebagai ibu rumahtangga yang bertanggungjawab terhadap keluarga, calon suaminya sudahbekerja sebagai Kuli Bangunan, penghasilannya dirasa sudah cukup untukmemenuhi kebutuhan rumah tangganya nantinya ;Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon suaminya dan orangtuanya telah menerimanya
;Bahwa benar ia dan salon suaminya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masihperawan dan belum pernah dilamar atau dipinang ataupun dinikah oleh laki laki lain, dan tidak ada paksaan dari siapapun juga;Menimbang, bahwa calon mempelai lakilaki bernama : CALON SUAMIANAK PEMOHON hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagaiberikut ;Bahwa benar, ia sudah cocok dan sudah berpacaran dengan AnakPemohon sejakkurang lebih 1 tahun lamanya,
tersebut adalah sudah sangat akrab, mereka seringbertemu, bahkan Anak Pemohon mengaku telah hamil 4 bulan; Saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon berstatus Perawan sedangCalon Suaminya berstatus Jejaka;" Saksi mengetahui bahwa antara kedua calon mempelai tersebut adalahorang lain dan tidak ada hubungan mahram maupun sesusuan, pihaklakilaki belum pernah melamar atau meminang ataupun menikahdengan perempuan lain, pada garis besarnya mereka berdua tidak adahalangan untuk menikah ; Saksi mengetahui bahwa