Ditemukan 12187 data
28 — 10
Sutoyo SNomor 67 A Kandangan, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, berdasarkan Penetapan Nomor : 235/Pen.Pid/2016/PN.Kgn,tertanggal 5 Oktober 2016.wenenneeenne Pengadilan Negeri tersebut : w Setelah membaca : halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2016/PN Kgn1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor235/Pid.Sus/2016/PN.Kgn, tertanggal 5 Oktober 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim.2.
18 — 5
Sutoyo SNomor 67 A Kandangan, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, berdasarkan Penetapan Nomor : 141/Pid/2017/PN Kgn, tertanggal 15Juni 2017.wannnnnnnenn= Pengadilan Negeri tersebut : wa Setelah membaca : 1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomorhalaman 1 dari 17, Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2017/PN Kgn141/Pid.Sus/2017/PN Kgn, tertanggal 15 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim.2.
NUR FITRIA HASANAH,SH
Terdakwa:
DEDE ARYADI ALS ARI BIN HARIRI
75 — 11
Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 April 2020 sampai dengan tanggal28 Juni 2020;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum Ida Widaningsih,dkk berkantor pada Lembaga Pelayanan Hukum Universitas Subang yangberalamat di Jalan Mayjen Sutoyo No.1 Subang, berdasarkan surat penetapanMajelis Hakim Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Sng;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Sutoyo Siswomihardjo(Perdana) Lt.IIl, Nomor 125, KesawanMedan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 23 Maret 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanDEDEK MARLINA, S.Pd., bertempat tinggal di Jalan SentosaLama, Gg. Margo Nomor 10, Kelurahan Sei Kera Hilir,Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Themis Simaremare, S.H.
Terbanding/Tergugat III : MASRUROH
Terbanding/Tergugat I : RITHA HAMID
Terbanding/Tergugat VI : SALMA LATIFA MOKODOMPIT, SH
Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK SULUT Cq. PT. BANK SULUT CABANG KOTAMOBAGU
Terbanding/Tergugat II : POPPY HAMID
Terbanding/Tergugat VII : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN),
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL),
59 — 20
RITHA HAMID, bertempat tinggal di Jalan Sutoyo Nomor 174,Kotamobagu,Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT ;2..POPPY HAMID, bertempat tinggal di Poyowa Besar, Kotamobagu,Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IIsemula TERGUGAT II;3. MASRUROH, bertempat tinggal di Kelurahan Gogagoman, KotaKotamobagu, Sulawesi Utara,Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Ill.Semula TERGUGAT Ill;4. PT. BANK SULUT, berkedudukan di Jalan Sam Ratulangi Nomor9, Kota Manado, Sulawesi Utara c.q.
28 — 3
Sutoyo SNomor 67 A Kandangan, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, berdasarkan Penetapan Nomor : 221/Pid.Sus/2017/PN Kgpn,tertanggal 25 September 2017.Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor221/Pid.Sus/2017/PN Kgn, tertanggal 25 September 2017 tentanghalaman 1 dari 17, Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2017/PN Kgnpenunjukan Majelis Hakim.2.
Terbanding/Jaksa Penuntut : -
71 — 39
Mayjen Sutoyo S No. 44Halaman 14 dari 12 halaman Perkara.No.337/Pdt/2012/PT.Bdg.Subang, sebagai Turut Terbanding IV semula Tergugat VI;PENGADILAN TINGGI tersebut; Telah membaca 3. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 16 Nopember 2010 Nomor :334/Pen/Pdt/2010/PT.Bdg. Tentang Penunjukan Majelis Hakim yang ditugaskan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini; 4.
123 — 39
,MH dan Yusrizal, SH, Advokad pada Kantor Cairil Adjis & Partners LawaFirm yang beralamat di Gedung Cawang Kencana Lantai 2 Suite 209 JI.Mayjend Sutoyo Kavling. 22 Cililitan Jakarta Timur 13630 dan/atau diPerkantoran Villa Gading Indah JI.
Pembanding/Penggugat II : Nurlaili Amantul Husnah Diwakili Oleh : Bibitharto S.H,M.H
Pembanding/Penggugat III : M.S. Laksono Kurniawan Diwakili Oleh : Bibitharto S.H,M.H
Terbanding/Tergugat I : SUMARNO
Terbanding/Tergugat II : Rini Suryani
Terbanding/Tergugat III : Ari Amania
Terbanding/Tergugat IV : Tri Cahyono
Terbanding/Tergugat V : Basuki Rahmad
Terbanding/Tergugat VI : Achmad Darmawan
Terbanding/Tergugat VII : Sri Wahyuni
Terbanding/Tergugat VIII : Yiyik Suyanti
Terbanding/Tergugat IX : Faisal Akbar
Terbanding/Tergugat X : Aditya Mei Susanto
Terbanding/Tergugat XI : Cholifah
Terbanding/Tergugat XII : Suwadi
Terbanding/Tergugat XIII : Suwono
Terbanding/Tergugat XIV : Siti
Terbanding/Tergugat XV : Dul Manan
Terbanding/Tergugat XVI : Musa
Terbanding/Tergugat XVII : Soleman
Terbanding/Tergugat XVIII : Suharyanto
Terbanding/Tergugat XIX : Sulistyowati
Terbanding/Tergugat XX : Krisnawati
Terbanding/Tergugat XXI : Nana Febriastuti
Terbanding/Tergugat XXII : Presiden Republik Indonesia, Cq Kementerian Dalam Negeri, Cq Gubernur Jawa Timur, Cq Walikota Surabaya, Cq Kepala Kecamatan Mulyorejo, Cq Kepala Kelurahan Kalisari
58 — 33
Ponidin danahli waris Almarhum Wagiman;Bahwa dari hasil klarifikasi kepada ahli waris Almarhum wagiman yaituAlmarhum Haji Sutoyo yang merupakan anak tunggal dari almarhum Wagimanmenghasilkan satu surat pernyataan dan pengakuan bertanggal 10 Desember2004.Surat pernyataan tersebutmenyatakan keseluruhan persil yang terdapatdalam Surat Petok D No. 239 serta tercantum atas nama Almarhum Wagimandengan persil bernomer 40, 41, 46, 64, 53, 58, 59 seluruhnya telah dijualkepada almarhum H.
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Para Advokat bertempat tinggal di Jalan LetnanJenderal Sutoyo Nomor 67, Kota Surakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Juni 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;10.11.lawanKUSRIN, bertempat tinggal di Desa Meger, KecamatanCeper, Kabupaten Klaten;SUYATMAN, bertempat tinggal di Pondok Bambu RT/RW.007/007 Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur;AGUNG WALDOYO, bertempat tinggal di Dukuh Sukorejo,Desa Candirejo, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten;MT.
32 — 6
Para Advokat beralamatdi JL Letjend Sutoyo Kampung Bulaksari RT 03RW 08 Kelurahan Nglorog Kecamatan SragenKabupaten Sragen berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 13 Desember 2016, sebagaiPenggugat;Lawan:Veronica Adi Setyoratri, bertempat tinggal di jalan KebangkitanNasional No. 61 RI 001 RW 006 KelurahanPenumping Kecamatan Laweyan Kota Surakarta,memberikan Kuasa kepada DIAH SRINUGRAHENI, SH. dan DWI SRI NUGRAHENI,SH. para Advokat berkantor di Kantor Hukum AlfaYurist Jl.
37 — 5
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua Sidang tersebut, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dengandibantu oleh SUTRI WINARSIH Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh SUTOYO, S.H.Jaksa Penuntut Umum dan para terdakwa. Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,1. PARMATONI, S.H. NENDEN RIKA PUSPITASARI, S.H.2.
80 — 39
SUTOYO,S.H.,M.Hum.Ttd.DR.SUDHARMAWATININGSIH,S.H.,M.Hum.Untuk Salinan Resmi PANITERA PENGGANTIDenpasar , Januari 2017 Tid.Panitera WAYAN RAHADIAN. SH.H.Bambang Hermanto Wahid,S.H.,M.Hum.NIP.19570827 198603 1 006Hal. 15 dari 15 hal.Put.No.2/Pid.Sus/2016/PT.Dps Hal. 16 dari 15 hal.Put.No.2/Pid.Sus/2016/PT.Dps
18 — 17
Bukti Saksi:Saksi 1, Sutikno bin Sutoyo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sungai KuningRT.012 RW.004 Desa Sungai Kuning Kecamatan Singingi KabupatenKuantan Singingi, memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena memiliki saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa tujuan Para Pemohon datang ke Pengadilan Agamaadalah untuk meminta penetapan ahli waris dari almarhumahToiroh binti Sanusi
23 — 7
Akibat darikecelakaan tersebut korban pejalan kaki mengalami luka kaki kanan patah, tangansebelah kiri patah, tulang bahu sebelah kanan patah dan tulang belakang retak,kemudian hasil ronsen dari Rumah Sakit bahwa korban mengalami luka gegar otakdan meninggal dunia ; Bahwa saksi membenarkan gambar yang dibuat Polisi sudah benar.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;3 Saksi SUTOYO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan
72 — 19
Angel Hatimura binti Frengky Hatimura, umur 19 tahun,agama Kristen, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan terakhirSekolah Menengah Atas, tempat kediaman di Jalan Sutoyo, KelurahanPanasakan, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; bahwa saksi adalah keponakan Pemohon; bahwa tujuan Pemohon datang di Pengadilan Agama ini adalahuntuk mengajukan Dispensasi Nikah terhadap anak perempuannya,karena anak Pemohon tersebut belum cukup
38 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 9, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorO1/JL 11/2010 tanggal 2 Februari 2010 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/ Penggugat Pembanding ;danKEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA,berkedudukan di Jalan Letjen Sutoyo No. 12,Jakarta Timur ;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahuluPemohon Kasasi /Tergugat Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari surat surat yangbersangkutanter nyata Pemohon Peninjauan KembaliHal. 1 dari 17 hal. Put.
71 — 6
Lettu Ismail No. 34 Rt.03 Rw.08, Kelurahan Jetis, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Juli 2016 telah memberikan kuasa kepada SUTOYO, S.H., PURWANTO, S.H., MOCHAMAD MOHANI, S.H. ketiganya Advokat-Penasehat Hukum pada Kantor Advokat dan Penasehat Hukum Sutoyo,S.H. alamat di Jl.
LettuIsmail No. 34 Rt.03 Rw.08, Kelurahan Jetis, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25Juli 2016 telah memberikan kuasa kepada SUTOYO, S.H.
56 — 5
Letjen Sutoyo, Rt.03/Rw.01, KelurahanMandaranrejo, Kecamatan panggungrejo,Kota Pasuruan ;Islam ;Tukang becak ;SD;MOCHAMAD RIDUWAN Bin SUTRISNO ;Pasuruan ;42tahun/ 07 September 1974 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jl. MT. Haryono Gg. 16, Rt.02/Rw.01,Kelurahan mandaranrejo, Kecamatanpanggungrejo, Kota Pasuruan ;Islam ;Tukang becak ;MOCHAMAD RIDUWAN Bin SUTRISNO ;Pasuruan ;42tahun/ 07 September 1974 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jl. MT.
27 — 12
Mayjend Sutoyo No.96,RT.02 RW.04 Desa Denasri Wetan, Kecamatan BatangKabupaten Batang, Provinsi Jawa Tengah. berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 19 Juli 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jetis XXXXXXXXX Desa Ketitang Kidul,Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan