Ditemukan 12908 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 96/Pid.B/2018/PN Bgl Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL R.P.HUTAGALUNG SH.MH
Terdakwa:
BAHRODIN Bin MUK MIN
105 — 53
DANIEL R.P.HUTAGALUNG SH.MH
Terdakwa:
BAHRODIN Bin MUK MIN
105 — 53
untuk memukul Siti Musaropahdengan cara meletakan kayu didekatnya, padalah apabila kayu tersebutdibuangnya jauhjauh setelahmana Siti Musaropah mencoba memukulTerdakwa akan tetapi dapat direbut kayu tersebut dan diletakan lagi disebelahTerdakwa pada saat duduk kembali, mungkin hal ini tidak akan terjadi terhadapSiti Musaropah, dan Terdakwa juga dengan kesadarannya yang penuh telahmengetahui akibat yang akan dialami Siti Musaropah apabila dipukul dengankayu yang panjangnya lebih kurang 1 meter kearah tubuhnya
Putus : 06-03-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 508/Pid.B/2012/PN. Bgl Tanggal 6 Maret 2013 —
46 — 14
46 — 14
RUDI berusaha masuk dengan cara membongkar kaca krepyak kamar mandidari luar dan langsung masuk ke dalam kamar, setelah berada di dalam kamar,setelah jendela terbuka saksi melihat dari balik kaca di luar kamar ternyataperempuan yang menyewa kamar tersebut kelihatan tubuhnya ditutupi selimut dantidak bergerak sama sekali, setelah itu Sdr.
RUDI korden yang didalamkamar dibuka, sehingga saksi melihat dari balik kaca diluar kamar ternyataperempuan yang menyewa tersebut kelihatan tubuhnya ditutupi selimut dan sarungtidak bergerak sama sekali, selanjutnya saksi langsung menelpon Polisi Prigen tidaklama kemudian Polisi Prigen datang dan membuka pintu kamar dengan paksa danmemeriksa keadaan korban ternyata sudah meninggal, setelah itu korban dibawadengan ambulance ke rumah sakit;Bahwa saksi menerangkan tidak tahu identitas serta bersama
Register : 21-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 84/Pid.B/2021/PN Gst Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FIRMAN H. SIMORANGKIR, SH.MH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
RUFOI ZOKHO DAKHI Als AMA MERATA.
64 — 9
1.FIRMAN H. SIMORANGKIR, SH.MH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
RUFOI ZOKHO DAKHI Als AMA MERATA.
64 — 9
Saksi yang pada saat itusedang bercucuran air mata menyaksikan penderitaan ayah saksi,berusaha menyelamatkan nyawanya dengan membalut setiap luka yangberada di sekujur tubuhnya menggunakan potongan kain. Kemudiankami berjalan sekira + 15 meter dari gubuk, ayah saksipun tak sangguplagi menahan rasa sakitnya dan ianyapun meninggal dunia. Kemudiansaksipun berlari ke Desa untuk meminta bantuan kepada Kepala Desa.Kemudian Kepala Desa a.n.
Saksi yang pada saat itu sedang terlukadi tangan sebelah kanan menyaksikan penderitaan suami saksi korban,berusaha menyelamatkan nyawanya dengan membalut setiap luka yangberada di sekujur tubuhnya menggunakan potongan kain.
Register : 06-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 647/Pid.Sus/2018/PN Pdg Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ELI ROZA, SH
Terdakwa:
RESKI SAPUTRA PGL RESKI ALS KUIN
28 — 4
ELI ROZA, SH
Terdakwa:
RESKI SAPUTRA PGL RESKI ALS KUIN
28 — 4
dan meminta 1 pipet kecil selanjutnyaterdakwa masuk ke sebuah rumah kosong lalu merakit 1 (Satu) buah bong,kenudian terdakwa menggunakan shabushabu tersebut dengan caramemasukkan shabushabu ke dalam pirek kaca yang tersambung pada bongkemudian terdakwa membakar shabushabu yang sudah dimasukkan kedalampirek kaca dengan mancis yang telah distel apinya menjadi kecil dengan jarumdan selanjutnya dihisap pada ujung pipet yang ada di tutup bong, setelahmenggunakan shabushabu tersebut terdakwa merasakan tubuhnya
Register : 17-05-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2806/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Kamuambil mereka sebagai amanah Allah, dan dihalalkan bagi kalianuntuk menikmati tubuhnya dengan sebab mengucapkan kalimatAllah (Akad Nikah). Mereka berhak atas diri kamu makanan danpakaian dengan makruf .Bahwa didalam hadis tersebut di Samping menjelaskan bahwa istri adalahamanah Allah di tangan suami, juga menjelaskan kewajiban suami untukmemelihara amanah itu dengan cara memelihara dan memberikan nafkahkepadanya dalam bentuk makanan dan pakaiannya.17.
Register : 06-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 755/Pid.B/2020/PN Pbr Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
R.M. YUSUF TRISNAJAYA, SH
Terdakwa:
ABDI TARUNA Als ABDI Bin SYUKUR
34 — 3
R.M. YUSUF TRISNAJAYA, SH
Terdakwa:
ABDI TARUNA Als ABDI Bin SYUKUR
34 — 3
atau manusiasebagai subjek hukum (natuurlijk persoon) yang memiliki hak dan kewajibanserta dapat dipertanggungjawabkan secara hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum telahmenghadirkan Terdakwa ABDI TARUNA Als ABDI Bin SYUKUR yangsetelah diperiksa dan diteliti identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata samadengan identitas Terdakwa yang termuat dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak dalam keadaan sakit jiwa ataukurang sempurna akalnya baik karena cacat jiwa dalam tubuhnya
Register : 18-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Son Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
FRANSISKUS LOLI SADIPUN
61 — 41
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
FRANSISKUS LOLI SADIPUN
61 — 41
rumah dan melihat apa yang terjadi dan ternyata benar Terdakwamelakukan kekerasan kepada anakanak Terdakwa salah satunyakepada anak korban BUDI SADIPUN; Bahwa setelahn mendengar dan melihat kejadian tersebut anggotadewan langsung melaporkan kejadian tersebut kepada aparat kepolisian; Bahwa akibat dari kekerasan tersebut anak korban BUDI SADIPUNmengalami trauma dan luka dibagian tubuhnya sesuai visum et refertumdan sesuai hasil penelitian dari balan pemasyarakatan (BAPAS) kotasorong;Halaman 12 dari
Register : 24-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 350/Pid.Sus/2016/PN Sim Tanggal 1 Nopember 2016 — RUDI SETIAWAN
66 — 12
66 — 12
Selanjutnya Terdakwa menaikturunkan pantatnya secara menggebugebuselama kurang lebih 5 (lima) menit dan pada saat itu saksi korban berusahamelawan dengan cara menggerakgerakkan tubuhnya agar dapat terlepas daridekapan tubuh Terdakwa, akan tetapi karena tenaga Terdakwa lebih kuat saksikorban tidak berhasil melepaskan diri.Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2016/PN Sim.
Register : 05-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Skm Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
R. BAYU FERDIAN SH. MH.
Terdakwa:
IRWANDI BIN SYAFARUDIN
46 — 32
R. BAYU FERDIAN SH. MH.
Terdakwa:
IRWANDI BIN SYAFARUDIN
46 — 32
Amin;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang menghisap ganja dengan caratersebut sama saja Terdakwa memasukkan ganja tersebut ke dalam tubuhnya, yangpastinya untuk tujuan tertentu yang diinginkan (wilens) dan diketahui (wetens) olehTerdakwa;Menimbang, bahwa masuknya ganja ke dalam tubuh Terdakwa ini sesuaidengan Berita acara pemeriksaan barang Bukti Urine Nomor: R/ 84 / Il / KES.3 / 2021/ URKES tanggal 24 Februari 2021, pada pokoknya menerangkan Urine TerdakwaHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 33/
Register : 13-08-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 159/Pid.B /2012/PN. Sgt Tanggal 27 September 2012 — - YANDRA Bin ABDUL SAMAN
60 — 15
60 — 15
tersebutsudah berisi air putih kemudian dari lobang lain atas tabung tersebut dihubungkan lagi denganmenggunakan pipet plastic dan dari pipet plastic tersebutlah terdakwa hisaphisao asap daripembakaran shabushabu yang didalam pirex dengan menggunakan korek api gas ( mancis)ber api kecil begitu seterusnya sapai shabushabu yang berada didalam pirex tersebut habisterbakar dan terdakwa menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut kurang lebih sudahsebanyak 3(tiga) kali selanjutnya terdakwa merasakan tubuhnya
Putus : 15-07-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 57/Pid.B/2014/PN-Sdk Tanggal 15 Juli 2014 — Maulana Ujung
34 — 9
34 — 9
mengenal Terdakwa;Bahwa suara minta tolong saksi dengar kearah jalan Batu Kapur Sidikalang,saksi dan ibunya mengejar suara arah itu ke jalan Batu Kapur;Bahwa sekitar pukul 01.00 Wib dini hari saksi dan ibunya berada di kedaiRonny Marbun Als Pak Paldo Marbun bersama 2 (dua) orang ibuibu AsniBr.Siburian dan Br Sinaga , lalu saksi dan ibunya melihat saksi korbanditolong mereka ke Rumah Sakit Umum Sidikalang;Bahwa waktu itu kondisi keadaan ayah saksi sudah berlumuran darah dibagian kepala, muka, dan tubuhnya
Register : 21-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 382 / Pid. B / 2015 / PN. Rta Tanggal 3 Februari 2016 — -HENDRA SURYA Bin Alm AKHMAD DAULY
73 — 9
73 — 9
Tapin Utara Kab.Tapinatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yang berhak memeriksa danmengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamatelah menghancurkan barang barang atau jika kekerasan yang dilakukannyaHalaman 6 Putusan Nomor : 382/Pid.B/2015/PN.Rtaitu telah menyebabkan orang mendapat luka pada tubuhnya;, perbuatantersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut: Bahwa sebagimana waktu dan tempat tersebut diatas
Register : 14-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 16/Pid/2016/PT BGL Tanggal 2 Mei 2016 — YOSEPI J MELWAN BIN WAJIRAN
80 — 24
80 — 24
korban Baktin ditahan atau dipegang oleh saksisaksi yang sekaligusjuga adalah terdakwaterdakwa dalam berkas terpisah lalu saksi Surya dari belakangsaksi Tahwin lewat samping kiri saksi Tahwin menusukkan tombak yangdipegangnya ke bagian bawah ketiak sebelah kiri di tubuh atau badan korban Baktinsebanyak 1 (satu) kali, posisi korban sedang memegang parang atau golok yangdiayunayunkan, lalu korban terjatuh ;Hal 15 dari 20 hal Put.No.16/Pid/2016/PT.BGLBahwa setelah melihat korban Baktin terjatuh dari tubuhnya
Register : 28-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 199/Pid.Sus/2017/PN JKT.UTR Tanggal 19 Juni 2017 — LIA MARLIANA BINTI UMAR
90 — 37
90 — 37
Tanjung Priok, yang ditujukan kepada RS Koja JakartaUtara, karena penyakitnya tidak dapat ditangani di Puskesmas Kel.Warakas, Tanjung Priok, Jakarta Utara.Bahwa benar diagnosa B 20 adalah Penyakit HIV, maka terdakwa LIAMARLIANA binti UMAR harus rutin berobat agar penyakitnya dapatdikendalikan supaya daya tahan tubuhnya tidak lemah.Bahwa benar teraakwa selalu dikasih obat anti virus.= Bahwa benar penyakit HIV tidak menular dan penularannya melalui darah,liur dan berhubungan badan.Bahwa benar terdakwa
Putus : 16-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 43â K / PM II â 11 / AD / V / 2015 Tanggal 16 Juni 2015 — Ripto Setiawan Prada Nrp.31130129610892
53 — 48
53 — 48
Sriyono mengalami lukaluka dan di bagian tubuhnya harus dijahit.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebutdi atas, Majelis berpendapat pidana sebagaimana yang tercantum padadiktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan perludikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Bahwa perkara tersebut sudah selesai disidangkan untuk itu Majelismenilai penahanan yang dilakukan terhadap Terdakwa sudah tidak perlulagi.Bahwa
Register : 02-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN Trk Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
1.FRENKY PRASIDA Bin SUDARNO.
2.Ridwan Angger Saputro Bin Sunaryo
29 — 4
1.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
1.FRENKY PRASIDA Bin SUDARNO.
2.Ridwan Angger Saputro Bin Sunaryo
29 — 4
penganiayaan secara bersama samadidalam kamar tersebut. kemudian anak korban ditarik oleh beberapa orangkedepan warung dan setelah berada didepan warung masih dilakukanpenganiayaan secara bersama sama; Bahwa saksi tidak bisa menghitung masing masing pelaku memukuldan menendanag berapa kali karena kejadianya secara bersamaan danHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN Trksecara cepat tetapi sempat saksi melihat bagian tubuh saudara Choky yangdipukul dan ditendang adalah bagian kepala dan bagian tubuhnya
Register : 07-12-2017 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 761/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 49
140 — 49
Persoalan yang disebutkan tahun 2005 2007 oleh Penggugat merupakanalasan yang tidak tepat,karena Penggugat tidak Pema ( Strok ) sebagaimanayang telah dikemukan,adapun penggugat sakitsakitan dikarenakan faktorusia dan daya tahan tubuhnya sudah mulai menurun dan keterangan ituadalah tidak benar dan terkesan mengadaada..
Register : 10-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 640/Pdt.G/2020/PA.Lbt Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 23
87 — 23
Selain itu Saksi pertama dan ketiga yang diajukanoleh Pemohon menerangkan bahwa anak pertama yang diasuh oleh Pemohonketika dijemput oleh saksi ketiga sudah dalam keadaan kurus, terdapat banyakbekas luka di tubuhnya bahkan ada bekas luka bakar di tangan serta anaktersebut trauma jika bersama dengan Termohon.
Register : 06-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1020/Pdt.G/2018/PA.Sgm Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Tergugat tidak pernah terlontar mau cerai,Tergugat selalu menyampaikan Penggugat dan keluarganya bahwa tidak maupisah alasan apapun, karena Tergugat merasa tidak punya keselahan, danmeyakin Penggugat ada gangguan dari dalam tubuhnya yang sangatmembenci Tergugat.Bahwa Tergugat menolak yang berdasarkan pada kenyataan tersebut di atasmaka berdasar hukum apa bila Mejelis Hakim Pengadilan AgamSungguminasa mengabulkan gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugatdengan menjatuhkan talak ba'in shughraa tetgugat
Register : 21-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 416/Pid.Sus/2018/PN Rgt Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
BOIRAN Bin alm SIKAT
22 — 9
GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
BOIRAN Bin alm SIKAT
22 — 9
untuk itu, maka Mejelis Hakim mengambil alihkesimpulan pemeriksaan tersebut sebagai pendapat Majelis Hakim, sehinggadengan pengadilan berpendapat bahwa Terdakwa benar telah mengkonsumsisuatu barang yang termasuk dalam kategori Narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas jelas terlihat bahwaTerdakwa terbukti telan mengkonsumsi narkotika jenis shabu denganrangakaian rangkaian cara sebagaimana diatas, dengan demikian Terdakwatelah memasukkan narkotika jenis shabu kedalam tubuhnya