Ditemukan 12447 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pamekasan pada hari Selasa tanggal 26 Februari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Tsani 1440 Hijriyah, olehkami Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A. selaku Ketua Majelis, Drs.Ainurrofiq Z.A dan Nunung Indarti, S.H.I., M.H. masingmasing selaku HakimAnggota serta dibantu oleh Hery
Register : 01-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 890/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 18 Agustus 2015 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 7
9 — 7
Pendapat Sahabat Nabi:Suatu ketika Umar ibnul Khaththab menceraikan isterinya Ummu Ashim,ketika mendatangi mantan isterinya dan melihat Ashim sedangbersamanya, Umar hendak mengambil anak tersebut dan ditolak akhirnyasaling berebut sehingga anak tersebut menangis.
Upload : 18-03-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 40/Pdt.G/2014/PAME Perdata
7 — 0
7 — 0
UMMU HAFIZHAH, S.HI., SE., MA.PANITERA PENGGANTI,DARNIATI AHMAD, BA.Perincian biaya:1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan: P = 1 X Rp. 125.000, = Rp. 125.000,T =2 X Rp. 125.000,= Rp. 250.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 466.000,
Register : 02-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 72/Pdt.G/2018/PA.Lbs Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
,dan UMMU R. SIREGAR S.H., S.HI., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu olehFAHMI, S., S.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs.
Register : 21-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA WATES Nomor 392/Pdt.G/2015/PA.Wt Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Membebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Wates Tahun 2015 untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Muharam 1437 Hijriyah oleh kami Ummu Hafizhah, S.HI.
Register : 15-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1275/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Ainurrofiq ZA. selaku Ketua Majelis,Nurjumaatun Agustinah, S.Ag. dan Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.masingmasing selaku Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan padasidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1275/Pdt.G/2019/PA.PmkHakim Anggota serta dibantu olen Abdul Rachman, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidNurjumaatun Agustinah, S.Ag
Register : 01-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 179/Pdt.P/2018/PA.Lbs Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Zulkarnain Bin Hasan
2.Siti Saedar Binti Chalidi
50 — 4
1.Zulkarnain Bin Hasan
2.Siti Saedar Binti Chalidi
50 — 4
UMMU R. SIREGAR, S.H., S.HI., M.H.Panitera Pengganti,dtoNAZIFAH, S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 170.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 179/Pdt.P/2018/PA.Lbs5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Lubuk Sikaping, 26 Nopember 2018Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,SYAMYUNER, S.H.Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 179/Pdt.P/2018/PA.Lbs
Upload : 10-04-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 430/Pdt.G/2012/PAME Penggugat dan Tergugat
Perdata
5 — 0
5 — 0
JABBARHMD, SH. sebagai Ketua Majelis,s UMMU HAFIZHAH, SHI, SE, MA dan LIAAULTYAH, SHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini pada hari itu jugadibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MUHAMAD SANUSI, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,ttd.Drs. H. ABD.
Register : 05-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1073/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Ainurrofiq ZA. selaku Ketua Majelis, NurjumaatunAgustinah, S.Ag. dan Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A. masingmasingselaku Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota serta dibantu oleh Abdul Rachman, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1073/Pdt.G/2019/PA.
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 81/Pdt.G/2020/PTA.Pbr Tanggal 10 Nopember 2020 — PEMBANDING VS TERBANDING
119 — 30
119 — 30
Pendapat Sahabat Nabi :Suatu ketika Umar Bin Khatab menceraikan isterinya Ummu Ashim, Ketikamendatangi mantan isterinya dan melihat Ashim sedang bersamanya, Umarhendak mengambil anak tersebut dan ditolak, akhirnya saling berebutsehingga anak tersebut menangis, lalu Umar menghadap Abu Bakar, danAbu Bakar berkata,...belaiannya, pangkuan dan kasihsayangnya lebih baikdarimu, biarkan anak itu tumbuh bersama ibunya hingga nanti kalau sudahbesar agar memilih hendak ikut bersama siapa...
Register : 19-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 7/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
56 — 10
56 — 10
., dan Ummu Rahmah,S.H.,M.H., masingmasing sebagai hakimanggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh ketua majelis dengan didampingi para hakim anggota, dibantuAndi Wanci,S.Ag.,M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis Hakim AnggotaUMMU RAHMAH, S.H.,M.H Panitera PenggantiANDI WANGI, S.Ag.M.HHalaman 11 dari 12 Him. Penetapan No. 0007/Pdt.P/2016/PA.SSrayPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,2.
Register : 10-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 178/Pdt.G/2021/PA.Lwk Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
., M.H. sebagaiKetua Majelis, Ummu Rahmah, S.H., M.H. dan Akhyaruddin, Lc, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Ahmad Shabri Zunnurain,SHsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim AnggotaTTDUmmu Rahmah, S.H., M.H.TTDAkhyaruddin, LcPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan P&T Redaksi
Register : 06-08-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1726/Pdt.G/2012/PA.Bjn. Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT KONPENSI/ TERGUGAT REKONPENSI
TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
13 — 1
13 — 1
Bahwa Penggugat Rekonpensi menolak dalil Tergugat Rekonpensi padapoint no.9 dan 10, sebab 2 (dua) kamera dan barangbarang perabotan rumahmilik isteri Penggugat Rekonpensi yang bernama UMMU HAFID ELFIDAtersebut diambil dan dibawa Tergugat Rekonpensi, dalil TergugatRekonpensi yang menyatakan barangbarang tersebut hilang dicuri orangadalah caracara Tergugat Rekonpensi untuk mengaburkan keberadaanbarangbarang tersebut, hal ini juga sama persis dalil Tergugat Rekonpensiyang telah menggunakan ratusan juta
UMMU LAILA, M.H.I. dan Drs. H. FARIHIN, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan MUDAKIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehKuasa Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Kuasa Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd TtdDra. Hj. UMMU LAILA, M.H.I. .
Register : 27-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 307/Pid.B/2020/PN Plw Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
AGUS DARMA PURWANTO PURBA Als AGUS Bin HOTMAN HARIMAN PURBA
77 — 35
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
AGUS DARMA PURWANTO PURBA Als AGUS Bin HOTMAN HARIMAN PURBA
77 — 35
Anak Saksi UMMU HANI HAFIZA Alias HAFI yang didampingi oleh HADIMUSLIM S.
dua tas selempang diluar jendela bagian bawah;Bahwa Saksi Hadi Muslim tidak ada menemukan bekas cogkelan ataubekas masuk secara paksa pada jendela rumah saksi;Bahwa Selanjutnya Saksi Hadi Muslim melaporkan kejadian di rumahnyakepada Kepala Desa setempat, namun Kepala Desa memberikan saranagar Saksi Hadi Muslim memberikan laporan kepada kepolisian oleh karenabesarnya jumlah kerugian yang dialami oleh Saksi Hadi Muslim;Bahwa Saksi Hadi Muslim memberikan laporan kepada kepolisian;Bahwa Anak Saksi Ummu
Hadi Muslim dan di depan Kantor Camat PangkalanLesung, Irham membagi uang yang mereka ambil tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, terbukti bahwaTerdakwa Agus, Anak Roby Erwanto dan Irham telah mengambil 1 (Satu) unitlaptop merk Acer lengkap dengan chargernya, 1 (Satu) unit HP merk Oppo, 2(dua) unit HP merk Vivo dan uang sejumlah Rp10.600.000, (Sepuluh juta enamratus ribu rupiah) dari rumah Saksi Hadi Muslim dan berdasarkan keteranganSaksi Hadi Muslim, Saksi Husnani dan Saksi Ummu
Register : 20-09-2021 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 44/Pdt.G/2021/PN Njk Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat:
Achmad Nasih
Tergugat:
1.Mohammad Imam Basuki Rohmad
2.LInggar
Turut Tergugat:
1.Christine Irawati SH./Maria Barorah,SH
2.Sri Mulyani, SH
3.Kepala BPN
32 — 7
Achmad Nasih
Tergugat:
1.Mohammad Imam Basuki Rohmad
2.LInggar
Turut Tergugat:
1.Christine Irawati SH./Maria Barorah,SH
2.Sri Mulyani, SH
3.Kepala BPN
32 — 7
Nganjuk dengan batas-batas :
Selatan : Jalan Raya Kelutan,
Barat : Ibu Mun/munawaroh/Ummu,
Utara : Kebonan,
Timur : Pak Isman,
Adalah Milik Penggugat;
- Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untuk mengosongkan dan menyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan bersih dari segala bentuk
Register : 09-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 147/Pdt.P/2018/PA.Lbs Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Mukhlis M Bin Muhammad Nur
2.Yulisna Binti Nasrul
11 — 2
1.Mukhlis M Bin Muhammad Nur
2.Yulisna Binti Nasrul
11 — 2
Ummu R Siregar, S.H., S.H.I., M.H.Panitera,Syamyuner, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 120.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan No. 147/Pdt.P/2018/PA.LbsLubuk Sikaping, 02 November 2018Salinan Penetapan ini sesuai aslinyaPenitera,Syamyuner, S.H.Halaman 12 dari 11 halaman, Penetapan No. 147/Pdt.P/2018/PA.Lbs
Register : 10-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1086/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Ainurrofiq ZA. selaku Ketua Majelis, NurjumaatunAgustinah, S.Ag. dan Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A. masingmasingselaku Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota serta dibantu oleh Abdul Rachman, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidNurjumaatun Agustinah, S.Ag. Drs.
Register : 11-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1427/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Ainurrofiq ZA. selaku Ketua Majelis, NurjumaatunAgustinah, S.Ag. dan Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A. masingmasing selakuHakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantuoleh Abdul Rachman, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh kuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisNurjumaatun Agustinah, S.Ag. Drs.
Register : 26-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Panitera PenggantitidAbdul Rachman, S.H.Halaman 11 dari12 halaman Putusan nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah )Halaman 12 dari12 halaman Putusan nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Register : 16-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA WATES Nomor 572/Pdt.G/2015/PA.Wt Tanggal 16 Desember 2015 — PEMOHON - TERMOHON
13 — 1
13 — 1
., MH.Rincian Biaya Perkara:1a + & bfKetua Majelis,Ummu Hafizhah, S.HI., SE., MA.Panitera Pengganti,Harmanta, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 60.000,00Biaya Panggilan Rp 225.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0572/Pdt.G/201 5/PA.Wt.