Memberi ijin dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama P bin Syang umurnya kurang dari 19 tahun untuk menikah dengan S binti M alias3.

permohonan a quo adalahuntuk mendapatkan dispensasi terhadap anak para Pemohon bernamaAulia binti Arafiq umur 13 (tiga belas) tahun 3 (tiga) bulan dengan seoranglaki laki bernama Defriyanto Bakari bin Risman Bakari umur 21 (dua puluhsatu) tahun 6 (enam) bulan untuk dinikahkan;Menimbang, bahwa Hakim telah menasehati para Pemohon, anakpara Pemohon, calon suami anak para Pemohon dan orang tua dari calonsuami anak para Pemohon agar mempertimbangkan kembali maksud paraPemohon untuk menikahkan anaknya karena umurnya

Dan Allah Maha luaspemberiannya lagi Maha mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelisberpendapat sekalipun anak Pemohon belum cukup umurnya, namun telahterbukti cukup matang dan dewasa untuk berumah tangga, maka Pengadilandapat memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya, dantelah terpenuhi ketentuan dan asas hukum perkawinan yang diatur dalam pasal 7UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 15 s/d 18 dan pasal 39 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa

perundangundangan yang berlaku.SUBSIDER:Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keputusanseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan pada tanggal 07 April 2020 Pemohontelah nyata hadir dipersidangan sedangkan Termohon tidak hadirmenghadap ke Persidangan.Bahwa pada persidangan tersebut Majelis Hakim berusahamenasehati Pemohon dan wali Pemohon agar menyelesaikan dengankekeluargaan karena Pemohon adalah anak kandung Pemohon yang sudahHalaman 3 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2020/PA.Tlg.cukup umurnya

pasal 13 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkanbukti P.1 (KTP) terbukti Pemohon danPemohon Il serta anaknya beragama Islam dan bertempat tinggal diKABUPATEN TEGAL oleh karena itu Pengadilan Agama Slawi berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang bahwa inti alasan permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah anak Pemohon bermaksud menikah dengan CALON SUAMI walaupunanaknya umurnya

dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12 (Penolakan KUA ) terbuktiPemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahan anaknya ke KantorUrusan Agama Xxxxxxxxxxxx Kabupaten Tegal, namun ditolak karena belummencukupi persyaratan umur nikah;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang telah diajukan Pemohon danPemohon II memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya menyatakan bahwa anak Pemohon dan Pemohon Ilbermaksud menikah dengan CALON SUAMI meskipun anaknya umurnya

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku bagi anak Pemohon belum mencapai syarat umurnya.3. Bahwa anak pemohon tersebut telah saling kenal dengan calon Suaminyasejak sejak 1 (Satu) tahun yang lalu.4. Bahwa pemohon khawatir apabila tidak dinikahkan kedua anak tersebutakan melakukan hal hal atau tindakan yang di larang agama.5.

bermeterai cukup serta telah dinazegelen, maka Hakimberpendapat bahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilpembuktian dan memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatsesuai dengan Pasal 285 dan 301 R.Bg, sehingga berdasarkan bukti P.1 dan P.2terbukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaMasamba;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 juga terbukti bahwa anakPemohon bernama Mumut Apriana binti Musni lahir pada tanggal 11 April 2001,sehingga umurnya

SukataniKecamatan Cisurupan KabupatenGarut, saksi di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Anak Pemohon;e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknyayang bernama ANAK PEMOHON, Umur 17 tahun dengan seorangperempuan bernama CALON ISTRI, Umur 18 tahun, akan tetapianaknya Pemohon tersebut belum berusia 19 tahun, oleh sebab ituharus meminta Dispensasi Nikah kepada Pengadilan Agama;e Bahwa alasan Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama ANAK PEMOHON, meskipun umurnya

Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut,saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Anak Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknyayang bernama ANAK PEMOHON, Umur 17 tahun dengan seorangperempuan bernama CALON ISTRI, Umur 18 tahun, akan tetapianaknya Pemohon tersebut belum berusia 19 tahun, oleh sebab ituharus meminta Dispensasi Nikah kepada Pengadilan Agama;e Bahwa alasan Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama ANAK PEMOHON, meskipun umurnya

Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anakPara Pemohon yang bernama :Nurjanna binti Lakuba, umur 17 tahun 3 bulan, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di Lingkungan Ponrangae, RT. 001, RW. 001,Kelurahan Ponrangae, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten SidenrengRappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Nurjanna binti Lakuba, kenal dengan Para Pemohon, karenasebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaMaksum bin Rahman namun umurnya

Masnaini binti Singkerru, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat kediaman di KelurahanPonrangae, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksiadalah Ipar Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaNurjanna binti Lakuba,dengan seorang lakilaki yang bernama Maksumbin Rahman namun anak Para Pemohon tersebut umurnya masihkurang

PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkanbukti P.1, P.2 dan P.5 (Surat KeteranganPengganti KTPel ) terbukti Pemohon dan Pemohon Il serta anaknyaberagama Islam dan bertempat tinggal di Desa XXXXX, RT XX RW XX ,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal oleh karena itu Pengadilan Agama Slawiberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang bahwa inti alasan permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah anak Pemohon bermaksud menikah dengan Calon Suami walaupunanaknya umurnya

perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15 (Penolakan KUA) terbuktiPemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal, namun ditolak karenabelum mencukupi persyaratan umur nikah;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang telah diajukan Pemohon danPemohon II memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya menyatakan bahwa anak Pemohon dan Pemohon Ilbermaksud menikah dengan Calon Suami meskipun anaknya umurnya

Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkanbukti P.1, P.2 dan P.5 (KTP) terbuktiPemohon dan Pemohon Il serta anaknya beragama Islam dan bertempattinggal di RT.0O8 RW.006 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenTegal oleh karena itu Pengadilan Agama Slawi berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini ;Menimbang bahwa inti alasan permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah anak Pemohon bermaksud menikah dengan CALON SUAMI walaupunanaknya umurnya

perkaraaquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 (Penolakan KUA ) terbuktiPemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Tegal, namun ditolak karenabelum mencukupi persyaratan umur nikah;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang telah diajukan Pemohon danPemohon II memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya menyatakan bahwa anak Pemohon dan Pemohon Ilbermaksud menikah dengan CALON SUAMI meskipun anaknya umurnya

Anakyang pertama bernama Yuke Mariska Desyana umur 27 tahun,yang kedua bernama Nadia Mariska Oliva kirakira umurnya 23Tahun/ 24 Tahun, dan yang ketiga Stanley umur 17 tahun; bahwa suami pemohon telah meninggal; bahwa suami pemohon meninggal bulan januari tahun 2016; bahwa Suami pemohon = meninggal dikarenakan sakitpendarahan di otak; bahwa suami pemohon meninggal di Rumah Sakit Tlogorejo;Hal. 4 dari 15 hal Putusan nomor 517/Pdt/P/2018/PN.Smg5bahwa saksi mengetahui mengapa pemohon mengajukanpermohonan

Anakyang pertama bernama Yuke Mariska Desyana umur 27 tahun,yang kedua bernama Nadia Mariska Oliva kirakira umurnya 23Tahun/ 24 Tahun, dan yang ketiga Stanley Misa Ariel umur 17tahun;Bahwa sepengetahuan saksi dari ketiga anak pemohon Anakpertama yang bernama Yuke sudah bekerja, membantupemohon membuat kue. Anak kedua yang bernama Nana(Nadia) juga sudah bekerja di Event Orginizer.

diberi kode P.8;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi ke 1 Pemohon, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin karena Pemohon mau menikahkan anaknya yang bernama AnakPemohon yang masih belum cukup umur, dimana sekarang umurnya

Saksi ke 2 Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetanggal calon suami anak Pemohon ; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin karena Pemohon mau menikahkan anaknya yang bernama AnakPenetapan Nomor 0481/Pdt.P/2021/PA.Pmk, Halaman 6 dari 13Pemohon yang masih belum cukup umur, dimana sekarang umurnya 18tahun 10 bulan; Bahwa saksi

1) PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkanbukti P.1, P.2 dan P.5 (KTP) terbuktiPemohon dan Pemohon Il serta anaknya beragama Islam dan bertempattinggal di KABUPATEN TEGAL oleh karena itu Pengadilan Agama Slawiberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara int ;Menimbang bahwa inti alasan permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah anak Pemohon bermaksud menikah dengan CALON SUAMI walaupunanaknya umurnya

tiap bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 (Penolakan KUA ) terbuktiPemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahan anaknya ke KantorUrusan Agama XxXxxXXxXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, Namun ditolak karena belummencukupi persyaratan umur nikah;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang telah diajukan Pemohon danPemohon II memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya menyatakan bahwa anak Pemohon dan Pemohon Ilbermaksud menikah dengan CALON SUAMI meskipun anaknya umurnya

No. 977/Pdt.P/2020/PA.Grit.e Bahwa saksi sebagai Saudara Pemohon;e Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya yang bernama PEMOHON , Umur 17 Tahun denganseorang lakilaki bernama CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON,Umur 30 tahun, akan tetapi anaknya Para Pemohon tersebut belumberusia 19 tahun, oleh sebab itu harus meminta Dispensasi Nikahkepada Pengadilan Agama;e Bahwa alasan Para Pemohon akan menikahkan anaknyayang bernama ANAK PARA PEMOHON, meskipun umurnya belumcukup untuk menikah karena anaknya

saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Saudara Pemohon;e Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya yang bernama ANAK PARA PEMOHON, Umur 17 Tahundengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI ANAK PARAPEMOHON, Umur 30 tahun, akan tetapi anaknya Para Pemohontersebut belum berusia 19 tahun, oleh sebab itu harus memintaDispensasi Nikah kepada Pengadilan Agama;e Bahwa alasan Para Pemohon akan menikahkan anaknyayang bernama ANAK PARA PEMOHON, meskipun umurnya

Erika tidak punya KTP hanya ada suratDomisili dan umurnya masih 15 (lima belas) tahun, tetapi badannya besar,kemudian Sdr. Suryadi menyruh terdakwa untuk mengatur dan menyelesaikanpermasalahan tersebut dan mengubah surat keterangan domisili tersebut yangsemula saksi Mei Erika Maya als. Erika tahun lahir 2001 menjadi tahun 1995,kemudian Sdr. Suryadi mengirimkan kode booking tiket pesawat atas namaterdakwa, Sdri. Ayu, Sdri. Dona dan saksi Mei Erika Suka Maya als.

kabupaten Garut, saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi sebagai Keponakan Pemohon; Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya yang bernama ANAK PARA PEMOHON, Umur 18 Tahundengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI, Umur 21 Tahun,akan tetapi anaknya Para Pemohon tersebut belum berusia 19 tahun,oleh sebab itu harus meminta Dispensasi Nikah kepada PengadilanAgama;e Bahwa alasan Para Pemohon akan menikahkan anaknyayang bernama ANAK PARA PEMOHON, meskipun umurnya

KabupatenGarut,, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Kakak Sepupu Pemohon;e Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya yang bernama ANAK PARA PEMOHON, Umur 18 Tahundengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI, Umur 21 Tahun,akan tetapi anaknya Para Pemohon tersebut belum berusia 19 tahun,oleh sebab itu harus meminta Dispensasi Nikah kepada PengadilanAgama;e Bahwa alasan Para Pemohon akan menikahkan anaknyayang bernama ANAK PARA PEMOHON, meskipun umurnya

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganyang berlaku bagi anak Pemohon belum mencapai syarat umurnya;3. Bahwa anak Pemohon tersebut telah saling kenal dengan calon suaminyasejak 1 (Satu) tahun yang lalu;4. Bahwa Pemohon khawatir apabila tidak dinikahkan kedua anak tersebutakan melakukan halhal atau tindakan yang di larang agama;5.

Penetapan No.143/Pdt.P/2019/PA.MsbMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 juga terbukti bahwa anakPemohon bernama Fintiya binti Anton Tappa lahir pada tanggal 30 Desember2004, sehingga umurnya sekarang baru 14 (emapat belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 pula Pemohon adalah orang tuakandung dari Fintiya binti Anton Tappa, maka berdasarkan pada Pasal 7 ayat (2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan adalah orang yangberhak untuk mengajukan Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang

sumpah saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon yang bernama Fahriza karenaPemohon adalah abang kandung saksi; Bahwa, Pemohon sudah berumah tangga, isterinya bernama BainaUlza, mereka menikah tahun 2010 ; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon, kemudian keduanya tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Gampong Lampulo Banda Aceh ; Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniaidua oranng anak, yang tertua umurnya

Bahwa, Pemohon sudah berumah tangga, isterinya bernama BainaUlza, mereka menikah tahun 2010 ; Bahwa, saksi mengenal isteri Pemohon karena setiap ada arisankantor Termohon sering datang ; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Serway, kKemudian satu bulan kemudiankeduanya pindah ke Banda Aceh tinggal di rumah orang tua Pemohondi Gampong Lampulo Banda Aceh ; Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniaidua oranng anak, yang tertua umurnya

Bahwa maksud Para pemohon untuk menikahkan anak Para pemohontersebut, Para Pemohon telah mendaftarkannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban, akan tetapi ditolak denganalasan Calon penganti perempuan umurnya kurang dari 19 tahun olehkarena itu Para Pemohon mengajukan permohonan tersebut ke PengadilanAgama untuk mendapatkan dispensasi;7.

lebihkurang 2 bulan hasil hubungan badan dengan calon suaminya yang bernamaALINDI BIN SUYAR ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang membiarkan hubungananak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebut tanpa status yang jelasjustru akan menimbulkan madhorot yang lebih besar bagi keduanya;Menimbang, bahwa oleh karena itu). menghentikan kemungkinanterjadinya madharat tersebut dipandang harus didahulukan daripadamendapatkan maslahat dengan menunda perkawinan sampai anak ParaPemohon tersebut cukup umurnya

Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkanbukti P12 dan P.2 (KTP) terbuktiPemohon dan Pemohon Il serta anaknya beragama Islam dan bertempattinggal di Xxxxx, Desa Xxxxx, Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx olehKarena itu Pengadilan Agama Slawi berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini ;Menimbang bahwa inti alasan permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah anak Pemohon bermaksud menikah dengan CALON SUAMI walaupunanaknya umurnya

perkaraaquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 (Penolakan KUA ) terbuktiPemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx, namun ditolak karenabelum mencukupi persyaratan umur nikah;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang telah diajukan Pemohon danPemohon II memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya menyatakan bahwa anak Pemohon dan Pemohon Ilbermaksud menikah dengan CALON SUAMI meskipun anaknya umurnya