Ditemukan 10515 data
31 — 7
XXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diRt. 02 Rw. 03 Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Jepara di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah pada bulan November 2011, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Ungaran XXX hidup harmoinisdan telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa setahu saksi sejak tahun 2013 saksi dan keluarga datang ke rumahPenggugat di
67 — 22
menaikan harga barang yang telah di pesan tersebut;Bahwa atas penjelasan semua persyaratan untuk menjadi Reseller dari SaksiKorban tersebut, Terdakwa mengatakan Saya bisa jadi Reseller Cin dan sayapunya banyak Bayer Iho selanjutnya Saksi Korban menjawab Ya silahkan ajakalau kamu mau jadi Reseller, soalnya Bayer itu harus benarbenar orang yangdapat dipercaya, karena sistemnya kredit dan saat itu Terdakwa mengatakanTenang aja Cin, Bayerku orang baikbaik dan teman ibuibu di Sekolahnyaanakku di SD Ungaran
No.136/PID/2014/PT.YYK.punya banyak Bayer lho selanjutnya saksi korban menjawab Ya silahkanaja kalau kamu mau jadi Reseller, soalnya Bayer itu harus benarbenarorang yang dapat dipercaya, karena sistemnya kredit dan saat itu Terdakwamengatakan tenang aja Cin Bayerku orang baikbaik dan teman ibuibu diSekolahnya anakku di SD Ungaran'; 2 nn2 nnn enn ro ennaBahwa setelah Saksi Korban mendengar rangkaian perkataan yangdiucapkan oleh Terdakwa tersebut, Saksi Korban menjadi percaya dantergerak hatinya sehingga
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : Tomy Herlix, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Muanah Binti Sutaris
Terbanding/Terdakwa I : Muhlasin Alias Mbah Pendek Bin Alm. Margono
87 — 10
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa II dan Penuntut Umum;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 19 Mei 2022 Nomor:27/Pid.B/2022/PN Unr, yang dimintakan banding tersebut sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa I MUHLASIN Alias MBAH PENDEK Bin (Alm) MARGONO dan Terdakwa II MUANAH Binti
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
26 — 13
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding Terdakwa dan Penuntut Umum;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Ungaran No.157/Pid.Sus/2023/PN.Unr tanggal 11 Desember 2023 yang dimohonkan banding dan selanjutnya
MENGADILI SENDIRI
- Menyatakan Terdakwa Miftakudin alias Balax Bin Sutikno tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009;
47 — 9
Maospati RayaNo. 128F Rt. 04, Rw. 13 Beji Ungaran TMR Kab. Semarang ;1 (satu) lembar slip angsuran KSP BENSILATU Tegowanu, Kec. Tegowanu, Kb.Grobogan asli atas nama NURUL ICHWAN ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di persidangan dibawahsumpah agamanya yaitu :Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 67/Pid. B/2016/PN.
84 — 173
Moh.Yamin No.17B ungaran tempatusahanya PENGGUGAT dan TERGUGAT menyatakansudah membantu proses take over, hal ini berarti adanyapengakuan take over dari pihak TERGUGAT ;Bahwa sekitar bulan Maret 2015 anak PENGGUGATyang bersekolah di SMP Islam AlAzhar 14 TembalangSemarang diikuti oleh pihak TERGUGAT , sehinggaanak PENGGUGAT merasa ketakutan ;Bahwa pada tanggal 1 April 2015 TERGUGAT memberikan surat pemberitahuan yang isinya ancamanakan memberikan stempel /cap serta semprotan padarumah PENGGUGAT, dan
23 — 1
Sebagai catatan, istri selain mengajar diUNNES, juga mengajar di POLTEKKES GIGI Tembalang, UniversitasNgudi Waluyo Ungaran, Universitas Terobuka Jawa Tengah dan aktif diKWARDA Pramuka serta sering menggantikan tugas atasan atau senior diUNNES, sehingga kadang sudah sering pulang petang, malamnya masihbanyak tugas yang dikerjakan dirumah sampai tengah malam bahkanmenjelang subuh.
63 — 58
Siti Faizahadalah Terdakwa, selanjutnya Terdakwa ditangkap hari Jumat tanggal30 Desember 2011 didepan Polres Ungaran, Semarang. olehPetugas Denpom IV/3 Berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNomor Sprin/188/XI1I/2011 tanggal 29 Desember 2011 Salatiga untukdiperiksa lebih lanjut. n. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang mencekik leher Sdri.Siti Faizah dengan menggunakan tangan kanan sekitar 2 (dua) menitdengan cara jari tangan mencengkeram kuat pada leher Sdri.
Ungaran Timur Kab. Semarang. Keterangan Saksi6 dalam persidangan pada pokoknya sebagaiberikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan famili/keluarga. 2. Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2011 sekirapukul 08.00 Wib saat Saksi sedang piket di Polsek Semarangmendapat laporan dari Karyawan Hotel Alam Hijau JI. Lemah AbangBandungan Dsn. Gemawang ODs.Munding Kec. BergasKab.Semarang telah ditemukan mayat seorang perempuan di dalamkamar No.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Qurotul'aini Septi Farida, S.H.
37 — 30
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor 147/Pid.Sus/2023/PN Unr tanggal 20 November 2023, khususnya mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, yang amar lengkapnya sebagai berikut
- Menyatakan terdakwa RIZKI IBNU PAMUNGKAS Alias CINO Bin SUMARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
32 — 4
PENGADILAN NEGERIPURWOREJOPUTUSANNomor : 27/Pid.Sus/2014/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TOTO TRI SANTJOJO BinSUTIKNO;Tempat lahir : Ungaran;Umutr/Tanggal lahir : 49 tahun /02 Oktober 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sumber RT. 04 RW.08
62 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2558 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:JOHANES HANDOYO, bertempat tinggal di Jalan UripSumaharjo Nomor 30 RT. 003 RW. 002, Desa Bandarjo,Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang, dalam halini memberi kuasa kepada: Dion S. Marhaendra, S.H., M.H.
Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Andy Dwi Prasetyo
129 — 49
2) 1 (satu) buah buku Rekening Bank BRI Unit Ungaran Norek 032701012891506 a.n. Andy Dwi Prasetyo alamat Tepung Sari RT 06, RW 01 Susukan Ungaran. Timur Kab. Semarang.
Grobogan.2) 1 (Satu) buah buku Rekening Bank BRI Unit Ungaran Norek032701012891506 a.n. Andy Dwi Prasetyo alamat Tepung Sari RT 06, RW01 Susukan Ungaran. Timur Kab. Semarang.Barang bukti berupa barang, point 1 dikembalikan kepada Sdri YeniAmbarsari point 2 di kembalikan kepad Sdr Andi Dwi Prasetyo (Terdakwa)b) Berupa surat:1) 1 (Satu) lembar foto copy legalisir halaman pertama buku Rekeninga.n. Yeni Ambarsari.2) 1 (satu) lembar foto copy KTP a.n.
85 — 28
Pati;Bahwa saksi menyerahkan mobil dan STNK kepada Terdakwa,kemudian Terdakwa membayar rental sewa mobil kepada saksisebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) untuk setiap bulannya;Bahwa Terdakwa minta tolong kepada saksi untuk mengantarkanmobil Toyota ke Semarang karena Terdakwa tidak dapat menyetirsesampai di Rumah Sakit Kensaras Ungaran Semarang, kemudiansaksi menyerahkan kunci kontak mobil dan STNK kepada Terdakwakemudian diserahkan 2 orang teman Terdakwa;Bahwa saksi pulang diantar Terdakwa dengan
32 — 16
perbuatan melawan Hukum = yangtidak diperbolehkan baik dalam aturan perbankan dan pelelangan jaminanhutang Bank, maka Penggugat yang merupakan Pihak yang beritikad baikharus mendapat perlindungan hukum dengan dibatalkannya lelang atasbarang sengketa ;Bahwa dengan dibatalkannya lelang tersebut, maka Sertifikat Hak MilikNomor 39 Desa Munding Atas nama Suhertiningsih adalah batal dan tidaksah, selanjutnya sudah sepantasnya oleh Ketua Pengadilan Negeri Klatenmemerintahkan kantor Pertanahan Kabupaten Ungaran
67 — 20
Saksit KARDULLAH, menerangkan :16Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tahu Tergugat.Bahwa rumah saksi di Mangunhardjo.Bahwa Kelurahan Mangunhardjo, dahulu masuk Ungaran, sekarang masukkecamatan Tembalang, Sendang Mulyo, ikut kecamatan Genuk, sekarangmasuk kecamatan Tembalang.Bahwa saksi mengetahui Rudi (Penggugat) mempunyai tanah diMangunhardjo, luas saksi tidak mengetahui, batasbatasnya :sebelah utara : Kekancan Muktisebelah selatan : jalan besarsebelah barat : Kekancan Muktisebelah Timur : Kekancan
71 — 9
Nama saksi penggugat , umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru,tempat tinggal di xxxxxxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenBatang, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993; setelahmenikah tinggal bersama dii rumah kontrakan di Ungaran, terakhirtinggal bersama di Kendal dan sekarang telah dikaruniai 4 orang anak;Hal 8 dari 23 hal Put
16 — 4
Ungaran Sari Garmen,Semarang. Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Kota Cirebon selama 6 bulan.
21 — 3
yangdisalin dari SMS kotak masuk Hand Phone Sony Ericson warna hitamsilver dengan 081902841645,e 1 (satu) lembar kertas isi pasangan judi tanggal 17 Januari 2013 yangdisalin dari SMS berita terkirim Hand Phone Sony Ericson warnahitam silver dengan 081902841645,Dirampas untuk dimusnahkan.6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran
77 — 25
Mordoberalamat Perumahan Gombel Kota Semarang (baby sister Sdr.Mordo) sehingga Terdakwa pernah mencarikan tempat kos Sdri,Diana Prisilia Maya beralamat Jalan Brigjend Sudiarto Ungaran Kab.Semarang yang di akibatkan yang bersangkutan tidak boleh tinggaldi rumah Sdr. Mordo dan yang membayar biaya kos sebesarRp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan untuk membelisusu. sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) adalahTerdakwa.21.
Mordo) sehingga Terdakwa pernah mencarikan tempat kos Sdri,Diana Prisilia Maya beralamat Jalan Brigjend Sudiarto Ungaran Kab.Semarang yang di akibatkan yang bersangkutan tidak boleh tinggaldi rumah Sdr. Mordo dan yang membayar biaya kos sebesar Rp.270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu) dan untuk membeli sususebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) adalah Terdakwa.21.
ZEN HENRI ANGGORO
Tergugat:
1.BANK PERKREDITAN RAKYAT GUNUNG RIZKI
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
54 — 98
Gondoriyo Ungaran Kab.Semarang ; Bahwa saksi tidak tahu sertifikat hak milik Zaeni Mahdum ; Bahwa saksi tidak tahu kapan dibuat perjanjian hutang pitang antaraZaeni Mahdum dengan BPR ; Bahwa saksi di BPR bertugas sebagai team surve ; Bahwa Hutang Zaeni mahdum belum pernah dicicil ; Bahwa saksi tidak tahu berapa cicilannya perbulan pinjamannya ZaeniMahdum ; Bahwa pinjamannya berlaku 6 bulan ; Bahwa saksi tahu agunan pinjaman Penggugat saat ini sudah dilelang ;Halaman 44 dari 61 Putusan Nomor 138/Pdt
Gondoriyo Ungaran Kab.