Ditemukan 53477 data
10 — 2
Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 8 Pebruari 2004;e Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusantara Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah tidak pernahbersatu lagi sudah mencapai lebih kurang 2 (dua) tahun lamanya sampaisaat sekarang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telah terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah berselisih dalam rumah tangga secara terusmenerus sebagai wujud
65 — 6
bukti P3) ;Menimbang, bahwa dari uraianuraian tersebut diatas, menurut pendapat MajelisHakim bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya harmonis akan tetapisebelum tahun 1999 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan secara terusmenerus lalu ditindak lanjuti dengan tidak satu rumah lagi dan diakhiri dengan kesepakatanbercerai antara Penggugat dan Tergugat, kemudian dari pihak keluarga telah berusahauntuk mendamaikan keduanya akan tetapi tidak berhasil, bahkan sebagai wujud
9 — 0
telah melanggar sighat ta'lik talak pada angka 1, 2 dan 4,sehingga gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam KitabTanwirul Qulub Juz 2 halaman 314, yang berbunyi :sla ls gle Wb lb We pi b 9 p85 ni6 9 92 > pl bArtinya : Apabila suami menggantungkan talak pada suatu syarat, maka talak suamiitu jatuh manakala syarat itu telah wujud
7 — 3
nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka dapatlahdikualifisir sebagai bentuk perselisihan terusmenerus yang tidak dapat lagi didamaikan(onheelbare tweespalt), sehingga dalam perkara ini bukan lagi ditekankan kepada siapayang bersalah dan penyebab perselisihan yang harus dibuktikan, melainkan melihat darikenyataan tersebut adalah benar terbukti adanya perselisihan terus menerus antaraPemohon dan Termohon yang tidak dapat lagi didamaikan sebagai wujud
8 — 1
dipertimbangkan tersebut diatas, maka telah terbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak pada angka 2 dan4, sehingga gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam KitabTanwirul Qulub Juz 2 halaman 314, yang berbunyi :Artinya : Apabila suami menggantungkan talak pada suatu syarat, maka talak suamiitu jatuh manakala syarat itu telah wujud
13 — 1
Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam KitabTanwirul Qulub Juz 2 halaman 314, yang berbunyi :Artinya : Apabila suami menggantungkan talak pada suatu syarat, maka talak suamiitu Jatuh manakala syarat itu telah wujud.
8 — 0
nikahnyamengucapkan janji sighat ta'lik talak dan terbukti pula Tergugat telah melanggar sighatta'lik talak pada angka 1, 2 dan 4, maka Penggugat yang di sidang telah membayariwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), ini berarti apa yang menjadi syaratuntuk jatuhnya talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuaiIbarat dari Kitab Tanwirul Qulub, Juz I, halaman 314:Artinya: Apabila suami menggantungkan talak pada suatu syarat, maka talak suami itujatuh manakala syarat itu telah wujud
15 — 2
Putusan No. 1343/Pdt.G/2015/PA.Bgr.Menimbang, bahwa hal yang tidak layak terjadi (dalam suatu kehidupanrumah tangga/keluarga) sebagaimana pertimbangan di atas telah pulamengubah wujud dari suatu keberadaan perkawinan sekaligus dinilai tidaksesuai lagi dengan tujuan yang diatur dalam peraturan perundangundangantentang perkawinan serta tujuan nikah yang ditetapkan dalam hukum Islam/fikihmunakahat;Menimbang, bahwa berpijak pada fakta di atas pula, maka gugatanPenggugat untuk memutuskan ikatan perkawinannya
10 — 0
tersebut telahterpenuhi, oleh karena itu gugatan tersebut telah terdapat cukup alasanmenurut hukum sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum,selanjutnya Majelis Hakim sependapat dengan pendapat pakar hukumislam dalam Kitab Tanwirul Qulub Juz Il halaman 314, yang berbunyisebagai berikut :Jo pt ang ew pric 285 i le LE ML gle Ia oliArtinya : Apabila suami menggantungkan talak pada suatu syarat, makatalak suami itu jatun manakala syarat itu telah wujud
6 — 0
Penggugat berdasarkan pelanggaran taklik talaktersebut telah terbukti dan terpenuhi, dengan demikian gugatan tersebut telah terdapatcukup alasan menurut hukum sesuai dengan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum, oleh karena itu Majelis Hakimsependapat dengan dalil Kitab Tanwirul Qulub Juz II halaman 314, yang berbunyisebagai berikut:Artinya : Apabila suami menggantungkan talak pada suatu syarat, maka talak suami itujatuh manakala syarat itu telah wujud
8 — 0
atas,maka telah terbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak pada angka 2 dan 4,sehingga gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam KitabTanwirul Qulub Juz 2 halaman 314, yang berbunyi : = = eo oSillArtinya : Apabila suami menggantungkan talak pada suatu syarat, maka talak suami itujatuh manakala syarat itu telah wujud
9 — 0
terbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak pada angka 2dan 4, sehingga gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana dimaksuddalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 joPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuandalam Kitab Tanwirul Qulub Juz 2 halaman 314, yang berbunyi :ball ages cic ahs bd le Lb gle labArtinya : Apabila suami menggantungkan talak pada suatu syarat, maka talak suami itujatuh manakala syarat itu telah wujud
12 — 1
Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak pada angka 2dan 4, sehingga gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 joPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuandalam Kitab Tanwirul Qulub Juz 2 halaman 314, yang berbunyi := dil I9 > 9 Lic ais = raw re Lay gte : mEArtinya : Apabila suami menggantungkan talak pada suatu syarat, maka talak suami itujatuh manakala syarat itu telah wujud
7 — 0
nikahnyamengucapkan janji sighat ta'lik talak dan terbukti pula Tergugat telah melanggar sighatta'lik talak pada angka 2 dan 4, maka Penggugat yang di sidang telah membayar iwad1sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), ini berarti apa yang menjadi syarat untukjatuhnya talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuai Ibarat dariKitab Tanwirul Qulub, Juz II, halaman 314:Artinya: Apabila suami menggantungkan talak pada suatu syarat, maka talak suami itujatuh manakala syarat itu telah wujud
13 — 2
Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinandan pertengkaran, karena faktor ekonomi, dan Tergugat sering cemburu danmenuduh tanpa alasan yang jelas, dan pada akhirnya berakibat antaraHalaman 7 dari 10 halaman, Putusan No. 84/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Oktober 2015 atausekitar 5 (lima) bulan lamanya;Menimbang, bahwa hal yang tidak layak terjadi (dalam suatu kehidupanrumah tangga/keluarga) sebagaimana pertimbangan di atas telah pulamengubah wujud
7 — 1
tersebut diatas, maka telah terbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak pada angka 2dan 4, sehingga gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Tanwirul Qulub Juz 2 halaman 314, yang berbunyi :Artinya : Apabila suami menggantungkan talak pada suatu syarat, maka talaksuami itu jatuh manakala syarat itu telah wujud
8 — 0
Termohon telah pisahtempat tinggal tanoa komunikasi antara keduanya sejak bulan Desembertahun 2013, hingga saat diputusnya perkara ini telah mencapai 2 (dua) bulanlebih lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas sejak bulanDesember 2013 atau 2 (dua) bulan lebih Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal karena bertengkar sehingga tidak terjalin kKomunikasi antaraPemohon dan Termohon maka dapatlah dikualifisir sebagai bentuk perselisinan danpertengakaran terusmenerus sebagai wujud
8 — 1
dalildalilPenggugat telah ditemukan faktafakta bahwa sejak bulan Nopember 1998 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis lagi karena telah terjadi perselisihan yangsulit untuk didamaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, majelis hakimberpendapat hubungan antara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tanggasejak awal pernikahan sudah tidak harmonis karena masalah ekonomi, sehinggaPenggugat sudah tidak ingin mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, sebagai wujud
15 — 0
Sesungguhnya pada yang demkian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir sulitter wujud; Menimbang, bahwa nenurut Pasal 1 UndangUndang No. 1Tahun1974 tent ang Perekawinan, bahwa perkawinan ialahikat an lahir dan batin antara seorang pria danseorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuanmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa,demkian juga dalam Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdisebutkan bahwa perkawinan bertuju an untukmewujudkan kehidupan
11 — 1
atas,maka telah terbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak pada angka 2 dan 4,sehingga gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam KitabTanwirul Qulub Juz 2 halaman 314, yang berbunyi : == = a=eis = i Artinya : Apabila suami menggantungkan talak pada suatu syarat, maka talak suami itujatuh manakala syarat itu telah wujud