• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alfian bin H.Hamzah) terhadap Penggugat (Putri Anggraini binti Zulkarnain);

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, untuk dicatat dalam daftar

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk mengajukan perkara secara Cuma-Cuma;
  3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkarnain bin M.

• Juhatur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasmie Kuraeshin binti Hasrizal Zulkarnain) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• 3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Rahditya Razak Nasution bin Rahmat Zukhri Nasution) terhadap Penggugat (Nurulia Novita binti Devi Zulkarnain Sauti);

  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp591000 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Ramlah binti Lidan dengan Zulkarnain bin Alm.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Zulkarnain bin Kasim) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Tuti Kusnawati binti Baharudin) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;

  4. Membebankan kepada Pemohon

• ARBANI) terhadap Penggugat (SITI ATIKAH binti ZULKARNAIN);

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Zulkarnain bin Abdul Basir) dengan Pemohon II (Indrawati binti Ibnu Hajar) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1998 di Kecamatan Muara Sabak, Kabupaten Tanjung Jabung , Provinsi Jambi ;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat

  Mengabulkan permohonan pemohon dan Pemohon Il.pkan sah perkawinan Pemohon (Zulkarnain bin Abdul Basir)dengan Pemohon Il (Indra Wati binti Ibnu Hajar) yangdilangsungkan pada tanggal 20 November 1998.pkan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku.Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa Jurusita Pengadilan Agama Muara Sabak telah mengumumkanpermohonan Itsbat Nikah tersebut di papan pengumuman Pengadilan AgamaMuara Sabak agar pihakpihak

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkarnain bin Irwan Jafar) dengan Pemohon II (Juita binti Sudiro Paker) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 7 Mei 2013 di Desa Lakea I, Kecamatan Lakea, Kabupaten Buol;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai

• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tapaktuan pada hari: Rabu , tanggal 20 Juli 2016 olehkami ZULKARNAIN, S.H, M.H, selaku Ketua Majelis MUAMMAR MAULISKADAFI, S.H. dan RYKI RAHMAN SIGALINGGING, S.H, M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari: Rabu, tanggal 27 Juli 2016 oleh Hakim KetuaZULKARNAIN, S.H, M.H,

  ZULKARNAIN, S.H, M.H.RIKY RAHMAN SIGALINGGING, S.H,M.H.PANITERA PENGGANTI,H. ROSLAN, S.H.

• M.Hum masing masing sebagai Hakim Anggota putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal ituHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 851/Pid.Sus/2016/PN.Mdnjuga oleh Hakim Ketua dan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota dengan dibantuoleh ZULKARNAIN, SH. Panitera Pengganti dan dihadiri pula olen CARLOLUMABNBATU, SH. Penuntut Umum serta Terdakwa. Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,JAMALUDDIN, SH. MH GOSEN BUTARBUTAR, SH. M.Hum,MORGAN SIMANJUTAK, SH.

  M.Hum,Panitera Pengganti,ZULKARNAIN, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 851/Pid.Sus/2016/PN.Mdn

• ., M.H. danRIYADI SUNINDIYO FLORENTINUS, S.H. masingmasing selaku Hakim Anggotayang ditunjuk untuk mengadili perkara ini berdasarkan penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda, Nomor 173/PID/2020/PT SMRtanggal 29 Juni 2020, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 6 Juli 2020 oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Andrie Zulkarnain, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut

  NAJIB SHOLEH S.H.RIYADI SUNINDIYO FLORENTINUS, S.H.Panitera Pengganti,ANDRIE ZULKARNAIN, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 173/PID/2020/PT SMR

• SUNGUDI, SH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi KalimantanTimur, selaku Hakim Ketua Majelis, MULYANTO, SH.MH dan JANUARSORAHARDJO, SH para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi16Kalimantan Timur tanggal 04 PEBRUARI 2013 No. 23/PID/2013/PT.KT.SMDA,dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, serta ANDRIE ZULKARNAIN

  JANUARSO RAHARDJO, SHPANITERA PENGGANTIANDRIE ZULKARNAIN, SH

• Zulkarnain Lubis, M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dan dibantu oleh Urizal, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Para Pemohon dan didampingioleh kuasa hukumnya;Hakim TunggalHal. 14 dari 15 hal. Penetapan Nomor 278/Pdt.P/2020/MS.TknPerincian biaya :Drs. H. Zulkarnain Lubis, M.H.Panitera PenggantiUrizal, S.H., M.H.

• VAILU ~~ nn nnn nnn nnn nnn enn ne enenenonnanacen6.1 Zulkarnain (TT 16) j nn nnn n nnn ne nennnenn=6.2 Yadi (TT 12) ;6.3 Siti Mutawakilah (TT 13) 5pS on &6.4 Saenul (TT 14) j2nnnn nen nnn ene ne ncnnne7 Rusni (P 6) 3 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnc nce8 Dolah (TT 18) jn0nn nnn nnn nnn nen nce cence ncn nccnccns9 Bergin (1 1 Li) Senses nearer nna cnaneninneeatacteAmag Mahrum meninggal dunia dengan meninggalkan 2 (dua) orangEIMIAG YRAIL fom nnn nnn er1.2.1 Siti Sarah meninggal dunia dengan meninggalkan

  Zulkarnain yangdiajukan Para Penggugat yang menerangkan bahwa saksi sebagai Kepala DesaAnjani memang benar pernah membuat Surat Petikan Buku C1 Desa Anjani(bukti T4) yang menerangkan bahwa tanah dengan nomor Pipil : 578, nomorPersil : 79 seluas 0,105 Ha adalah tanah yang tercantum atas nama BapakSelihin dan dulunya berasal dari tanah kKebun namun sekarang menjadi tanahpekarangan dan saksi membuat Surat Petikan tersebut karena saksi melihatdari buku C1 Desa Anjani dan saksi juga sempat mencari nomor

  asal tanah ; 222222 non none nen nsec ncn nneMenimbang, bahwa oleh karena buktibukti yang diajukan oleh ParaPenggugat telah disangkal oleh Para Tergugat dan sebagaimana telah diuraikandi atas bahwa buktibukti yang diajukan Para Penggugat tidak memiliki kekuatanmengikat sebagai bukti kepemilikan atas tanah sengketa dan dari keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Para Penggugat telah ternyata keterangan saksisaksi tersebut tidak mendukung dalildalil gugatan Para Penggugat bahkanketerangan saksi H Zulkarnain

• Muhammad Yogi Agus Vinando bin Zulkarnain : dibawah sumpah yangmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mendapatkan satu unit handphone merk Blackberry tipe Gemini warnahitam dari teman saksi yang bernama Andi Fadli warga Mangunjaya KecamatanKayuagung Kabupaten OKI.Bahwa satu unit handphone merk Blackberry tipe Gemini warna hitam tersebut saksijualkan kepada teman saksi yang bernama Kiki Fitriyanti warga Desa talang balaiKecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir pada hari jumat tanggal 08 Agustus2014

  hasil kejahatan terdakwa hanyamemberitahukan barang tersebut adalah barang panas, lalu saksi menjualkan barangberupa (satu) unit handphone merk Blackberry Gemini warna hitam tersebut kepadateman saksi yang bernama Muhammad Yogi Agus Vinando dengan hargaRp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan saksi mendapatkan keuntungansebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan terdakwa menerima uang sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa saksi Muhammad Yogi Agus Vinando bin Zulkarnain

  hasil kejahatan terdakwa hanyamemberitahukan barang tersebut adalah barang panas, lalu saksi menjualkan barangberupa (satu) unit handphone merk Blackberry Gemini warna hitam tersebut kepadateman saksi yang bernama Muhammad Yogi Agus Vinando dengan hargaRp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan saksi mendapatkan keuntungansebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan terdakwa menerima uang sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa saksi Muhammad Yogi Agus Vinando bin Zulkarnain

• Saksi FERRY ZULKARNAIN;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwatidak berkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan baginya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula memberikan keterangan didepanpersidangan, yang pada pokoknya adalah sebagaimana telah tercatat dalam beritaacara persidangan;Menimbang, bahwa didepan persidangan, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa: (satu) unit handphone

• Sanggara III;dikembalikan kepada saudara Maulana Zulkarnain;- 1 (satu) unit KM. Tanpa Nama;dikembalikan kepada saudara Jhon Hery; - BBM jenis solar sebanyak 23.700 L (dua puluh tiga ribu tujuh ratus liter) dari TB. Sanggara III; - BBM jenis solar sebanyak 300 L (tiga ratus liter) dari KM.

  Sanggara III;dikembalikan kepada Maulana Zulkarnain; 1 (Satu) unit KM. Tanpa Nama;dikembalikan kepada Jhon Hery;Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 714/Pid.B/2013/PN Sgt. BBM jenis solar sebanyak 23.700 L (dua puluh tiga ribu tujuhratus liter) dari TB. Sanggara III; BBM jenis solar sebanyak 300 L (tiga ratus liter) dari KM.

  merk Yama, 1 (satu)unit mesin pompa merk Robin Ey 15, 1 (satu) unit mesin pompa merkYokohama dan 1 (satu) unit mesin pompa merk Robin Ey 153, yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan, dikhawatirkan akan dipergunakanuntuk mengulangi kejahatan dan masih memiliki nilai ekonomis, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit TB.Sanggara Ill, oleh karena telah diakui keberadaan serta kepemilikannya olehMaulana Zulkarnain

  , maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada Maulana Zulkarnain sebagai pihak yang paling berhak;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit KM.Tanpa Nama, oleh karena telah diakui keberadaan serta kepemilikannya olehJhon Hery, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dikembalikankepada Jhon Hery sebagai pihak yang paling berhak;Menimbang, bahwa terhadap Barang Bukti berupa Selang warna coklatkurang lebih 15 m (lima belas meter) dan Selang warna

  Sanggara III;dikembalikan kepada saudara Maulana Zulkarnain; 1 (satu) unit KM. Tanpa Nama;dikembalikan kepada saudara Jhon Hery; BBM jenis solar sebanyak 23.700 L (dua puluh tiga ribu tujuhratus liter) dari TB. Sanggara III; BBM jenis solar sebanyak 300 L (tiga ratus liter) dari KM.

• Halaman 8 dari 25 HalamanKepala Desa Puput saksi ZULKARNAIN Bin MAZLA bersama denganTokoh agama datang ke lokasi kejadian.Bahwa lalu salah satu rekan saksi menunjukkan surat perintah tugaskepada Kapala Desa Puput tersebut, setelah selasai menunjukkan Suratperintah tugas tersebut saksi bersama dengan saksi ANDRIFERANENDRA,SH Bin AMIRUL AZWAR langsung melakukanpenggeledahan terhadap badan dan pondok kebun milik terdakwaNASRIN Bin NURBAWI (Alm) akan tetapi saksi bersama dengan saksiANDRI FERANENDRA,

  Saksi ZULKARNAIN Bin MAZLA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 15 Februari 2016 sekira pukul 13.30WIB saksiselaku Kepala Desa Puput Kec. Simpang Katis Kab. Bangka Tengahdiminta oleh pihak Kepolisian untuk menyaksikan penggeledahanterhadap terdakwa NASRIN Bin NURBAWI (Alm) yang diamankan pihakKepolisian dengan tangan terborgol di Pondok kebun milik terdakwaNASRIN Bin NURBAWI (Alm) di Jl. Simpang Gedong Desa Puput Kec.Simpang Katis Kab. Bangka Tengah.

  Simpang KatisKab.Bangka Tengah, tibatiba beberapa orang langsung masuk ke dalampondok kebun milik Terdakwa yang mengaku dari pihak kepolisian SatuanRes Narkoba Polres Bangka Tengah dan, tidak lama kemudian perangkatDesa yaitu Kades Desa Puput yang bernama saksi ZULKARNAIN BinMAZLA datang ke pondok kebun tersebut;Bahwa setelah beberapa lama pihak kepolisian melakukan penggeledahanterhadap pondok kebun Terdakwa, berhasil menemukan 4 (empat) buahplastik strip bening kosong yang disimpan di dalam lemari

  Simpang Katis Kab.BangkaTengah, tibatiba beberapa orang langsung masuk ke dalam pondok kebun milikTerdakwa yang mengaku dari pihak kepolisian Satuan Res Narkoba PolresBangka Tengah dan, tidak lama kemudian perangkat Desa yaitu Kades DesaPuput yang bernama saksi ZULKARNAIN Bin MAZLA datang ke pondok kebuntersebut;Menimbang, bahwa setelah beberapa lama pihak kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap pondok kebun Terdakwa, berhasil menemukan 4(empat) buah plastik strip bening kosong yang disimpan di

• 1 ( satu ) Buah Kaca Pirex yang berisikan Sisa Narkotika Sabu;

  1 ( satu ) Buah Celana Pendek Biru;

  1 ( satu ) Buah Kotak Rokok Kaleng Gudang Garam Merah;

  1 ( satu ) Unit Handphone Merk Nokia Hitam Model 105;

  1 ( satu ) Unit Handphone Merk Samsung Duos Hitam;

  Uang Tunai sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  Uang Tunai sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);

Dipergunakan dalam perkara Aris Zulkarnain

Zulkarnain;

6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);