- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Rengat Nomor : 350/PID.B/2013/PN.RGT tanggal 12 Desember 2013 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rengat Nomor : 350/Pid.B/2013/PN.RGT untuk selain dan selebihnya ;

Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsurat lainnya yang terkaitserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Rengat Nomor :350/PID.B/2013/PN.RGT tanggal 12 Desember 2013, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Johan Maju Nainggolan Bin S. Nainggolan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN BAGIDIR SENDIRIHal 9 dari 15 hal. Put. No. 12/PID.SUS/2014/PTR2.

Akta permintaan banding No.31/Akta Pid/2012/PN.BKN yang ditanda tanganioleh Panitera Pengadilan Negeri Rengat, yang menerangkan bahwa padatanggal 18 Desember 2013 Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Rengat Nomor : 350/Pid.B/2013/PN.RGT tanggal 12 Desember 2013, yang mana pengajuanpermintaan banding tersebut telah diberitahukan secara sah kepadaTerdakwa pada tanggal 19 Desember 2013 ;6.

No. 12/PID.SUS/2014/PTRdalam Putusan Nomor 350/Pid.B/2013/PN.RGT halaman 15 paragraf 67 bahwaperbuatan Terdakwa Johan Maju Nainggolan bin S.Nainggolan lebih tepat danbersesuaian dengan dakwaan kedua melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, walaupun perbuatan terdakwa telahmemenuhi unsur unsur Pasal 112 ayat (1) yaitu memiliki dan atau menguasaiNarkotika, Majelis Hakim juga mempertimbangkan maksud dan tujuan atau kontekspenguasaan maupun kepemilikan narkotika

perlu memperbaikiputusan Pengadilan Negeri Rengat ini sekedar mengenai pidana yang dijatuhkankepada terdakwa dengan alasan bahwa oleh karena terdakwa telah menyangkalketerangannya di muka penyidik dengan alasan yang tidak masuk akal makaterdakwa dianggap telah memberikan keterangan berbelitbelit dan mempersulitjalannya persidangan oleh karenya pidana yang dijatuhkan haruslah diperberat ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Rengat Nomor: 350

No. 12/PID.SUS/2014/PTRe Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rengat Nomor : 350/Pid.B/2013/PN.RGT untuk selain dan selebihnya ;e Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;e Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari : Selasa, tanggal 25 Februari 2014, dalammusyawarah

Menetapkan barang bukti berupa 1 ( Satu ) Unit Mobil Colt diesel Box warna Kuning dengan Nomor Polisi BK 8388 WI dengan Nomor rangka: MHMFE30485R037423, Nomor Mesin 4D31410116 beserta Muatannya berupa : Panda Leci 310 Ml = 60 Karton, Panda Grass Jelly 310 Ml = 60 Karton, Nata De Coco botol Leci 350 Ml = 1 karton, Nata De coco Botol mangga 350 Ml = 1 karton, Nata De coco Botol Strawberry 350 Ml = 1 Karton, Nata De coco Cup Leci 270 Gram = 5 Karton, Garam Dolphin Besar 1000 Gram sebanyak 5 Karton,

Dancow 3 +Madu Ukuran 400 Gram = 2 karton, Dancow 1 +Madu Ukuran 400 Gram = 6 Karton,Lactogen 1 Ukuran 350 Gram = 2 karton, Lactogen 2 Ukuran 350 Gram = 1 karton, Lactogen 3 Ukuran 350 Gram = 6 karton, Koko Krunch Combopack = 1 Karton, Milo Active Go Sachet = 200 Karton, Milo 3 In 1 Pouch Ukuran 300 Gram = 3 karton, Milo 3 In 1 Sachet = 19 Karton,Nestle Nona Plain Ukuran 370 Gram = 50 karton, Lactogen 2 Ukuran 180 Gram = 2 Pcs, Dancow 3 + Rasa Vanilla Ukuran 400 Gram = 12 Pcs,Dancow 3 + Rasa Vanilla

Ukuran 800 Gram = 11 Pcs, Lactogen 4 Rasa vanilla Ukuran 750 Gr=2 Pcs, Dancow 5+Rasa Madu Ukura 400 Gr = 1 Pcs, Panda Leci 310 Ml = 1 Karton, Panda Grass Jelly 310 Ml = 1 Karton, Nata De Coco botol Leci 350 Ml = 1 karton, Nata De coco Cup Leci 270 Gram = 1 Karton, Garam Dolphin Besar 1000 Gram = 1 Karton, Dancow 3 +Madu Ukuran 400 Gram = 1 karton, Lactogen 1 Ukuran 350 Gram = 1 karton, Nestle Nona Plain Ukuran 370 Gram = 1 karton, Milo 3 In 1 Pouch Ukuran 300 Gram = 1 karton, Milo 3 In 1 Sachet

Nata De coco botol leci 350 ml 1 karton4. Nada De coco botol mangga 350 1 kartonml5. Nata De coco botol strawberry 350 1 kartonml6. Nata De coco cup leci 270 gram 5 kartonGudang NestleNo Nama Barang Jumlah1. Dancow 3 + Madu ukuran 400 2 KartonGram2. Dancow 1 + Madu Ukuran 400 6 kartongramas Lactogen 1 ukuran 350 gram 2 karton4. Lactogen 2 ukuran 350 gram 1 karton5. Lactogen 3 ukuran 350 gram 6 karton6. Koko Krunch combopack 1 karton7. Milo Activ go sachet 200 karton8.

MI = 1karton, Nata De coco Botol mangga 350 MI = 1 karton, Nata De coco BotolStrawberry 350 MI = 1 Karton, Nata De coco Cup Leci 270 Gram = 5 Karton,Garam Dolphin Besar 1000 Gram sebanyak 5 Karton, Dancow 3 +MaduUkuran 400 Gram = 2 karton, Dancow 1 +Madu Ukuran 400 Gram = 6 Karton,Lactogen 1 Ukuran 350 Gram = 2 karton, Lactogen 2 Ukuran 350 Gram = 1karton, Lactogen 3 Ukuran 350 Gram = 6 karton, Koko Krunch Combopack =1 Karton, Milo Active Go Sachet = 200 Karton, Milo 3 In 1 Pouch Ukuran 300Gram

MI = 1 karton, Nata De coco Botol mangga 350 MI = 1 karton, NataDe coco Botol Strawberry 350 MI = 1 Karton, Nata De coco Cup Leci 270 Gram =5 Karton, Garam Dolphin Besar 1000 Gram sebanyak 5 Karton, Dancow 3 +Madu Ukuran 400 Gram = 2 karfon, Dancow 1 + Madu Ukuran 400 Gram = 6Karton, Lactogen 1 Ukuran 350 Gram = 2 karton, Lactogen 2 Ukuran 350 Gram =1 karton, Lactogen 3 Ukuran 350 Gram = 6 karton, Koko Krunch Combopack = 1Karton, Milo Active Go Sachet = 200 Karton, Milo 3 In 1 Pouch Ukuran 300 Gram

MI = 1 karton, Nata De coco Botol mangga 350 MI = 1 karton, NataDe coco Botol Strawberry 350 MI = 1 Karton, Nata De coco Cup Leci 270 Gram =5 Karton, Garam Dolphin Besar 1000 Gram sebanyak 5 Karton, Dancow 3 +Madu Ukuran 400 Gram = 2 karton, Dancow 1 + Madu Ukuran 400 Gram = 6Halaman 37 dari 50 Putusan Nomor 57/ Pid.B/2019/PN SimKarton, Lactogen 1 Ukuran 350 Gram = 2 karton, Lactogen 2 Ukuran 350 Gram =1 karton, Lactogen 3 Ukuran 350 Gram = 6 karton, Koko Krunch Combopack = 1Karton, Milo Active

SAMUEL SURYA PRANATASIDABUKE berupa Panda Leci 310 MI = 60 Karton, Panda Grass Jelly 310 MI = 60Karton, Nata De Coco botol Leci 350 MI = 1 karton, Nata De coco Botol mangga 350MI = 1 karton, Nata De coco Botol Strawberry 350 MI = 1 Karton, Nata De coco CupLeci 270 Gram = 5 Karton, Garam Dolphin Besar 1000 Gram sebanyak 5 Karton,Dancow 3 + Madu Ukuran 400 Gram = 2 karton, Dancow 1 + Madu Ukuran 400 Gram= 6 Karton, Lactogen 1 Ukuran 350 Gram = 2 karton, Lactogen 2 Ukuran 350 Gram =1 karton, Lactogen

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa telah terjadi kekeliruan dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 350/Ist/2004/1998, tanggal 24 Juli 2004 atas nama LISA;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan / memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 350/Ist/2004/1998, tanggal 24 Juli 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Belitung

Timur atas nama LISA, yang sebelumnya nama ibu tertulis MARLINA, diperbaiki menjadi tertulis HARYANA;

Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung Timur, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 350/Ist/2004/1998, pada tanggal 24 Juli2004;3. Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut, nama ibu Pemohontertulis dan terbaca MARLINA;4.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Belitung Timur agar segera setelah diterimanyaSalinan Resmi Penetapan ini kepadanya untuk segera membukukan dalamBuku Register yang sedang berjalan dan mencatatkan Perbaikan nama ibupemohon tersebut pada Akta Kelahiran Nomor 350/Ist/2004/1998, padatanggal 24 Juli 2004;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 350/Ist/2004/1998, atas nama LISA,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Belitung Timur tanggal24 Juli 2004, diberi Tanda DUK ..... 0. cece ccecceeeeeeeeeeeeeeeaueeeeseeeaeeeaueeeneenes P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Endang Saputra Nomor1906011202160001, tanggal 11 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung Timur, diberioa 0 = 25.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan / memperbaiki AktaKelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 350/Ist/2004/1998, tanggal 24 Juli 2004 yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Belitung Timur atas nama LISA,yang sebelumnya nama ibu tertulis MARLINA, diperbaiki menjadi tertulisHARYANA;4.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBelitung Timur segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untukmencatatkan pada registerregister yang sedang berjalan selanjutnya untukdilakukan pembetulan terhadap Akta Kelahiran Pemohon sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 350/Ist/2004/1998, tanggal 24Juli 2004 atas nama Pemohon tersebut, yang sebelumnya nama ibuPemohon tersebut tertulis MARLINA, diperbaiki menjadi tertulis dan terbacaHARYANA;5.

DALAM EKSEPSI ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 2 Februari 2016, Nomor 350/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst ;DALAM POKOK PERKARA ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 2 Februari 2016 Nomor 350/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST yang dimintakan banding tersebut.- Menghukum Pembanding/semula Tergugat III untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding besarnya biaya perkara tersebut ditetapkan sebesar Rp 150.000.- ( seratus lima puluh

No.490/ Pdt/2016/PT.DKIdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 7 Agustus2015 Nomor 350/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut :1.Bahwa PENGGUGAT adalah istri sah dari Almarhum ABDUL KODIRsebagaimana diterangkan surat Nikah Nomor: 6167..

Turut Terbanding II/ semula Tergugat II ;Pada tanggal 4 April 2016 melalui kantor Walikota Jakarta Pusat sebagaimanatersebut dalam relaas pemberitahuan isi putusan Pengadilan Negeri JakartaPusat Nomor 350/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst tanggal 2 Februari 2016 ;Menimbang, bahwa putusan tersebut diatas juga telah diberitahukankepada Turut Terbanding III/semula Turut Tergugat pada tanggal 15 Juni 2016,sebagaimana tersebut dalam risalaah pemberitahuan isi putusan PegawaiNegeri Jakarta Pusat Nomor 350/pdt.G/2015

Nomor : 350/PDT.G/2015/PN.JKT.PST. tanggal 2 Februari2016 ;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada Terbanding/semula Penggugat pada tanggal 12 Mei 2016, sebagaimanatersebut dalam relaas pemberitahuan banding Nomor 350/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pstjo Nomor 14/SRT.PDT.G/2016/PN.Jkt.Pst ;Hal 15 dari 20 Halaman Put.

No.490/ Pdt/2016/PT.DKIMenimbang, bahwa permohonan banding tersebut dengan relaaspemberitahuan banding Nomor 350/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst jo Nomor14/SRT.PDT.G/2016/PN.Jkt.Pst telah diberitahukan pula kepada :1. Turut Terbanding / semula Tergugat pada tanggal 13 Mei 2016 ;2. Turut Terbanding II / semula Tergugat II pada tanggal 13 Mei 2016 ;3.

/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst ;DALAM POKOK PERKARA ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 2 Februari2016 Nomor 350/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST yang dimintakan bandingtersebut.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan Pemohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sorong dibawah Register Nomor 350/Pdt.P/2023/PN Son tanggal 15 November 2023 telah dicabut oleh Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sorong untuk mencatat pencabutan Permohonan Nomor 350/Pdt.P/2023/PN Son ini dalam buku register perkara permohonan perdata yang tersedia untuk itu;
4. Membebankan

350/Pdt.P/2023/PN Son

Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg, - 1 (satu) buah HP merk Cross warna putih hitam, - 1 (satu) buah pompa angin warna biru, - 1 (satu) buah destop/Charger, - 1 (satu) buah karburator sepeda motor, - 1(satu) botol minuman S-TEE ukuran 350 ml kosong, - 1(satu) botol minuman S-TEE ukuran 350 ml isi, - 1 (satu) botol minuman teh pucuk harum ukuran 350 ml kosong, - 2 (dua) botol minuman teh pucuk harum ukuran 350 ml isi, - 1 (satu) set kunci slot yang

350 ml isi;bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa II.

satu) botol minuman Teh Pucuk Harum ukuran 350 ml kosong, 2(dua) botol minuman Teh Pucuk Harum ukuran 350 ml isi;bahwa awalnya Terdakwa bersama Terdakwa II.

, (satu) botol minuman S Tea ukuran350 ml isi, (satu) botol minuman Teh Pucuk Harum ukuran 350 ml kosong, 2(dua) botol minuman Teh Pucuk Harum ukuran 350 ml isi;bahwa awalnya Terdakwa bersama Terdakwa I.

, 1 (satu) botol minuman Teh Pucuk Harum ukuran 350 mlkosong, 2 (dua) botol minuman Teh Pucuk Harum ukuran 350 ml isi;bahwa benar awalnya Terdakwa I.

350 ml kosong, 2 (dua) botol minumanTeh Pucuk Harum ukuran 350 ml isi, tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari Saksi TITISUPRIATI binti SUHENDI sebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa I.

pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;

-Menyatakan perkara nomor 350/Pdt.G/2011/PA Tgr. gugur;-Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

350/Pdt.G/2011/PATgr

PUTUS ANNomor 350/Pdt.G/2011/PATogr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di DESA TELUK DALAM, disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan tidakdiketahui

, bertempat tinggal semula di DESA TELUK DALAM,sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya dengan jelas danpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 9 Me 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTenggarong dengan register Nomor 350/Pdt.G/2006/PA Tgr. tanggal 9 Mei2011, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

termasuk bidangperkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, tentang perubahan kedua atasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan perkara nomor 350

350/Pdt.G/2012/PA Wsp1. Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.

350/Pdt.G/2012/PA Wsp

PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2012/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutpenggugat.melawanTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan

Mengabulkan permohonan pencabutan Penggugat; Menyatakan perkara Nomor 350/Pdt.G/2019/PA.Jnp. selesai dicabut ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

350/Pdt.G/2019/PA.Jnp

PENETAPANNomor 350/Pdt.G/2019/PA Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tgl Lahir Jeneponto, 04101983, agama Islam,pendidikan terakhir Strata 1 (S.1/Dokter), pekerjaan PNS (DokterPada Dinkes Kab Takalar), alamat Jin Kabupaten Jeneponto,selanjutnya diwakili oleh Kuasa Hukumnya KUASA HUKUM yangberalamat di

Menyatakan perkara nomor 350/Pdt.G/2019/PA.Jnp. dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah)Ditetapkan di : JenepontoPada tanggal : 13 Desember 2019Ketua Pengadilan Agama JenepontoAndi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya
2. Menyatakan perkara Nomor 350/Pdt.G/2017/PA.Br dicabut
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ..........

350/Pdt.G/2017/PA.Br

PENETAPANNomor 350/ Pdt. G/2017/ PA Br.aa ol cpom ll al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:Hendrawati binti Herman, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Penjahit Pakaian, tempat kediaman di Binuang, DesaBinuang, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat.melawanIswan bin M. Dg.

Sitaba, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Lassang Tene, DesaBungung Loe, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 18Oktober 2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Barru dengan Nomor 350/ Pdt.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa setelah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, Penggugat hadir di persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir di persidangan, karena menurut relaas Nomor 350/ Pdt.

berita acara persidangan perkara ini.Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 22 November 2017Penggugat menyatakan mencabut gugatannya karena akan mencari lebih dulualamat Tergugat sekarang.Menimbang, oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutgugatannya sebelum Tergugat mengajukan jawaban, maka berdasarkan Pasal271 RV pencabutan gugatan oleh Penggugat tersebut dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa karena Penggugat telah mencabut perkaranya makadalildalil Penggugat dalam surat gugatannya Nomor 350

Menyatakan perkara Nomor 350/ Pdt. G/ 2017/ PA Br. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Barru pada pada hari Selasa, tanggal 29 November 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, olehDra. Hj.

Menyatakan batal Surat Keputusan Walikota Bekasi Nomor : 350/Kep.482-Kesbangpol/XII/2018 tanggal 10 Desember 2018 tentang akomodasi sementara bagi pengungsi korban konflik;

3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Walikota Bekasi Nomor :350/Kep.482-Kesbangpol/XII/2018 tanggal 10 Desember 2018 tentang akomodasi sementara bagi pengungsi korban konflik;

4.

, telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung padatanggal 1 April 2019, di bawah register perkara Nomor : 22/G/2019/PTUNBDG, yang telah diperbaiki secara formal oleh Kuasa Hukum ParaHalaman 5 dari 59 halaman Putusan Nomor 22/G/2019/PTUN.BDGPenggugat dalam Pemeriksaan Persiapan tanggal 30 April 2019 denganmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Adapun yang menjadi Objek Sengketa adalah Bahwa Objek Gugatan (sengketa) adalah:Keputusan Walikota Bekasi Nomor 350

Bahwa Objek Gugatan (sengketa) adalah Keputusan WalikotaBekasi Nomor 350/Kep.482Kesbangpol/XII/2018, Tanggal 10Desember 2018 Tentang Tempat Akomodasi Sementara Bagi Pengungsi Korban Konflik ;2.

atasUndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara yang berbunyi gugatan dapat diajukan hanya dalamtenggang waktu sembilan puluh hari terhitung sejak saatditerimanya atau diumumkannya Keputusan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara ;Bahwa rencana Tergugat untuk membuat tempat akomodasisementara bagi pengungsi korban konflik berdasarkan KeputasanTUN dimaksud, diketahui Para Penggugat pada tanggal 2 Januari2019, meskipun copy fisik objek perkara (Keputusan WalikotaBekasi Nomor 350

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Walikota BekasiNomor 350/Kep.482Kesbangpol/XII/2018, Tanggal 10 Desember 2018Tentang Tempat Akomodasi Sementara Bagi Pengungsi KorbanKonflik ;4.

Menyatakan batal Surat Keputusan Walikota Bekasi Nomor : 350/Kep.482Kesbangpol/xII/2018 tanggal 10 Desember 2018 tentangTempat Akomodasi Sementara Bagi Pengungsi Korban Konflik;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan WalikotaBekasi Nomor : 350/ Kep.482Kesbangpol/XII/2018 tanggal 10 Desember2018 tentang Tempat Akomodasi Sementara Bagi Pengungsi KorbanKonflik;4.

Menyatakan lahan seluas +/- 350 Ha yang dikuasai oleh Para Tergugat Konpensi atas nama Kelompok Tani Setia Karya 4 adalah bagian dari lahan HGU No. 4 Tahun 1991 Penggugat; 4. Menyatakan penguasaan lahan seluas +/- 350 Ha bagian dari areal HGU No. 4 Tahun 1991 Penggugat yang dilakukan oleh Para Tergugat Konpensi adalah tidak sah dan melawan hukum;5.

Menyatakan keterangan yang dimasukkan oleh Tergugat Konpensi I dan Tergugat Konpensi II selaku pendiri Kelompok Tani Setia Karya 4, khususnya Pasal 4 yang menyatakan kekayaan persekutuan berupa tanah seluas +/- 350 Ha adalah tidak benar dan menyesatkan beserta segala akibat hukumnya;6. Menyatakan batal dan tidak sah Akte No. 02 Tanggal 19 Januari 2011 Tentang Pendirian Kelompok Tani Setia Karya 4 yang dibuat oleh Tergugat Konpensi VIII dengan segala akibat hukumnya;7.

Menghukum Para Tergugat Konpensi untuk menyerahkan lahan seluas +/- 350 Ha kepada Penggugat Konpensi tanpa syarat dan beban apapun;8. Menghukum Para Tergugat Konpensi untuk membayar ganti rugi materiil dan immaterial sebesar Rp 425.000.000,- (empat ratus dua puluh lima juta rupiah);9. Menghukum Para Tergugat Konpensi untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp 50.000,- (lima puluh ribu) setiap hari keterlambatan terhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap (BHT) ; 10.

Bahwa tindakan PARA TERGUGAT memasukkan tanah seluas 350 Hektar sebagaikekayaan Persekutuan KELOMPOK TANI SETIA KARYA 4 harusdikategirokan sebagai perbuatan melawan hukum atas dasar :a. Bahwa tanah seluas 350 Hektar tersbeut masuk dalam areal Hak Guna UsahaPENGGUGAT sebagaimana ternyata dalam Sertifikat HGU Nomor : 4 Tahun1991 Dengan demikian PARA TERGUGAT telah melanggar Hak Orang lainyang sah i.c. PENGGUGATb.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan PARA TERGUGAT telah melakukan perbuatan melawan hukumbeserta segala akibatnya;Menyatakan lahan seluas 350 Ha yang dikuasai oleh PARA TERGUGAT atasnama KELOMPOK TANI SETIA KARYA 4 adalah bagian dari lahan HGUPenggugat;Menyatakan penguasaan lahan seluas 350 Ha bagian dari areal HGUPENGGUGAT yang dilakukan oleh para TERGUGAT adalah tidak sah danmelawan hukum;Menyatakan keterangan yang dimasukkan oleh TERGUGAT I dan TERGUGAT IIselaku pendiri KELOMPOK

TANI SETIA KARYA 4, khususnya Pasal 4 yangmenyatakan kekayaan persekutuan berupa tanah seluas 350 Ha adalah tidak benardan menyesatkan beserta segala akibat hukumnya;Menyatakan batal dan tidak sah akte Nomor 02 tanggal 19 Januari 2011 tentangPendirian Persekutuan KELOMPOK TANI SETIA KARYA 4 yang dibuat olehTERGUGAT VIII; dengan segala akibat hukumnya;Menghukum PARA TERGUGAT untuk menyerahkan lahan seluas 350 Ha kepadaPENGGUGAT tanpa syarat dan beban apapun juga;Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar

Ha tersebut, itu adalah tidak benar, kami justru mendirkanKelompok Tani Setia Karya 4 bertujuan untuk menyatukan masyarakatPenggarap yang mempunyai lahan/kebun diareal 350 Ha tersebut agarmempunyai wadah yang resmi dalam bentuk Kelompok Tani.

Menyatakan lahan seluas +/ 350 Ha yang dikuasai oleh Para Tergugat Konpensiatas nama Kelompok Tani Setia Karya 4 adalah bagian dari lahan HGU No. 4Tahun 1991 Penggugat;4. Menyatakan penguasaan lahan seluas +/ 350 Ha bagian dari areal HGU No. 4Tahun 1991 Penggugat yang dilakukan oleh Para Tergugat Konpensi adalah tidaksah dan melawan hukum;5.

Menyatakan perkara Nomor 350/Pdt.G/2011/PA.Srg dicabut ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

350/Pdt.G/2012/PA. Srg

PENETAPANNomor 350/Pdt.G/2012/PA.

Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 April2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang pada tanggaltersebut juga dengan register Nomor 350

Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKPEMOHON DAN TERMOHON umur 7 tahun;Hal 1 dari 5 Pen.No.350/Pdt.G/2012/PA.Srg4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2010, rumah tangga mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhal sebagaiberikut :a. Termohon sudah tidak taat dan patuh kepada Pemohonb.

Menyatakan perkara Nomor 350/Pdt.G/2011/PA.Srg dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Serang pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 M. bertepatandengan tanggal 9 Rajab 1433 H. oleh kami Dra. Nurnaningsih, S.H sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Muhammad Umar, S.H dan Drs. Moch.

MUHAYAT, S.AgRp 30.000,Rp 50.000,Rp 150.000,Rp 50.000,Rp 5.000,Rp6.000,Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama SerangAKHMAD FAUZY, S.HPaniteraHal 5 dari 5 Pen.No.350/Pdt.G/2012/PA.Srg

1. Menyatakan perkara nomor 350/Pdt.G/2022/PASim gugur;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.790.000,- ( tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);

350/Pdt.G/2022/PA.Sim

1. Menyatakan perkara Nomor 350/Pdt.G/2022/PA.Sgm dicabut;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.230.000,00 ( satu juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

350/Pdt.G/2022/PA.Sgm

Menetapkan barang bukti berupa 1 ( Satu ) Unit Mobil Colt diesel Box warna Kuning dengan Nomor Polisi BK 8388 WI dengan Nomor rangka: MHMFE30485R037423, Nomor Mesin 4D31410116 beserta Muatannya berupa : Panda Leci 310 Ml = 60 Karton, Panda Grass Jelly 310 Ml = 60 Karton, Nata De Coco botol Leci 350 Ml = 1 karton, Nata De coco Botol mangga 350 Ml = 1 karton, Nata De coco Botol Strawberry 350 Ml = 1 Karton, Nata De coco Cup Leci 270 Gram = 5 Karton, Garam Dolphin Besar 1000 Gram sebanyak 5 Karton,

Dancow 3 +Madu Ukuran 400 Gram = 2 karton, Dancow 1 +Madu Ukuran 400 Gram = 6 Karton,Lactogen 1 Ukuran 350 Gram = 2 karton, Lactogen 2 Ukuran 350 Gram = 1 karton, Lactogen 3 Ukuran 350 Gram = 6 karton, Koko Krunch Combopack = 1 Karton, Milo Active Go Sachet = 200 Karton, Milo 3 In 1 Pouch Ukuran 300 Gram = 3 karton, Milo 3 In 1 Sachet = 19 Karton,Nestle Nona Plain Ukuran 370 Gram = 50 karton, Lactogen 2 Ukuran 180 Gram = 2 Pcs, Dancow 3 + Rasa Vanilla Ukuran 400 Gram = 12 Pcs,Dancow 3 + Rasa Vanilla

Ukuran 800 Gram = 11 Pcs, Lactogen 4 Rasa vanilla Ukuran 750 Gr=2 Pcs, Dancow 5+Rasa Madu Ukura 400 Gr = 1 Pcs, Panda Leci 310 Ml = 1 Karton, Panda Grass Jelly 310 Ml = 1 Karton, Nata De Coco botol Leci 350 Ml = 1 karton, Nata De coco Cup Leci 270 Gram = 1 Karton, Garam Dolphin Besar 1000 Gram = 1 Karton, Dancow 3 +Madu Ukuran 400 Gram = 1 karton, Lactogen 1 Ukuran 350 Gram = 1 karton, Nestle Nona Plain Ukuran 370 Gram = 1 karton, Milo 3 In 1 Pouch Ukuran 300 Gram = 1 karton, Milo 3 In 1 Sachet

Nata De coco botol leci 350 ml 1 karton4. Nada De coco botol mangga 350 1 kartonml5. Nata De coco botol strawberry 350 1 kartonml6. Nata De coco cup leci 270 gram 5 kartonGudang NestleNo Nama Barang Jumlah1. Dancow 3 + Madu ukuran 400 2 KartonGram2. Dancow 1 + Madu Ukuran 400 6 kartongramas Lactogen 1 ukuran 350 gram 2 karton4. Lactogen 2 ukuran 350 gram 1 karton5. Lactogen 3 ukuran 350 gram 6 karton6. Koko Krunch combopack 1 karton7. Milo Activ go sachet 200 karton8.

MI = 1karton, Nata De coco Botol mangga 350 MI = 1 karton, Nata De coco BotolStrawberry 350 MI = 1 Karton, Nata De coco Cup Leci 270 Gram = 5 Karton,Garam Dolphin Besar 1000 Gram sebanyak 5 Karton, Dancow 3 +MaduUkuran 400 Gram = 2 karton, Dancow 1 +Madu Ukuran 400 Gram = 6 Karton,Lactogen 1 Ukuran 350 Gram = 2 karton, Lactogen 2 Ukuran 350 Gram = 1karton, Lactogen 3 Ukuran 350 Gram = 6 karton, Koko Krunch Combopack =1 Karton, Milo Active Go Sachet = 200 Karton, Milo 3 In 1 Pouch Ukuran 300Gram

MI = 1 karton, Nata De coco Botol mangga 350 MI = 1 karton, NataDe coco Botol Strawberry 350 MI = 1 Karton, Nata De coco Cup Leci 270 Gram =5 Karton, Garam Dolphin Besar 1000 Gram sebanyak 5 Karton, Dancow 3 +Madu Ukuran 400 Gram = 2 karfon, Dancow 1 + Madu Ukuran 400 Gram = 6Karton, Lactogen 1 Ukuran 350 Gram = 2 karton, Lactogen 2 Ukuran 350 Gram =1 karton, Lactogen 3 Ukuran 350 Gram = 6 karton, Koko Krunch Combopack = 1Karton, Milo Active Go Sachet = 200 Karton, Milo 3 In 1 Pouch Ukuran 300 Gram

MI = 1 karton, Nata De coco Botol mangga 350 MI = 1 karton, NataDe coco Botol Strawberry 350 MI = 1 Karton, Nata De coco Cup Leci 270 Gram =5 Karton, Garam Dolphin Besar 1000 Gram sebanyak 5 Karton, Dancow 3 +Madu Ukuran 400 Gram = 2 karflon, Dancow 1 + Madu Ukuran 400 Gram = 6Halaman 37 dari 50 Putusan Nomor 57/ Pid.B/2019/PN SimKarton, Lactogen 1 Ukuran 350 Gram = 2 karton, Lactogen 2 Ukuran 350 Gram =1 karton, Lactogen 3 Ukuran 350 Gram = 6 karton, Koko Krunch Combopack = 1Karton, Milo Active

SAMUEL SURYA PRANATASIDABUKE berupa Panda Leci 310 MI = 60 Karton, Panda Grass Jelly 310 MI = 60Karton, Nata De Coco botol Leci 350 MI = 1 karton, Nata De coco Botol mangga 350MI = 1 karton, Nata De coco Botol Strawbery 350 MI = 1 Karton, Nata De coco CupLeci 270 Gram = 5 Karton, Garam Dolphin Besar 1000 Gram sebanyak 5 Karton,Dancow 3 + Madu Ukuran 400 Gram = 2 karton, Dancow 1 + Madu Ukuran 400 Gram= 6 Karton, Lactogen 1 Ukuran 350 Gram = 2 karton, Lactogen 2 Ukuran 350 Gram =1 karton, Lactogen