421 / Pid. B / 2015 / PN Bln.

PUTUS ANNomor 421/ Pid.

Majelis Hakim, sejak tanggal 25 Nopember 2015 sampai dengan tanggal24 Desember 2015;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca :Halaman 17 dari 14 Putusan Nomor 421/Pid.B/2015/PN.Bin.e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batulicin Nomor : 421 / Pen. Pid / 2015 /PN Bln tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 421/ Pen.

Satui KabupatenTanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan, tepatnya di depan mess SBT /Satui Baratama;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 421/Pid.B/2015/PNBIn.Bahwa awalnya saksi BRIPKA SYAMSIR RIZAL dan saksi BRIPDA M.HENDRA (keduanya anggota Polres Tanah Bumbu) sedang melaksanakankegiatan patroli ditempattempat rawan.

Satui KabupatenTanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan, tepatnya di depan mess SBT /Satui Baratama;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 421/Pid.B/2015/PNBIn.Bahwa awalnya saksi BRIPKA SYAMSIR RIZAL dan saksi BRIPDA M.HENDRA (keduanya anggota Polres Tanah Bumbu) sedang melaksanakankegiatan patroli ditempattempat rawan.

,M.H.)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 421/Pid.B/2015/PNBIn.

421/Pid.Sus/2017/PN STB

PUTUSANNomor 421/Pid.Sus/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Robby Pratama Sumendap2. Tempat lahir : Sei Limbat3. Umur/Tanggal lahir : 19/9 Desember 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 21 Juni 2017 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2017Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Syahrial SH, beralamat di JalanPerjuangan No 28 Paluh Manis Kec Gebang Kab Langkat sesuai dengan suratkuasanya Nomor : 421/Pid.Sus/2017/PNStb tertanggal 23 Maret 2017 .Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 421/Pid.Sus/2017/PNSTB tanggal 22 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim

;Halaman 17 dari 13 Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2017/PN STB Penetapan Majelis Hakim Nomor 421/Pid.Sus/2017/PN STB tanggal 23 Mei2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut1.

Selanjutnya pada saat terdakwatiba di rumah saksi korban, saksi korban hanya berada sendirian di rumah dantidak ada seorang pun selain saksi korban.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2017/PN STBKemudian terdakwa dan saksi korban berbincangbincang di ruangtamu rumah saksi korban hingga pukul 21.00 Wib.

M.H..Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Bor Bor Pasaribu SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2017/PN STB

421 K/Pdt.Sus/2012

Nomor 421 K/Pdt.Sus/20129 BahwaJudexFactitelahmelakukankekhilafandengantidakmemeriksabuktibuktisuratyangdiajukanolehPenggugatsebagaibuktiP.8 s.dP.12secarateliti;10 BahwahubunganhukumantaraMARICOMULDERHal. 23 dari 64 hal Put. Nomor 421 K/Pdt.Sus/2012HOLDING,B.V.denganPenggugatadalahhubungankerjasasamadalamIbanDevelopmentBV.BahwaMARICMULDERHOLDING,B.V.adalahpengurus IbanDevelopmentB.V(VideP8)yangmelakukanHal. 24 dari 64 hal Put.

Nomor 421 K/Pdt.Sus/2012eksploitasi ubindansebelumnyamemasok ubintersebutdariTergugat(Cahyoko BaharSarjito).Bahwauntukmelunasikewajibankewajibannya diIbanDevelopmentBV.,MARICMULDERHOLDING,B.VtelahmengaliHal. 25 dari 64 hal Put. Nomor 421 K/Pdt.Sus/2012hkansahamsahamyangdipegangkepadaPenggugat(VideBuktiP12)sehingga padasaat iniIbanDevelopmentBVadalahmilikdariPenggugat;11 BahwaJudexFactitelahlalaiuntukmemeriksabuktibuktiyangHal. 26 dari 64 hal Put.

Nomor 421 K/Pdt.Sus/2012diajukanolehTergugatdimanaseharusnyaIbanDevelopmentBVyangmembuktikanbahwaIbanDevelopmentBVtidakpernahmemberikan iinkepadaTergugat untukmengajukanpermohonanpendaftaranMerekdiHal. 27 dari 64 hal Put. Nomor 421 K/Pdt.Sus/2012Indonesia,12 BahwalebihjauhlagiJudexFactitelahmelakukankekhilafandenganmemeriksabuktiP9 danP11dimanaMARICOMULDERHOLDING,B.Vberulang kalimenolakdalildariPenggugatdalamHal. 28 dari 64 hal Put.

Nomor 421 K/Pdt.Sus/2012Tergugat I) tidak mempergunakan merek HILTON dalam perdagangandomestik...

Nomor 421 K/Pdt.Sus/2012 Hal. 64 dari 64 hal Put. Nomor 421 K/Pdt.Sus/2012

421/Pdt.G/2020/PA.Mtr

/Put.No.421/Pdt.G/2020/PA.Mtr .tanggal 14 Agustus 2020, dengan dalildalil dan perubahan lisan olehPenggugat pada pokoknya sebagai berikut;1. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2005,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor: 471/50/VII/2005, tertanggal 20 Juli 2005;2.

/Put.No.421/Pdt.G/2020/PA Mtr .

/Put.No.421/Pdt.G/2020/PA.Mtr .nafakah Penggugat serta jarang pulang ke rumah dan tidak peduli dan tidakbertanggungjawab terhadap Penggugat dan keluarga;3. Bahwa sejak bulan Agustus 2019, Penggugat dengan Tergugat tidak lagimelakukan hubungan suami istri karena telah pisah tempat tinggal sampaisekarang;4.

/Put.No.421/Pdt.G/2020/PA.Mtr .telah terpenuhi alasan cerai ex pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normaHukum Islam yang terkandung dalam:1. Alquran Surah AlHasyr ayat 14, yang artinya ;besaes Kamu menyangka mereka bersatu padahal sebenarnya hatimereka pecah.2.

/Put.No.421/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Hakim Anggota,H.Abidin H.Achmad,S.H.Panitera Pengganti,Rahdiana Parmini,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 305.000,004. Biaya PNBP panggilan :Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00( Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah );Hm. 12 dari 12 hlm./Put.No.421/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

421/Pid.B/2017/PN Bkn

PUTUSANNomor 421/Pid.B/2017/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WENDRA ILHAM Als MEWEN Bin AFRIZALTempat lahir : PekanbaruUmur/tanggal lahir : 18 Tahun / 13 Februari 1999Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Gelatik Komplek Sakina No.B1 KelurahanTangkerang Tengah

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 10 November 2017 sampai dengan tanggal 08 Januari 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 421/Pid.B/2017/PN Bkn.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 421/Pen.Pid/2017/PN.Bkn tanggal 11 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 421/Pen.Pid/2017/PN.Bkn tanggal 11Oktober 2017 tentang penetapan

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit soeda motor merk Honda Beat warna Merah No Pol BM 3584FI dengan No.Rangka MH1JFR115GK335603 No Mesin JFR1E1329922,1 (Satu) Kunci Kontak 1 (satu) Buah STNK sepeda motor merk Honda Beat warna Merah No PolBM 3584 FI dengan No.Rangka MH1JFR115GK335603 No Mesin JFR1E1329922;halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 421/Pid.B/2017/PN Bkn.dikembalikan kepada saksi Julianto;4.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban JULIANTO mengalamikerugian lebih kurang Rp.14.000 000 (empat belas juta rupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 421/Pid.B/2017/PN Bkn.3.

,M.KnPanitera Pengganti,METRIZALhalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 421/Pid.B/2017/PN Bkn.

421/Pdt.G/2011/PA SPG

. #9FPENGGUGAT ASL, ee ekgiFjaan Penjagainggal didisebut sebagaiLA WANTERGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kulibangunan, pendidikan SD, bertempat tinggalKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ; Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan No.421/Pdt.G/2011/PA SPG.

hamil, Tergugat jarang ada di rumah orang tuaPenggugat namun Tergugat sering berada di rumah orang tuaTergugat, dalam hal ini Penggugat membutuhkan~ Tergugatberada di samping Penggugat dan Penggugat terus memikirkanTergugat, puncaknya Penggugat keguguran dan dibawa ke rumahsakit, saat Penggugat berada di rumah sakit Tergugatmengajak Penggugat untuk tinggal di rumah orang tua Tergugatnamun Penggugat tidak mau, setelah pulang dari rumah sakitTergugat tidak pernah tinggal di rumah orang tuaPutusan No.421

Membebankan Biaya Perkara sesuali dengan hukum yangberlaku ; SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, maka saya mohonPutusan No.421/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 3 dari 16 halamanputusan seadil adilnya ; ee E : pO. Menimimr ditentukan,Penggugat anTergugat hay padapersidangan nlasan yangsah ;mendamaikanPenggugat dalam rumahtangga, namun upMenimbang, perdamaian di luarpersidangan) telah ptiag eh mediator Dra.

MISBAH, M.HI. dan Drs.WARNITA ANWAR masing masing sebagal Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum = oleh Ketua Majelistersebut dengan dibantu oleh IMRAN SALEH, SH.. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat ; Putusan No.421/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 15 dari 16 halamanMajelis,Hakim 9g i, Bh a . ~ PniteraPengganti, Drs. WARNRincian Biaya :A. Biaya Kepaniteraan1. Pendaftaran : D. U.2.

ALI SYAMSI, SH.Putusan No.421/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 16 dari 16 halaman

421/Pdt.G/2021/PA.Br

Putusan Nomor 421/Pdt.G/2021/PA.Br9. Bahwa pihak keluarga sudah melakukan upaya agar Penggugat dapathidup rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;10.

Putusan Nomor 421/Pdt.G/2021/PA.Bruntuk memenuhi kebutukan rumah tangga Penggugat denganTergugat sebagai honorer pada SMK 5 Barru; Bahwa Penggugat sudah tidak tinggal bersama dengan Tergugat sejakDesember 2020 sampai sekarang, atau sudah 11 (Sebelas) bulanlamanya.

Putusan Nomor 421/Pdt.G/2021/PA.Brmaka hal itu sudah merupakan wujud bahwa hubungan suami isteri tersebutsudah mengalami disharmoni yang bersifat terusmenerus;Menimbang, bahwa dalam keadaan hubungan seperti itu, Penggugatmengajukan gugatan dan menegaskan kehendaknya untuk bercerai denganTergugat.

Putusan Nomor 421/Pdt.G/2021/PA.BrMenimbang, bahwa berdasarkan segenap uraian pertimbangan di atas,gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam, talak bagi istri yang dijatuhnkan Pengadilan Agamaadalah talak bain shugra, yaitu talak yang tidak boleh dirujuk, akan tetap!

Putusan Nomor 421/Pdt.G/2021/PA.BrPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim,Jumardin, S.H.Panitera Pengganti,Hj. St. HusniatiPerincian biaya : Pendaftaran >: Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 100.000,00 Panggilan :Rp 485.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 421/Pdt.G/2021/PA.Br

421/Pdt.P/2019/PA.Cms

Penetapan No.421/Pdt.P/2019/PA.CmsMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 19 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis pada tanggal 22 November 2019 dengan register perkaraNomor 421/Pdt.P/2019/PA.Cms, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.421/Pdt.P/2019/PA.CmsBahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1.

Penetapan No.421/Padt.P/2019/PA.Cms2. Asep Maki Moch.

Penetapan No.421/Padt.P/2019/PA.CmsDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ciamis pada hari Rabu, tanggal 18 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh kamiDrs. H. Omay Mansur, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. Ikhwan Sopiyan,SH., MH. dan Drs.

Penetapan No.421/Padt.P/2019/PA.CmsPanggilan : Rp. 0,00PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.421/Padt.P/2019/PA.Cms

Nomor : 421/Pid.Sus/2014/PN.Kpn

PUTUSANNomor : 421/Pid.Sus/2014/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD SANDI PRASETYOTempat lahir : MalangTanggal lahir : 28 Juni 1999Umur : 15 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jin. Simpang Suropati, RT.04, RW.01, Kel.

Penahanan oleh Hakim, tanggal 7 Juli 2014, No. 421/Pen.Pid/2014/PN Kpn,sejak tanggal 7 Juli 2014 s/d tanggal 21 Juli 20145.

Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 7 Juli 2014, No. 421/Pen.Pid/2014/PNKpn, sejak tanggal 22 Juli 2014 s/d tanggal 20 Agustus 2014Pengadilan Negeri tersebut :Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2014/PN KpnSetelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjennomor: 421/Pid.Sus/2014/PN.Kpn tertangal 7 Juli 2014, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebutdiatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Cross warna hijaubeserta charger dikembalikan kepada saksi Firdaus, 3 (tiga) bungkus rokokHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2014/PN Kpnmerk Surya 16 dan 4 (empat) bungkus rokok Merk LA dikembalikan kepadasaksi Asmaningsih;6.

Hakim Anggota, Hakim Ketua,ARIEF KARYADI, SH.M.Hum RIY ONO, SH.MHHakim Anggota,RATNA MUTIA RINANTI, SH.MHum Panitera Pengganti,AGUS YULIANTO, SH, MHum Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2014/PN Kpn

421/Pdt.G/2020/PA.Botg

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diBontang, pada tanggal 07 Januari 1998, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang Provinsi KalimantanTimur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 365/10/1/1998 tanggal 08 Januari1998;Halaman 1 dari 14 halaman Put.421/Pdt.G/2020/PA. Botg2.

Bahwa dengan sebab tersebut di atas, maka Penggugat merasa rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,karena perselisihan dan pertengkaran yang sulit diatasi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 14 halaman Put.421/Pdt.G/2020/PA. Botg9.

SAKSI 2, tempat tanggal lahir Banjarmasin, 09 November 1981, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kota Bontang, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 14 halaman Put.421/Pdt.G/2020/PA.

Samad Harianto, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halaman Put.421/Pdt.G/2020/PA. BotgRiduansyah, S.H.I. Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.I.Panitera PenggantiH. Mursidi, S.H., M.HumPerincian Biaya Perkara :oOo oo BR W NY FR. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya materaiJumiah . Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 240.0000,00.

Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Put.421/Pdt.G/2020/PA. Botg

421/Pdt.P/2021/PA.Pwl

Penetapan No.421/Pdt.P/2021/PA.Pwluntuk mencatatkan pernikahan antara Nurhawida binti Harun Madannidengan Abd.

Penetapan No.421/Pdt.P/2021/PA.Pwl6.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, Kemudian diberi tanda, bukti P.3;Fotokpopi Kartu.

Penetapan No.421/Pdt.P/2021/PA.PwlPemohon, Nurhawida binti Harun Madanni belum mencapai umurnya 19(sembilan belas) tahun, sedangkan Pemohon bermaksud mengawinkandengan lakilaki bernama Abd. Rahman S. bin Yunding karena Pemohontelah menerima lamaran Abd.

Penetapan No.421/Pdt.P/2021/PA.Pwldengan Abd. Rahman S. bin Yunding telah saling mengenal selama 4(empat) bulan;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon, Abd.

Penetapan No.421/Pdt.P/2021/PA.PwlPerincian biaya perkara :Juarsih, S.Sy 1. NBP: Pendaftaran : Rp30.000,00 Panggilan : Rp10.000,00 Redaksi : Rp10.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp180.000,004. Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal. Penetapan No.421/Pdt.P/2021/PA.Pwl

421/Pdt.G/2013/PA.Bkt

SALINAN PUTUSANNomor 421/Pdt.G/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Kota Bukittinggi , sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tukang Ojek ,

/Pdt.G/2013/PA.BKt,Hal 3 dari 12 Hal Put.No.421/Pdt.

SAKSI PENGGUGAT, (Saudara Sepupu Penggugat), dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Arif Putra Utama; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah diPanganakBukittinggi sekitar 5 tahun yang lalu;Hal 4 dari 12 Hal Put.No.421/Pdt.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan ,Kota Bukittinggi .PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Guguk Panjang ,Kota Bukittinggi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 10 dari 12 Hal Put.No.421/Pdt. G/2013/PA.Bkt5.

Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanRedaksiPe b> b&Panitera Pengganti,MURTIJA: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.225.000,: Rp. 5.000,Hal 11 dari 12 Hal Put.No.421/Pat. G/2013/PA.Bkt5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Bukittinggi, 25 September 2013Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BukittinggittdRISWAN, SHHal 12 dari 12 Hal Put.No.421/Padt. G/2013/PA.Bkt

421/Pdt.G/2019/PA.TPI

No 421/Pdt.G/2019/PA.TPI23.Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

No 421/Pdt.G/2019/PA.TPI.

No 421/Pdt.G/2019/PA.TPIUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

No 421/Pdt.G/2019/PA.TPI176 RBg dan Pasal 308 309 RBg jo.

No 421/Pdt.G/2019/PA.TPI(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 hal. Put. No 421/Pdt.G/2019/PA.TPI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 421/Pdt.G/2019/PA.Jmb dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mencatat pencabutan perkara

421/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PENETAPANNomor 421/Pdt.G/2019/PA.Jmbese sl Goo SJ all exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Ramaini binti Saidi Damiat, tempat/tanggal lahir Pariaman, 10 Mei 1973,berumur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanWiduri Il, No. 72, RT.

Tergugat pernah melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tanggaterhadap Penggugat dan anak;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No. 421/Pdt.G/2019/PA. Jmb6.f. Tergugat dan Penggugat sudah tidak pernah melakukan hubungansuami istri sejak Februari;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada sekitar Tanggal 15 Maret 2019, disebabkan olehPenggugat meminta uang kepada Tergugat untuk belanja bahan pokoktetap!

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No. 421/Pdt.G/2019/PA.

tanggal 20 Mei 2019 No.421/Pdt.G/2019/PA.Jmb, Penggugat dan Tergugat telah melakukan mediasitetap tidak tercapai kesepakatan dan perdamaian tidak berhasil.

Materai : Rp. 6. 000,Jumlah : Rp. 316. 000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah),Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No. 421/Pdt.G/2019/PA. Jmb

421/Pdt.P/2020/PA.Bpp

PENETAPANNomor 421/Pdt.P/2020/PA.BppZo WEN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Lulu Ailia binti Butran, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Jalan GunungPolisi, RT. 55, No. 28, Kelurahan Baru Ilir, KecamatanBalikpapan Barat,

Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 20 Oktober 2020 dengan registerperkara Nomor 421/Pdt.P/2020/PA.Bpp

Bahwa maksud dan keinginan untuk menikahkan anak para Pemohontersebut diatas sudah dilakukan sesuai prosedur hukum yang berlaku, Penetapan Nomor 421/Pat.P/2020/PA.Bpp 2 dari 10tetap sampai di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, PPN pada Kantor UrusanAgama tersebut menolak pelaksanaan rencana pernikahan dari anakanak Pemohon dan suam dengan Nomor: B687/Kua.16.03.02/Pw.01/9/2020 tanggal 21 September 2020;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan, atas nama GasyimMahfud Nomor 6471041204640002 Tanggal 11 Maret 2016 dan atasnama Lulu Aulia Nomor 6471044308740002 Tanggal 7 Februari 2018bermeterai Rp 6.000, dan telah dicocokkan dengan aslinya sertadiberi tanda P3; Penetapan Nomor 421/Pat.P/2020/PA.Bpp 5 dari 104. Fotokopi Kartu.

Penetapan Nomor 421/Pat.P/2020/PA.Bpp 9 dari 10Panitera Pengganti,ttdSiti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 100.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Balikpapan, 03 November 2020.Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Penetapan Nomor 421/Padt.P/2020/PA.Bpp 10 dari 10

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421. 000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 421. 000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 11 Jumadilakhir 1436 Hijriyah, oleh kami Dra. Nia Nurhamidah Romili,M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Imas Salamah, M.H dan Drs. H.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini dibebabkan kepada Pemohon sebesar Rp. 421. 000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ).

421/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 421/Pdt.G/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon,;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di

Kabupaten Wajo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 421/Pdt.G/2018/PA.Skg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.421/Pdt.G/2018/PA.Skgoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di Tancung Purai, Desa Limporilau,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo di rumah orang tua Pemohon danterakhir di rumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 11 tahun 7bulan sebagaimana layaknya suami istri namun tidak dikarunial anak.Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran

No.421/Pdt.G/2018/PA.Skg4. Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 29 Syaban 1439 Hijriah oleh Dra. Hj. Nikma,M.H sebagai Ketua Majelis, Munawar, S.H.,M.H dan Drs. H.

No.421/Pdt.G/2018/PA.Skg Panggilan :Rp 600.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.421/Pdt.G/2018/PA.Skg

1. Membatalkan perkara Nomor 421/Pdt.P/2019/PA.Ckr ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 226000,- ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

421/Pdt.P/2019/PA.Ckr

Penetapan Nomor 421/Pdt.P/2019/PA.Ckr6. Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan/belum pernah menikah, telahakil balig dan sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumahtangga, Begitu pula calon suaminya berstatus jejaka/belum pernahmenikah, dan telah akil baliq serta sudah siap untuk menjadi seorang suamidan/atau kepala keluarga;7.

Penetapan Nomor 421/Pdt.P/2019/PA.Ckrcukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.5 dan diparaf;6.

Penetapan Nomor 421/Pdt.P/2019/PA.CkrBahwa tidak ada pihak ke tiga atau pun pihak lain yang merasakeberatan dengan perkawinan anak Pemohon dengan calon istrinya;Bahwa XXX sudah bekerja sebagai sebagai Karyawan Swasta;2.

Membatalkan perkara Nomor 421/Pdt.P/2019/PA.Ckr ;Hal. 11 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 421/Padt.P/2019/PA.Ckr2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara ;3.

Penetapan Nomor 421/Padt.P/2019/PA.Ckr5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 421/Padt.P/2019/PA.Ckr

421/Pdt.G/2018/PA.Msb

PUTUSANNomor 421/Pdt.G/2018/PA Msb.7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :NAMA, tempat dan tanggal lahir Salaunna, 20 Januari 1995, agama Islam,pekerjaan pedagang, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman ALAMAT, Kabupaten Luwu Timur,sebagai Penggugat;MelawanNAMA, tempat dan tanggal lahir Kajuara, 28 Desember

Menyatakan jatuh talak satu Tergugat (NAMA), terhadap Penggugat(NAMA); Putusan No. 421/Pdt.G/2018/PA Msb Hal. 2@ 153.

Dengan demikian, berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir, prosedur mediasisebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun Putusan No. 421/Pdt.G/2018/PA Msb Hal. 6@ 152016 tidak dapat dilaksanakan.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering keluar malam tanpa alasan dantujuan yang jelas, Tergugat suka minumminuman keras hingga mabuk,dan Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas bahkan ketika Putusan No. 421/Pdt.G/2018/PA Msb Hal. 9@ 15marah selalu mengucapkan katakata yang tidak pantas hingga katakatatalak;4.

Mahyuddin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,Lusiana Mahmudah, S.HI.Panitera Pengganti,Ummu Kalsum, S.HI.Rincian biaya perkara :Putusan No. 421/Pdt.G/2018/PA Msb Hal. 14@ 151. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilanpanggilan Rp. ,485.0004. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Rp. 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Putusan No. 421/Pdt.G/2018/PA Msb Hal. 15@ 15