Ditemukan 139 data
12 — 0
Fotocopy KTP atas nama Pemohon I dan Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember masingmasing Nomor3509120107650115 tanggal 07 Agustus 2012 dan Nomor 3509124107700439 tanggal07 Agustus 2012 (P.1);Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambulu KabupatenJember Nomor Kk.13.32/26/Pw.01/56/2013 Tanggal 12 Nopember 2013 tentangpernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.2);Fotocopy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil
11 — 1
perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonpada pokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohonuntuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambiran KabupatenBanyuwangi dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.15.30.09/PW.01/56
/2013 tanggal 13 Mei 2013 dan rumah tangga Pemohon danHal. 4 dari 8 hal.
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soheh, yang telah diubah menjadi AktaJual Beli Nomor 52/2015, dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan selokan; Sebelah Timur dengan Gang; Sebelah Selatan dengan Jalan; Sebelah Barat dengan Selokan;Menyatakan bidang tanah yang berdiri di atasnya bangunan rumahtinggal tercatat pada Akta Jual Beli Nomor 56/2013 Desa Parungseah,Kecamatan Sukabumi, Kota Sukabumi, seluas 490 m?* (empat ratusSembilan puluh meter persegi), bangunan seluas 250 m?
19 — 3
Barang Bukti Nomor : 56/2013/DCF berupa : 1 (satu) buah BUKUPEMILIK KENDARAAN BERMOTOR (BPKB) Seri D No. 6131414 J yangdikeluarkan oleh KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR di Surabayapada tanggal 20 Juli 2006, yang dipersoalkan tersebut romawi IIA diatas adalah : MERUPAKAN BLANKO BPKB PALSU, yang telah mengalamipenghapusan secara kemis pada tulisan data yaitu pada :a. . IDENTITAS KENDARAANb. Il. IDENTITAS PEMILIKc. Ill. KETERANGAN PABEAN / ASAL USULd. Nomor seri halaman 6e.
fee oleh Kuncoro sebesar rp 10 juta sehingga semuaberjumlah rp 240 juta.Bahwa pada tanggal 19 februari 2012 saksi FLORENTIN selaku pimpinankoperasi PODO HASIL melakukan cek keabsahan dari 24 BPKB kantorDirektorat Lalu lintas Polda Jatim bagian BPKB Yaitu saksi Supriyadi yangmenerrangkan bahw BPKB yang dipakai jaminan tersebut ternyata palsu .Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium Kriminalistik PoldaJatim No Lab 2080/DCF/2013 tanggal 28 Maret 2013 dengan kesimpulan ; Barang bukti nomor 56
/2013/DCFberupa 1 buah BUKU PEMILIK kendaraan bermotor (BPKB) seri D no6131414 J yang dikeluarkan oleh kepala kepolisian Daerah Jawa Timur di14Surabaya pada tanggal 20 juli 2006 yang dipersoalkan tersebut romawi IIA No 1 diatas adlah merupakan Blanko BPKB PALSU , yang telahmengalami penghapusan secara kemis pada tulisan data yaitu padae 1.
12 — 0
Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TanggulKabupaten Jember Nomor Kk.15.32.18/Pw.01/56/2013 Tanggal 22 Januari2014 tentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.2);3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten JemberNomor 3509062209053934 tanggal 07 September 2011 (P.3)4.
120 — 38
Masyarakat, Perempuan dan Keluarga Berencana Kab.Blora Nomor: 900/06/02/I/2012 dan Nomor: 900/06/02/2013 tentang Penunjukan Pejabat PenanggungJawab Operasional Kab.Blora (PJOK) berikut lampirannya;4) Surat Keputusan Kepala Desa Jati Nomor: 414/I/2012 tentang Penetapan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) berikut lampirannya tanggal 17 Januari 2012;5) Surat Penetapan Camat Jati Nomor: 500/153/2012 tanggal 20 Pebruari 2012 tentang Bantuan PNPM Mandiri Perdesaan dan Surat Penetapan Camat Jati Nomor: 500/56
/2013 tentang Bantuan Program PNPM Mandiri Perdesaan;6) 1 (satu) bendel bukti kwitansi Pencairan Dana BLM dari UPK ke TPK tahun 2009 sampai dengan tahun 2013;7) 1 (satu) bendel bukti kwitansi dilampiri BA Penyerahan Dana Perguliran dari Kelompok kepada Anggota Peminjam Dana Perguliran PNPM Mandiri Desa Bangkleyan tahun 2010 sampai dengan tahun 2012;8) 1 (satu) bendel kwitansi Pembayaran Angsuran SPP Desa Bangkleyan ke UPK Jati;9) Laporan Penanganan Masalah Tunggakan SPP Desa Bangkleyan;10)
Pemberdayaan Masyarakat, Perempuan danKeluarga Berencana Kab.Blora Nomor: 900/06/02/I/2012 dan Nomor:900/06/02/2013 tentang Penunjukan Pejabat PenanggungJawabOperasional Kab.Blora (PUOK) berikut lampirannya;4) Surat Keputusan Kepala Desa Jati Nomor: 414/1/2012 tentang PenetapanTim Pengelola Kegiatan (TPK) berikut lampirannya tanggal 17 Januari2012;5) Surat Penetapan Camat Jati Nomor: 500/153/2012 tanggal 20 Pebruari2012 tentang Bantuan PNPM Mandiri Perdesaan dan Surat PenetapanCamat Jati Nomor: 500/56
/2013 tentang Bantuan Program PNPM MandirPerdesaan;6) 1 (satu) bendel bukti kwitansi Pencairan Dana BLM dari UPK ke TPKtahun 2009 sampai dengan tahun 2013;7) 1 (satu) bendel bukti kwitansi dilampiri BA Penyerahan Dana Pergulirandari Kelompok kepada Anggota Peminjam Dana Perguliran PNPMMandiri Desa Bangkleyan tahun 2010 sampai dengan tahun 2012;8) 1 (satu) bendel kwitansi Pembayaran Angsuran SPP Desa Bangkleyanke UPK Jati;9) Laporan Penanganan Masalah Tunggakan SPP Desa Bangkleyan;10) Berita Acara
Badan Pemberdayaan Masyarakat, Perempuan danKeluarga Berencana Kab.Blora Nomor: 900/06/02/I/2012 dan Nomor:900/06/02/2013 tentang Penunjukan Pejabat PenanggungJawabOperasional Kab.Blora (PJOK) berikut lampirannya;Surat Keputusan Kepala Desa Jati Nomor: 414/l/2012 tentang PenetapanTim Pengelola Kegiatan (TPK) berikut lampirannya tanggal 17 Januari2012;Surat Penetapan Camat Jati Nomor: 500/153/2012 tanggal 20 Pebruari2012 tentang Bantuan PNPM Mandiri Perdesaan dan Surat PenetapanCamat Jati Nomor: 500/56
/2013 tentang Bantuan Program PNPM MandirPerdesaan;1 (satu) bendel bukti kwitansi Pencairan Dana BLM dari UPK ke TPKtahun 2009 sampai dengan tahun 2013;1 (satu) bendel bukti kwitansi dilampiri BA Penyerahan Dana Pergulirandari Kelompok kepada Anggota Peminjam Dana Perguliran PNPMMandiri Desa Bangkleyan tahun 2010 sampai dengan tahun 2012;1 (satu) bendel kwitansi Pembayaran Angsuran SPP Desa Bangkleyanke UPK Jati;Laporan Penanganan Masalah Tunggakan SPP Desa Bangkleyan;10) Berita Acara Rapat Kelembagaan
/2013 tentang BantuanProgram PNPM Mandiri Perdesaan;6) 1 (satu) bendel bukti kwitansi Pencairan Dana BLMdari UPK ke TPKtahun 2009 sampai dengan tahun 2013;7) 1 (satu) bendel bukti kwitansi dilampiri BA Penyerahan DanaPerguliran dari Kelompok kepada Anggota Peminjam DanaPerguliran PNPM Mandiri Desa Bangkleyan tahun 2010 sampaidengan tahun 2012;8) 1 (satu) bendel kwitansi Pembayaran Angsuran SPP DesaBangkleyan ke UPK Jati;9) Laporan Penanganan Masalah Tunggakan SPP Desa Bangkleyan;10) Berita Acara
7 — 6
Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten MalangNomor : Kk.13.07.29/Pw.01/56/2013 Tanggal 17 April 2013; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui
7 — 4
Mlg.Kabupaten Malang, bermeterai cukup (buktiAsli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : Kk.13.7.31/PW.01/56/2013 tanggal 26 Maret 2013 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup (buktiMenimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi I:, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten
8 — 2
Bahwa penggugat adalah isteri dari tergugat yang menikah Panca Rijang pada tanggal25 September 2004, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.21.16.2/PW.00/56/2013, tertanggal 16 April 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Panca Rijang, KabupatenSidenreng Rappang, dan selama ini tidak pernah bercerai.2.
9 — 0
Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan Nomor :Kk.13.14.10/PW.01/56/2013 tanggal 22 Agustus 2013, bermaterai cukup,(P.9) ;10.
10 — 8
Bahwa pada tanggal 07 Februari 1978, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri,sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.24.01/Pw.01/56/2013, tanggal 4 September 2013;ee Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri di , Kota Kediri;a Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai
7 — 0
Lalu dibacakanlah perrnohonan Para Pernohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pernohon.Menimbang. bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya para Pemohon telahrnengajukan alai bukti berupa surat keterangan yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan SumbenNringin Nomor: 0.13,11.22/Pw.01/56/2013, yang berrneteraicukun (P.1);Menimbang, bahwa para Pernohon luga rnemperkuat &alit perrnohonannya dengandua orang saksi, masingmasing bernama:YAHYA bin MUHTAIk, umur 57 tahun, Agama Islam, pckerjaan
5 — 3
datangnyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir ,maka Majelis Hakim tidak dapatmelaksanakan mediasi ;Bahwa Ketua Majelis hakim , kemudian membacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Bahwa , terhadap gugatan Penggugat tersebut , Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena tidak hadir di persidangan ;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukan bukti :1) Surat Keterangan Domisili nomor 474/03/56
/2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Dukuhtengah , Kecamatan Margasari, KabupatenTegal tertanggal 02 April 2013 atas nama PENGGUGAT,bermaterai cukup, telah dinazegelen, diberi kode bukti P.1 ; 2) Foto copy Duplikat kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.28.11/PW.01/52/2013 tanggal O1 April 2013: yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal, bermateraicukup, telah dinazegelen , dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,diberi kode bukti P.2 ; 3) Surat keterangan Nomor 474.2/06/IV/
355 — 248
Bahwa atas dasar persetujuan Penggugat dan istrinya tersebut, makadengan mendasarkan pada UU Hak Tanggungan, terhadap tanah SHMNo.1343 dilakukan pengikatan Hak Tanggungan sesuai Akta PemberianHak Tanggungan No.56/2013 tanggal 27 Maret 2013 jo. Sertifikat HakTanggungan Nomor : 2828/2013 tanggal 15 April 2013.d.
Bahwa di dalam Pasal 6 UU Hak Tanggungan telah diatur bahwa "Apabiladebitur cidera janji, pemegang Hak Tanggungan pertama mempunyai hakuntuk menjual obyek Hak Tanggungan atas kekuasaan sendiri melaluipelelangan umum serta mengambil pelunasan piutangnya danhasilpenjualan tersebut".Demikian juga di dalam Pasal 2 alinea 6 Akta Pemberian Hak Tanggungan(APHT) No.56/2013 tanggal 27 Maret 2013 Jo.
12 — 1
Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat Pegawai Pencatat NikahPutusan No. 0213/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 1 dari 10 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Sukawening, Kabupaten Garut, PropinsiJawa Barat, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 56/56/2013, tertanggal 28Januari 2013;2.
16 — 8
Ash Surat Pemberian Izin Perceraian dari atasan langsung/Pejabat yang berwenangNomor : 520/56/2013 kemudian diberi kode (P.2) ;2.
58 — 14
Asli surat Penolakan pernikahan Nomor Kk.21.17.02/PW.01/56/2013,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten Pangkep, tanggal 23 Desember2013,(bukti P3);Bahwa, selain bukti suratsurat tersebut, pemohon telah mengajukandua orang saksi, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut:1.
6 — 3
Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.21.05/PW.01/56/2013, tertanggal29 Mei 2013 dan anak kandung Para Pemohon tersebut bernama: CalonP.Pr, lahir di Demak, 12 Agustus 2004 (umur 16 tahun, 10 bulan), AgamaIslam, Pendidikan MA, Pekerjaan Belum Bekerja, yang bertempat tinggal diKabupaten Demak;3.
8 — 5
Inpres, Gang Sejahtera, No. 101, Kelurahan Maharatu, Marpoyan DamaiPekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 23 Februari 2013dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru denganRegister Nomor: 56/2013 tanggal 25 Februari 2013, selanjutnya disebutsebagai " PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT, umur 27 Tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan , Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari gugatan Penggugat
13 — 14
tidakdapat dimintai tanggapan/jawaban atas gugatan Penggugat karena Tergugathanya hadir di persidangan pada tahap perdamaian sedangkan pada tahaptahapselanjutnya Tergugat tidak pernah hadir di persidangan tanpa alasan yang sahmenurut hukum meskipun Tergugat telah diapnggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :e Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Salahutu Nomor : Kk.25.82/1/PW.01/56
/2013 tanggal 21 Maret2013 dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi keluarga di muka sidang yang ataspertanyaan Ketua Majelis masingmasing mengaku bernama :1.