Asli surat keterangan dari Kepala Desa Sidomulyo Kecamatan GunungwungkalKabupaten Pati nomor : 045.2/73/2013 tanggal 29 Mei 2013, yang telahbermaterai cukup lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengantanda bukti P.4; Menimbang, untuk meneguhkan gugatan tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi, sebagai berikut: Saksi : Xxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DukuhKarangsondo Rt.02 Rw.01 Desa Sumur Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati,telah memberikan keterangan

untuk keseluruhanisi serta maksud gugatan tersebut tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat dan alat bukti saksi sebagai berikut;lat Bukti Surat berupa: 1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 1806014208790004, atas namaAP, dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Tanggamus, tanggal 23092012;fotokopi tersebut telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya,selanjutnya disebut bukti P1;2 Surat Keterangan Nomor: 470/523/73

/2013, tanggal 27 Agustus 2013, atasnama ROS, dikeluarkan Pekon Kuripan, Kecamatan Kota Agung,Kabupaten Tanggamus selanjutnya disebut bukti P2;3 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XX/X/X/2009, dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus, tanggal 8April 2009; fotokopi tersebut telah dinazegelen dan dicocokan denganaslinya, selanjutnya disebut bukti P3; lat Bukti Saksi adalah: 1 SAKSI I, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang,dibawah sumpahnya memberikan

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor 1055/73/2013, yangdikeluarkan oleh Lurah Kuripan Kecamatan Kotaagung, Kabupaten Tanggamus,tertanggal 19 Desember 2013, yang telah dinazegelen, kemudian Majelis Hakimmemeriksa dan memberi paraf dan tanda (P1);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/73/2013 tanggal 04 Juli2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BatamKota, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, yang telah diberi meteraicukup dan dinezegelen Pos, dan telah dicocokkan oleh Majelis Hakimdengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis, diberi tanda (P. 2);2..Bukti Saksi:A.

Fotokopi Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian dari Kepala KanatorWilayah Kementrian Agama Provinsi Jawa Timur Nomor : Kw.15.1/2/Kp.01.1/73/2013, tertanggal 02 September 2013, dan alat bukti keduatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majlis Hakim, Penggugat menyatakantidak mengajukan alat bukti surat lain, selain yang sudah diajukan di atas.Menimbang

untuk mematuhi danmelaksanakan dan atau memenuhi Isi Perjanjian Akta Perjanjian Jual BeliTertanggal 17 Februari 2013, Nomor: 73/2013 dihadapan H.Khalidin, SH,Halaman 22 dari 34 Putusan Nomor 85/PDT/2020/PT PBRMH, Notaris di Kab. Rokan Hilir yo Akta Surat Kuasa Tertanggal 17Februari 2013, Nomor: 74/2013 dihadapan H.Khalidin, SH, MH, Notarisdi Kab.

Menghukum Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan dan ataumemenuhi Isi Perjanjian Akta Perjanjian Jual Beli Tertanggal 17Februari 2013, Nomor: 73/2013 dihadapan H.Khalidin, SH, MH, Notarisdi Kab. Rokan Hilir yo Akta Surat Kuasa Tertanggal 17 Februari 2013,Nomor: 74/2013 dihadapan H.Khalidin, SH, MH, Notaris di Kab. RokanHilir yo Akta Kesepakatan Bersama Tertanggal 05 Juni 2013, Nomor:06/2013 dihadapan H.Khalidin, SH, MH, Notaris di Kab. Rokan Hilir YoAkta Pernyataan Keputusan Rakyat, PT.

mendalilkan sebagai berikut :e bahwa obyek sengketa adalah miliknya berdasarkan SertifikatHak Milik masingmasing SHM No.02931/ Mangasa tanggal21 Oktober 1992 dan SHM No.02959/ Mangasa tanggal 21Oktober 1992 ;e bahwa ketiga Sertifikat yang dimiliki Para Penggugat telahdibatalkan oleh Mahkamah Agung dalam Putusan PeninjauanKembali No.71 PK/TUN/2010 tangggal 26 Agustus 2010, yang46kemudian ditindaklanjuti dengan Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi SelatanNo.05/PBt/BPN 73

/2013 tertangggal 1 Maret 2013Menimbang bahwa atas perselisihan hokum di atas, pertamatama Majelis akan mempertimbangkan mengenai dalil dari ParaPenggugat sebagai berikut :Menimbang bahwa berdasarkan bukti bertanda P4, P5, danP6 yang masingmasing berupa SHM No.1212/Mangasa tahun1983, SHM No.1213/Mangasa tahun 1983, dan SHM No.1214/Mangasa Tahun 1983, yang dikeluarkan oleh Kantor Petanahan KotaMakassar (Turut Tergugat II) diperoleh fakta hokum bahwa sertifikatsertifikat tersebut sebagai pemegang hanya

Damai Nomor 0233/Pdt.G/2018/MSBir.Meunasah Reudep Kecamatan Pandrah Kabupaten Bireuendengan Akta Jual Beli Nomor 65/PPAT/II/2010, tanggal 02Februari 2010 seluas 300 meter persegi dan Akta Jual BelliNomor 73/2013, tanggal 29 Juli 2013 seluas 200 meter persegji;Satu petak tanah kebun sawit yang terltakdi Dusun Buket Cearana Desa le Rhob Babah LuengKecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen denganSurat Keterangan Tanah Nomor 130/20/IBBL/2018, tanggal 06Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong

TataUsaha Negara Makassar, melawan Kepala Kantor PertanahanKota Parepare selaku Tergugat dan KASMAN ISA selakuTergugat Il Intervensi , gugatan mana telah dikabulkanberdasarkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNo. 81/G.Tun/2009/P.TUN.MKS, Tanggal 29 April 2010, JunctoPutusan Mahkamah Agung Nomor 145 PK/TUN/2013, Tanggal 25Februari 2014, bahwa Putusan tersebut telan di eksekusiberdasarkan surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Selatan nomor26/PBT/BAN/73

/2013 Tanggal 30 Desember 2013, Juncto SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalHIm 14 dari 22 hlm Put.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebasar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Surat Panggilan Otmil IIl14 Denpasar,Terdakwa telah dipanggil secara sah sebanyak 5 (lima) kali yaknipanggilan pertama Nomor : B / 73 / / 2013 tanggal 31 Januari2013, Panggilan Kedua Nomor : B / 133 / Il / 2013 tanggal 18Februari 2013, Panggilan ketiga Nomor : B/ 268 / Ill / 2013 tanggal15 Maret 2013, Panggilan Keempat Nomor : B / 376 / IV / 2013tanggal 15 April 2013 dan Panggilan Kelima Nomor

gugatannya tanggal20 Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSimpang Tiga Redelong pada tanggal 27 Desember 2017 dalam RegisterNomor 10/Pdt.G/2017/PN Str telah mengajukan gugatan sebagai berikut :Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah yangterletak di Kelurahan Karang Rejo, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten BenerMeriah, Provinsi Aceh, berdasarkan Sertipikat Hak Milik No : 187 terbit Sertipikattanggal 02 Agustus 2013, Surat Ukur tanggal 11 Juni 2013 Nomor : 73

/2013,Luas 1.242 M2 (Seribu dua ratus empat puluh dua meter persegi) , dan tertulisatas nama RAMAN KURNIA.Bahwa demikian juga PENGGUGATII adalah pemilik sah atas sebidangtanah yang terletak di Kelurahan Karang Rejo, Kecamatan Wih Pesam,Kabupaten Bener Meriah, Provinsi Aceh, berdasarkan Sertipikat Hak Milik No :193 terbit Sertipikat tanggal 02 Agustus 2013, Surat Ukur tanggal 11 Juni 2013Nomor : 70/2013, Luas 15.287 M2 (Lima belas ribu dua ratus delapan puluhtujuh meter persegi) dan tertulis atas

Redelong melaksanakan sita jaminanatas dua bidang tanah objek perkara, serta selama perkara berjalanpengawasan atas objek sitaan tersebut diserahkan kepada PENGGUGAT danIl selaku Pemiliknya sampai gugatan aquo mempunyai putusan yangberkekuatan hukum tetap, yaitu :Objek sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Karang Rejo,Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah, Provinsi Aceh, berdasarkanSertipikat Hak Milik No : 187 terbit Sertipikat tanggal 02 Agustus 2013, SuratUkur tanggal 11 Juni 2013 Nomor : 73

/2013, Luas 1.242 M2 (Seribu dua ratusempat puluh dua meter perseg!)

Menyatakan tanah yang terletak di Kelurahan Karang Rejo, KecamatanWih Pesam, Kabupaten Bener Meriah, Provinsi Aceh, berdasarkanSertipikat Hak Milik No : 187 terbit Sertipikat tanggal 02 Agustus 2013,Surat Ukur tanggal 11 Juni 2013 Nomor : 73/2013, Luas 1.242 M2Halaman 10 Putusan Nomor 39/PDT/2019/PT BNA(Seribu dua ratus empat puluh dua )meter persegi , dan tertulis atasnama RAMAN KURNIA sah milik PENGGUGAT I..

Lelang;Bahwa Tergugat II melaksanakan permohonan pelaksanaan lelang dari Tergugat I adalahuntuk memenuhi penyelesaian atas kewajiban Debitur/Para Penggugat dengan jalanmenjual agunan obyek perkara a quo sesuai dengan datadata yang disampaikan10.11.12.13.24Tergugat I yang ternyata belum diselesaikan oleh Debitur/Para Penggugat, sehinggahutang tersebut dinyatakan sebagai hutang macet;Bahwa untuk sahnya pelelangan, pihak penjual telah melengkapi dengan SuratKeterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) No. 73

/2013 tanggal 25 Pebruari 2013, SuratKeterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) No. 72/2013 tanggal 25 Pebruari 2013 dan SuratKeterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) No. 76/2013 tanggal 25 Pebruari 2013 yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Klaten yang menerangkanbahwa atas ketiga obyek sengketa telah dikat dengan Akta Pemberian Hak TanggunganNo: 3314/2011 Peringkat I (pertama) dan No. 4755/2011 Peringkat I (pertama) oleh PT.Bank Mega Tbk berkedudukan di Jakarta;Bahwa lelang terhadap obyek

Sri Mulyani Ratrisuharjo, diberi tandaT.I11 ;Fotocopy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah, Nomor : 76/2013, tanggal 25 Pebruari2013, diberi tanda T.II12 ;Fotocopy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah, Nomor : 72/2013, tanggal 25 Pebruari2013, diberi tanda T.II13 ;Fotocopy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah, Nomor : 73/2013, tanggal 25 Pebruari2013, diberi tanda T.II14 ;Fotocopy Surat PT.

2didaftarkan peralihan haknya dengan cara jual Beli berdasarkan Akta Jual BeliNomor : 73 / 2013 tanggal 15 Februari 2013 yang dibuat oleh Abdullah QomarNasikh, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah.4. Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 3721 / Mulyoharjo sedang dibebani olehHak Tanggungan berdasarkan Akta Nomor 41/2017, tanggal 24 Januari 2017yang dibuat oleh Ir.R.Rr. Emiliani Setjadiningrat, SH selaku Pejabat Pembuat AktaTanah dan Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 548/2017 dengan Pemegang HakPT.

Bahwa peiaksanaan lelang yang dilakukan dengan perantara Terlawan IIatas permohonan Terlawanl sesuai suratnya Nomor : 985/LLGBMIHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 30/Pdt.Plw/2018/PN.MlgMMU MLT/I/2018 tanggal 13 Nopember 2017 perihal permohonanmelaksanakan lelang melalui internet (eauction) Eksekusi HakTanggungan dan Surat Nomor : 001/MMUMLT/I/2018 berdasarkanAkta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 73/2013 tanggal 11 April2013, dan Sertifikat Hak Tanggungan No. 2120/2013 tanggal 11 Juni2013..

(empatratus sebelas meter persegi) telah dibatalkan berdasarkan SK Kanwil BadanPertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Selatan 05/PBT/BPN 73/2013;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karenasetelah meneliti secara saksama memori kasasi tanggal 23 Februari 2015 dankontra memori kasasi tanggal 30 Maret 2015 dan dihubungkan dengan putusanJudex Facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Makassar yang menguatkanputusan

yang dibeli dari pemilik awalISRO B ABAS dengan asal uang dari almarhnum Mokhamad AgusHilman Hermawan saat melakukan pembebasan, telah diberi materaisecukupnya, diberi tanda P74;Photo copy dari Photo copy alas Hak AJB No 78/2013 DESA SAYARLuas Tanah 1440 m2 atas nama HARIS SAMUDRA yang dibeli daripemilik awal HAERUDIN dengan asal uang dari almarhum MokhamadAgus Hilman Hermawan saat melakukan pembebasan, telah diberimaterai secukupnya, diberi tanda P75;Photo copy dari Photo copy alas Hak AJB No 73

/2013 DESA SAYARLuas Tanah 8353 m2 atas nama HARIS SAMUDRA yang dibeli daripemilik awal SARMADI dengan asal uang dari almarnum MokhamadAgus Hilman Hermawan saat melakukan pembebasan, telah diberimaterai secukupnya, diberi tanda P76;Photo copy dari Photo copy alas Hak AJB No 73/2013 DESA SAYARLuas Tanah 8353 m2 atas nama HARIS SAMUDRA yang dibeli daripemilik awal SARMADI dengan asal uang dari almarhum MokhamadAgus Hilman Hermawan saat melakukan pembebasan, telah diberimaterai secukupnya, diberi tanda

DARIF yang dibeli dari pemilik awalISRO B ABAS dengan asal uang dari almarhum Mokhamad AgusHilman Hermawan saat melakukan pembebasan, telah diberi materaisecukupnya, diberi tanda P74;Photo copy dari Photo copy alas Hak AJB No 78/2013 DESA SAYARLuas Tanah 1440 m2 atas nama HARIS SAMUDRA yang dibeli daripemilik awal HAERUDIN dengan asal uang dari almarhum MokhamadAgus Hilman Hermawan saat melakukan pembebasan, telah diberimaterai secukupnya, diberi tanda P75;Photo copy dari Photo copy alas Hak AJB No 73

/2013 DESA SAYARLuas Tanah 8353 m2 atas nama HARIS SAMUDRA yang dibeli daripemilik awal SARMADI dengan asal uang dari almarhnum MokhamadAgus Hilman Hermawan saat melakukan pembebasan, telah diberimaterai secukupnya, diberi tanda P76;Photo copy dari Photo copy alas Hak AJB No 73/2013 DESA SAYARLuas Tanah 8353 m2 atas nama HARIS SAMUDRA yang dibeli daripemilik awal SARMADI dengan asal uang dari almarhnum MokhamadAgus Hilman Hermawan saat melakukan pembebasan, telah diberimaterai secukupnya, diberi

atas nama HARIS SAMUDRA yang dibeli dari Pemilik awalHERUDIN, telah diberi materai secukupnya, diberi tanda T40;Photo copy dari Photo copy copy AJB No. 73/2013, Desa Sayar, LuasTanah 8.353 M? atas nama HARIS SAMUDRA yang dibeli dari Pemilik awalSARMADI, telah diberi materai secukupnya, diberi tanda T41;Photo copy dari Photo copy AJB No. 71/2013/Dalam Surat Ukur/GambarSituasi Tanggal 12 Nopember 2007 Nomor 1240/Sayar/2007, Desa Sayar,Luas Tanah 1.191 M?

Sariat Suku Koto telah diberi materai cukup sesuai dengan aslinya di beritanda T.2;3 Foto Copy Ranji Kaum Suku Koto, Rumah Gadang Koto telah diberi materai cukupsesuai dengan aslinya di beri tanda T.3;4 Foto Copy Gambar Tajuk Batas / Ceking batas No.73/2013 di beri tanda T.4;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis Hakim kepada KuasaTergugat 1 menegaskan bahwa ianya tidak mengajukan saksisaksi, cukup dengan buktisuratsuratnya dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya karena Para

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 440/73/2013 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Kisaran pada tanggal 3 Juli2013 yang telah dinazagelen dan diberi tanda P.2, setelah disesuaikandengan aslinya ternyata telah sesuai lalu ditandatangani oleh KetuaMajelis ;3.

Putusan Nomor 536 K/TUN/2015Bukti T5Bukti T6Bukti T7Bukti T8Bukti T9Bukti T10:Bukti T11:Bukti T12:Bukti T13:Bukti T14:: Fotokopi dari Asli Surat Pernyataan dan Pemohon(Burhan Koto) tanggal 21 Januari 2013;: Fotokopi dari Asli Peta Bidang Tanah Nomor37/73/2013 tanggal 22 Januari 2013;: Fotokopi dari Asli Surat Ukur Nomor 88/Pintu GobangKari/2013 tanggal 8 Mei 2013;: Fotokopi dari Asli Surat Permohonan Hak Milik yangditujukan kepada Kepala Kantor PertanahanKabupaten Kauantan Singingi tanggal 22 Januani2013

(dua puluh ribu meter persegi)terletak di Desa Punti Kalo, Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo,Propinsi Jambi;Terhadapnya telah dibebani Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) sebesarRp 196.000.000 (seratus sembilan puluh enam juta rupiah) berdasarkan SHTNomor 873/2013 tertanggal 17 September 2013 dibuat berdasarkan APHTNomor 2/73/2013 tertanggal 22 Juli 2013 dibuat oleh dan dihadapan FerryIrwanto, SH., M.Kn. selaku PPAT di Kabupaten Tebo;C.