Menyatakan memberikan ijin kepada Bakri Tahapary bertindak untuk diri sendiri dan sebagai Kuasa Ahli waris dari YUSUF TAHAPARY, SYARIFA TAHAPARY, ABDULLAH TAHAPARY, dan HARTATI TAHAPARY untuk mengurus segala sesuatu menyangkut hak-hak pensiun dari almarhumah KALSUM TAHAPARY pada PT. Taspen Cabang Ambon maupun pada Instansi terkait ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

BAKRI TAHAPARY,

PENETAPANNomor: 17/Pdt.P/2015/PN.Amb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada Peradilan tingkat pertama telah mengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara :BAKRI TAHAPARY, umur 50 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaTengahTengah, Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah dalam hal ini bertindakuntuk diri sendiri dan sebagai kuasa sebagai kuasa dari : 1 YUSUF TAHAPARY, umur 53

terbukti kebenarannya serta tidakbertentangan dengan hukum, oleh karena itu telah cukup alasan untuk mengabulkannya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon beralasan menuruthukum untuk dikabulkan maka Pemohon dibebani untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini ;Memperhatikan akan pasalpasal dan UndangUndang serta peraturan lain dariPeraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;2 Menyatakan memberikan ijin kepada Bakri

Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan Nama, Tempat dan Bulan Lahir serta Nama Ibu dalam Akta Kelahiran No.471.1-474.1/1563/ITM/VII/BKCSKB/2006 tanggal 18 Juli 2006 yang semula tertulis Nama Ahmad Bakri , diperbaiki menjadi Akhmad Bakri, Tempat Lahir yang semula tertulis Kuala Pembuang, diperbaiki menjadi Sampit, Bulan Lahir yang semula tertulis Januari diperbaiki menjadi Februari dan Nama Ibu yang semula tertulis Holifah diperbaiki menjadi Halifah;3.

AHMAD BAKRI

Nasrah binti SulaemanAidil Bakri bin Bakri

Menyatakan terdakwa Muhammad Bakri Als Bakri Bin Muhammad Taher terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan kerusakan barang;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Bakri Als Bakri Bin Muhammad Taher oleh Karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

MUHAMMAD BAKRI;Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Bakri Als Bakri Bin Muhammad Taher;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Muhammad Bakri Als Bakri Bin Muhammad Taher

,Dikembalikan Kepada Terdakwa MUHAMMAD BAKRI Als BAKRI BinMUHAMMAD TAHER;4.

MUHAMMAD BAKRI oleh karenabarang bukti tersebut terbukti dipersidangan milik terdakwa, makaharuslahDikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Bakri Als Bakri Bin Muhammad Taher;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karenaterdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut diatas, maka haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amarputusan ini;Mengingat, Pasal 310 ayat (1) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 tentangLalu lintas dan Angkutan

Menyatakan terdakwa Muhammad Bakri Als Bakri Bin Muhammad Taherterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan kerusakan barang;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Bakri Als Bakri BinMuhammad Taher oleh Karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, makadapat diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

MUHAMMAD BAKRI;Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Bakri Als Bakri Bin MuhammadTaher;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kuala Tungkal pada hari Selasa: tanggal 08 September2015 oleh Kami: R.

BAKRI bin LAUME dan Terdakwa II. MUSA IRAWAN bin BAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I dan Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-BAKRI bin LAUME-MUSA IRAWAN bin BAKRI

Menyatakan Terdakwa BAKRI RIZAL alias BAKRRI bin ZAINAL ABIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Bakri Rizal alias Bakri bin Zainal Abidin

PUTUSANNomor: 234/Pid.B/2013/PN.SgIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : Bakri Rizal alias Bakri bin Zainal Abidin;Tempat Lahir : Plaju (Palembang);Umur/tgl. Lahir : 37 tahun/21 Mei 1975;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa BAKRI RIZAL alias BAKRI Bin ZAINAL ABIDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAKRI RIZAL alias BAKRI BinZAINAL ABIDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa dalam masa penahanan dan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio BN 5412 BW No.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kemuka persidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa BAKRI RIZAL alias BAKRI Bin ZAINAL ABIDIN padahari Selasa tanggal 18 Desember 2012 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada tahun 2012 bertempat di depan waning makan Kp

Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan;UNSUR BARANGSIAPAMenimbang, bahwa di dalam rumusan setiap delik, barangsiapa adalah unsur yang menunjuk kepada subyek hukum pengemban hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan unsurdi atas, Penuntut Umumtelah menghadapkan terdakwa kemuka persidangan yang berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri dapat disimpulkanbahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benar bernama Bakri Rizalalias

Menyatakan Terdakwa BAKRI RIZAL alias BAKRRI binZAINAL ABIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa BUSRA BAKRI ALS DEDEK BIN BAKRI IBRAHIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer;2. Membebaskan terdakwa BUSRA BAKRI ALS DEDEK BIN BAKRI IBRAHIM dari dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa BUSRA BAKRI ALS DEDEK BIN BAKRI IBRAHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUSRA BAKRI ALS DEDEK BIN BAKRI IBRAHIM tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

BUSRA BAKRI Alias DEDEK BIN BAKRI IBRAHIM

Menyatakan terdakwa BUSRA BAKRI ALS DEDEK BIN BAKRI IBRAHIMbersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.2. Pidana penjara selama tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

LAB 7913/NNF/2013 tanggal 28 November 2013 An.BUSRA BAKRI ALS DEDEK BIN BAKRI IBRAHIM. yang ditandatangani olehZulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt terhadap barang bukti 1 (satu) bungkusanplastik bening berisikan kristal putih seberat 1,1 gram adalah benar Narkotika GoL Ijenis sabusabu yang mengandung Methampetamina dan terdaftar dgn nomor urut 61dalam lampiran UU.

ALS DEDEK BIN BAKRI IBRAHIM dengan identitassebagaimana tertera dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dengan demikian tidakterdapat kekeliruan bahwa orang yang diajukan sebagai Terdakwa di persidangan iniadalah Terdakwa yang bernama BUSRA BAKRI ALS DEDEK BIN BAKRIIBRAHIM;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas,Majelis berpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

BUSRABAKRI ALS DEDEK BIN BAKRI IBRAHIM. yang ditandatangani oleh Zulni Ermadan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt terhadap barang bukti (satu) bungkusan plastikbening berisikan kristal putih seberat 1,1 gram adalah benar Narkotika GoL I jenissabusabu yang mengandung Methampetamina dan terdaftar dgn nomor urut 61 dalamlampiran UU.

ALS DEDEK BIN BAKRI IBRAHIMtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primer;2 Membebaskan terdakwa BUSRA BAKRI ALS DEDEK BIN BAKRIIBRAHIM dari dakwaan Primer tersebut;193 Menyatakan terdakwa BUSRA BAKRI ALS DEDEK BIN BAKRI IBRAHIMseterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUSRA BAKRI ALS DEDEK BINBAKRI IBRAHIM tersebut dengan pidana

Bakri bin Hading (suami);2). Muh. Asri bin Bakri (anak kandung);3). Muh. Aswar bin Bakri (anak kandung);4). Muh. Asfar Abadi bin Bakri (anak kandung);4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bakri bin Hading Muh. Asri Bin BakriMuh. Aswar Bin Bakri Muh. Asfar Abadi Bin Bakri

Bakri bin Hading (sebagai suami).) Muh. Asri Bin Bakri (sebagai anak lakilaki kandung).) Muh. Aswar Bin Bakri (sebagai anak lakilaki kandung).) Muh. Asfar Abadi Bin Bakri (sebagai anak lakilaki kandung).1.

Bakri bin Hading,serta 3 (tiga) orang anak lakilaki kandung masingmasing bernama Muh.Asri bin Bakri, Muh. Aswar bin Bakri dan Muh. Asfar Abadi bin Bakri;e Bahwa ayahnya yang bernama Baso Taba telah meninggal dunia lebihdahulu yaitu pada tahun 1985 dan ibunya yang bernama Simba jugatelah meninggal dunia pada tahun 2000. Demikian pula kakek dan nenekdari Hj. Arfah, S.Pd binti Baso Taba telah meninggal dunia sebelumnya;e Bahwa semasa hidupnya, Hj. Arfah binti Baso Taba hanya menikahdengan M.

Bakri bin Hading,serta 3 (tiga) orang anak lakilaki kKandung masingmasing bernama Muh.Asri bin Bakri, Muh. Aswar bin Bakri dan Muh. Asfar Abadi bin Bakri;Bahwa ayahnya yang bernama Baso Taba telah meninggal dunia lebihdahulu yaitu pada tahun 1985 dan ibunya yang bernama Simba juga telahmeninggal dunia pada tahun 2000. Demikian pula kakek dan nenek dari Hj.Arfah, S.Pd binti Baso Taba telah meninggal dunia sebelumnya;Bahwa semasa hidupnya, Hj. Arfah binti Baso Taba hanya menikah denganM.

Bakri bin Hading, serta3 (tiga) orang anak lakilaki kandung masingmasing bernama Muh. Asri binBakri, Muh. Aswar bin Bakri dan Muh. Asfar Abadi bin Bakri. Para kerabat dekatHj. Arfah binti Baso Taba tersebut tidak memiliki penghalang untuk menjadi ahlliwaris Hj. Arfah binti Baso Taba sesuai hukum kewarisan Islam, oleh karenanyamaka kerabat dekat sebagaimana tersebut di atas dinyatakan sebagai ahliwaris Hj.

Bakri bin Hading (suami);2). Muh. Asri bin Bakri (anak kandung);3). Muh. Aswar bin Bakri (anak kandung);4). Muh. Asfar Abadi bin Bakri (anak kandung);4.

Herlina Bakri binti BakriUmar P.Bunroco bin P.Bunroco

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Ishak Bakri bin Bakri) dengan pemohon II (Marni binti Ambang), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2006 di Sandakan, Malaysia;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Ishak Bakri bin Bakri dengan Marni binti Ambang

NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan dengan Majelis Hakim yang dilangsungkan di Sebukutelah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ishak Bakri bin Bakri, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Jalan Kalas Pembeliangan, RT. 04, Desa Pembeliangan, KecamatanSebuku

termasuk perkara voluntair murni, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar'i dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara pemohon IJ (Ishak Bakri

bin Bakri) denganpemohon II (Marni binti Ambang), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei2006 di Sandakan, Malaysia;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan identitas Pemohon pada Paspor dengan Nomor A 6800383 tanggal 15 November 2013 atas nama MUHAMMAD RIZKI yang tertera tempat dan tanggal lahir Bekasi, 03 Agustus 1983 menjadi BAKRI tempat dan tanggal lahir Maros, 20 Juni 1978 sesuai Akta Kelahiran ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Pemohon:
BAKRI

ADE RAHMAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Naga Beralih pada tanggal 22 September 1999, adalah anak kandung pertama dari suami istri yang bernama ZUL BAKRI dan MIZANI;2. MUHAMMAD ALHAFIZ, jenis kelamin laki-laki, lahir di Naga Beralih pada tanggal 29 April 2001, adalah anak kandung kedua dari suami istri yang bernama ZUL BAKRI dan MIZANI;3.

SALWA, jenis kelamin perempuan, lahir di Naga Beralih pada tanggal 29 Maret 2007, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yang bernama ZUL BAKRI dan MIZANI;3.

ZUL BAKRI dkk

MUHAMMAD AL HAFIZ, jenis kelamin lakilaki, lahir di Naga Beralih,tanggal 29 April 2001 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor :124/Ket/NGB/V/ 2012 tanggal 14 Mei 2012, adalah anak kandung kedua darisuami istri/ Pemohon bernama ZUL BAKRI dengan MIZANI,;.

SALWA, jenis kelamin perempuan, lahir di Naga Beralih, tanggal 29 Maret2007 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 803/445/III/2007tanggal 31 Maret 2007, adalah anak kandung ketiga dari suami istri/ Pemohonbernama ZUL BAKRI dengan MIZANI,;3.

MUHAMMAD AL HAFIZ, jenis kelamin lakilaki, lahir di Naga Beralih,tanggal 29 April 2001 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor :124/Ket/NGB/V/ 2012 tanggal 14 Mei 2012, sebagai anak kandung kedua darisuami istri/ Pemohon bernama ZUL BAKRI dengan MIZANI;3.

SALWA, jenis kelamin perempuan, lahir di Naga Beralih, tanggal 29 Maret2007 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 803/445/III/2007tanggal 31 Maret 2007, sebagai anak kandung ketiga dari suami istri/ Pemohonbernama ZUL BAKRI dengan MIZANI;4.

ADE RAHMAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Naga Beralih pada tanggal22 September 1999, adalah anak kandung pertama dari suami istri yangbernama ZUL BAKRI dan MIZANIT;2. MUHAMMAD ALHAFIZ, jenis kelamin lakilaki, lahir di Naga Beralihpada tanggal 29 April 2001, adalah anak kandung kedua dari suami istri yangbernama ZUL BAKRI dan MIZANIT;3.

Pemohon:
BAKRI

BAKRI bin PATIMBANGI

PUTUSANNomor 1143 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutus sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : BAKRI bin PATIMBANGI;Tempat lahir : Palopo;Umur/tanggallahir : 49 tahun/5 Februari 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sejati Gang Kasa 1, Kelurahan Sambutan,Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa

Ketua MudaPidana Mahkamah Agung RI Nomor 2639/2017/S.733.Tah.Sus/PP/2017/MAtanggal 6 Juni 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 7 Agustus 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Samarinda karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa BAKRI bin PATIMBANGI pada hari Sabtu tanggal 16Juli 2016 sekira pukul 20.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainmasih dalam tahun 2016 bertempat di rumah

bin PATIMBANGI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa BAKRI bin PATIMBANGI pada hari Sabtu tanggal 16Juli 2016 sekira pukul 20.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainmasih dalam tahun 2016 bertempat di rumah Terdakwa Jalan Sejati Gang Kasa1 Kelurahan Sambutan Kecamatan Samarinda llir Kota Samarinda atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumHal. 3

No. 1143 K/Pid.Sus/2017tidak ada hubungan dengan perkembangan ilmu pengetahuan dan pekerjaanTerdakwa seharihari.Perbuatan ia Terdakwa BAKRI bin PATIMBANGI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa BAKRI bin PATIMBANGI pada hari Sabtu tanggal 16Juli 2016 sekira pukul 20.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainmasih dalam tahun 2016 bertempat di rumah Terdakwa Jalan Sejati Gang Kasa1 Kelurahan

Narkotika Golongan yang beratnya 5 (lima)gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2)UndangUndang RI Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan KesatuPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAKRI bin PATIMBANGI denganpidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) yang apabila putusan pidana denda ini tidak dapat dibayar olehTerdakwa maka Terdakwa dijatuhi pidana

BAKRI MAKKA tersebut;Mengabulkan permohonan kasasi dari : Pemohon Kasasi I / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MAKASSAR tersebut

BAKRI MAKKA

BAKRI MAKKA sebagai Site Engineer pada CV.

BAKRI MAKKA sebagai Site Engineer KonsultanPengawas Pekerjaan Pembangunan Pasar Pa baengbaeng Kota Makassar tersebut,berdasarkan Laporan Kemajuan Pekerjaan Pembangunan Pasar Pa baengbaengKota Makassar yang dibuat oleh Terdakwa Ir. BAKRI MAKKA sebagai SiteHal. 7 dari 98 hal. Put.

BAKRI MAKKAsebagai Site Engineer pada CV.

Bakri Maka sebagaimana tersebut di atas,dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa Ir. Bakri Makka sebagaimana tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi yang dilakukan secara bersama sama;Menghukum Terdakwa Ir.

Bakri Makka).

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa BAKRI dan LOSO adalah nama 1 (satu) orang yang sama menurut hukum;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini yang ditaksir sebesar Rp. 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) .

Pemohon:
BAKRI

Menyatakan terdakwa Idris bin Bakri tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Idris bin Bakri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 (KUHP) sebagaimana dalam dakwaan subsidair;3.

Idris bin Bakri

PUTUSANNomor 89/Pid.B/2016/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: Nama Idris bin Bakri;lengkap: Dusun Baru;Tempat: 48 Tahun/ 14lahir Mei 1968;Lakilaki;Umur Indonesia;Jenis RT. 02 Desakelamin Dusun Baru,Kebang: Kec. Tabir,saan/ Kab.

kupon judi togel tersebut warga kepada siapa saja yangmembelinya; Bahwa saksi Idris bin Bakri dan Abdul Samat bin Masik telah beberapa kalimembeli togel kepada saksi; Bahwa saksi yang tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang terhadappermainan judi Togel Singapura tersebut; Bahwa polisi telah menyita1 (satu) unit hanphone merk Nokia express musicwarna hitam putih yang digunakan saksi untuk menjual togel tersebut danmenyetor hasil penjualnya kepada Bilker Sihombing; Bahwa Idris bin Bakri dan

Abdul Samat bin Masik membeli togel hanya 1 (satu)sampai 2 (dua) kali dalam seminggu kepada saksi; Bahwa yang menentukan nomor yang keluar adalah dari Singapura namun saksimemperoleh informasi nomor yang keluar dari Bilker Sinombing; Bahwa Idris bin Bakri dan Abdul Samat bin Masik membeli nomor / angkajudi togel singapura tersebut kirakira selama 1 (Satu) bulan; Bahwa saksi mempunyai tanggungan keluarga yaitu seorang istri dan 2 (dua)orang anak; Bahwa Idris bin Bakri mempunyai tanggungan keluarga

Perk.: PDM10/BNGKO/Ep.2/06/2016 yang sedang diajukan sebagai terdakwaadalah Idris bin Bakri dengan identitas lengkap sebagaimana dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganternyata terdakwa Idris bin Bakri dengan identitas sama dengan identitas terdakwadalam surat dakwaan Penuntut Umum sehingga dengan demikian Penuntut Umumtelah benar menghadapkan terdakwa di persidangan dan dengan demikian ini telahterbukti;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa Idris bin Bakri tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ZULPANDI bin BAKRI tersebut

ZULPANDI bin BAKRI

PUTUSANNo. 46 K/Pid.Sus/2013.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Pidana Khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ZULPANDI bin BAKRI;Tempat lahir : Meunasah Adan ;Umur/tanggal lahir :18 Tahun / 13 Juni 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Gampong Dayah Adan, Kecamatan MutiaraTimur, Kabupaten Pidie ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Eks Siswa/Supir Dum Truck ;Terdakwa berada di

Ketua Muda Pidana No.810 / 2013 /$.1475.Tah.Sus / PP / 2012 / MA, tanggal 14 Maret 2013 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh hari) terhitung mulaitanggal 12 Maret 2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sigli karena didakwa :KESATU:Bahwa ia Terdakwa ZULFANDI bin BAKRI pada hari Selasa tangal 28Februari 2012 sekira pukul 14.00 WIB dan pada Hari Rabu, tanggal 07 Maret2012 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulanFebruari dan Maret

lainyaitu terhadap saksi korban Rika Della binti Ridwan (berumur 13 Tahun),Perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut : Bahwa Pada Hari Selasa Tanggal 28 Februari 2012 sekira pukul 14.00 WIBsaksi korban Rika Della binti Ridwan baru pulang dari sekolah lalumengganti pakaian di ruang tamu rumah saksi korban dan pada saat iturumah saksi korban sedang tidak ada orang di rumah, pada saat saksikorban sudah membuka pakaian sekolahnya tibatiba masuk TerdakwaZULPANDI bin BAKRI

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana pada Pasal81 Ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa ZULFANDI bin BAKRI pada hari Selasa tangal 28Februari 2012 sekira pukul 14.00 WIB dan pada Hari Rabu, tanggal 07 Maret2012 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulanFebruari dan Maret 2012 bertempat di rumah saksi korban Rika Della bintiHal. 3 dari 10 hal. Put.

terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal81 Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ZULPANDI bin BAKRI denganPidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.60.000.000.00 (enampuluh juta rupiah) Subsidair 4

Menyatakan terdakwa SUPRIYADI BIN BAKRI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan matinya orang lain ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPRIYADI BIN BAKRI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali kalau dikemudian hari diberikan perintah lain atas putusan Hakim bahwa terdakwa sebelum waktu percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir

bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;Menetapkan barang bukti berupa : sepeda motor Mochin Nopol : M-4941-VC dan selembar STNKB, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa SUPRIYADI Bin BAKRI ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) kepada terdakwa ;

SUPRIYADI BIN BAKRI

PelajarTerdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Bin BAKRI

dibebaskan dari dakwaanPrimair, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatanpidana karena kealpaannya menyebabkan matinya orang lain, sebagaimanasurat dakwaan melanggar pasal 359 KUHP;2 Menjatuhkan pidana atas terdakwa SUPRIYADI Bin BAKRI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan penjara dengan masa percobaan 8 (delapan)bulan ;3 Menetapkan agar barang bukti : sepeda motor Mochin Nopol : M4941VCdan selembar STNKB, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwaSUPRIYADI Bin BAKRI ;

Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yang diajukanoleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :w Bahwa ia terdakwa SUPRIYADI Bin BAKRI

maka harus ditetapkan agar masapenahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan dan kepada terdakwa haruslah diperintahkan untuk tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makakepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkandalam amar putusan ;Mengingat, Pasal 359 ayat (1) KUHP serta Peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa SUPRIYADI BIN BAKRI

tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkanmatinya orang lain ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPRIYADI BIN BAKRI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali kalau dikemudian haridiberikan perintah lain atas putusan Hakim bahwa terdakwa sebelum waktu percobaan selama8 (delapan) bulan berakhir bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;Menetapkan barang bukti

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama di dalam Akte kelahiran nomor 1203/KLU/07-JP/2015 nama Pemohon Muhammad Bakri diganti menjadi Bakri;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat atau pejabat yang ditugaskan untuk menyerahkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan

Pemohon:
BAKRI