MARWAN NASUTION ALS KOKO

Pid.B/2015/PN.BnJ, tanggal 10 Agustus 2015 tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar uraian Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa MARWAN NASUTION ALIAS KOKO

tidak lama kemudian Terdakwa lewat dengan ciriciri sepertiorang yang lari sebelumnya;e Bahwa selanjutnya saksi menangkap Terdakwa dan mengintrograsinya tetapiTerdakwa tidak mengakuinya sehingga saksi membawa Terdawka ke kntor polisi;Bahwa akibat perbuatan itu PT.Telkom menderita kerugian sebesar Rp.20.000.000,(Dua Puluh Juta Rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa MARWANNASUTION ALS KOKO

memberatkan : Perbuatan Terdakwa sangat meresahkan masyarakat dan telah merugikan korban;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga tidak mempersulitpersidangan;e Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannnya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Memperhatikan pasal 363 Ayat (1)3,4,5 KUHPidana, Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana dan peraturanperaturan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini:MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MARWAN NASUTION ALS KOKO

- TRI HANDOKO ALS KOKO

PUTUSANNo. 403/Pid.B/2014/PNMdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: TRI HANDOKO ALS KOKO: Medan:24 tahun/ 24 Nopember 1989Lakilaki: Indonesia.: Jl.

DAKWAAN :Bahwa dia terdakwa Tri Handoko als Koko, pada hari Rabu tanggal 14 Agustus2013 sekira jam 11.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2013, bertempat di kamar Wisma Rimpal Jl. Anggrek Kel. Simpang SelayangKec.

R/396/VEROB/XII/2013/RSBhayangkara tanggal 19 Desember 2013 yang dibuat oleh dokter Hulman Sitompul,3 PageSpoG yang pada kesimpulannya bahwa selaput dara koyak sampai kedasar pada jamsatu, enam, sebelas dan dua belas, selaput dara (hymen) tidak utuh lagi.Sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 81 ayat (1) UURI No. 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak.Subsidair :Bahwa dia terdakwa Tri Handoko als Koko, pada hari Rabu tanggal 14 Agustus2013 sekira jam 11.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu

Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor: Reg..PDM151 /Ep.2/TPUL/02/2014 atas nama Terdakwa Tri Handoko als Koko ; sah menuruthukum;3. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanTerdakwa Terdakwa Tri Handoko als Koko4. Menangguhkan biaya dalam pokok perkara;Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telah membacakanTuntutan Pidananya atas diri Terdakwa yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa Tri Handoko als Koko bersalah melakukan tindakpidana Melakukan persetubuhan dengan anak sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 81 ayat 1 UURI No.23 tahun 2002 tentangPerlindungan anak2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Tri Handoko als Koko berupapidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun penjara dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara denda Rp . 60.000.000,, subsidair 3( tiga ) bulan penjara;3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah Perkawinan Pemohon KOKO GINTING dengan ADENIA MURTI SITOMPUL yang telah dilaksanakan pada tanggal 4Juni 2019 yang dilaksanakan di hadapan tokoh Agama Pdt.

Pemohon:
Koko Ginting

serta untuk pengurusan surat surat lainnya yangbersangkutan dengan diri Pemohon di kemudian hari ;Bahwa untuk mendapatkan Akte Pernikahan maka terlebih dahulu harusmendapatkan Pengesahan Perkawinan dari Pengadilan Negeri Teluk Kuantan;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon, memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Teluk Kuantan untuk memproses permohonan ini dalampersidangan dengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.24.Mengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan sah Perkawinan Pemohon(Koko

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama KOKO GINTING1408112205970001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi, yang untuk selanjutnya diberitanda Bukti P.1;Foto copy Surat Keterangan Atas nama ADENIA MURTI SITOMPUL Nomor239/JK/IV/2019 tertanggal 15 April 2019, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi, yang untukselanjutnya diberi tanda Bukti P.2;Foto copy Akte Pemberkatan Nikah No 05/06.2/V1/2019 yang dikeluarkan

Hulu Kuantan Kab.KuantanSingingi Provinsi Riau; Bahwa Pemohon KOKO GINTING dengan istrinya yang bernamaADENIA MURTI SITOMPUL telah melangsungkan Perkawinan pada hariMinggu, tanggal O04 Juni 2017 di gereja HURIA KRISTEN BATAKPROTESTAN; Bahwa Pernikahan Pemohon KOKO GINTING dengan istrinya yangbernama ADENIA MURTI SITOMPUL sampai saat ini belum dicatatkan dikantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 UU Nomor.1 Tahun 1974 tentangPerkawinan telah disebutkan

Bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan telah terbuktibahwa Pemohon KOKO GINTING dengan istrinya yang bernama ADENIA MURTISITOMPUL telah melangsungkan perkawinan pada hari MINGGU, tanggal 04JUNI 2017 dihadapan tokoh Agama Pdt.

Menetapkan sah Perkawinan Pemohon KOKO GINTING denganADENIA MURTI SITOMPUL yang telah dilaksanakan pada tanggal 4 Juni2019 yang dilaksanakan di hadapan tokoh Agama Pdt. Leoyanmer SimboonS.Th.MM di gereja HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN;3.

BUKON KOKO HUKUBUN, Dk

Menyatakan bahwa terdakwa HANDOKO DARUSMAN Als KOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa HANDOKO DARUSMAN Als KOKO dengan pidana penjara selam 1 (Satu) Tahun 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

HANDOKO DARUSMAN ALS KOKO;

PUTUSANNomor: 862/Pid.SUS/2014/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HANDOKO DARUSMAN ALS KOKO;TempatLahir : Palembang;Umur/Tgl. Lahir : 30 Tahun / 20 Agustus 1984;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Sei Tering 2 Melcem PT No. 225 Rt 04 Rw 05Kec.

Menyatakan terdakwa HANDOKO DARUSMAN Als KOKO terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4KUHP;Menjatuhkan pidana terdakwa HANDOKO DARUSMAN Als KOKO denganpidana penjara selama 2 (dua)Tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa:= 1 (satu)buah flash disc merk toshiba warna putih yang berisikan

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(Dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diSampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena merasabersalah dan menyesal dan tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal04 Desember 2014 PDM353/OHARDA/BTM/12/2014 terdakwa telah didakwasebagai berikut:Bahwa terdakwa HANDOKO DARUSMAN Als KOKO pada hari Rabu tanggal 06Agustus 2014 sekira

Lubuk Baja KotaBatam.Bahwa, akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi Romauli JuliaHarianja mengalami kerugian materiil sebesar Rp.I.307.000, (satu juta tigaratus tujuh ribu Rupiah).Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan semua keterangannya.Menimbang, bahwa selanjutnya, setelah mendengar keterangan saksisaksi, selanjutnya Terdakwa memberikan keteragan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Terdakwa HANDOKO DARUSMAN ALS KOKO, dipersidangan yang adapada pokoknya menerangkan sebagai berikut :benar

Menyatakan bahwa terdakwa HANDOKO DARUSMAN Als KOKO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:"Pencurian dalam keadaan memberatkan";2.

Koko Supri Handoko, Kopda

Bahwa Terdakwa Koko Supri Handoko masuk menjadi prajuritTNI AL pada tahun 1998 melalui pendidikan Dikcatam PK angkatanXVI gelombang II di Kodikal Surabaya setelah selesai pendidikandilantik dengan pangkat Klasi Dua dan ditugaskan di KRI PulauRondo725/Satran Koarmabar. Kemudian pada tahun 2005dipindahkan di Denma Mako Koarmabar hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Kopda PtbNRP.90383.2.

Bahwa benar Terdakwa Koko Supri Handoko masuk menjadiprajurit TNI AL pada tahun 1998 melalui pendidikan Dikcatam PKangkatan XVI gelombang II di Kodikal Surabaya setelah selesaipendidikan dilantik dengan pangkat Klasi Dua dan ditugaskan di KRIPulau Rondo725/Satran Koarmabar. Kemudian pada tahun 2005dipindahkan di Denma Mako Koarmabar hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Kopda PitbNRP.90383.2.

Bahwa benar Terdakwa Koko Supri Handoko masuk menjadiprajurit TNI AL pada tahun 1998 melalui pendidikan Dikcatam PKangkatan XVI gelombang II di Kodikal Surabaya setelah selesaipendidikan dilantik dengan pangkat Klasi Dua dan ditugaskan di KRIPulau Rondo725/Satran Koarmabar. Kemudian pada tahun 2005dipindahkan di Denma Mako Koarmabar hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Kopda PtbNRP.90383.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Koko Supri Handoko, KopdaPtb NRP.90383 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Desersi dalam waktu damai "2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama KOKO menjadi KOKO KOMARUDIN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan tentang perubahan nama ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang untuk memberikan catatan pinggir pada akta kelahiran No. 5.456/DTS/CS/1998 atas nama Pemohon;
4. Membebankan

Pemohon:
Koko Komarudin

Menyatakan terdakwa DENI SUJOKO ALIAS KOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;-------------------2.

DENY SUJOKO ALIAS KOKO

SUJOKO ALIAS KOKO; =+3ss+3>>Pematang Siantar;~~33 tahun/03 Juli 1982;Lakilaki;Indonesia; Jalan Aman No. 13 Kelurahan AsuhanKecamatan Siantar Timur Kota PematangSiantar; Islam; Wi reswasiayp po Terdakwa ditahan oleh :~~~~~~~~~~~~~~~~i Penyidik Polri sejak tanggal 10 Januari 2013sampai dengan tanggal 29 Januari2'013 7 2% Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30Januari 2013 sampai dengan tanggal 25 Maret 3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2013 sampaidengan tanggal 03 April20 13 7p ORS4.

Menyatakan terdakwa DENY SUJOKO ALIAS KOKO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana, Tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaankedua Jaksa Penuntut Umum; ~~~~~~~~2.

PDM30/Siant/N.2.24/Ep.3/03/2013, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut: ~~~~~~~~~~~~~~~ KESATU;Bahwa ia terdakwa DENY SUJOKO ALIAS KOKO pada hari Rabutanggal O09 Januari 2013 sekira pukul 17.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januari tahun2013, atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2013,bertempat di samping Kantor Camat Siantar tepatnya di JalanAsahan km 4 Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahHukum Pengadilan Negeri

tanaman tersebut, terdakwa tidak ada ijin daripemerintah yang berwenang;j ~~~ 77 rrrBerdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor : 02/BAP01200/1/2013 tanggal 12 Januari 2013 pada daftar hasilpenimbangan atas permintaan Polres Simalungun yang ditimbang oleh ALIM SUTIONO selaku pemimpin cabang PerumPegadaian Cabang P.Siantar dan disaksikan oleh S.PINEM yangpada pokoknya menerangkan bahwa terhadap 1 (satu) bungkuskecil diduga Narkotika jenis shabushabu, disita danterdakwa DENY SUJOKO ALIAS KOKO

Lab: 318/ NNF / 2013 tanggal 23 Januari 2013 setelah dilakukan Analisis secara kimia Forensik terhadap BarangBukti berupa 1 (satu) bungkus pelastik berisi keristalputih dengan berat bruto 0,18 Gr (nol koma delapan belasgram) diduga mengandung Narkotika milik terdakwa atas namaDENY SUJOKO ALIAS KOKO dengan kesimpulan adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I(satu) Nomor unit 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan tersebut

- EKO PURWANTO Als KOKO

PUTUSANNo.616/Pid.B/2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriMedan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/ tg LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: EKO PURWANTO Als KOKO: Medan: 23 Tahun / 30 Mei 1991: Lakilaki: Indonesia: Pasar III Barat Gang JM.Lingkungan 12 KelurahanRengas Pulau Kecamatan Medan Marelan

Berkas perkara dan suratsurat lain dalam berkas perkara yangbersangkutan ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa, serta setelahmemperhatikan surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa EKO PURWANTO Als KOKO

dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanhukuman, dan mengaku bersalah serta telah menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari ;Menimbang, bahwa atas Permohonan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umum tetappada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa Eko Purwanto alias Koko

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa pengertian unsur Barang Siapa adalah manusia sebagaisubyek hukum yang mampu dan dapat bertanggungjawab atas perbuatannya, dengandemikian setiap orang tanpa membedakan statusnya dapat menjadi subyek hukum, yangdalam perkara ini, Terdakwa EKO PURWANTO Als KOKO adalah subyek hukum yaituorang yang dianggap mampu dan dapat bertanggungjawab atas perbuatannya.

Menyatakan Terdakwa EKO PURWANTO Als KOKO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaanPrimair.2. Membebaskan Terdakwa EKO PURWANTO Als KOKO dari dakwaan Primairtersebut.3. Menyatakan Terdakwa EKO PURWANTO Als KOKO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan.4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun.5.

Menyatakan terdakwa; KOKO ARIYANTO bin SLAMETO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan 1 bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua.2.

KOKO ARIYANTO Als. SLAMETO

LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: KOKO ARIYANTO Bin SLAMETO.: Surakarta.: 29 tahun / 26 Februari 1984.: Jakilaki.: Indonsia.: Kp. Dukuhan Kendal RT.002. =RW.10Kel.Mojosongo , Kec. Jebres , Kota Surakarta atauKost Kp. Debegan Kel Mojosongo, Kec.

Menyatakan Terdakwa KOKO ARIYANTO Bin SLAMETO. bersalahmelakukan Tindak Pidana Menawarkan untuk dijual , menjual,membeli,menerima,menjadi perantara, dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I = sebagaimana dalam dakwaanKesatu .2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa KOKO ARIYANTO BinSLAMETO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000 , subsidair 3 (tiga) bulan penyara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) plastik kecil transparan berisi sisa shabu seberat 0,363 gram; (satu ) unit Nexian hitam no.

Pkr: 135 / SKRTA / Euh. 2 / 11 /2013 yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMA~ Bahwa Terdakwa KOKO ARIYANTO Bin SLAMETO, pada hari Sabtutanggal 21 September 2013, sekitar jam 15.00 Wib, atau hari Jumat tanggal 27September 2013 sekira jam 20.00 Wib, atau pada suatu waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan September 2013, atau pada waktu waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2013, bertempat di tempat kost Kp. Debengan Kel.Mojosongo Kec.

Jebres Mojosongo, atau di areaPOM Bensin Banyuagung Kandang sapi atau di pingir jalan ring roadMojosongo, dengan sengaja tanpa hak atau melawan hukumpenyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara : Bahwa terdakwa KOKO ARIYANTO Bin SLAMETO pada hariMinggu tanggal 29 September 2013 sekitar pukul 01.15 Wib telah ditangkap oleh petugas Kepolisian di bertempat di lesehan warunghik Kp.

- TONIKO Als KOKO (TERDAKWA)

Menyatakan Terdakwa TONIKO Als KOKO secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 868/Pid.Sus/2016/PN.Mdn2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa TONIKO Als KOKO selamaberupa pidana penjara 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus Narkotika jenis shabushabu seberat 0,20 (nol koma duapuluh) gram;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam BK 2289 OO.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.4.

868/Pid.Sus/2016/PN.Mdn AtauKEDUA Bahwa terdakwa TONIKO Als KOKO pada hari Senin tanggal 09 November2015 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya masih termasuk pada tahun 2015tepatnya di Jl.

BAB Positif Positif MetamfetaminaKesimpulan :Dari Hasil Analisis tersebut Pada BAB Ill, Kami periksa mengambil KesimpulanBahwa Barang Bukti milik terdakwa atas nama : TONIKO Als KOKO adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangnarkotika.nona Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Atau Ketiga; Bahwa terdakwa TONIKO Als KOKO pada hari Senin tanggal 09 November2015 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya masih termasuk pada tahun 2015tepatnya di JI. Sehati Gg. Melur Kel. Tegal Rejo Kec.

Menyatakan terdakwa Agus Mulyana Bin Koko telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu;;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Mulyana Bin Koko dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Laptop ukuran 14 Inchi warna hitam dan 1 (satu) buah tas gendong.Dikembalikan kepada korban Nur Hidayat, 1 (satu) unit kendaran Roda dua merk Honda dengan No Pol : F 6933 XH warna hitam dan 1 (satu) buah STNK Asli No Pol F 6933 XH dan kunci kontak.Dikembalikan kepada terdakwa Agus Mulyana Bin Koko;.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

Agus Mulyana Bin Koko

Pekerjaan > BuruhTerdakwa Agus Mulyana Bin Koko ditangkap sejak tanggal 02 Maret 2017 danditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Maret 2017 sampai dengan tanggal 22 Maret20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2017sampai dengan tanggal 1 Mei 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2017 sampai dengan tanggal 15Mei 20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Mei 2017 sampai dengantanggal 2 Juni 20175.

Menyatakan terdakwa Agus Mulyana Bin Koko bersalah melakukantindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebihdengan bersekutu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Mulyana Bin Koko denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi sepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Barang Bukti :a. 1 (satu) buah Laptop merek Lenovo ukuran 14 Inchi warna hitam danb. 1 (Satu) buah tas gendong warna CokelatDikembalikan kepada korban Nur Hidayat;c. 1 (Satu) unit kKendaraan roda dua merek Honda dengan No Pol : F 6933XH warna hitam dand. 1 (satu) buah STNK Asli No Pol F 6933 XH dan kuncikontak.Dikembalikan kepada terdakwa Agus Mulyana Bin Koko;4.

bahwa benar 1(Satu) buah Laptop ukuran 14 Inchi warna hitam dan 1 (satu) buah tas gendongwarna Cokelat merupakah milik saksi korban Nur Hidayat Bin CecepHendrayani, dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;Ad.4.Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang,bahwa berdasarka fakta dipersidangan dan keterangansaksisaksi serta keterangan terdakwa Agus Mulyana Bin Koko bahwa benarterdakwa Agus Mulyana Bin Koko bersamasama dengan Sdr.

Menyatakan terdakwa Agus Mulyana Bin Koko telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh 2 (dua) orangatau lebih dengan bersekutu;;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Mulyana Bin Koko denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa dalam tahanan;5.

KOKO

(tempat untuk melakukan pencurian), selanjutnya sekira pukul 10.50 Wibketika terdakwa MUHAMMAD HIDAYAT Als KOKO sedang melintas di Jalan KaryaUjung Dusun I Desa Helvetia Kec. Labuhan Deli Kab. Deli Serdang saat itu dirinyamelihat rumah saksi Hj.

Suhartini dalam keadaan sepi dan pintunya terbuka, mengetahuihal itu lalu terdakwa MUHAMMAD HIDAYAT Als KOKO menghentikan laju sepedamotornya dan melakukan pengamatan kurang lebih selama 10 (sepuluh) menit, lalusekira pukul 11.00 Wib setelah terdakwa MUHAMMAD HIDAYAT Als KOKOmemastikan pemilik rumah yaitu saksi Hj. Suhartini saat itu sedang tidak berada didalam rumahnya langsung membuka pintu pagar depan dan masuk ke dalam rumahsaksi Hj.

Suhartini melalui tempat praktek yang saat itu sudah dalam keadaan terbuka,selanjutnya tanpa seizin dan sepengetahuan dari pemiliknya terdakwa MUHAMMAD(satu) buah.................HIDAYAT Als KOKO mengambil (satu) unit Handphone merk Nokia type 103 dan 1(satu) buah dompet yang terletak diatas meja makan di ruangan tengah, selain ituterdakwa MUHAMMAD HIDAYAT Als KOKO juga mengambil 1 (satu) unitHandphone merk Nokia type 110 yang berada di samping TV di ruangan depan, yangmana seluruh barangbarang tersebut

Setelah itu terdakwa MUHAMMAD HIDAYATAls KOKO pergi meninggalkan rumah saksi Hj. Suhartini dengan menggunakan sepedamotornya. Atas kejadian tersebut saksi Hj. Suhartini kemudian melaporkannya kekantor Polsek Medan Labuhan guna proses hukum lebih lanjut.Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa MUHAMMAD HIDAYAT AlsKOKO tersebut memiliki nilai ekonomi kurang lebih sebesar Rp. 2.600.000, (dua jutaenam ratus ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HIDAYAT Alias KOKO tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun ;. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang telah dijatuhkan;. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.

Menyatakan terdakwa HANDY WIJAYA Als KOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dalam bentuk tanaman (Ganja); 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HANDY WIJAYA Als KOKO tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa HANDY WIJAYA Als KOKO sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

HANDY WIJAYA Als KOKO

pidana penjara terhadap Terdakwa HANDY WIJAYA Als KOKO berupa pidanaselama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Hand Phone Nokia.Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar Terdakwa HANDY WIJAYA Als KOKO membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1000, (seribu rupiah).e Pembelaan diri dari terdakwa yang telah diucapkan secara lisan di muka persidangan, yangisinya pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui dan menyesali

Berdasarkan hasil Laboratorium Klinik Hasil Pemeriksaan Narkobaterhadap Urine terdakwa HANDY WIJAYA Als KOKO Tertanggal 04 Agustus 2013 dari Rumah SakitUmum Dr.

Berdasarkan hasil Laboratortum Klinik Hasil Pemeriksaan Narkobaterhadap Urine terdakwa HANDY WIJAYA Als KOKO Tertanggal 04 Agustus 2013 dari Rumah SakitUmum Dr.

anak yang masih dibawah umur bernama:

Menyatakan Terdakwa Asep Rudi bin Koko tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Asep Rudi bin Koko

Menyatakan Terdakwa KOKO DAVID bin TURIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

KOKO DAVID bin TURIMAN

PUTUSANNomor 383/Pid.B/2014/PN.Kpj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : KOKO DAVID bin TURIMAN ;Tempat lahir : Malang;Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/ 7 Agustus 1986;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JL Tugu Kembar RT.23 RW.04 Dusun KrajanDesa Urekurek Kecamatan GondanglegiKabupaten

Menyatakan terdakwa KOKO DAVID Bin TURIMAN berslah melakukan tindakpidana "Tanpa hak menguasai, membawa, atau mempunyai dalam miliknya ataumempergunakan senjata penikam atau senjata penusuk" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU No.12/Drt/1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOKO DAVID Bin TURIMAN denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan mempunyaitanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN.Bahwa Koko David bin Turiman pada hari Sabtu tanggal 3 Mei 2014 sekirapukul 00.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu

Menyatakan Terdakwa KOKO DAVID bin TURIMAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawasenjata penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa KOKO ALIAS KOPEK tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa KOKO ALIAS KOPEK dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa KOKO ALIAS KOPEK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.

Pidana- KOKO Alias KOPEK

MELTATARIGAN, M.Si dan menyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)plastik klip bening berisi Kristal warna putih dengan berat netto 10 (Ssepuluh)gram diduga Nakotika milik KOKO ALIAS KOPEK dan disimpulkan : darihasil analisis tersebut diambil kesimpulan bahwa pada barang bukti yangdianalisis milik KOKO ALIAS KOPEK adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan sesuai BeritaAcara Penimbangan

MELTATARIGAN, M.Si dan menyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastikklip bening berisi Kristal warna putih dengan berat netto 10 (sepuluh) gramdiduga Nakotika milik KOKO ALIAS KOPEK dan disimpulkan : dari hasilanalisis tersebut diambil kesimpulan bahwa pada barang bukti yangdianalisis milik KOKO ALIAS KOPEK adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan sesuai BeritaAcara Penimbangan

MELTATARIGAN, M.Si dan menyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)plastik klip bening berisi Kristal warna putin dengan berat netto 10(sepuluh) gram diduga Nakotika milik KOKO ALIAS KOPEK dandisimpulkan : dari hasil analisis tersebut diambil kesimpulan bahwa padabarang bukti yang dianalisis milik KOKO ALIAS KOPEK adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;Berita Acara Penimbangan terhadap

MELTATARIGAN, M.Si dan menyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)plastik klip bening berisi Kristal warna putin dengan berat netto 10 (Sepuluh)gram diduga Nakotika milik KOKO ALIAS KOPEK dan disimpulkan : darihasil analisis tersebut diambil kesimpulan bahwa pada barang bukti yangdianalisis milik KOKO ALIAS KOPEK adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa benar berdasarkan Berita

Menyatakan Terdakwa KOKO ALIAS KOPEK tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa KOKO ALIAS KOPEK dari dakwaan Primairtersebut ;3. Menyatakan Terdakwa KOKO ALIAS KOPEK tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.

Menyatakan Terdakwa JOKO SUHENDRO Alias KOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

JOKO SUHENDRO ALIAS KOKO

Menyatakan terdakwa JOKO SUHENDRO ALIAS KOKO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan PercobaanKejahatan, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama, dengannyata dimulainya perbuatan itu tidak jadi selesai hanya karena hal yang tidakbergantung dari kemauannya yang didakwa melanggar pasal 363 ayat 1 ke(4)KUHPidana

(dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan bertetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumkepersidangan yang didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa JOKO SUHENDRO alias KOKO, bersamasama dengantemannya MUKLAS (belum tertangkap/Dpo) pada hari Selasa

, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama, dengan sudah nyata dimulainya perbuatan itu dan perbuatan itu tidakjadi jadi selesai hanya karena hal yang tidak bergantung dari kemauannya,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015 sekitar pukul 04.30WIB terdakwa JOKO SUHENDRO alias KOKO

pertanggungjawabandalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa dengan demikian oleh karena itu perkataan BarangSiapa secara historis kronologis adalah manusia sebagai subjek hukum telahdengan sendirinya memiliki Kemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegasundangundang menentukan lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan pembenaranterdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya pada sidang pertama sebagaimanatermaktub dalam Berita Acara Sidang dalam perkara ini adalah Terdakwa JOKO7SUHENDRO ALIAS KOKO

Menyatakan Terdakwa JOKO SUHENDRO Alias KOKO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

- Menyatakan Terdakwa AGUS ABAN Bin KOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan matinya orang - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) stel pakaian yang digunakan

AGUS ABAN Bin KOKO

PUTUS ANNomor : 1165/Pid.B/2014/PN.Blb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUS ABAN Bin KOKO ;Tempat lahir : Garut ;Umur/tanggal lahir : 42 tahun /10 Agustus 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Ciparay RT.05/05 Desa Cibaduyut Kidul

perkara dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan dari terdakwa didepanpersidangan ;Telah membaca dan memperhatikan visum et repertum yang terdapat didalam berkasperkara ;Telah mendengar dan memperhatikan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tertanggal 3Pebruari 2015 No.Reg.Perk : PDM 521/CIMAH/12/ 2014 yang pada pokoknya menuntutsupaya hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan bahwa terdakwa AGUS ABAN Bin KOKO

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN JIKAMENGAKIBATKAN MATI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (3) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS ABAN Bin KOKO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan sementara dan terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) stel pakaian yang digunakan oleh korban dan terdapat sobekan bekastusukan pelaku.Dikembalikan

unsurunsur nya adalah sebagaiberikut :1 Barang Siapa ;2 Melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan matinya orang;Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa ditujukan kepada manusia sebagai subyek hukumyang berdasarkan buktibukti yang ada diduga telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya dan subyek hukum tersebut haruslah dapat dan mampu mempertanggungjawabkantindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telah mendakwa AGUSABAN Bin KOKO

dengan identitasnya sebagaimana tersebut diatas sebagai pelaku dari tindakpidana dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah menyebutkan identitasnya secaralengkap dan berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, Pengadilanberkeyakinan bahwa terdakwa yang dihadapkan kepersidangan ini adalah benar terdakwa AGUSABAN Bin KOKO seperti yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya dan telahternyata tidak terjadi kekeliruan orang (error en pesona) dalam perkara ini