Ditemukan 11885 data
76 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
lagi danmemukulkan linggis ke meja, lalu korban Achmad Chotiyu Narkim marahdan mengatakan kepada Terdakwa "dasar bajingan sambil bertolakpinggang, kemudian Terdakwa memukulkan linggis ke arah tengkuk (kepalabagian belakang) korban Achmad Chotiyu Narkim bagian kanan hinggakorban Achmad Chotiyu Narkim tersungkur, Terdakwa memukul lagitengkuk bagian kiri dengan menggunakan linggis sehingga korban AchmadChotiyu Narkim jatuh tersungkur dan keningnya membentur tempat dudukyang terbuat dari kayu kelapa
emosi dan terjadi pertengkaran dengan korban Achmad ChotiyuNarkim dimana pada saat itu korban Achmad Chotiyu Narkim mengatakankepada Terdakwa Kowe ora sabar temen, arep jukut iwake yo ngono(kamu tidak sabar sekali mau diambil ikannya silakan sekarang juga).Mendengar katakata tersebut lalu Terdakwa bertambah emosi dan masukke dalam gubuk mengambil linggis yang siang harinya telah dilihatnya;Bahwa setelah mengambil linggis kemudian Terdakwa bertengkar lagi danmemukulkan linggis ke meja, lalu korban
Mendengar katakata tersebut lalu Terdakwa bertambah emosi danmasuk ke dalam gubuk mengambil linggis yang siang harinya telahdilihatnya;Bahwa setelah mengambil linggis kemudian Terdakwa bertengkar lagi danmemukulkan linggis ke meja, lalu korban Achmad Chotiyu Narkim marahdan mengatakan kepada Terdakwa "dasar bajingan sambil bertolakpinggang, kemudian Terdakwa memukulkan linggis ke arah tengkuk (kepalabagian belakang) korban Achmad Chotiyu Narkim bagian kanan hinggakorban Achmad Chotiyu Narkim tersungkur
;Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti Tingkat Pertama, memperlihatkansuatu kekhilafan nyata, atau kekeliruan yang nyata, dalam mempertimbangkanbarang bukti linggis;2.1 Bahwa Terpidana (Pemohon Peninjaun Kembali), tidak sependapatdengan pertimbangan hukum Judex Facti tentang barang bukti linggis;Hal. 16 dari 25 hal.
Bahwa dalam dakwaan Penuntut Umum dapat diketahui Terdakwamelihat linggis sudah ada dan dilihat Terdakwa pada saat Terdakwa menunggudi gubug milik korban;Bahwa terlepas linggis milik siapa tidak terlalu penting, yang pentingadalah Terdakwa telah menggunakan linggis yang ada di dalam gubug milikHal. 23 dari 25 hal.
46 — 15
Memerintahkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah linggis sepanjang 1 meter;Dikembalikan pada pemiliknya melalui saksi Mardi Admojo;b. Kunci rumah dan kunci mobil yang digantung menjadi satu dengan gantungan mobil;Dikembalikan pada pemiliknya yaitu saksi Mardi Admojo;c. 1 (satu) buah handphone merk Cross warna hitam dengan No. IMEI 353061235005633 dan 353061235005633;Dikembalikan kepada Anak;8. Membebani Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Karanganyar dimanaTerdakwa melihat sebuah linggis di depan sebuah rumah yang sedang dibangun.Terdakwa juga melihat sebuah rumah yang terletak di sebelah barat rumah yang sedangdibangun tersebut, yang dinilai Terdakwa mudah untuk dimasuki.
Kemudian Terdakwamengambil sebuah linggis lalu mencongkel jendela yang ada di sebelah timur rumah,setelah berhasil mencongkelnya Terdakwa menyembunyikan linggis tersebut dipersawahan yang ada di sebelah timur rumah Saksi Mardi Admojo dan masuk ke dalamrumah, untuk kemudian mencari barangbarang berharga yang dapat diambilnya.
Karanganyar dimanaTerdakwa melihat sebuah linggis di depan sebuah rumah yang sedang dibangun.Terdakwa juga melihat sebuah rumah yang terletak di sebelah barat rumah yang sedangdibangun tersebut, yang dinilai Terdakwa mudah untuk dimasuki. Kemudian Terdakwamengambil sebuah linggis lalu mencongkel jendela yang ada di sebelah timur rumah,setelah berhasil mencongkelnya Terdakwa menyembunyikan linggis tersebut dipersawahan yang ada di sebelah timur rumah Saksi Mardi Admojo dan masuk ke dalamrumah.
perbuatan anak tersebut, korban menderita kerugiansekitar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk membenahi jendela yang rusak karenadi congkel dengan linggis oleh anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka Hakim berpendapat bahwaAnak bermaksud mengambil barang berharga dari dalam rumah korban dan anak telahmencongkel jendela rumah dengan linggis agar bisa masuk kedalam rumah korban;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka Unsur Yang UntukMasuk Ke Tempat Melakukan Kejahatan
18 — 7
Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah linggis panjang kurang lebih 50 cm.- 1 (satu) buah parang gagang kayu warna coklat panjang 30 cm.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
Menyatakan barang bukti berupa:Y 1 (satu) buah linggis panjang kurang lebih 50 cm.Y 1 (satu) buah parang gagang kayu warna coklat panjang 30 cm.Diramas untuk dimusnahkan.4.
Mayang Mangurai Kec.Alam Barajo Kota Jambi pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017, sekira pukul03.15 Wib.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa setelah diperlihatkan kepada Saksibarang bukti berupa 1 (satu) buah linggis panjang + 50 cm dan satu buahparang Saksi mengetahuinya bahwa benar barang bukti tersebut adalah alatbantu yang telah digunakan oleh terdakwa ARYADI Als KOJEN saatterdakwa melakukan percobaan pencurian dengan kekerasan di rumahSaksi yang berada di JIn.
Alam Barajo Kota Jambipada hari Sabtu tanggal 22 April 2017, sekira pukul 03.15 Wib.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa setelah diperlihatkan kepada Saksibarang bukti berupa 1 (satu) buah linggis panjang + 50 cm dan satu bilahparang Saksi mengetahuinya bahwa benar barang tersebut adalah alatbantu yang digunakan oleh terdakwa ARYADI Als KOJEN Saat terdakwamelakukan percobaan pencurian dengan kekerasan di rumah Saksi yangberada di JIn. IR.H Syahbudin No. 75 Rt.04 Kel. Mayang Mangurai Kec.
Alam Barajo Kota Jambiterdakwa mendatangi IIM dengan membawa 1 (satu) buah linggis, sampai dirumahIIM terdakwa bertemu dengan IDIS, kemudian terdakwa mengatakan kepada IIMdan IDIS IM IKUT AKU, ADO LOKAK NGAMBEK BARANG DI TOKO dijawab IIMAYOLAH AKU IKUT dan IDIS menjawab IYO, lalu terdakwa, IIM dan IDIS pergidengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio milik IDIS berbonceng tigamenuju rumah saksi M.
Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1(satu) buah linggis panjang kurang lebih 50 cm. 1(satu) buah parang gagang kayu warna coklat panjang 30 cm.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
52 — 18
HADI SUNARJO memukulkepala bagian atas berulang kali dengan tangan dan menggunakanlinggis, leher saksi terasa ada yang menjerat menggunakan rantai besihalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 188/Pid.B/2015/PN Pwt.dan saksi berusaha melepas jeratan dengan menggunakan tangankanan sedangkan tangan kiri berusaha mengambil linggis yang beradadipinggir dinding, setelah mendapatkan linggis, dalam posisi tengkurapsaksi mengayunayunkan linggis tersebut namun kemudian linggisterlepas dari pegangan saksi, akhirnya
ARDI SANTOSA,tibatiba saksi AGUS WINARNO mengambil sebuah linggis danmenyerang Terdakwa mengenai bagian kepala. Bahwa kemudian Terdakwa 3. ARDI SANTOSA memukul saksi AGUSWINARNO dengan helm sebanyak satu kali mengenai kepala atas,Terdakwa lalu merebut linggis dari tangan saksi AGUS WINARNO danakhirnya saksi AGUS WINARNO keluar rumah, kemudian Terdakwamemukulkan linggis tersebut ke kepala saksi AGUS WINARNOsebanyak 2 kali, Terdakwa 3.
HADI SUNARJO dapatmerebut linggis dari tangan saksi AGUS WINARNO lalu dipukulkan kekepala saksi AGUS WINARNO. Namun kemudian linggis direbut olehsaksi AGUS WINARNO kemudian Terdakwa dan saksi AGUSWINARNO jatuh tersungkur ke tanah. Saat itu linggis dapat direbut lagioleh Terdakwa 3. ARDI SANTOSA, lalu linggis tersebut diminta olehTerdakwa 1. HADI SUNARJO kemudian dipukulkan kepada saksiAGUS WINARNO kea rah kepala 2 kali, selanjutnya adik Terdakwa(Terdakwa 3.
HADI SUNARJO dapatmerebut linggis dari tangan saksi AGUS WINARNO lalu dipukulkan kekepala saksi AGUS WINARNO, namun kemudian linggis direbut olehsaksi AGUS WINARNO, saat itu posisi Terdakwa 2. SUGENGBEKTIONO yang memegangi saksi AGUS WINARNO jatuh tersungkur ketanah bersama dengan saksi AGUS WINARNO. Kemudian linggis dapatdirebut lagi oleh Terdakwa 3. ARDI SANTOSA dan diminta oleh Terdakwa1.
HADI SUNARJOdapat merebut linggis dari tangan saksi AGUS WINARNO lalu dipukulkan kekepala saksi AGUS WINARNO, namun kemudian linggis direbut oleh saksiAGUS WINARNO, saat itu posisi Terdakwa 2. SUGENG BEKTIONO yangmemegangi saksi AGUS WINARNO jatuh tersungkur ke tanah bersama dengansaksi AGUS WINARNO. Kemudian linggis dapat direbut lagi oleh Terdakwa 3.ARDI SANTOSA dan diminta oleh Terdakwa 1.
SAMUEL SINAGA
Terdakwa:
Minardo Sihombing
23 — 3
Dikembalikan kepada saksi korban Drs.Bikman Manalu, MP.d
- 1 (satu) buah linggis.
- 1 (satu) buah tas ransel merk nike warna hitam.
Dirampas untuk dimusnahkan.
5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
Bikman Manalu, MP.d;1 (Satu) buah linggis;1 (Satu) buah tas ransel merk nike warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
B/2019/PN Pms.dan Johan Tanadi Lumban Tobing (DPO) menyetujuhinya dan kemudian terdakwabersama dengan anak Gery Gerald Lumban Toruan, anak Roy Crisna Hutagalung(dalam berkas terpisah) dan Johan Tanadi Lumban Tobing (DPO) berjalan kakibersamasama menuju rumah anak Gery Gerald Lumban Toruan untuk mengambilalat berupa linggis dan setelah mengambil linggis tersebut, kemudian terdakwabersama dengan anak Gery Gerald Lumban Toruan, anak Roy Crisna Hutagalung(dalam berkas terpisah) dan Johan Tanadi Lumban
ransel milik Roy Crisna yang telah dipersiapkan sebelumnya; Bahwa kemudian terdakwa dan Gery masuk kedalam ruangan Bendaharasekolah dengan memanjat dinding dan membuka laci bendahara denganmenggunakan linggis hingga rusak dan terbuka dan kemudian terdakwa danGery menemukan uang sejumlah Rp. 120.000.
dan kemudian bersamasama berjalan kaki menuju kesekolah SMIP YP HKBP, dan sesampainya di sekolah, Gery denganmenggunakan linggis mencongkel pintu utama menuju keruangan kepalasekolah hingga rusaks dan terbuka;Bahwa Roy Crisna hutagalung dan Johan berperan menjaga diluar untukmelihat situasi; Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 29/Pid.
Bikman Manalu, MP.d;1 (Satu) buah linggis;1 (Satu) buah tas ransel merk nike warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000.
38 — 6
saksiMUHAMMAD KADAFI dan saksi korban langsung datang hendak memisahkan, akantetapi BAYU langsung menumbuk wajah saksi korban sehingga terjadilah perkelahianantara saksi korban dengan BAYU serta saksi MUHAMMAD KADAFTI denganTerdakwa, setelah itu Terdakwa dan BAYU langsung melarikan diri kearah becak dansaksi korban mengejarnya dan ternyata Terdakwa langsung mengambil I(satu) buahHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 3.150/Pid.B/2015/PN.Mdnlinggis yang berada di dalam becak dan memukulkan 1(satu) buah linggis
yang ada di becanya danmemukulkan linggis tersebut ke arah kepala saksi korban yang kurang lebih tiga kalisehingga saksi korban langsung terjatuh dan pingsan dan kepala saksi korban mengalamiluka parah setelah itu terdakwa dan BAYU langsung melarikan diri dan saksi korbanlangsunglah dibawa ke Rumah sakit Pringadi Medan untuk berobat.e Benar akibat perbuatan Terdakwa dan BAYU (belum tertangkap) Saksikorban PUSPITO mengalami luka robek pada daerah dahi sebelah kiriukuran 4 x 0,5 cm, luka robek pada
darikotak kerja yang berada di dalam beca milik Terdakwa dan memukulkan linggis tersebutkearah kepala saksi korban sebanyak satu kali, setelah itu maka Terdakwa langsungmelarikan diri tetapi saksi korban kembali mengejar terdakwa pakai kayu baloksehingga Terdakwa memukul lagi kepala saksi korban sebanyak satu kali lagi sehinggadirinya terjatuh dan kepalanyapun luka dan berdarah, setelah itu maka Terdakwalangsung melarikan diri ke Pekan Baru dan sedangkan BAYU pulang kampung keindrapura.Menimbang
UDIN DAULAY;e Bahwa benar adapun alat yang digunakan terdakwa untuk melakukan penganiayaanterhadap diri saksi korban dengan menggunakan linggis;e Bahwa benar adapun cara saksi korban melakukan penganiayaan tersebut dengan caramemukulkan linggis tersebut ke kepala kurang lebih 3 (tiga) kali dan juga menumbukwajah saksi korban.e Bahwa benar akibat penganiayaan tersebut saksi korban mengalami luka di bagiankepala;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 3.150/Pid.B/2015/PN.MdnMenimbang, bahwa dari faktafakta
yang ada di becanya dan memukulkan linggis tersebutke arah kepala saksi korban yang kurang lebih tiga kali sehingga saksi korban langsungterjatuh dan pingsan dan kepala saksi korban mengalami luka parah, setelah ituTerdakwa dan BAYU langsung melarikan diri dan saksi korban langsunglah dibawa keRumah sakit Pimgadi Medan untuk berobat.Keterangan Terdakwa yang menerangkan:e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015sekira pukul 22.00.wib di Jin.
25 — 4
dan melepas kabel power/ daya dan kabelinstalasi CCTV lainya selanjutnya menuju ruanga lantai 2 untuk mencari barangberharga yang berada di Bank BIPN dan terdakwa bersama teman terdakwamencongkel pintu pembatas antara ruang lantai 1 dengan ruang lantai 2menggunakan linggis dan masuk keruang teller dengan cara melompati meja tellerkemudian terakwa bersama teman terdakwa berusaha membuka brangkas yangberisi uang dengan linggis namun tidak berhasil membukanya dan alarmpengaman Bank BTPN berbunyi, pada
saat alarm BANK BITPN berbunyi saksiISWANTO yang diberitahu oleh HERMAWAN SAPUTRA bahwa alarm BANKBTPN berbunyi, masuk kedalam BANK BTPN dan ISWANTO mematikan alarmtersebut, dan memeriksa situasi dalam BANK BTPN namun pada saat ISWANDOdan HERMAWAN jalan didepan meja teller bertemu terdakwa yangmengacungkan sebuah linggis kepada ISWANTO dan HERMAWAN, mengetahuiada orang didalam kantor dengan mengacungkan linggis ISWANTO danHERMAWAN lari keluar BANK BTPN dan minta pertolongan warga sekitar danmenghubungi
saat alarm BANK BTPN berbunyi saksiISWANTO yang diberitahu oleh HERMAWAN SAPUTRA bahwa alarm BANKBTPN berbunyi, masuk kedalam BANK BTPN dan ISWANTO mematikan alarmtersebut, dan memeriksa situasi dalam BANK BTPN namun pada saat ISWANDOdan HERMAWAN jalan didepan meja teller bertemu terdakwa yangmengacungkan sebuah linggis kepada ISWANTO dan HERMAWAN, mengetahuiada orang didalam kantor dengan mengacungkan linggis ISWANTO danHERMAWAN lari keluar BANK BTPN dan minta pertolongan warga sekitar danmenghubungi
Imam Ramdhoni, S.H.
Terdakwa:
I Wayan Armita alias Pak Ega
104 — 71
penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Hayate warna putih;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Lexi warna hitam;
- 2 (dua) buah linggis
oleh korban dan ketika linggis Kembali dia Kuasai korbanmalah menyerang Terdakwa dengan menggunakan linggis tersebutsehingga menyebabkan luka di pelipis mata kiri dan leher kanan Terdakwa,karena merasa diserang sehingga Terdakwa langsung mengambil golok dipinggangnya dan menyerang balik korban secara membabi buta, korbanberlari kearah barat menuju jalan raya dengan kondisi bersimbah darah,sebelum sampai di jalan raya korban jatuh tersungkur dan saksi denganterdakwa berusaha membatu korban dengan
Pak Ega danKomang Bayu menganiaya diri saksi adalah karena awalnya saksimenantang Komang Bayu melalui chat whatsapp (voice note), kKemudiankarena Komang Bayu menanggapi tantangan saksi maka saksi pulanguntuk mengambil linggis, setelah saksi mengambil linggis, kemudian saksiberniat untuk mencari Komang Bayu, lalu saksi mengendarai sepeda motorsaksi (YAMAHA LEXI) keluar rumah, selanjutnya tibatiba saksi bertemudengan Komang Bayu dan Pak Ega di gang rumah saksi yang pada saat itujuga mengendarai sepeda
motor warna putin dengan Komang Bayumengendarai spm tersebut sedangkan Pak Ega berboncengan diHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 1144/Pid.B/2021/PN Dpsbelakangnya, lalu saksi yang pada saat itu membawa 2 buah linggis besi ditangan kiri saksi, lalu kami Samasama berhenti dan samasama turun darisepeda motor kemudian Saksi melihat Komang Bayu membawa pedang disepeda motornya, maka dari itu Saksi melempar linggis ke arah KomangBayu namun mengenai kepala dari sepeda motor , setelah itu tibatiba PakEga
yang ditangkis Mang Bayuselanjutnya Made Oka Suyasa menusuk perut Mang Bayu dan sempatlinggis tersebut ditangkap lalu ditarik oleh Made Oka Suyasa, pada saat itu Made Oka Suyasa memukul Terdakwa dengan Linggis 1 kali mengenaipelipis kiri Terdakwa dan memukul dengan linggis yang mengenai leherkanan Terdakwa, oleh karena Terdakwa emosi maka Terdakwa mencabutGolok dari pinggang Terdakwa lalu menebas Made Oka Suyasa denganGolok dengan membabi buta;Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 1144/Pid.B/2021/PN
yang ditangkis Nyoman Kresna Bayu Putra selanjutnya Made Oka Suyasa menusukperut Nyoman Kresna Bayu Putra dan sempat linggis tersebut ditangkaplalu ditarik oleh Made Oka Suyasa, pada saat itu Made Oka Suyasamemukul Terdakwa dengan Linggis 1 kali mengenai pelipis kiri Terdakwadan memukul dengan linggis yang mengenai leher kanan Terdakwa, olehkarena Terdakwa emosi maka Terdakwa mencabut Golok dari pinggangTerdakwa lalu menebas Made Oka Suyasa dengan Golok denganmembabi buta; Bahwa berdasarkan Surat
Dikembalikan kepada saksi I Nyoman Kresna Bayu Putra;
Dikembalikan kepada saksi I Made Oka Suyasa;
David Erikson Manalu, SH
Terdakwa:
1.Riko Tampati Bin Mardi
2.Cindra Bin Siron
23 — 4
Dikembalikan kepada Saksi Ilampari Bin Saini
- 1 (satu) buah alat pemotong besi warna kuning;
- 1 (satu) buah patahan besi linggis dan linggis;
- 1 (satu) buah pisau stainless bergagang plastik warna hitam dengan panjang 30 (tiga puluh) centimeter.
Dirampas untuk dimusnahkan
6.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah rantai gembok dalam keadaan putus denganpanjang 50 (lima puluh) sentimeter.Dikembalikan kepada Saksi Ilampari Bin Saini. 1 (Satu) buah alat pemotong besi warna kuning; 1 (Satu) buah patahan besi linggis dan linggis; 1 (satu) buah pisau stainless bergagang plastik warna hitamdengan panjang 30 (tiga puluh) sentimeter.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Setelah tiba di tempat sarang walet yangpertama tersebut terdakwa II langsung mencongkel pintu besi sarang wallettersebut menggunakan linggis yang telah dipersiapkan dan mengakibatkanujung linggis patah, lalu para terdakwa menuju sarang wallet kedua yangterletak di belakang sarang wallet yang pertama dan memotong rantai pintusarang wallet tersebut dengan menggunakan tang pemotong besi yang telahdibawa oleh para terdakwa, setelah pintu sarang wallet terouka terdakwaa Illangsung masuk ke dalam sarang
Tulung Selapan Kab.OKI; Bahwa akibat pencurian tersebut Saksi Ilampari Bin Sainikehilangan 5 (lima) ons sarang walet senilai kurang lebih Rp8.000.000, (Delapan juta rupiah); Bahwa rantai gembok pintu sarang walet milik Saksi IlampariBin Saini telah putus/ rusak; Bahwa di sekitar sarang walet Saksi Ilampari Bin Sainiditemukan patahan besi linggis, yang mana setelah dicocokan denganbesi linggis yang ada di rumah Terdakwa Cindra Bin Siron ternyatasesuai; Bahwa ditemukan juga pisau bergagang plastik
Bahwa akibat pencurian tersebut Saksi Ilampari Bin Sainikehilangan sarang burung walet; Bahwa rantai gembok pintu sarang walet milik Saksi IlampariBin Saini telah putus/ rusak; Bahwa di sekitar sarang walet Saksi Ilampari Bin Sainiditemukan patahan besi linggis, yang mana setelah dicocokan denganbesi linggis yang ada di rumah Terdakwa Cindra Bin Siron ternyatasesuai; Bahwa ditemukan juga pisau bergagang plastik warna hitam didekat sarang walet Saksi llampari Bin Saini; Bahwa saksi melihat ketika
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah rantai gembok dalam keadaan putus dengan panjang 50sentimeter;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Ilampari Bin Saini; 1 (Satu) buah pisau stainless bergagang plastik warna hitam denganpanjang 30 sentimeter; 1 (Satu) buah patahan besi linggis dan linggis; 1 (Satu) buah alat pemotong besi warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
23 — 7
Motor Honda Astrea Grand BP 5908HA dengan No.STNK : 0022794 / RU / 990 yang dikeluarkan olehKaditlantas Polda Riau ;Dikembalikan kepada yang berhak ;1 (satu) buah Linggis warna merah ;e 1 (satu) helai jaket merk Adidas warna abuabu ;1 (satu) batang kayu dengan panjang 1 (satu) meter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (Satu) buah kepingan CD yang berisi 9 (sembilan) buah rekamanCCTV dengan nomor :e 402R150418130000 ;e 502R150418120000 ;e 802R140804030000 ;e 903R140804030000 ;e 1004R140804030000 ;e 1105R140804030000
HENDRI (DPO) kembali merusak besi cantolangembok dengan menggunakan linggis dan setelah terbuka, tsdr.HENDRI (DPO) memanggil sdr. AING (DPO) yang sebelumnyaHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 162/Pid.B/2015/PNTBKberjaga dibelakang ruko untuk mendekatkan Sepeda Motor MerkHonda Astrea Grand BP 5908 HA yang diparkirkan kurang lebih 50(lima puluh) meter dibelakang ruko lalu sdr.
di atas meja di dalam toko, yangmana linggis tersebut tidak saksi kenal dan bukan milik saksi ;Bahwa tindak pidana pencurian dengan pemberatan tersebut terjadipada hari Senin, tanggal 04 Agustus 2014 sekira pukul 01.30 Wib,bertempat di ruko miliknya di JI.
STNK : 0022794 / RU / 990 yang dikeluarkan olehKaditlantas Polda Riau, 1 (satu) buah Linggis warna merah, 1 (satu)helai jaket merk Adidas warna abuabu, 1 (satu) batang kayu denganpanjang 1 (satu) meter, dan 1 (Satu) buah kepingan CD yang berisi 9(sembilan) buah rekaman CCTV dengan nomor =: 402R150418130000, 502R150418120000, 802R140804030000,903R140804030000, 1004R140804030000, 1105R140804030000, 1206R140804030000, 1408R140804020000,601R140804000000 adalah milik terdakwa ;Bahwa kerugian yang saksi
STNK0022794 / RU / 990 yang dikeluarkan oleh Kaditlantas Polda Riau, 1(satu) buah Linggis warna merah, 1 (satu) helai Jaket merk Adidaswarna abuabu serta 1 (satu) batang kayu dengan panjang 1 (satu)meter ;e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Spd. Motor Honda AstreaGrand BP 5908 HA beserta kunci dan 1 (satu) lembar STNK Asli Spd.Motor Honda Astrea Grand BP 5908 HA dengan No.
43 — 10
Bin Yanto (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan primair;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa:-1 (satu ) Buah Linggis
Teguh selaku penjaga sekolahan MTS Mangkualam, lalumencongkel jendela dengan menggunakan satu buah linggis, yang manasaat itu linggis tersebut ada didekat rumah Sdra. Teguh dan setelah ituTerdakwa masuk ke dalam rumah Sdra. Teguh, selanjutnya Terdakwamengambil uang milik Sdra.
Teguh penjaga sekolahandengan cara mencongkel jendela menggunakan linggis yang terdapat didekatmess Sdra. Teguh lalu masuk ke rumah/mess Sdra. Teguh dan saat ituTerdakwa mengambil uang tunai Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dansatu buah senter kepala warna kuning milik Sdra.
Teguhselaku penjaga sekolahan MTS Mangkualam, lalu mencongkel jendela denganmenggunakan satu buah linggis, yang mana saat itu linggis tersebut ada didekatrumah Sdra.
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simanjuntak dan rekanrekan denganmaksud untuk menghalangi saksi Sairik Panjaitan, saksi Dhoraria S.Simanjuntak dan rekanrekan yang akan melakukan penyitaan pagar seng,melinat Terdakwa Wati mengacungacungkan linggis saksi Dhoraria S.Simanjuntak bermaksud mengambil linggis yang dipegang Terdakwa Watinamun ketika akan mengambil linggis dari tangan Terdakwa Wati saksiDhoraria S.
Putusan Nomor 136 K/PID/2016dan barang bukti 1 (satu) buah linggis dibawa ke Polres Tebing Tinggi.Akibat perbuatan para Terdakwa saksi Dhoraria S.
Putusan Nomor 136 K/PID/2016masuk ke lahan ini, kalo kalian maju akan saya bunuh yang diucapkansecara berulang kali kemudian Terdakwa Wati memukulmukulkan linggis kepagar seng sambil mengacungacungkan linggis ke arah saksi SairikPanjaitan, saksi Dhoraria S. Simanjuntak dan rekanrekan yang akanmelakukan pembongkaran dan penyitaan terhadap pagar seng, melihatTerdakwa Wati mengacungacungkan linggis saksi Dhoraria S.
Simanjuntakberusaha mengambil linggis dari Terdakwa Wati namun Terdakwa Watimendorong saksi Dhoraria S. Simanjuntak dan hampir jatuh ke parit,sementara Terdakwa Ari Novita berusaha mendorongdorong rekan saksiSairik Panjaitan, saksi Dhoraria S. Simanjuntak yang lain denganmenggunakan papan broti dengan tujuan menghalangi pembongkaran pagarseng namun setelah linggis berhasil diambil saksi Dhoraria S.
III KelurahanLalang Kecamatan Rambutan yang dipimpin Kasat Reskrim Polres TebingTinggi, Terdakwa melakukan perlawanan dengan kekerasan dan ancamankekerasan yaitu Terdakwa membawa linggis dan Terdakwa II membawa kayubroti, mengancam petugas petugas Polwan dengan mengatakan akanmembunuh petugas tersebut, dan pada saat linggis yang dibawa Terdakwa akan diamankan oleh Saksi Dhoraria S. Simanjuntak, Terdakwa melawandengan mendorong Saksi Dhoraria S.
63 — 32
Memerintahkan barang Bukti :- 1 (satu) buah linggis.- 1 (satu) buah pisau dapur.- 1 (satu) buah tang, 1(satu) buah obeng, 1 (satu) buah kunci segitiga, 1(satu) cadar warna hitam berisi bercak darah, potongan lakban warna hitam berisi bercak darah, 1 (satu) lembar struk belanja Rahayu minimarket tanggal 15 Oktober 2017 pukul 19.29 wita.- 1 (satu) buah tutup engsel, 1 (satu) buah botol the botol sosro dalam keadaan pecah, pecahan batako dan pecahan kaca.
dengan linggis dan pintu akhirnya terbuka, saksi korban KADE ARTA mempertahankan diri dengan cara menyabetkan sabit yangdiayunkan secara sembarangan kearah pelaku yang didepan pintu yangkemudian sabetan tersebut mengenai tangan dari salah seorang pelaku dankemudian pelaku tersebut melemparkan linggis kearah saksi korban KADEARTA dan mengenai tangan kanan saksi koroban KADE ARTA dan adaseorang lagi yang melempar botol teh kosong ke kaca Pos Satpam sampaipecah dan pecahan tersebut mengenai kepala saksi
Sinar Sosro disamping gerbang masuk utara dan berusaha masuk kedalam Pos Satpamdengan cara mencongkel pintu Pos Satpam dengan linggis sedangkansalah satu dari keempat pelaku tersebut berkata buka pintunya kalau tidakakan ditembak tetapi saksi koroban KADE ARTA mempertahankan pintuPos Satpam agar tidak terbuka.
Negara menggunakan 1 (satu) buah linggis,sedangkan TONI (dilakukan penuntutan terpisah) menunggu di dalammobil, kKemudian terdakwa. bersama dengan saksi, ABDUL HASAN danKUSNAWARI masuk ke area PT. Sinar Sosro KP.
Negara menggunakan 1(satu) buah linggis, sedangkan TONI (dilakukan penuntutan terpisah)menunggu di dalam mobil;Bahwa benar terdakwa bersama M. HOLILI, ABDUL HASAN danKUSNAWARI masuk ke area PT. Sinar Sosro KP. Negara denganmenggunakan cadar wama hitam, selanjutanya ABDUL HASAN menuju PosSatpam untuk melihat apakah ada Satpam yang berjaga sedangkanTerdakwa bersama dengan M.
Negara menggunakan 1 (satu) buah linggis, sedangkan TONI(dilakukan penuntutan terpisah) menunggu di dalam mobil, kKemudian terdakwa.bersama dengan M.HOLILI, ABDUL HASAN dan KUSNAWARI masuk ke areaPT. Sinar Sosro KP.
HARISMAND, SH.
Terdakwa:
ANDRI YANDI Als ANDRE Bin YANTO Alm
57 — 19
strong>pencurian dengan pemberatan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu ) Buah Linggis
Teguh selaku penjaga sekolahan MTS Mangkualam, lalumencongkel jendela dengan menggunakan satu buah linggis, yang manasaat itu linggis tersebut ada didekat rumah Sdra. Teguh dan setelah ituTerdakwa masuk ke dalam rumah Sdra. Teguh, selanjutnya Terdakwamengambil uang milik Sdra.
Teguh penjaga sekolahandengan cara mencongkel jendela menggunakan linggis yang terdapat didekatmess Sdra. Teguh lalu masuk ke rumah/mess Sdra. Teguh dan saat ituTerdakwa mengambil uang tunai Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dansatu buah senter kepala warna kuning milik Sdra.
Teguhselaku penjaga sekolahan MTS Mangkualam, lalu mencongkel jendela denganmenggunakan satu buah linggis, yang mana saat itu linggis tersebut ada didekatrumah Sdra.
35 — 4
Menyatakan bahwa Terdakwa AGUS SUJONO Bin RIBUT HADIWIYONO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 buah linggis
Barang bukti : 1 buah linggis berbesi ulir sepanjang 40 Cm , 3 buahgembok warna silver dalam keadaan rusak , dirampas untukdimusnahkan;4.
yang sudah terdakwa bawalalu terdakwa membuka kunci pintu ruangan kantor sekolah denganmencongkel kunci pintu dengan linggis dan setelah terbuka terdakwa melihatlemari besi dimana terdakwa beranggapan didalam besi lemari ada barangberharga dan baru satu kunci lemari besi yang dibuka terdakwa denganmenggunakan linggis, dan perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi EngkosKosasih bin Kohen yang saat itu bekerja sebagai perlindungan Masyarakat(linmas) Desa Bojong lalu saksi Engkos Kosasih diintip dan
yang dibawaterdakwa , dan saksi mene mukan linggis yang dibuang terdakwa ; Bahwa benar belum ada barang yang hilang di sekolah ;4.
faktafakta yang terungkap di persidangantersebut, berawal terdakwa sudah berencana untuk mengambil barang di sekolahyang tidak dijaga lalu terdakwa mengetahui SDN Mayjalaya 2 tidak dijaga olehpenjaga lalu terdakwa dengan membawa linggis besi berulirse panjang 40 CM kesekolah lalu terdakwa memanyjat pagar sekolah dan setelah didalam lingkungansekolah terdakwa menuju keruang kantor sekolah dan karena terkunci laluterdakwa dengan menggunakan linggis mencongkel kunci pintu ruang kantorsekolah SDN Majalaya
yang sudah terdakwabawa lalu terdakwa membuka kunci pintu ruangan kantor sekolah denganmencongkel kunci pintu dengan linggis dan setelah terbuka terdakwa melihatlemari besi dimana terdakwa beranggapan didalam besi lemari ada barangberharga dan baru satu kunci lemari besi yang dibuka terdakwa denganmenggunakan linggis, dan perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi EngkosKosasih bin Kohen yang saat itu bekerja sebagai perlindungan Masyarakat(linmas) Desa Bojong lalu saksi Engkos Kosasih diintip dan
51 — 2
- Sebuah linggis panjang 40 cm dibungkus selang warna hijau panjang 27 cm; - Sebuah Kunci T. Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
D JUDI Bin SAMAT Sebuah linggis panjang 40 cm dibungkus selangwarna hijau panjang 27 cm; Sebuah Kunci 1.
.: S3210TE warna Hitam, sebuah linggis dan kunci T (obeng panjang) dibawa kePolsek Kertosono.wanna nano anna n 222 = === === Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3, ke4, keS KUHP Jo.
DJUDI Bin SAMAT mengambil linggis dankunci T (obeng panjang) menuju kios dan Terdakwa membawa Sepeda Motor dan mengamatisituasi, kemudian Terdakwa I. DJUDI Bin SAMAT menuju belakang kios membongkar/gangsir/ melubangi tembok dengan menggunakan linggis dan kunci T namun belum sampaiberhasil mengambil barang apapun ternyata perbuatannya diketahui masyarakat,Terdakwa I.
DJUDI Bin SAMAT, sekira pukul 21.00wib sampai di kios burung Desa Juwono Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, lalu Terdakwa I.DJUDI Bin SAMAT mengambil linggis dan kunci T (obeng panjang) menuju kios, kemudian TerdakwaI. DJUDI Bin SAMAT menuju belakang kios membongkar/ gangsir/ melubangi tembok denganmenggunakan linggis dan kunci T sedangkan Terdakwa Il.
DJUDI BinSAMAT menuju ke tembok belakang kios tersebut lalu dengan menggunakan alat berupa linggis dankunci T yang sebelumnya sudah dibawa dari rumah Terdakwa I.
BRAM DHANJAYA
Terdakwa:
FATHONI KURNIAWAN Alias TONI Bin MUHAMMAD HARI DAHLAN
78 — 7
Alex dipanggul atau berdiri diatas pundak saksiSlamet secara bergantian menjebol anginangin tembok belakangkantor dengan menggunakan linggis setelah berhasil Sdr Alex dantersangka masuk melalui lubang didinding tembok tersebut danmencongkel pintu belakang dari dalam kemudian saksi Imam dan saksiSlamet masuk melalui pintu belakang yang tersangka congkel denganmenggunakan linggis dari dalam tersebut.
tembokbelakang kantor bersama dengan Sdr Alex dan Terdakwa denganmenggunakan linggis, obeng dan palu, membantu merusak pintu ranganpenyimpanan uang atau brankas untuk masuk keruangan brankaspenyimpanan uang di dalam kantor dengan cara mencongkelmenggunakan linggis dengan cara bergantian kecuali Sdr Lukaman yangsaat itu sedang menjaga situasi diluar gedung, membuka pintu brankaspenyimpanan uang dengan cara merusak atau mencongkel dinding pintucor brankas penyimpanan uang dengan menggunakan linggis
, obeng danpalu secara bergantian, peran Sdr Alex ialah membantu merusak anginangin tembok belakang kantor bersama dengan Sdr Slamet dan Terdakwadengan menggunakan linggis, obeng dan palu, membantu merusak pintumasuk keruangan brankas penyimpanan uang didalam kantor dengan caramencongkel menggunakan linggis bergantian dengan Sdr Slamet danTerdakwa, ikut membuka pintu brankas penyimpanan uang dengan caramerusak atau mencongkel dinding pintu cor brankas penyimpanan uangdengan menggunakan linggis secara
bergantian, peran Terdakwa ialahmerusak pintu bagian belakang dari dalam dengan menggunakan linggis,dan merusak cor pintu brankas penyimpanan uang dengan linggis danobeng bersama rekan Terdakwa secara bergantian.
cor brankas penyimpanan uang denganmenggunakan linggis secara bergantian, peran Terdakwa ialah merusakpintu bagian belakang dari dalam dengan menggunakan linggis, danmerusak cor pintu brankas penyimpanan uang dengan linggis dan obengbersama rekan Terdakwa secara bergantian.
47 — 12
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah batang besi (linggis) dengan panjang 163 Cm, besar lingkaran (bulat) 8 Cm.Dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000 (seribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) batang besi (linggis) dengan panjang 163 cm dan besarlingkaran (bulat) 8 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
kerahbaju dari belakang oleh karena terdakwa hendak menghindar kenakorban dan korban terjatuh, dan terdakwa tidak memukul korbanmenggunakan linggis.
Mimi Patty alias Haji);Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor : 14/Pid.B/2014/PN.MSHBahwa saksi tidak berada di tempat kejadian, saksi tahu kejadiantersebut dari saksi Ragaia Patty alias Yaya yang menceritakan terdakwamelakukan pemukulan terhadap korban menggunakan linggis kenabelakang leher lalu korban terjatuh dan terdakwa menindis kaki korbandengan linggis.
Saat itu jarak saksi sekitar 3 (tiga)meter dengan terdakwa dan korban;Bahwa saksi kemudian mendatangi terdakwa dan korban, saksimendengar terdakwa mengeluarkan katakata kepada korban yaitupancuri, rakus, kemudian saksi menyuruh terdakwa untuk pulangnamun korban menyerang terdakwa dari arah belakang denganmencekik leher terdakwa menggunakan kedua tangan kebetulanterdakwa ada memegang linggis sehingga saat terdakwa maumengelak dari korban, linggis kena korban;Bahwa saksi melihat korban terjatuh dan
Saat itu jarak saksi sekitar 5 (lima)meter dengan terdakwa dan korban;Bahwa saksi kemudian mendatangi terdakwa dan korban, saksimendengar terdakwa mengeluarkan katakata kepada korban yaitupancuri, rakus, kemudian saksi menyuruh terdakwa untuk pulangnamun korban menyerang terdakwa dari arah belakang denganmencekik leher terdakwa menggunakan kedua tangan kebetulanterdakwa ada memegang linggis sehingga saat terdakwa maumengelak dari korban, linggis kena korban;Bahwa saksi melihat korban terjatuh dan
36 — 18
bungkus rokok LA Light;- 1 (satu) bungkus Rokok LA Ice;- 1 (satu) bungkus rokok Djarum Super MLD;- 1 (satu) bungkus rokok U Mild Biru;- 1 (satu) bungkus rokok Mild Coklat;- 2 (dua) botol minuman botol Nitribost;- 1 buah minuman Okky;- 5 (lima) botol Pulpy;- 3 (tiga) botol Sprite;- 2 (dua) botol Freshtea hijau;- 1 (satu) botol Freshtea kuning;- 6 (enam) botol Mizone;- 2 (dua) botol Fanta;- 5 (lima) botol Big Cola;Dikembalikan kepada saksi ERLIANI Binti SAID SALIM (Alm);- 1 (satu) buah linggis
AMAT berboncengandengan OTONG sedangkan Terdakwa I berboncengan dengan Terdakwa IIdan diminta OTONG untuk membawa linggis, ketika dipertengahan jalanTerdakwa I dan Terdakwa II jatuh saat mengendarai kendaraan bermotor,sehingga linggis diambil kembali oleh OTONG.
, ketika dipertengahan jalanTerdakwa I dan Terdakwa II jatuh saat mengendarai kendaraan bermotor,sehingga linggis diambil kembali oleh OTONG.
OTONG memberikansatu buah linggis kepada para Terdakwa dan linggis tersebut diduduki di atasjok sepeda motor, sedangkan sdr. OTONG berboncengan dengan sdr. AMATmenggunakan sepeda motor lain. Kemudian di tengah jalan Terdakwa I danTerdakwa II terjatuh dari sepeda motornya karena kondisi keduanya dalamkeadaan mabuk, namun linggis yang awalnya dibawa oleh para Terdakwaakhirnya diambil oleh sdr. OTONG dan saat itu para Terdakwa kehilanganjejak dan terpisah dari sdr. OTONG dan sdr.
OTONG memberikan satu buah linggis kepadapara Terdakwa dan linggis tersebut diduduki di atas jok sepeda motor, sedangkan sdr.OTONG berboncengan dengan sdr. AMAT menggunakan sepeda motor lain.Kemudian di tengah jalan Terdakwa I dan Terdakwa II terjatuh dari sepeda motornyakarena kondisi keduanya dalam keadaan mabuk, namun linggis yang awalnya dibawaoleh para Terdakwa akhirnya diambil oleh sdr. OTONG dan saat itu para Terdakwakehilangan jejak dan terpisah dari sdr. OTONG dan sdr. AMAT.
1.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MUHLISIN
57 — 20
MUHLISIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) linggis
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) linggis ( cungkit ) Dirampas untuk dimusnahkan.4.
kejadian tersebut.Bahwa saksi sudah kenal lama dengan terdakwa, kesehariannya terdakwadalam kondisi sehat tidak ada kelainan.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamengatakan tidak benar, terdakwa tidak pernah memukul denganmenggunakan linggis/cukit.3.
Bahwa ketika terdakwa MUHLISIN hendak pulang saksi melihat terdakwaMUHLISIN mengambil linggis (cukit) di dekat sepeda motornya namunsaksi tidak mengetahui linggis tersebut di gunakan untuk apa.Menimbang, bahwa tasa kertangan saksi terdakwa menangapidengan mengatakan keterangan saksi benar.Menimbang,bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungakan/meringankan bagi dirinya mesikipun ada sebagai keteranganyang dibantahnya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diperlinatkan
barangbukti berupa :e 1 (satu) linggis ( cungkit )Menimbang, bahwa bukti bukti mana telah disita secara syah menuruthukum dan karena itu dapat dipergunakan sebagai bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa kemudian dipersidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa tidak pernah memukul korban, hanya saling dorongsaja.
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) linggis ( cungkit ), dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp. 2500.