Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-01-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 171/Pid.B/2012/PN.Pwt
Tanggal 14 Januari 2013 — LINGUIS IMAWAN LUQMAN AL HAKIM AL UMAM Bin SUYATNO (Terdakwa)
476
  • LINGUIS IMAWAN LUQMAN AL HAKIM AL UMAM Bin SUYATNO (Terdakwa)
    LINGUIS IMAWAN LUQMAN AL HAKIM ALUMAM.Dikembalikan kepada Terdakwa.a. 2 (dua) buah slip setoran rekening An. GUNAWAN SIANTURI.b. 1 (Satu) buah slip setoran rekening An. ARIF TANOTO.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    LINGUIS IMAWAN LUQMAN AL HAKIM ALUMAM.d. 2 (dua) buah slip setoran rekening An. GUNAWAN SIANTURI.e. 1 (satu) buah slip setoran rekening An.
    LINGUIS IMAWAN LUQMAN AL HAKIM ALUMAM.2 (dua) buah slip setoran rekening An. GUNAWAN SIANTURLI.1 (satu) buah slip setoran rekening An.
Register : 04-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN Pwt
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
GUNTORO JANGKUNG WISNU MURDIYANTO, S.H
Terdakwa:
LINGUIS IMMAWAN LUQMAN AL HAKIM als UMANG Bin Alm SUYATNO
9112
    1. Menyatakan terdakwa Linguis Immawan Luqman Al Hakim Als Umang Bin (Alm). Suyatno, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwan Primer dan dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primer dan dakwaan Subsidair;
    3. Menyatakan terdakwa Linguis Immawan Luqman Al Hakim Als Umang Bin (Alm).
    Suyatno, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang Republik Indonesia nomor : 35 Tahun 2009 dalam dakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Linguis Immawan Luqman Al Hakim Als Umang Bin (Alm) Suyatno dengan pidana penjara selama
    putih
  • 5 (lima) buah sedotan yang akan digunakan untuk menggunakan sabu
  • 2 (dua) buah jarum yang digunakan untuk sumbu korek api
  • 1 (satu) plastik klip kecil warna bening yang berisi bekas sabu
  • 1 (satu) sedotan kecil warna putih biru yang bagian ujungnya runcing yang digunakan untuk menggunakan sabu
    1. 1 (satu) buah Handphone merk ASUS warna putih silver dengan Nomor Handphone 0813.2985.8687
    2. 1 (satu) botol Urin milik Linguis
      Penuntut Umum:
      GUNTORO JANGKUNG WISNU MURDIYANTO, S.H
      Terdakwa:
      LINGUIS IMMAWAN LUQMAN AL HAKIM als UMANG Bin Alm SUYATNO
      Timur Kabupaten BanyumasAgama > IslamPekerjaan : swastaTerdakwa Linguis Immawan Luqman Al Hakim als Umang Bin AlmSuyatno ditangkap pada tanggal 30 Agustus 2020 kemudian ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.
      Menyatakan terdakwa Linguis Immawan Luqman Al Hakim Als UmangBin (Alm). Suyatno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Linguis Immawan Luqman AlHakim Als Umang Bin (Alm).
      Arif Hidayat dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dan team yan terdiri dari Bripka Gondo Raharjo, BripdaWiwit Maruf Hidayat dan dipimpin oleh KANIT IPTU Susanto., S.H telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Linguis Immawan Luqman AlHakim Als Umang Bin (Alm).
      Banyumas Nomor :R/ 118/ IX/ Ka/ rh.00..01/ 2020/ BNNKBMS tanggal 18 September 2020terhadap terdakwa linguis immawan luqman al hakim als umang bin (alm).Suyatno sesuai surat keterangan (Visum et Repertum) No. B/Ver5/IX/2020/H/BNNKBMS tanggal 14 September 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
      Menyatakan terdakwa Linguis Immawan Luqman Al Hakim AlsUmang Bin (Alm). Suyatno, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwan Primer dandakwaan Subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primer dan dakwaanSubsidair;3. Menyatakan terdakwa Linguis Immawan Luqman Al Hakim AlsUmang Bin (Alm).
Putus : 14-01-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 170/Pid.B/2012/PN Pwt
Tanggal 14 Januari 2013 — SUPRIYANTO Alias ZUGIL Bin ARJO(Terdakwa)
173
  • masyarakat) yang menyampaikan bahwa ada penjualan togel di Mersi Kecamatan PurwokertoTimur tepatnya di rumah saksi LINGIUS IMAWAN LUQMAN ALHAKIM AL UMAMberalamat di Jalan Adipati Mersi RT 05 RW 04 Kelurahan Mersi; bahwa kemudian sekitar pukul 20.30 wib saksi SUPRIYADI,SH bersama saksi AGUNGPRASETYO,SH dan team langsung menuju tempat yang sebutkan dan ditemukan saksi LINGIUSIMAWAN LUQMAN ALHAKIM AL UMAM (diajukan didalam perkara terpisah) sedangmelakukan input nomor ke internet didalam kamar saksi LINGUIS
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2012 sekitar jam 21.00 WIB ada informasi darimasyarakat tentang judi nomor togel lalu tim dapat menangkap LINGUIS IMAWANLUQMAN karena judi togel setelah ia mengaku membantu Supriyanto alias Zugilkemudian Tim Polisi menangkap terdakwa selaku penjual judi Togel di rumahterdakwa di Desa Sokaraja Wetan Kec. Sokaraja Kab. Banyumas. Bahwa barang bukti pulpen dan HP serta calculator itu milik terdakwa .
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2012 sekitar jam 21.00 WIB ada informasi darimasyarakat tentang judi nomor togel lalu tim dapat menangkap LINGUIS IMAWANLUQMAN di Mersi karena judi togel setelah diperiksa ia mengaku membantu Supriyantoalias Zugil kemudian Tim Polisi menangkap terdakwa selaku penjual judi Togel dirumah terdakwa di Desa Sokaraja Wetan Kec. Sokaraja Kab. Banyumas. Bahwa barang bukti pulpen dan HP serta calculator itu milik terdakwa .
    bahwa sebagai penjual judi Togel Hongkong makatugasTerdakwa Adalah menerima dan melajani para pembeli nomor judi Togelsetiap24Hari dengan Minimal pendapatan Rp. 500.000 (limaratus ribu rupiah ).Menimbang,bahwa perjudian togel Hongkong yang dilakukan olehterdakwaTersebut berlangsung setiap hari dan tanpa ijin dari pihak yang berwenangterdakwamelakukan transaksi langsung atau. bisa melalui HP via SMS,dan untukmengetahui nomor judi Togel Hongkong yang~ keluar dari internetterdakwadiberitahu oleh saksi Linguis
Register : 04-09-2023 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 784/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat:
Harjono
Tergugat:
1.PT BERKAT RAJA DAUD
2.Robby Handoko alias Denny Handoko
3.Clement
Turut Tergugat:
1.Linguis Muhammad Yunus Atahiah
2.Notaris Rohiman,
3.Badan Pertanahan Nasional Jakarta Barat
1816
  • Penggugat:
    Harjono
    Tergugat:
    1.PT BERKAT RAJA DAUD
    2.Robby Handoko alias Denny Handoko
    3.Clement
    Turut Tergugat:
    1.Linguis Muhammad Yunus Atahiah
    2.Notaris Rohiman,
    3.Badan Pertanahan Nasional Jakarta Barat
Register : 06-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 485/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 22 Mei 2024 — Pembanding/Penggugat : Harjono Diwakili Oleh : Swardi Aritonang
Terbanding/Tergugat I : PT BERKAT RAJA DAUD
Terbanding/Tergugat II : Robby Handoko alias Denny Handoko
Terbanding/Tergugat III : Clement
Terbanding/Turut Tergugat I : Linguis Muhammad Yunus Atahiah
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Rohiman,
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Jakarta Barat
290
  • Pembanding/Penggugat : Harjono Diwakili Oleh : Swardi Aritonang
    Terbanding/Tergugat I : PT BERKAT RAJA DAUD
    Terbanding/Tergugat II : Robby Handoko alias Denny Handoko
    Terbanding/Tergugat III : Clement
    Terbanding/Turut Tergugat I : Linguis Muhammad Yunus Atahiah
    Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Rohiman,
    Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Jakarta Barat
Register : 06-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 161/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
MUSTAFA BIN IDRIS
12234
  • Sebagai linguis,bentuk konstruksi di atas adalah bentuk ideal dari sebuah ujaran, tetapipostingan Saudara Mustafa bin Idris sangat dipengaruhi oleh ragam tutur(bukan ragam tulis yang terkesan baku dan gramatikal). Karena bersifatragam tutur yang seringkali melesapkan unit bahasa tertentu dalamujarannya, seperti tidak ada proklitik berupa pronomina pelaku yang melekatpada frasa verba poh mate bunuh mati.
Register : 23-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 302/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIYANTO SETIADI, S Kom, S, H.,M.H.
Terdakwa:
LENI MARLINA anak dari ALBERT BARAMISE
419271
  • Dalambergiat di bidang linguistik, teoriteori linguistik, termasuk teori tentangwacana sebagai contoh, patut dikuasai oleh linguis sehingga ia kKemudianmampu menjelaskan perkara hukum yang diakibatkan oleh pemakaianbahasa.
Register : 05-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 September 2017 — PATRIALIS AKBAR
18451416
  • Ada seorang linguis yang dari Norway, dia yang mengembangkanmencoba meneliti dokumendokumen akhirnya menemukan bahwa Evans ini14 tidak bersalah. Sejak saat itu bahasa masuk dalam perkara kriminal yangdisebut forensik linguistic;Bahwa ruang lingkup linguistik yang utama diawali tuh bunyi.
    Kalau yang fonetikauditoris tadi dan akustik itu untuk membedakan bunyi bahasa, ini punya siapa,Suara Siapa, biasanya dari fisika yang melakukan itu, atau linguis yang belajarkhusus komputasional linguistik mampu melakukan itu:Bahwa ya (terkait metode yang ahli gunakan) sebenarnya ada di sini saya buatsatu peta konsep, akan lebih baik jika saya sampaikan supaya bisa dibaca olehyang ada di sini. Itu saya buat didasarkan pada kasus ini.
    Maupun sesama linguis tapi dia dari bidang bahasanusantara jadi tak begitu tahu;Bahwa ada data primer yang lain misalnya datadata rekaman yang di lokasi,rekaman yang konvensional, yang tadi saya katakan dari Fenny ketikamencoba berdialog dengan Basuki seperti apa. Semua saya dengarkan, bapak.Dan dengan hatihati lalu saya cermati transkripsinya melihat betul apakah inisudah benar, dan saya lihat dari situ itu juga dengan nada tekanan misalnya yasudah, deh.