Ditemukan 98 data
Rizki Handayani, SH
Terdakwa:
Arafik Als Taufik Bin Atman
73 — 8
PUTUSANNomor 133/Pid.Sus/2018/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Arafik als Taufik Bin AtmanTempat lahir : Desa LingkisUmur/Tanggal lahir : 44 Tahun / 31 Desember 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lingkis Kp. IV Kec. Jejawi Kab.
perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Telanh mendengar permohonan yang diajukan oleh terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesalliperbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut;KESATUBahwa ia terdakwa ARAFIK ALS TAUFIK BIN ATMAN, pada hari Selasatanggal 24 Oktober 2017 sekira jam 15.10 WIB atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2018/PN Kagwaktu lain dalam bulan Oktober 2017 bertempat di Jalan Desa Lingkis
(tiga ratus ribu rupiah) yang waktupada hari itu juga sekira 10.00 Wib Saudara Kanti dating ke Desa LingkisKecamatan Jejawi Kabupaten Ogan Komering Ilir dan waktu itu SaudaraKanti dan Terdakwa bertemu di Jalan Raya Desa Lingkis. Bahwa Terdakwa sudah 2 kali membeli narkotika jenis sabu denganSaudara Kanti dan sabu tersebut selalu Terdakwa gunakan untukdikonsumsi sendiri Bahwa sabu yang terdakwa beli dari Saudara Kanti selanjutnya terdakwasimpan didalam gesper tali pinggang yang dipakai terdakwa.
(tiga ratus ribu rupiah) yangwaktu pada hari itu juga sekira 10.00 Wib Saudara Kanti dating ke DesaLingkis Kecamatan Jejawi Kabupaten Ogan Komering llir dan waktu ituSaudara Kanti dan Terdakwa bertemu di Jalan Raya Desa Lingkis.
15 — 7
PENETAPANNomor 084/Pdt.P/2015/PA.KAG.aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ltsbat Nikah yangdiajukan oleh;Wahab bin Bunayu, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Ill, Desa Lingkis, KecamatanJejawi, Kabupaten Ogan Komering llr, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
;Nurisa binti Nurasim, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Ill Desa Lingkis, Desa Airtam, Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering llr selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memperhatikan hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya bulan April 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan registerperkara Nomor 084/
Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Dusun , Desa Lingkis, KecamatanJejawi, Kabupaten Ogan Komering llir pada hari Kamis tanggal 13 JanuariHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 084/Padt.P/2015/PA.KAG10.1986, wali nikah Nurasim, dengan maskawin berupa 2 (setengah) sukuemas tunai dan disaksikan dua orang saksi masingmasing H.
Ali danKemis;Bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon adalah di Desa Lingkis,Kecamatan Jejawi, tanggal 10 April 1965, Warga Negara Indonesia, tempattinggal Pemohon saat menikah adalah Desa Lingkis, Kecamatan Jejawi,Kabupaten Ogan Komering llir, dan pekerjaan Pemohon pada saatmenikah adalah turut orang tua;Bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon Il adalah di Desa Lingkis, tanggal12 Mei 1970, Warga Negara Indonesia, tempat tinggal Pemohon Il saatmenikah adalah Desa Lingkis, Kecamatan Jejawi, Kabupaten
Menyatakan sah perkawinan antara Wahab dengan Nurisa yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 13 Januari 1986 di Desa Lingkis,Kecamatan Jejawi, Kabupaten ogan Kemering llir, Propinsi SumateraSelatan;3.
11 — 8
PENETAPANNomor 0364/Pdt.P/2021/PA.Kag.AEN ail 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Zainuri bin Ali, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswastai, tempat kediaman di Dusun Ill, Desa Lingkis,Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiPemohon ;Wati
binti Bastiar, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Ill,Desa Lingkis, Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 23 Agustus 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainuri bin Ali) denganPemohon II (Wati binti Bastiar) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1997 di Desa Lingkis, Kecamatan Jejawi, Kabupaten OganKomering Ilir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut ke Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jejawi Kabupaten OganKomering Ilir;4.
hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1997, di Desa Lingkis, Kecamatan Jejawi,Kabupaten Ogan Komering Ilir;Hal. 5 dari 15 Hal.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainuri bin Ali)dengan Pemohon II (Wati binti Bastiar) yang dilaksanakan pada tanggal01 Januari 1997 di Desa Lingkis, Kecamatan Jejawi, Kabupaten OganKomering Ilir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukGelam, Kabupaten Ogan Komering llir, untuk dicatatkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
20 — 4
;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lingkis, 24 Mei 1979, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun li Desa Lingkis,Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering llir,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti yangdiajukan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 24 Maret 2020telah mengajukan perkara Cerai
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 26 Agustus 2000 di Desa Lingkis sebagaimana tertera dalamDuplikat Akta Nikah Nomor 233/29/VIII/2000 yang dikeluarkan oleh KantorHal. 1 dari 19 Hal.
Putusan Nomor 434/Pat.G/2020/PA.KagUrusan Agama Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering llir,tertanggal 12 Januari 2016;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai:;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Lingkis selama kurang lebih 10tahun kemudian pindah kerumah sendiri di Desa Lingkis selama kuranglebih 8 tahun
Bukti Saksi1.SAKSI PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Il, Desa Lingkis, KecamatanJejawi, Kabupaten Ogan Komering Ilir, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di desa Lingkis selama
Benar Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di desa Lingkis selama 10 tahun, lalu pindah ke rumah sendiridi desa Lingkis selama 8 tahun 4 bulan hingga dikaruniai 3 (tiga) oranganak (vide keterangan saksi);3.
19 — 4
PUTUSANNomor 419/Pid.Sus/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : SOLIDIN Als DIN BIN KODIRTempat Lahir : Lingkis, OKIUmur / Tanggal Lahir : 40 Tahun/05 Oktober 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Desa Lingkis Kecamatan Jejawi KabupatenOgan Komering Ilir.Agama : IslamPekerjaan
Nomor urut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa dan temannya sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 HERU PURBOWA SETO BIN SURADI :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekira pukul 18.45 WIB,bertempat di Desa Lingkis
sedang berada di dalam rumahnya.Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalam melakukanperbuatannya tersebut.Bahwa benar barang bukti berupa : 3 paket sabusabu, seperangkat alat hisapsabusabu, dan 1 unit HP Nokia warna hitam adalah milik terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan;2Saksi SANDY WAGE P, SH BIN JUMADIN ADHIDARMA ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekira pukul 18.45 WIB,bertempat di Desa Lingkis
ada ijin dari pihak yang berwenang dalam melakukanperbuatannya tersebutBahwa benar barang bukti berupa : 3 paket sabusabu, seperangkat alat hisapsabusabu, dan unit HP Nokia warna hitam adalah milik terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekira pukul 18.45 WIB, bertempatdi Desa Lingkis
P, SH diketahui bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekitar pukul18.45 WIB bertempat di Desa Lingkis Kecamatan Jejawi Kabupaten Ogan KomeringTlir, Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi Heru Purbowa Seto dan Saksi Sandy Wage. P,SH bersama Tim, karena memiliki Narkotika jenis sabusabu.
38 — 9
Lingkis,Kec. Jejawi, Kab. Ogan Komering Bahwa benar saksi menerangkan sebelumnya terdakwa Heldi Ilrawan dan terdakwaBoni Andani memberhentikan mobil Avanza yang dikemudikan oleh saksi yang saatitu melintas di jalan pada Ds. Lingkis, Kec. Jejawi, Kab.
Lingkis,Kec. Jejawi, Kab. Ogan Komering Bahwa benar saksi menerangkan sebelumnya terdakwa Heldi lrawan dan terdakwaBoni Andani memberhentikan mobil Avanza yang dikemudikan oleh saksi yang saatitu melintas di jalan pada Ds. Lingkis, Kec. Jejawi, Kab.
Lingkis, Kec. Jejawi, Kab.
17 — 13
PENETAPANNomor 0368/Pdt.P/2021/PA.Kag.AEN ail 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ahmad Zulkifli bin Tabnu, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian lepas, tempat kediaman di Dusun III,Desa Lingkis, Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai
Pemohon ;Holija binti Husin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Ill,Desa Lingkis, Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 23 Agustus 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 26 April 1994 di Desa Lingkis, Kecamatan Jejawi,Kabupaten Ogan Komering Ilir dengan wali nikah adalah ayah PemohonIl bernama Husin, dengan maskawin berupa emas seberat 1 suku dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama 1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Zulkifli binTabnu) dengan Pemohon II (Holija binti Husin) yang dilaksanakan padatanggal 26 April 1994 di Desa Lingkis, Kecamatan Jejawi, KabupatenOgan Komering llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut ke Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jejawi Kabupaten OganKomering Ilir;4.
8 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 06 Maret 1989 di Desa Lingkis, Kecamatan Jejawi,Kabupaten Ogan Komering Ilir dengan wali nikah adalah ayah PemohonIl bernama Amat, dengan maskawin berupa emas seberat % suku dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Karim danBahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustopa bin Kemis)dengan Pemohon II (Asma binti Amat) yang dilaksanakan pada tanggalO06 Maret 1989 di Desa Lingkis, Kecamatan Jejawi, Kabupaten OganKomering llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut ke Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jejawi Kabupaten OganKomering llir;4.
dengan Pemohon II dilaksanakansecara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal O6 Maret 1989, di Desa Lingkis, Kecamatan Jejawi,Kabupaten Ogan Komering Ilir;Hal. 5 dari 15 Hal.
Penetapan No.0365/Pdt.P/2021/PA.KagMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Lingkis, Kecamatan Jejawi, KabupatenOgan Komering Ilir, pada tanggal 06 Maret 1989 dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Amat bin ................. dengan maskawinberupa emas seberat %2 suku dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Karim dan .........
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustopa bin Kemis)dengan Pemohon II (Asma binti Amat) yang dilaksanakan pada tanggal06 Maret 1989 di Desa Lingkis, Kecamatan Jejawi, Kabupaten OganKomering Ilir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jejawi,Kabupaten Ogan Komering llir, untuk dicatatkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARKOWI;Tempat Lahir : Lingkis;Umur/ Tanggal Lahir :51 tahun/27 Juni 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Lingkis, Kampung IV, KecamatanJejawi Kabupaten Ogan Komering llr;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SD (TAMAT);Terdakwa di luar tahanan;Yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Kayu Agungkarena didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa H. SOLEH bin H.
Karenajika hal tersebut benar dilakukan anak saya tentu kondisi fisik dan tubuhdan kepala saksi korban akan hancur dan tentu akibatnya sangat parah.Fakta yang terungkap dipersidangan sangat tidak bersesuaian denganfakta yang terjadi di tempat kejadian, dimana saya menemukan danmemisahkan anak saya yang berkelahi dengan saksi korban adalah didepan/halaman Puskesmas Desa Lingkis bukan di depan warungSenen jarak antara warung Senen dengan lapangan depan PuskesmasDesa Lingkis, lebih kurang 25 meter.Hal
Dan ini secara faktahukum jelas sangat salah, dimana tempat kejadian perkara tersebutadalah di depan/halaman Puskesmas Lingkis.
Ataskhawatiran tersebut saya menghampiri tempat keramaian tersebut yaitu didepan Puskesmas Desa Lingkis. Setelah sampai di depan/halamanPuskesmas Desa Lingkis tersebut, saya diberitahukan oleh seorang anakWak Agus bebalah dan lagi bergulat.
SARKOWI, ditengah masyarakat, yang dilingkungannya merupakantokoh panutan masyarakat di Desa Lingkis, Kampung IV, Kecamatan Jejawi,Kabupaten Ogan Komering llir dan putusan hakim Pengadilan Negeri KayuAgung tersebut merupakan cambuk dan beban moral/sangsi sosial yangberat bagi Terdakwa H. SOLEH bin H.
28 — 5
DEMPengadyang diperiksaPUTUSANNomor : 500/Pid.Sus/2015/PN.KAG.I KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamasecara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tercantum di bawah ini, dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : SENANG Alias NANG BIN HANAFIAHTempat Lahir : Muara BatunJejawi Kabupaten OKIUmur / Tanggal Lahir : 24 Tahun/12 Juli 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Desa Lingkis Kp.
Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KesatuBahwa terdakwa Senang alias Nang bin Hanafiah hari Rabu tanggal 29 Juli 2015sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu di bulan Juli 2015 bertempat diDesa Lingkis
untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyediakan Narkotika Golongan I jenis sabusebanyak 13 paket seberat 0,349 gram sebagaimana Berita Acara Kriminaslistik No.Lab I 760/NNF/2015 tanggal 04 Agustus 2015 perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :2 (dua) minggu sebelum terjadinya penangkapan, saksi Andriansyah bin Zainal Arifin(Polisi pada Polsek Jejawi) mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa menjadibandar Narkotika di Desa Lingkis
menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyediakan Narkotika Golongan I tersebut tanpahak atau melawan hukum.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa Senang alias Nang bin Hanafiah hari Rabu tanggal 29 Juli 2015sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu di bulan Juli 2015 bertempat diDesa Lingkis
IV Kecamatan Jejawi Kabupaten Ogan Komering Ilir saksi Andriansyah,Juarsyah (keduanya merupakan Polisi pada Polsek Jejawi) telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena diduga melakukan penyalahgunaan narkotika.Bahwa sebelum penangkapan yaitu 2 (dua) minggu sebelumnya, saksi Andriansyah binZainal Arifin mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa menjadi bandarNarkotika di Desa Lingkis Kp.
62 — 5
BAHADUR (DPO), serta beberapaorang lainnya yang tidak dikenal identitasnya pada hari Senin tanggal 29 April 2013sekira jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2013bertempat di Desa Lingkis Dusun III Kecamatan Jejawi Kabupaten Ogan Komering Iliratau pada suatu Tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKayuagung, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai
UJANG Als BUJANG BinAGUSCIK (dalam berkas perkara terpisah) pergi menuju Desa Lingkis menemui sdr.RIZAL (DPO), sdr. PANI (DPO), sdr. KEPET (DPO), sdr.
UJANG Als BUJANG Bin AGUSCIK(dalam berkas perkara terpisah) pergi menuju Desa Lingkis menemui sdr. RIZAL(DPO), sdr. PANI (DPO), sdr. KEPET (DPO), sdr.
Andika bin Abu Bakar : atas persetujuan terdakwa dibawah sumpahketerangan dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terjadi pencurian dengan kekerasan pada hari Senin tanggal 29April 2013 sekira jam 02.00 wib di Desa Lingkis Dusun III KecamatanJejawi Kabupaten OKI.Bahwa yang awal mula terjadi pencurian dengan kekerasn yang dialamioleh korban H. Hasan Basri bin H. Toyib tersebut saat itu saksinumpang tidur dirumah korban kemudian sekira jam 02 wib anakkorban H. Hasan Basri bin H.
Bahadur (DPO) telah melakukan pengambilan barang dengandisertai kekerasan yang terjadi pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekira jam02.00 wib di Desa Lingkis III Kecamatan Jejawi Kabupaten OKI.e Bahwa peranan terdakwa yaitu menunggu di samping pintu luar rumah untukmengawasi keadaan di luar rumah korban bersama dengan teman terdakwalainnya yaitu Sdr.
5 — 4
PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2021/PA.Kag.AEN ail 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sainuri bin Mansur, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Ill, Desa Lingkis,Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiPemohon ;Maryani
binti Seman, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Ill,Desa Lingkis, Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 23 Agustus 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kayuagung
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 08 Agustus 1995 di Desa Lingkis, Kecamatan Jejawi,Kabupaten Ogan Komering Ilir dengan wali nikah adalah ayah PemohonIl bernama Seman, dengan maskawin berupa emas seberat 1 suku dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama 1.Mustopa, 2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sainuri bin Mansur)dengan Pemohon II (Maryani binti Seman) yang dilaksanakan padatanggal 08 Agustus 1995 di Desa Lingkis, Kecamatan Jejawi, KabupatenOgan Komering llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut ke Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jejawi Kabupaten OganKomering Ilir;4.
73 — 24
PUTUSANNomor : 458/Pid.B/2013/PN.KAG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamayang diperiksa secara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tercantum di bawah ini, dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : YANCIK Bin JUMATTempat Lahir : LangkisUmur/Tgl.Lahir : 20 tahun / 04Desember 1993Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun III Desa Lingkis Kecamatan JejawiKabupaten Ogan Komering Ilir.Agama
MAULANA Bin ABDULLAH :Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2013 sekira pukul 17.00 Wib di pinggirlapangan bola Dusun III Desa Lingkis Kec. Jejawi Kab.
JAPARI Als RI Bin BASRI : e Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2013 sekira pukul 17.00 Wib di pinggirlapangan bola Dusun III Desa Lingkis Kec. Jejawi Kab.
DENNI Bin ROMBON Bin JACK ROMBON : e Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2013 sekira pukul 17.00 Wib di pinggirlapangan bola Dusun III Desa Lingkis Kec. Jejawi Kab.
ABDULLAH Bin DUNGCIK :e Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2013 sekira pukul 17.00 Wib di pinggirlapangan bola Dusun III Desa Lingkis Kec. Jejawi Kab.
12 — 7
PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2021/PA.Kag.AWE lable a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Tanjung Lingkis 12 Juni 1999/22 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat kediaman di Dusun I, Desa Lingkis, KecamatanJejawi, Kabupaten Ogan Komering Ilir, yang dalam hal
SAKSI I, tempat tanggal lahir Lingkis 12 Februari 1970/51 tahun7 bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun II, RT.003, Desa Lingkis, Kecamatan Jejawi,Kabupaten Ogan Komering Ilir, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah Bibik Penggugat dan kenal denganTergugat; bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat; bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat
SAKSI Il, tempat tanggal lahir Lingkis 20 Januari 2003/18 tahun 8 bulan,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Dusun Il, Desa Lingkis, Kecamatan Jejawi, Kabupaten OganKomering Ilir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, dan saksi kenaldengan Tergugat; bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka; bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orangtua
dengan tidak melihat organisasi mana mereka berasal baik sebelum atausesudah adanya Undangundang Nomor: 18 Tahun 2003 tentang Advokat;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Yopi Yandika, S.H, ASnawi, S.H danAmrillah, SSy ME, masingmasing adalah Advokat / pengacara dan KonsultanHukum pada Kantor pada Law Office Yopi Yandika, S.H And Partner, yangberalamat di Jalan Raya Desa Lingkis, Kecamatan Jejawi, Kabupaten OganKomering Ilir (OKI) Prov.
26 — 10
ZUKRI ALS JUK BIN ZAILI : dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi ada diajak terdakwa dan Syarnubi untuk merampok dirumahkorban;Bahwa benar kejadian perampokan tersebut pada hari selasa dinihari tanggal 24Desember 2011, sekira jam 01.30 Wib bertempat di Dusun I Desa Naikan tembakangKecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir ;Bahwa benar saksi yang masuk kedalam rumah korban ;Bahwa benar alat yang digunakan untuk merampok tersebut adalah lingkis yangdigunakan
diajak oleh Syarnubi untuk merampok dirumahkorban;Bahwa benar kejadian perampokan tersebut pada hari selasa dinihari tanggal 24Desember 2011, sekira jam 01.30 Wib bertempat di Dusun I Desa Naikan tembakangKecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir ;Bahwa benar cara sarnubi ngajak tersebut dengan datang kerumah saksi ;Bahwa benar terdakwa setelah diajak oleh sarubi tersebut lalu terdakwa mengajakunyil dan Jupri untuk merampok tersebut ;Bahwa benar alat yang digunakan untuk merampok tersebut adalah lingkis
yangdigunakan untuk mencongkel jendela rumah saksi korban ;e Bahwa yang menyongkel jendela rumah korban adalah sdr.unyil ;e Bahwa benar terdakwa yang mengikat tangan korban dengan menggunakan kain ;e Bahwa benar barang milik korban yang diambil adalah cincin emas ;e Bahwa yang mengambil cincin emas milik korban adalah Unyil dan cincin emastersebut ada sama unyil ;e Bahwa benar lingkis yang digunakan tersebut adalah milik unyil yang dibawa darirumahnya ;e Bahwa terdakwa lari setelah saksi korban
yangdigunakan untuk mencongkel jendela rumah saksi korban ;Bahwa yang menyongkel jendela rumah korban adalah sdr.unyil ;Bahwa benar terdakwa yang mengikat tangan korban dengan menggunakan kain ;Bahwa benar barang milik korban yang diambil adalah cincin emas ;Bahwa yang mengambil cincin emas milik korban adalah Unyil dan cincin emastersebut ada sama unyil ;Bahwa benar lingkis yang digunakan tersebut adalah milik unyil yang dibawa darirumahnya ;Bahwa terdakwa lari setelah saksi korban berteriak minta
DA'WAN MANGGALUPANG, SH.
Terdakwa:
1.REZA MAHARDI MOKODONGAN alias EDING
2.MINARIO MAMONTO alias MINAR
3.DHIKI S. MAMONTO alias DIKI
4.SIRAJUDIN LANDO alias JUDIN
39 — 5
BENGGA, saksi GUSANA MAMONTO (keduanyaTerdakwa dalam berkas terpisah), Terdakwa dan Terdakwa MINARIOMAMONTO langsung menujuh pintu belakang puskesmas dan saat beradadipintu belakang puskesmas Terdakwa dengan mengunakan besi lingkis langsungmencungkil engsel pintu belakang puskesmas dan setelah engsel pintu terlepasTerdakwa bersamasama dengan RIDHO A.
BENGGA, saksi GUSANA MAMONTO (keduanya Terdakwa dalamberkas terpisah), Terdakwa MINARIO MAMONTO alias MINAR, TerdakwaREZA MAWARDI MOKODONGAN alias EDING langsung menujuh pintubelakang puskesmas dan saat berada dipintu belakang puskesmas Terdakwadengan mengunakan besi lingkis langsung mencungkil engsel pintu belakangpuskesmas dan setelah engsel pintu terlepas Terdakwa MINARIO MAMONTOalias MINAR bersamasama dengan RIDHO A.
BENGGA, saksi GUSANA MAMONTO(keduanya Terdakwa dalam berkas terpisah), Terdakwa dan Terdakwa MINARIOMAMONTO langsung menujuh pintu belakang puskesmas dan saat berada dipintubelakang puskesmas Terdakwa dengan mengunakan besi lingkis langsungmencungkil engsel pintu belakang puskesmas dan setelah engsel pintu terlepasTerdakwa bersamasama dengan RIDHO A.
BENGGA, saksi GUSANA MAMONTO (keduanya Terdakwa dalamberkas terpisah), Terdakwa dan Terdakwa MINARIO MAMONTO langsung menujuhpintu belakang puskesmas dan saat berada dipintu belakang puskesmas Terdakwa21dengan mengunakan besi lingkis langsung mencungkil engsel pintu belakangpuskesmas dan setelah engsel pintu terlepas Terdakwa bersamasama dengan RIDHOA.
BENGGA, saksi GUSANA MAMONTO (keduanya Terdakwadalam berkas terpisah), Terdakwa dan Terdakwa MINARIO MAMONTO langsungmenujuh pintu belakang puskesmas dan saat berada dipintu belakang puskesmasTerdakwa dengan mengunakan besi lingkis langsung mencungkil engsel pintubelakang puskesmas dan setelah engsel pintu terlepas Terdakwa bersamasama22dengan RIDHO A.
46 — 9
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah lingkis dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) buah surat emas dikembalikan kepada Saksi korban ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa-terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah lingkis dirampas untuk dimusnahkandan (satu) buah surat emas dikembalikan kepada Saksi korban ;4.
;Bahwa benar gelang tersebut diambil oleh terdakwa cek mat sewaktu masih dipakaioleh saksi ditangan sebelah kiri saksi ;Bahwa benar lingkis yang digunakan untuk mencongkel jendela rumah saksiditemukan dirumah terdakwa Rudiansyah ;Bahwa benar antara saksi dan terdakwa Cek mat tidak pernah ada masalah ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.1.500.000.
;Bahwa benar gelang tersebut diambil oleh terdakwa cek mat sewaktu masih dipakaioleh saksi ditangan sebelah kiri saksi ;Bahwa benar lingkis yang digunakan untuk mencongkel jendela rumah saksiditemukan dirumah terdakwa Rudiansyah ;Bahwa benar antara saksi dan terdakwa Cek mat tidak pernah ada masalah ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.1.500.000.Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari saksi waktu mengambil gelang emas miliksaksi tersebut ;Bahwa ternyata para
;e Bahwa benar gelang tersebut diambil oleh terdakwa cek mat sewaktu masih dipakaioleh saksi ditangan sebelah kiri saksi ;e Bahwa benar lingkis yang digunakan untuk mencongkel jendela rumah saksiditemukan dirumah terdakwa Rudiansyah ;e Bahwa benar antara saksi dan terdakwa Cek mat tidak pernah ada masalah ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.1.500.000.e Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari saksi waktu mengambil gelang emas miliksaksi tersebut ;Menimbang
Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah lingkis dirampas untuk dimusnahkandan (satu) buah surat emas dikembalikan kepada Saksi korban ;6.
29 — 11
PUTUSANNomor 2410/Pdt.G/2020/PA.JUZNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ayu Alik Alias Ayu Julia Ningsih Binti Abdul Halik, tempat dan tanggal lahirJakarta, 13 Desember 1992, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Lingkis
Pulau Kelapa Rt. 002 Rw. 003 Nomor10 Kelurahan Pulau Kelapa Kecamatan Kepulauan Seribu UtaraAdministrasi Kepulauan Seribu sebagai Penggugat;melawanAgung Febriansyah Bin Mohamad Naim, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 12Februari 1993, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KontrakanJalan Lingkis Pulau Kelapa Rt. 001 Rw. 003 Kelurahan PulauKelapa Kecamatan Kepulauan Seribu Utara AdministrasiKepulauan Seribu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
KecamatanCilincing, Kota Jakarta Utara sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1788/151/XII/2003 tertanggal 22 Desember 2003, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.Jasiyah binti Jafar, tempat tanggal lahir Jakarta, O07 Juli 1977, AgamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jalan Lingkis
No.9 RT.02 RW.03Kelurahan Pulau Kelapa, Kecamatan Kepulauan Seribu, AdministrasiKepulauan Seribu di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah tantePenggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Lingkis RT.001 RW.03 Kelurahan Pulau Kelapa, KecamatanKepulauan Seribu, Administrasi Kepulauan Seribu
tempat tanggal lahir Jakarta, 10 Oktober 1978,Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Pulau Harapan RT.06RW.01 Kelurahan Pulau Harapan, Kecamatan Kepulauan Seribu Utara,Adm Kepulauan Seibu. di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah tantePenggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Lingkis
9 — 4
PUTUSANNomor 0637/Pdt.G/2018/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II, Desa Lingkis, KecamatanJejawi, Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat,melawanTermohon
, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun II, Desa Lingkis, Kecamatan Jejawi,Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan dengan surat Gugatannyatanggal 16 Juli 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah diDesa Lingkis Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 09 Februari2012, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan JejawiHim. 1 dari 16 hlm Putusan Nomor 0637/Pdt.G/2018/PA.KAGKabupaten Ogan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor226/06/V/2012 tanggal 01 Mei 2012;2.
Bahwa setelah akad pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Lingkis selamakurang lebih 1 bulan, kKemudian pindah ke rumah orang tua Penggugatselama 3 tahun 3 bulan kemudian pindah ke rumah mess di PT di MusiBanyuasin selama kurang lebih 18 hari tidak pernahpindah sampai denganpisah, selama dalam pernikahan itu Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak satuorang, yang bernama Anak ke 1
10 — 6
., beralamat diKantor Pusat Bantuan Hukum (PBH) Perhimpunan AdvokatIndonesia (PERADI) Palembang, Jalan Sukabangun II RT 09 RW48, Kelurahan Sukajaya, Kecamatan SUkarami, Kota Palembang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun IV Desa Lingkis Kecamatan JejawiKabupaten Ogan Komering llir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun IV Desa Lingkis Kecamatan Jejawi Kabupaten OganKomering Ilir3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat mendapatkananak lakilaki yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lahir diPalembang, 08 Maret 2020 dan saat ini dalam penguasaan Penggugat;4.
SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun VII Desa LingkisKecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering Ilir, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah nenek Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Dusun IV Desa Lingkis
SAKSI II PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun VII Desa Lingkis KecamatanJejawi, Kabupaten Ogan Komering llir, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Dusun IV Desa Lingkis Kecamatan