Maher Rt.01/ 01 Kel. Manggis, Kec. Bathin IIl, Kab.

Maher Rt.01 / Rw. 01 Kel. Manggis, Kec. Bathin Ill, Kab. Bungo karena telahmengkonsumsi narkotika jenis shabu ;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan oleh Tim Resnarkoba PolresBungo disaksikan Ketua RW. M.

Maher Rt. 01 / Rw. 01 Kel. Manggis, Kec. BathinIll, Kab. Bungo telah karena telah mengkonsumsi narkotika jenis shabu ;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan oleh Tim Resnarkoba PolresBungo dan disaksikan Ketua Rw. M.

Maher Rt.01/01 Kel. Manggis, Kec. Bathin Ill karena telahmengkonsumsi narkotika jenis shabushabu ;Bahwa terdakwa dan saksi Hidayat oleh Tim Resnarkoba Polres Bungodisaksikan saksi M.

Maher Rt.01/01 Kel. Manggis, Kec. Bathin III karenatelah mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu ;Bahwa benar terdakwa dan saksi Hidayat oleh Tim Resnarkoba PolresBungo disaksikan saksi M.

Maher Rt.01 / 01 Kel. Manggis, Kec.Bathin Ill, Kab.

MAWAR Binti SUPARDI LUBIS (dilakukan penuntutanterpisah) dan saksi EKA YUDA PUTRA Bin WAHYUWAHONO (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Jumat tanggal 26September 2014 sekira pukul 11.00 Wib 2014 atau setidaktidaknya padasuatu hari pada Bulan September masih dalam tahun 2014, bertempat dirumah terdakwa di Jl H Maher Rt 01/01 Kel.

Maher Rt. 01 / Rw. O1 Kel. Manggis, Kec. Bathin Ill,Kab.

Maher Rt. 01 / Rw. O1 Kel. Manggis,Kec. Bathin Ill, Kab. Bungo telah karena telah mengkonsumsi/menggunakan narkotika jenis shabu ;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan oleh Tim Resnarkoba PolresBungo dan disaksikan Ketua Rw. M.

Maher Rt. 01 / Rw. O1 Kel. Manggis, Kec. Bathin Ill,Kab. Bungo ;e Bahwa pada Saat dikantor Polisi saksi baru mengetahui jika terdakwadan saksi Hidayat ditangkap pada hari Jumat tanggal 26 September2014 sekitar pukul 13.30 Wib di rumah terdakwa Jl. H. Maher Rt. O1 /Rw. 01 Kel. Manggis, Kec. Bathin III, Kab. Bungo ;e Bahwa kemudian saksi dan saksi Johanes Bobi Satria ditangkap padahari Sabtu tanggal 27 September 2014 sekitar 10.00 Wib di WismaLabero Kel. Pasir Putin Kec.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tohili Bin Maher) dengan Pemohon II (Halimah Binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten

PENETAPANNomor 1753/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Tohili Bin Maher, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Lebak Gaga RT 005RW 002 Desa Lebakwangi Kecamatan Lebakwangi KabupatenSerang., selanjutnya disebut Pemohon I:Halimah Binti Hasan,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tohili Bin Maher) denganPemohon II (Halimah Binti Hasan) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Lebakwangi, pada tanggal 09 Juli 1987;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604120712740001 atas namaTohili Bin Maher sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120814 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604124310760005 atasnama Halimah Binti Hasan sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120814, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Nama Judi Bin Hasan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Lebak Gaga RT 003 RW 002 DesaLebakwangi Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaTohili Bin Maher

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tohili Bin Maher) denganPemohon II (Halimah Binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 9 dari 11, Penetapan No. 1753/Pdt.P/2020/PA.SrgKecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

Ahmad);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk dan Kecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Menetapkan Penggugat sebagai hak asuh/hak hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama: Zaskia Putri Maher perempuan lahir di Jakarta

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama : Zaskia Putri Maher, perempuan lahir di Jakarta 10 Oktober2008;. Bahwa, awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis dan pertengahan bulan Juni 2010 keharmonisanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan:a. Tergugat sering pulang malam tanpa diketahui Penggugat;b.

Menetapkan anak bernama : Zaskia Putri Maher, perempuan lahir di Jakarta 10Oktober 2008 berada dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat (SitiMaryam binti H. Anmad)4. Menghukum Tergugat (Heru Arinto Putro bin Ary Priyono) untuk memberikannafkah anak dengan uang sejumlah Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribuHal. 3 dari 15 hal. Put. No1767/Pdt.G/2017/PA.JBrupiah) perbulan sampai anak dewasa atau mandiri diluar biaya kesehatan danpendidikan;5.

No1767/Pdt.G/2017/PA.JBKecamatan Kebun Jeruk Kota Jakarta Barat yang telah dinazegellin dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai ( P1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanKelurahan Kebun Jeruk Kecamatan Kebun Jeruk Kota Jakarta Barat yang telah dinazegelen dan telah di cocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (P2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Zaskia Putri Maher lahir tanggal 10Oktober 2008 yang telah dinazegelen dan di cocokkan dengan aslinya ternyatasesuai

demikian maka berdasarkan buktiP1 dimaksud harus dinyatakan telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah dan karenanya Penggugat berhak dan berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa bukti (P2) adalah bukti domisili Penggugat yangmerupakan identitas Penggugat, dengan demikian identitas Penggugat telah sesuaidengan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti (P3) adalah bukti kelahiran anak Penggugat danTergugat bernama Zaskia Putri Maher

Menetapkan Penggugat sebagai HakAsuh/Hak Hadhanah terhadap anakPenggugat dan Tergugat bernama :Zaskia putri Maher perempuan lahir diJakarta tanggal 10 Oktober 2008 ditetapbkan kepada Penggugat sebagai hakAsuh/Hak Hadhanahnya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 14 dari 15 hal. Put.

satu bain shugrah Tergugat (Amir Nur Iman Nartimah) terhadap Penggugat ( Rauda Tuasamu binti Sidik Tuasamu )

Fatabhan, umur 2 tahun,

Dan terhadap gugatan tersebut, Tergugatmenyampaikan jawaban tertulis pada tanggal 30 November 2020, yang padapokoknya sebagai berikut :Dalam Eksepsi : Gugatan Penggugat kabur (obscur libel) katena Penggugaat sebagaiPNS seharusnya mendapatkan izin perceraian dari Pimpinan; Bahwa tidak benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis sejak tahun 2014, yang mana terbukti telah dikaruniai 3 oranganak yaitu: Anak , perempuan umur 7 tahun, Baihagi Emirul Arfirga,lakilaki umur 5 tahun dan Maher Fattahbani

SMA, pekerjaan PegawaiHonor, alamat kompelks STAIN Desa Batumerah, Kecamatan Sirimau, Saksisetelah bersumpah memberikan keterangan berdasarkan pertanyaan MajelisHakim yang pada pokokya sebagai berikut: Bahwa kenal penggugat sebagai kakak kandung saksi dan kenal jugaTergugat sebagai suami Penggugat yang bernama : Amir Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang menikah di Kailolo,tahun 2012, setelah itu mereka hidup bersama dan telah dikaruniai 3 oranganak yaitu : Luzhingga, Baihaqi dan Maher

(Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, Nomor: 38/K /AC/1990)Menimbang, bahwa disamping gugatan cerai ada pulapermohonan hak asuh anak 3 orang yang bernama : : Anak /, umur 7 tahun,Anak II, umur 5 tahun, dan Maher Fatabhan, umur 2 tahun, ditetapkan hakasuh berada pada Penggugat sebagai ibu kandungnya. Majelis dapatmempertimbangkan, bahwa mengingat anak Penggugat dengan Tergugattersebut usianya belum mumayyiz dan secara psikologis anak seusia itu tentuakan sangat dekat dengan ibu kandungnya.

G/2020/PA.AbMenimbang, bahwa Penggugat menuntut pula nafkah pemeliharan(hadhanah) atas 3 orang anak : Anak /, umur 7 tahun, Anak // , umur 5 tahun,dan Maher Fatabhan, umur 2 tahun, ditanggung oleh Tergugat sebagai ayahkandungnya setiap bulan Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah) hingga anakanakdewasa (usia 21 tahun).

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah)terhadap 3 orang anak Penggugat dan Tergugat, masingmasing bernama :Anak I, umjur 7 tahun, Anak // , umur 5 tahun,dan Maher Fatabhan, umur 2tahun,4. Menghukum Tergugat untuk menanggung dan memberikan kepadaPenggugat nafkah pemeliharaan 3 orang anak yaitu : Anak I, umur 7 tahun,Anak II , umur 5 tahun, dan Maher Fatabhan, umur 2 tahun, setiap bulanHa 14 dari 16 hal.Put.Nomor 308/Padt.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa/Kelurahan DesaBai, Kecamatan Batu Engau pada tanggal O05 Februari 1992 di hadapanPenghulu bernama Poliman, dengan wali nikah yaitu Mampu sebagai pamanPemohon II, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus riburupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Maher dan Kuwin sertabanyak orang lain yang hadir.Penetapan Nomor 0435/Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman 1 dari 16 halaman 7 Langgai, Kecamatan Batu Enggau, Kabupaten Paser hinggablah dikaruniai

Bahwa Saksi pernikahan saat Para Pemohon menikah adalah Maher danKuwin. Bahwa mahar yang dibayar oleh Pemohon kepada Pemohon Il saatpernikahan keduanya berupa uang tunai sebesar 100.000,00 (seratus riburupiah). Bahwa saat menikah Para Pemohon berstatus perjaka dan perawan. Bahwa sampai saat ini Para Pemohon hidup dengan rukun dan damai danbelum pernah bercerai. Bahwa sejak menikah sampai saat ini, Para Pemohon masih beragamaIslam.

Bahwa Saksi pernikahan saat Para Pemohon menikah adalah Maher danKuwin. Bahwa mahar yang dibayar oleh Pemohon kepada Pemohon Il saatpernikahan keduanya berupa uang tunai sebesar 100.000,00 (Seratus riburupiah).Penetapan Nomor 0435/Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman 5 dari 16 halaman Para Pemohon yaitu ANAK I, ANAK II, ANAK III dan ANAK IV. Bahwa anakanak tersebut lahir dari rahim Pemohon Il. Bahwa Saksi mengetahui jika Pemohon II yang mengandung anak anak Para Pemohon.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama anak Para Pemohon yang semula tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran atas nama Muhammad Maher Muaiqly diganti menjadi Abdulloh Maher Muaiqly, sebagaimana dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3320-LU-14072015-0056, tertanggal 14 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Jepara;

No.706/Pdt.G/2016/PA.Bdw.Pencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :405/12/IX/2012 tanggal 04 September 2012 ;2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 1orang anak bernama : Abdullah Maher, umur 2,2 tahun , dalam asuhanPenggugat;2.

Fauzi Bafadol, umur 55 tahun, Agama Islam,pekerjaan wiraswasta, alamat Kelurahan Kademangan RT.20 RT.4Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiibu kandung Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Abdullah Maher

Mona binti Nurhasyim, umur 35 tahun, Agama Islam,pekerjaanwiraswasta, alamat Dusun Paguan Rt.6 Rw.1 Desa Taman KrocokKabupaten Bondowoso, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Abdullah Maher

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah,dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Abdullah Maher, umur 2,2 tahundalam asuhan Penggugat;2.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7171MSI.2010009909, tanggal10 Desember 2010 atas nama MAHER FARABIKALA BADZHIMAENGKOM, diberi tanda P9;Bahwa buktibukti surat tersebut yang diberi tanda P1 s/d P9, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bukti Surat mana telah puladiberi metari secukupnya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangansaksisaksi yaitu :1. Saksi ZAKIAH RIDWAN, tempat tanggal lahir : Balikpapan, 3 September1974, jenis kelamin Perempuan, alamat JI.

Samarinda; Bahwa perkawinan Para Pemohon dicatatkan pada Kantor PencatatanSipil di Manado pada tanggal 30 Desember 2010 Bahwa dari perkawinan antara Pemohon ada anak 4 (empat) orang yangbernama : NAZVEEN SHOTA ANJELITA MAENGKOM, MAHERHalaman 3 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 165/Padt.P/2019/PN SmrFARABIKALA BADZHI MAENGKOM, HIBBANY SAREEM HALWANYMAENGKOM dan DASTAN NADHIEV SAFIO MAENGKOM;Bahwa anak pertama Para Pemohon lahir pada tanggal 10 Februari2007;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama MAHER

adalah suami isteri dan bertempat tinggal di Jl.Pangeran Suryanata, Kota Samarinda;Bahwa perkawinan Para Pemohon dicatatkan pada Kantor PencatatanSipil di Manado pada tanggal 30 Desember 2010;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon ada anak 4 (empat) orang yangbernama : NAZVEEN SHOTA ANJELITA MAENGKOM, MAHERFARABIKALA BADZHI MAENGKOM, HIBBANY SAREEM HALWANYMAENGKOM dan DASTAN NADHIEV SAFIO MAENGKOM;Bahwa anak pertama Para Pemohon lahir pada tanggal 10 Februari2007;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama MAHER

oleh Pemohon dalam waktu 30 (tigapuluh) hari kepada instansi pencatatan sipil dan oleh instansi pelaksana yangmenerbitkan akta Pencatatan Sipil dicatatkan pada catatan pinggir pada registerHalaman 5 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 165/Pdt.P/2019/PN Smrakta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil (vide Pasal 52 UUNomor 23 tahun 2006) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P9) berupa Pencatatan SipilKutipan Akta Kelahiran Nomor : 7171MSI.2010009909, tanggal 10 desember2010 atas nama MAHER

KantorCatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tanggal 3 Mei 2010 tentang perkawinanantara SISWANTO dan EKA YULI AGUSTA di Banyuwangi pada tanggal 3Mei 2010 (diberi tanda P.1) ;2KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) No.3510200505790018 tanggal05032010 atas nama SISWANTO (diberi tanda P.2) ;Fotocopy surat tersebut bermetarai cukup yang setelah diperiksa sesuai dengan aslinya,oleh Hakim Ketua lalu dimasukkan dalam berkas perkara ini.Selanjutnya kuasa Penggugat menerangkan bahwa saksisaksinya bernama :MOHAMAD SOLIHIN dan MAHER

Karena sudah tidak ada harapan rukun kembali makaPenggugat dan Tergugat sebaiknya bercerai saja.Didengar tentang keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkan.Dipanggil masuk dan datang menghadap saksi II Penggugat yang atas pertanyaanmengaku bernama :MAHER BAWON WIDIANTO ;Lakilaki, lahir di Banyuwangi 741981 (umur 31 tahun), agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.06 RW.02 Desa Jambewangi,Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi.Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan

kedua pihak tetapi tidak adahubungan keluarga.Ia lalu bersumpah menurut aturan agamanya, sebagai saksi akan memberikanketerangan dengan benar dan tiada lain dari yang sebenarnya.Atas pertanyaan, saksi memberikan jawaban sebagai berikut :Kepada Saksi Il Penggugat : MAHER BAWON WIDIANTOSaudara kenal dengan Penggugat dan Tergugat ?

pacaran dulu ;Bahwa keadaan rumahtangga mereka semula baikbaik saja akan tetapi kemudiansering cekcok dan sekarang sudah pisah rumah, Tergugat pulang ke rumahorangtuanya kirakira tahun lalu ;Bahwa penyebab percekcokan mereka karena Tergugat tidak cinta pada Penggugat(suaminya) ;Bahwa sudah ada usaha untuk merukunkan mereka tetapi tidak berhasil danakhirnya Penggugat mau mencerai Tergugat ;Bahwa karena sudah tidak ada harapan rukun kembali maka Penggugat danTergugat sebaiknya bercerai saja ;Saksi 2: MAHER

huruf f PP No. 9 Tahun 1975, sehingga patutdipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa sesuai dengan alasan yang diajukan oleh Penggugat, makaselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah benar antara Penggugat danTergugat telah terjadi percekcokan yang terus menerus dan tidak ada harapan untukhidup rukun kembali sebagai suami isteri dalam suatu rumah tangga yang disebabkankarena Tergugat tidak mencintai Penggugat tersebut ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Mohamad Solihin dan Maher

Dapat juga dilakukan dengan berdakwah serta dapat juga dilakukandengan ldad atau persiapan berupa pelatihan menembak,membuat bom, bela diri, mendaki gunung, berenang danlainlain;Bahwa selain itu sekitar bulan Mei 2015 Terdakwa bersama denganJemaah Ansor Khilafah Cirebon antara lain Agung Brownis, Maher, Uki,Rizal, Sigit, saksi Dodi, Maman, saksi Junedi, Muhajar (Kuningan), Dian(Tegal), saksi Humaedi (Tegal) dan sekitar 20 (dua puluh) orang lainnyamelakukan amaliyah dengan melakukan pengambilan sepeda

Agung Brownis yang mempunyaianggota diantaranya saksi Dodi, saksi Cunaedi, saksi Junedi aliasJJ sebagai sekretaris, Sigit, Maher serta Terdakwa;2.

Jika orang tersebut menyatakan tidak mendukung, Terdakwatinggalkan dan jika mendukung akan Terdakwa berikan pemahamanyang mendalam mengenai ISIS;Bahwa sekitar bulan Agustus 2015 saat Terdakwa berkunjung ke rumahYusuf (anggota Daulah Khilafah mudriyah Cirebon) yang terletak didekat Desa Jemaras, Kabupaten Cirebon, Terdakwa bertemu denganYusuf, Tibi, Maher, Dodi. Kemudian selang beberapa waktu kemudiandatang Dian (pelaku bom Thamrin) ke rumah Yusuf.

Jika orang tersebut menyatakan tidak mendukung, Terdakwatinggalkan dan jika mendukung akan Terdakwa berikan pemahamanyang mendalam mengenai ISIS;Halaman 12Putusan Nomor 26/PID.SUS/2017/PT OKI.Bahwa sekitar bulan Agustus 2015 saat Terdakwa berkunjung ke rumahYusuf (anggota Daulah Khilafah mudriyah Cirebon) yang terletak didekat Desa Jemaras, Kabupaten Cirebon, Terdakwa bertemu denganYusuf, Tibi, Maher, Dodi. Kemudian selang beberapa waktu kemudiandatang Dian (pelaku bom Thamrin) ke rumah Yusuf.

Penetapan No.0717/Pdt.P/2017/PA.Tli.Bahwa Pemohon adalah suami sah Pemohon II, yang menikah pada tanggal10 Februari 2000 di Desa Sikotong, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli,namun tidak tercatat di dalam buku register pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;Bahwa Pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungan darah,sedang yang menikahkan antara Pemohon dan Pemohonan II adalah waliNikah/Imam Desa Sikotong yang bernama Maher

Hendreng bin Lapoge, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :HIm. 3 dari 11 hlm Penetapan No.0717/Pdt.P/2017/PA.Tli.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama pada tanggal 10 Februari 2000 di Desa Sikotong, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoli;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Sikotong, yangbernama Maher;Bahwa yang menjadi

Abdul Hilal bin Jamaludin, saksi tersebut di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama pada tanggal 10 Februari 2000 di Desa Sikotong, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoli;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Sikotong, yangbernama Maher;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah

sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Februari 2000 di Desa Sikotong, Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan sedarah dan hubungan semenda serta hubungan sesusuanyang menjadi halangan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaLasiang dan Imam Desa Sikotong bernama Maher

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa Nama Anak Kandung Pemohon :

• Maher Muhtadi Rashuna Harahap dirubah/diganti menjadi Maher Syarif Harahap;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu untuk memperbaiki yaitu Akta kelahiran Pemohon dengan Nomor : 1223-LU-27082015-0002 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara sebagaimana mestinya tentang perubahan Nama Anak Kandung Pemohon : Maher Muhtadi Rashuna Harahap dirubah/diganti menjadi Maher Syarif Harahap;

., telah mengajukan gugatan yangisinya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pemikahan dengan Tergugat di hadapanpemuka agama Kristen Pdt.M.S.P Sitorus,Sth pada tanggal 15 Oktober 1998 sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2/VI/125/2009 tanggal 08 Juni 2009yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKampar;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama :1) FIRMAN MAHER SYALAL

meskipun Tergugat tidak dapat memenuhi nafkah bathinnyaterhadap Penggugat, namun harapan Penggugat hanyalah siasia dan bahkan tingkahlaku Tergugat terhadap Penggugat menjadijadi yaitu apabila Penggugat menolakuntuk melakukan hubungan layaknya suami istri karena sedang dalam keadaan capek,Tergugat langsung memukul Penggugat;Bahwa pada tahun 2013 Penggugat dan Tergugat telah mendapat musibah dimanakedua anak Penggugat dan Tergugat meninggal dunia, yang mana anak Penggugat danTergugat yang bernama Firman Maher

Syalal Pan Purba meninggal dunia oleh karenakecelakaan lalu lintas sedangkan yang bernama Barita Hasy Bas Pan Osio Purbameninggal karena sakit tidak berapa lama setelah Firman Maher Syalal Pan Purbameninggal dunia;Bahwa pada awal tahun 2014 karena Penggugat tidak tahan lagi dengan perlakuan dantindakan Tergugat, sehingga Penggugat tidak satu rumah lagi dengan Tergugat;Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat imi sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat akan

Firman Maher Syalal Pans Lambas Purba, jenis kelamin lakilaki Jahr diPerkebunan Naga Mas pada tanggal 18 Agustus 1999;2.

Syalal Lambas PansPurba yang meninggal dunia pada tanggal 14 Jum 2013 tetapi Barita Hasy Bas PanOsio Purba meninggal dunia karena kecelakaan lalu lintas naik sepeda motor pada saatpulang sekolah bukan karena sakit;Benar anak kami Firman Maher Syalal Lambas Pans Purba meninggal dunia padatanggal 29 Maret 2014 setelah mengalami kecelakaan lalu lintas pada saat dibawa olehPenggugat naik sepeda motor Vario dengan 3 (tiga) orang pengendara (tarik 3) dankecelakaan dengan mobil tangki di Jalan Lintas Kota

MATHURI BIN MAHER tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Permainan Judi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu ;

TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
1.RUSTAM Bin SUPA I
2.SAMIN Bin NASIR
3.MATHURI Bin MAHER

Bahwa setelah pisah dengan Pemohon, Termohon telah mengakui dekat dengan priaidaman lain yang biasa di sapa Yudi dan Maher serta telah menikah di bawahtangan dengan lakilaki yang bernama Maher tersebut;. Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah diupayakan damaioleh pihak keluarga kedua belah pihak tetapi tidak berhasil, karena Termohon sudahtidak mau lagi membina rumah tangga bersama Pemohon;.

MAHER DELPIERO LOUISE WALANGITANG, lahir di Bandung, tanggal02 Desember 2011 ; Bahwa ketiga anakanak Pemohon tersebut saat ini masih berada dibawahumur menurut hukum ; Bahwa didalam Akta Kelahiran anakanak Pemohon yang bernama FILZAAZZAHRA LOUISE WALANGITANG dan SHAKIRA LEVIANA LOUISEWALANGITANG, nama Pemohon selaku orangtua dari anakanak Pemohontersebut terjadi kesalahan pengetikan, dimana nama Pemohon didalam AktaKelahiran anakanak Pemohon tersebut tertulis dan tercatat M.

adalah warganegara Indonesia ; Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Leni Septiyanti di Indramayu pada tanggal 07 Februari2004 berdasarkan Kutipan Akta Pernikahan No. 118/30/II/2004 ; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan istrinya telah dikaruniai3 (tiga) orang anak masingmasing diberinama :> FILZA AZZAHRA LOUISE WALANGITANG, lahir di Cirebon padatanggal 25 Februari 2005 ;> SHAKIRA LOUISE WALANGITANG, lahir di Cirebon pada tanggal06 Februari 2006 ;> MAHER

Bekasi,sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Maher SyalalHasybas, S.H, C.P.L.

Advokat dan Konsultan Hukum pada LawOffice of Maher Syalal Hasybas & Partners yang beralamat diJalan Bina Asih Il No. 29, Jatiasih, Kota Bekasi 17423, Telp.(021) 827.666.60, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30November 2021 yang telah didaftar pada Buku Register SuratKuasa Pengadilan Agama Cikarang Nomor1641/Adv/XII/2021/PA.Ckr, sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon ;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 6 Hal

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa1.Adi Wibowo Bin Maher dan Terdakwa II Ifana Lie Binti

Hasan Basri , tidak terbukti bersalah melakukan pemufakatan jahat secara tanpa

hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli,

Menyatakan Terdakwa 1 Adi Wibowo Bin maher,Terdakwa II Ifana Lie Binti Hasan Basri terbukti secara sah dan

menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I

bukan tanaman jenis shabu sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.Adi Wibowo Bin Maher ,terdakwa II Ifana Lie Binti Hasan Basri dengan

pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah)

dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.

5.

Penuntut Umum:
1.ESTER MARISSA RS,SH
2.SRIYANI, SH
Terdakwa:
1.ADI WIBOWO BIN MAHER
2.IFANA LIE BINTI HASAN BASRI

Z) terhadap Penggugat (Eva Julianti Binti Badri);