Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUNUS Bin WIJIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban meninggal dunia; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Muhammad YunusDikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa MUHAMMAD YUNUS Bin WIJIYANTO;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1000,- (seribu rupiah);

TERDAKWA MUHAMMAD YUNUS Bin WIJAYANTO.

PUTUSANNomor : 42/ Pid.B / 2013 / PN.Kray.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : MUHAMMAD YUNUS BinWIJAYANTO.Tempat Lahir : Karanganyar.Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 12 Juli 1991.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat Tinggal : Dsn.

Perkara PDM04/KNYR/Euh.2/02/2013, tanggal 27 Maret 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Karanganyar memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUNUS Bin WIJAYANTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan korban meninggal duniaseperti dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RINomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.2 Menjatuhkan

pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD YUNUS Bin WIJAYANTOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.

Register Perkara : PDM04/KNYAR/Euh.2/02/2013, tertanggal 25 Februari2013 sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa MUHAMMAD YUNUS Bin WIJAYANTO pada hari Selasatanggal 06 Nopember 2012 sekitar jam 08.00 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulanNopember 2012 atau setidak tidaknya pada tahun 2012 bertempat di jalan umum jurusanSolo Purwodadi Km. 05 tepatnya di Dusun Selorejo Desa Wonorejo, KecamatanGondangrejo, Kab.

Kes Pjs Direktur Utama Rumah sakit Dr.OEN SURAKARTA.Perbuatan terdakwa MUHAMMAD YUNUS.

FAUZI MUHAMMAD YUNUS (T1),Dk

FAUZI MUHAMMAD YUNUS, dan Terdakwa II.

FAUZI MUHAMMAD YUNUS, danTerdakwa II.

Nawir (DPO) ketika Terdakwa IFauzi Muhammad Yunus tinggal di Medan sering dibantu oleh sdr. Nawir yang sudahdianggapnya sebagai keluarga, sehingga Terdakwa I Fauzi Muhammad Yunus maumembantu sdr.

Yunus yang sedang berada di sebuah warung, parasaksi melakukan interogasi terhadap Terdakwa I Fauzi Muhammad Yunus yangmana saat itu Terdakwa I Fauzi Muhammad Yunus mengakui bahwa sebelumnyamenerima bungkusan sabu sebanyak (satu) kilogram dari sdr.

Nawir berpesan jangan diberitahutentang isi dari barang tersebut kepada Terdakwa I Fauzi Muhammad Yunus;Kami Jaksa Penuntut Umum tidak sependapat dengan pertimbangan tersebut,karena apa yang disimpulkan Majelis Hakim Tingkat Pertama tidak secaramenyeluruh menggali keterangan Terdakwa I Fauzi Muhammad Yunus, dalam halini Majelis Hakim tidak menggali Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa I FauziMuhammad Yunus poin 7 (tujuh) tanggal 15 Oktober 2011, yang menerangkanbahwa Terdakwa I Fauzi Muhammad Yunus

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUNUS Bin (Alm) TWO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai mata pencaharian;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan - Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan

-MUHAMMAD YUNUS Bin (Alm) TWO

TAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD YUNUS Bin (Alm) TWOTempat Lahir : WajoUmur/ Tanggal Lahir : 64 Tahun / 10 Mei 1952Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Cendrawasih Gg. Malinau Rt.06 No.26 Kel.Karang Anyar Kec.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUNUS Bin (Alm) TWO bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 303 Ayat (1) ke1, ke2 ke3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD YUNUS Bin (Alm) TWO,dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan3.

perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan (Pledoi) dari terdakwa secara Lisan yangpada pokoknya mengakui perobuatannya serta menyesalinya dan bermohon agardi jatuhi putusan yang seringanringannya;Telah mendengar pula Tanggapan Penuntut Umum (Replik) danTanggapan Terdakwa (Duplik) yang pada intinya kedua belah pihak tetap padapendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwatelah didakwa sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa MUHAMMAD

YUNUS Bin (Alm) TWO pada hari Rabutanggal 09 November 2016 sekira pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulanNovember Tahun 2016 atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di JI.

Terdakwa belum pernah dihukum.Memperhatikan Pasal 303 ayat (1)ke1, ke2 dan ke3 KUHP, pasalpasaldalam Undang Undang Nomor 8 tahun 1981 tentang Kitab Undang UndangHukum Acara Pidana serta pasalpasal UndangUndang dan peraturan lainnya;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUNUS Bin (Alm) TWO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikan sebagai mata pencaharian ; Menjatuhkan pidana terhadap

Menyatakan terdakwa Yoga Wijaya Bin Muhammad Yunus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :" Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Yoga Wijaya Bin Muhammad Yunus

Menyatakan terdakwa YOGA WWNAYA Bin MUHAMMAD YUNUS terbuktibersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA WWUAYA Bin MUHAMMADYUNUS berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

MetYOGA WIJAYA BIN MUHAMMAD YUNUS, didepan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh polisi hari Kamis tanggal 13 April2017, sekira pukul 00.10 Wib di sebuah warung JI. Jend.SudirmanKel.Ganjar Agung Kec.

F., selaku Pemeriksa pada kesimpulan menerangkan bahwa 1 (satu) buahpot plastik berisi urine YOGA WUAYA Bin MUHAMMAD YUNUS ditemukan zatnarkotika jenis METHAMPHETAMIN (shabushabu) yang terdaftar sebagaiGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika..Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.

YUNUS sebagai pelaku tindak pidanadalam perkara ini, dan di persidangan terdakwa mengakui danmembenarkan identitas sesuai dengan yang tercantum dalam SuratDakwaan, serta dibenarkan oleh saksisaksi.

Menyatakan terdakwa Yoga Wijaya Bin Muhammad Yunus telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUHAMMAD YUNUS

MUHAMMAD YUNUS, Jenis kelamin Jlakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan SerojaKelurahan Koperapoka, Kecamatan MimikaBaru, Kabupaten Mimika, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; TENTANG DUDUKNYA PERKARA oo Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyayang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKota Timika dengan Nomor Register Perkara : 09/Pdt.G/2015/PNTim tanggal 12 Februari 2015 mengemukakan alasanalasansebagai berikut 7; 77 77377 rr rr rr1.

Fotocopy Surat Pernyataan antara Penggugat (Has yim)dengan Tergugat (Muhammad Yunus) tertanggal O07 Mei 2013(Bukti P3, Fotocopy dari Fotocopy) ;7777774. Fotocopy Putusan Perkara Perdata Pengadilan Negeri KotaTimika Nomor 36 / Pdt.G / 2011 / PN.Tmk (Bukti P4,Fotocopy sesuai dengan aslinya) ; ~7105. Fotocopy Putusan Perkara Perdata Pengadilan TinggiJayapura Nomor 24/PDT/2012/PT.JPR (Bukti P5, Fotocopysesuai dengan aslinya) ; ~77 77777 75 Fr rr6.

Pasal 288 Rbg) berupa Surat Pernyataanantara Muhammad Yunus (Tergugat) selaku pihak pertama denganHasyim (Penggugat) selaku pihak kedua perihal adanya masalah1 (satu) unit kios milik pihak II (kedua) yang terletak diJalan Yos Sudarso (Samping Toko Konika), isi Surat Pernyataantertanggal 15 Juli 2011 tersebut menerangkan pada angka 2(dua) bahwa pihak I (pertama) bersedia meninggalkan 1 (satu)unit kios milik pihak II (kedua) tersebut diatas serta tidak27beraktifitas dari parkir di area milik pihak

Dengan demikian terhadapBahwa Bukti T 4 berupa Surat Pernyataan antara Hasyim(Penggugat) dengan Muhammad Yunus (Tergugat) tertanggalO7 Mei 2013 sebagaimana telah pula diajukan olehPenggugat dalam Bukti P 3, oleh karena tidak adarelevansinya dengan pokok perkara ini, maka MajelisHakim akan mengesampingkannya sebagaiman Bukti P 3yang telah pula Majelis Hakim kesampingkan ;~Bahwa Bukti T 5 berupa Surat Menyurat antara MuhammadHadir dengan Hasyim (Penggugat) yang mana Bukti T 5tersebut tanpa disertai

MUHAMMAD YUNUS Bin MUHAMMAD ALI

PUTUSANNOMOR: 325/Pid.B/2013/PN.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGA MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD YUNUS Bin MUHAMMAD ALT,Tempat lahir : Gampong Balee;Umur atau Tanggal Lahir =: 64 Tahun/ 12 Juli 1949;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gp. Balee Musa, Kec.

dalamnya, disamping itu Terdakwa merasa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwa juga menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Meureudu berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 07 Oktober 2013 No.Reg.Perkara.PDM45/ MRD/ 10/ 2013, sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa Muhammad

Yunus Bin Muhammad Ali, Pada hari Rabu tanggal 31Juli 2013 antara sekira pukul 17.00 Wib ata setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juli Tahun 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di GampongBalee Musa, Kec.

Khairun Sabri karena ia sempatmundur Kemudian terdakwa lalu kembali mengatakan "ka chi musu sigo truk, putoh takuekeuh" (coba kau ngomong sekali lagi, putus leher kau).a Karena merasa takut terdakwa lalu pergi meninggalkan tempat tersebut danmelaporkan perbuatan terdakwa kepada orangtuanya.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal 80 ayat (1) UU Nomor23 tahun 2003 tentang Perlindungan AnakATAUPutusan No.325/Pid.B/2013/PNSgi, Halaman 3 dari 13 halamanKEDUABahwa ia terdakwa Muhammad

Yunus Bin Muhammad Ali, Pada hari Rabu tanggal 31 Juli2013 antara sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juli Tahun 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di GampongBalee Musa, Kec.

Menyatakan Terdakwa I : AHMAD SARWANI Bin MUHAMMAD YUNUS dan Terdakwa II : AGUS SAPUTRA Bin SYAHRIWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; -----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 8 (delapan) bulan; -----------------------------------3.

-AHMAD SARWANI Bin MUHAMMAD YUNUS

./2014/PN.TG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa : EBS AV a em Nama Lengkap : AHMAD SARWANI Bin MUHAMMAD YUNUS; Tempat Lahir : Sengayam; Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/O1 Pebruari 1992; n Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia/Banjar; n Tempat Tinggal: RT.0O7 RW.02 Desa Sengayam

Kecamatan Pamukan BaratKabupaten Kota Baru Kalimantan Selatan; Agama : Islam; n Pekerjaan : Swasta; TERDAKWA ID encore eee oscceeeeareeeeeronrce tenon Tempat Lahir : Bakau; Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/10 Oktober 1988; n Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia/Banjar; Tempat Tinggal: RT.03 RW.01 Desa Batuah Kecamatan Pamukan Barat Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Para Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum; TERDAKWA I: AHMAD SARWANI Bin MUHAMMAD YUNUS; 1 Penyidik, berdasarkan

Perkara : PDM18/Tagro/02/2014, yang dibacakan dipersidangan pada hari SELASAtanggal 08 APRIL 2014, yang pada pokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa I AHMAD SARWANI Bin MUHAMMAD YUNUS danTerdakwa II AGUS SAPUTRA Bin SYAHRIWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap

Perkara : PDM18/TAGRO/02/2014, Para Terdakwa telah didakwasebagai berikut : Bahwa Terdakwa I AHMAD SARWANI Bin MUHAMMAD YUNUS dan Terdakwa IIAGUS SAPUTRA Bin SYAHRIWAN pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2013 sekira jam01.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari 2014, bertempatdi RT.06 Pasir Belengkong Kec. Pasir Belengkong Kab.

NURSAL bin DJALINUS MUHAMMAD YUNUS VS 1.HERAWATI binti DJALINUS MUHAMMAD YUNUS, DKK

HERAWATI binti DJALINUS MUHAMMAD YUNUS, bertempattinggal di Jalan HR. Subrantas No. 96 Km. 14 RT. 01 RW. 06,Kelurahan Simpang Baru, Kecamatan Tampan, KotaPekanbarru;2. M. TURDI bin DJALINUS MUHAMMAD YUNUS , bertempattinggal di RT. 01 RW. 06 Pasar Minggu, Desa Pantai Cermin,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar;3. YAHANA binti LIAN, bertempat tinggal di Garuda Sakti No. 53RT. 001/RW. 007 Simpang Baru Tampan, Kota Pekanbaru;4.

atas dalildalil:Bahwa pada tahun 1957 terjadi perkawinan antara Ruqayah binti Dijadengan Djalinus Muhammad Yunus ;Bahwa dari perkawinan tersebut diperoleh 3 orang anak (2 lakilaki dan 1Perempuan) yaitu Penggugat (Nursal bin Djalinus Muhammad Yunus) danHal. 1 dari 8 hal.

Turdibin Djalinus Muhammad Yunus);Bahwa kemudian Djalinus Muhammad Yunus menikah lagi denganTergugat Ill (Yahana binti Lian) pada tanggal 10 Februari 1985 dan memilikiseorang anak lakilaki yaitu Tergugat IV (Kurnia Illahi bin Djalinus MuhammadYunus);Bahwa pada tanggal 20 Februari 2006 Djalinus Muhammad Yunusmeninggal dunia;Bahwa ketika meninggal dunia Djalinus Muhammad Yunus meninggalkanharta warisan yaitu bagian Djalinus Muhammad Yunus terhadap sebidang tanahdan bangunan rumah yang terletak di Jalan

Subrantas Km. 14 Rt.01/06Kelurahan Simpang Baru Kecamatan Tampan Pekanbaru ketika menjadi ahliwaris dari istri pertama (Rugayah binti Dija);Bahwa ketika meninggal Djalinus Muhammad Yunus meninggalkan ahliwaris yaitu Penggugat (Nursal bin Djalinus Muhammad Yunus) dan Tergugat (Herawati binti Djalinus Muhammad Yunus), Tergugat Il (M.

Menyatakan Penggugat (Nursal bin Djalinus Muhammad Yunus) danTergugat (Herawati binti Djalinus Muhammad Yunus), Tergugat Il (M. Turdibin Djalinus Muhammad Yunus) Terggugat Ill (Yahana binti Lian), TergugatIV (Kurnia lllahi bin Djalinus Muhammad Yunus) adalah ahli waris DjalinusMuhammad Yunus ;9. Menyatakan bagian Djalinus Muhammad Yunus terhadap sebidang tanahdan bangunan rumah yang terletak di Jalan HR.

IRWANDI BIN MUHAMMAD YUNUS :3. FADHLI BIN MUHAMMAD YUNUS,4. TAUFIK BIN MUHAMMAD YUNUS,5. FAUDHI BIN MUHAMMAD YUNUS, 6. NAILUL MUNA BINTI MUHAMMAD YUNUS,

IRWANDI BIN MUHAMMAD YUNUS : umur 29 tahun, jenis kelaminlakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Gampong Baro, KecamatanPeusangan, Kabupaten Bireuen ;. FADHLI BIN MUHAMMAD YUNUS, umur 28 tahun, jenis kelaminlakilaki, kebangsaan Indonesia, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Gampong Baro, KecamtanPeusangan, Kabupaten Bireuen ;.

TAUFIK BIN MUHAMMAD YUNUS, umur 25 tahun, jenis kelaminlakilaki, kebangsaan Indonesia, Agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Gampong Baro, KecamatanPeusangan, Kabupaten Bireuen ;. FAUDHI BIN MUHAMMAD YUNUS, umur + 21 tahun, jenis kelaminlakilaki, kebangsaan Indonesia, Agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Gampong Baro, KecamatanPeusangan, kabupaten Bireuen ;.

NAILUL MUNA BINTI MUHAMMAD YUNUS, umur + 17 tahun,jenis kelamin perempuan, kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, pekerjaan Siswa, tenpat tinggal di Gampong Baro,Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen, untukselanjutnya disebut sebagai para Terbanding / semula paraTergugat;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Pebruari2009, Terbanding/ semula Para Tergugat telahmemberikan kuasa kepada 1. A.M.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUNUS Bin ABDUL MUIS (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD YUNUS Bin ABDUL MUIS (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUHAMMAD YUNUS Bin ABDUL MUIS (Alm)

. : PDM 181 / Q.3.21/ Euh.2 /08 / 2014 tertanggal 12 Nopember 2014, yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUNUS BIN ABDUL MUIS(ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidanadi dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalamdakwaan

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :wonn Bahwa terdakwa MUHAMMAD YUNUS Bin ABDUL MUIS (Alm) padahari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekira pukul 14.20 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juni 2014 atau setidaktidaknya padawaktu lain di tahun 2014, bertempat di Rumah kontrakan terdakwa tepatnya di JalanTembus Hotel Kodeco Desa Gunung Besar Km.4,5 RT.02 Kecamatan

YUNUS Bin ABDUL MUIS(Alm)Bahwa saksi menerangkan, pada waktu penangkapan saksi bersama rekan saksiyang bernama Sdr.

YUNUS Bin ABDUL MUIS (Alm)e Bahwa saksi menerangkan, saat melakukan penangkapan bersama rekan saksi yangbernama Sdr.

YUNUS Bin ABDUL MUIS (Alm)terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD YUNUS BinABDUL MUIS (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harusdiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Pemohon:
Muhammad Yunus Ivan Perkasha

Menyatakan Terdakwa HILMAN HUNAFA RAMADHANI Bin MUHAMMAD YUNUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HILMAN HUNAFA RAMADHANI Bin MUHAMMAD YUNUS

tidak adamelakukan pemukulan akan tetapi karena saksi dengan Terdakwa berebutan kuncisetelah saksi Maulida datang dan mengetuk pintu yang sebelumnya sudahdidengar Terdakwa kemudian setelah Terdakwa berhasil merebut kunci dari saksiEka Terdakwa langsung membuka pintu pada saat itu posisi saksi Eka berdiri disebelah kanan Terdakwa karena membuka pintu dengan keras akibatnya pintumengenai wajah saksi Eka ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan TerdakwaHILMAN HUNAFA RAMADHANI Bin MUHAMMAD

YUNUS . , yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa awal kejadiannya pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekitarpukul 19.00 Wita Terdakwa datang menjemput saksi di kost saksi karenaditelepon saksi EKA dan saat itu posisi Terdakwa di Banjarmasin denganmenggunakan sepeda motor Terdakwa basah karena hujan kemudianTerdakwa membawa saksi ke rumahnya yang berada di Jl.GarudaKeluarahan Komet Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru untukmengganti baju karena basah, setelah itu Terdakwa

Indra Sakti Nasution bin Muhammad Yunus Nasution V Rahmawati binti Muhammad Yunus Nasution dkk

Rahmawati binti Muhammad Yunus Nasution, umur 58 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi Jalan Sunggal Lingkungan Serba Setia No. 27 KelurahanSunggal, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, sebagaiTergugat I/Terbanding I;2.

Rahmaini binti Muhammad Yunus Nasution, umur 54 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Sunggal Lingkungan Serba Setia No.27 Kelurahan Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, sebagai Tergugat II/Terbanding II;Hal.1 dari 8 hal. Put.No.345/Pdt.G/2008/MSyTkn3.

Indra Sakti Nasution bin Muhammad Yunus Nasution (anak lakilakikandung);2.2. Rahmawati Nasution binti Muhammad Yunus Nasution (anak perempuankandung);2.3. Rahmaini Nasution binti Muhammad Yunus Nasution (anak perempuankandung);2.4.

agar akta jual beli nomor4 tanggal 6 Juni 2002, nomor 5 tanggal 6 Juni 2002 dan Nomor 6 tanggal 6 Juni 2002dibatalkan adalah tidak beralasan dan tidak dapat diterima, karena penjualan tersebutdilakukan oleh dan ketika masih hidupnya Muhammad Yunus Nasution dan harta yangdijual oleh Muhammad Yunus Nasution kepada para Tergugat/Terbanding tersebutmasih terhitung harta bagian miliknya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat/Pembanding tidak dapatmembuktikan adanya harta warisan seluas 1.136 M2 dan juga

tidak terbukti bahwaharta yang telah dijual oleh Muhammad Yunus Nasution kepada para Tergugat/Terbanding sebagai penjualan harta warisan, maka gugatan Penggugat/Pembandingharus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama yangmengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan menetapkan Penggugat dan paraTergugat sebagai ahli waris dari almarhum Muhammad Yunus Nasution danalmarhumah Nurasiah Pakpahan, karena gugatan tentang pokok perkara yakni tentangharta waris ditolak,

MUHAMMAD YUNUS;

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUNUS Alias YUNU Bin KAMARUDDIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUNUS Alias YUNU Bin KAMARUDDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan;4.

- MUHAMMAD YUNUS Alias YUNU Bin KAMARUDDIN

PUTUSANNomor : 59/Pid.B/2015/PN.BanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : MUHAMMAD YUNUS Alias YUNU BinKAMARUDDIN;Tempat Lahir : Bantaeng ;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/9 September 1969;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Papan Camba, Desa Batu Karaeng,Kecamatan Pajukukkang, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUNUS Alias YUNU BinKAMARUDDIN bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan dengan rencana terlebin dahulu merampas nyawa orang lainsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 340 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa MUHAMMAD YUNUSAlias YUNU Bin KAMARUDDIN dengan pidana penjara selama 17(tujuh belas) tahun, dikurangkan seluruhnya selama Terdakwaberada dalam masa penahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan3.

Ban.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIRBahwa Terdakwa MUHAMMAD YUNUS Alias YUNU BinKAMARUDDIN pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekira Pukul 07.30Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan FebruariTahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2015bertempat di Pasar Lambocca Kel. Biangkeke Kec. Pajukukang Kab.

BUDDINGsedang berada di Rumah Korban ASRI Alias CORI.Bahwa Terdakwa memarangi Korban ASRI Alias CORI karena sebelumkejadian pernah berselisin paham sehubungan masalah Perebutan Kekuasaanuntuk menjadi Pemungut Retribusi di Pasar Lambocca.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa MUHAMMAD YUNUS Aliass YUNU BinKAMARUDDIN pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekira Pukul 07.30Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUNUS Alias YUNU BinKAMARUDDIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUNUS Alias YUNU BinKAMARUDDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pembunuhan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 13 (tiga belas) tahun

MUHAMMAD YUNUS KASIM2. YULIANTI

Pemohon:
Muhammad Yunus Ivan Perkasha

. ------------------------------------------2, Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon suami istri bernama MUHAMMAD YUNUS dan CYSILIA KUSUMAWATI HINDARTO, S.Farm, beralamat di Lengo, RT.003 Rw.007 Kelurahan Bantarsari, Kecamatan Bungursari Tasikmalaya , Propinsi Jawa Barat terhadap anak Laki-laki bernama RAYMOND, lahir di Bogor pada tanggal 07 DESEMBER 2011.3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Pendaftaran Kependudukan / Catatan Sipil Kabupaten Bogor ,

Jawa Barat untuk mencatat bahwa anak Laki-laki yang bernama RAYMOND , lahir di Bogor pada tanggal 7 DESEMBER 2011, adalah sah sebagai anak angkat dari pasangan suami-isteri bernama MUHAMMAD YUNUS dan CYSILIA KUSUMAWATI HINDARTO, S.Farm. ------------------------------------------------------4.

-MUHAMMAD YUNUS.-CYSILIA KUSUMAWATI HINDARTO, S.Farm

MUHAMMAD YUNUS. 2. CYSILIA KUSUMAWATI HINDARTO, S.Farm Keduanya beralamat di.

Mengabulkan permohonan para Pemohon. 2, Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh ParaPemohon suami istri bernama MUHAMMAD YUNUS danCYSILIA KUSUMAWATI HINDARTO, S.Farm, beralamat diLengo, RT.003 Rw.007 Kelurahan Bantarsari, KecamatanBungursari Tasikmalaya , Propinsi Jawa Barat terhadap anak Lakilaki bernama RAYMOND, lahir di Bogor pada tanggal O7DESEMBER 2011.3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas PendaftaranKependudukan / Catatan Sipil Kabupaten Bogor , Jawa Barat untukmencatat bahwa

YUNUS yangdikeluarkan oleh Propinsi Jawa Barat, .

YUNUS dan CYSILIAKUSUMAWATI HINDARTO, S.Farm. sudah lama menikah tetapisampai sekarang belum dikarunia anak dan berkeinginan untuk mengangkate Bahwa benar Para Pemohon akan mengadopsi anak lakilaki bernamaRAYMOND anak tersebut masih berada di Yayasan Hope Indonesia. e Bahwa benar para Pemohon MUHAMMAD YUNUS dan CYSILIAKUSUMAWATI HINDARTO, S.Farm. sanggup merawat, mengasuh,membimbing dan menyekolahkan RAYMOND sebagaimana layaknyaZNAK.

bernama MUHAMMAD YUNUS dan CYSILIA KUSUMAWATIHINDARTO, S.Farm. 4.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Yunus Alias Yunus Bin Herman tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MUHAMMAD YUNUS als YUNUS Bin HERMAN

Bangka Selatan, saksi danrekan saksi bertemu dengan Terdakwa Muhammad Yunus Alias Yunus BinHerman, selanjutnya berdasarkan informasi yang saksi dan rekan saksiterima dari Terdakwa Beni Tio Hartanto, kKemudian saksi dan rekan saksimelakukan interogasi terhadap Terdakwa Muhammad Yunus Alias YunusBin Herman, dan dari interogasi tersebut Terdakwa Muhammad Yunus AliasYunus Bin Herman menjelaskan kepada saksi dan rekan saksi bahwaTerdakwa Muhammad Yunus Alias Yunus Bin Herman hanya membantumenjualkan handphone

pernah diperiksa di Penyidik sebagai Terdakwa danketerangan Terdakwa yang termuat Berita Acara Pemeriksaan Terdakwaadalah benar;Bahwa Terdakwa Muhammad Yunus Alias Yunus Bin Herman lupa kapantanggal kejadian tersebut namun seingat Terdakwa Muhammad Yunus AliasYunus Bin Herman kejadiannya pada pertengahan bulan Desember 2016sekira pukul 08.30 WIB saksi Anton Bin Arfan Fuad datang ke tempatTerdakwa Muhammad Yunus Alias Yunus Bin Herman bekerja danmengatakan bahwa ianya ingin menjual 1 (satu) unit

murahmurah saja;Bahwa setelah Terdakwa Muhammad Yunus Alias Yunus Bin Hermanmenerima handphone dari saksi Anton Bin Arfan Fuad tersebut, selanjutnyaTerdakwa Muhammad Yunus Alias Yunus Bin Herman menelepon saksiBeni Tio Hartanto dan menanyakan kepada saksi Beni Tio Hartanto apakahbenarbenar ingin membeli handphone, kemudian saksi Beni Tio Hartantomenyuruh Terdakwa Muhammad Yunus Alias Yunus Bin Herman datang kekontrakannya untuk melihat fisik dari handphone tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa Muhammad

Arfan Fuad bahwa ada temannya yang maumembeli 1 (satu) unit handphone Merk Redmi Note 2 warna putih tersebut,selanjutnya saksi Anton Bin Arfan Fuad memberikan handphone tersebutkepada Terdakwa Muhammad Yunus Alias Yunus Bin Herman dan tidakberapa lama kemudian Terdakwa Muhammad Yunus Alias Yunus BinHerman datang kepada saksi Anton Bin Arfan Fuad lalu memberikan uangsejumlah Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), sekitar seminggukemudian Terdakwa Muhammad Yunus Alias Yunus Bin Hermanmemberikan

MUHAMMAD YUNUSLawanHJ. ANDI MULYANI