RINDA NOVI

Menyatakan Terdakwa :NOVI KARIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa NOVI KARIYANTO dengan pidana penjara selama 4(empat)bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: Potongan pipa besi stainlis seberat 127 kg ; Sebuah tangga terbuat dari bambu Terkait perkara a/n Subandi,dkk;4.

NOVI KARIYANTO

Menyatakan bahwa terdakwa NOVI KARIYANTO terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana "mengarnbil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ,dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan pasal 363ayat(l)ke 4 KUHP;.

Bahwa setelah terkumpul secara estafet diangkat kearah pagar dan adapunperan masing masing adalah saksi Subandi dan saksi Junaidi berada di bawahsedangkan saksi Hadi naik ke atas tembok cor yang biasa digunakan untukduduk duduk dan kemudian saksi Subandi dan saksi Junaidi menyerahkanpotongan stenlis tersebut satu persatu kepada terdakwa Novi Kariyanto yangpada waktu itu berada di atas pagar tembok( menaiki tangga bamboo kemudianoleh terdakwa Novi Kariyanto potongan besi stenlis tersebut di lempar

Kariyanto berda di luar areaproyek, mengetahui kawannya tertangkap, Terdakwa Novi Kariyanto melarikandiri;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengainbil barang milik PT.Tjiwi Kimia berupapipa besi stenlis seberat 127kg,oleh karena perbuatan temanteman Terdakwadiketahui oleh Satopam PT.Tjiwi Kimia yaitu.

TarikSidoarjo sehingga dengan demikian unsur" Barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain" terpenuhi ;Menimbang, bahwa unsur "Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum" yang dimaksud disini adalah bahwa berdasarkan kerangan saksisaksi maupunketerangan Terdakwa sendiri dipersidangan ketika Terdakwa Novi Kariyanto sedangberada di rumahnya,Terdakwa didatangi oleh Hadi sebagai pengawas proyek di areaPT.Tjiwi Kimia lalu Terdakwa Hadi ngomong kepada Terdakwa Novi Kariyanto untukmembantu

Menyatakan Terdakwa :NOVI KARIYANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa NOVI KARIYANTOdengan pidana penjara selama 4(empat)bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:* Potongan pipa besi stainlis seberat 127 kg ;* Sebuah tangga terbuat dari bambu* Terkait perkara a/n Subandi,dkk;4.

NOVI HARIYANTO

PUTUSANNOMOR 244/PID.SUS/2018/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Timur, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NOVI HARIYANTO.Tempat lahir : BangkalanUmur / tanggal lahir : 37 Tahun/ 12 Nopember 1980.Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Tempat tinggalJunrejo Kota Batu.Agama : Islam.Pekerjaan : PNS Pemkot.Terdakwa

Perkara No.PDM 67/BATU/Euh.2/1 2/2017, Terdakwa didakwa sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa NOVI HARIYANTO, pada hari Rabu tanggal 20September 2017 sekitar pukul 12.00 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan September 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2017 bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Ngukir Rt 02 Rw 07Desa Torongrejo Kecamatan Junrejo Kota Batu atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMalang yang berwenang memeriksa

TUYUL.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganancaman pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI NO. 35 TAHUN 2009Tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa terdakwa NOVI HARIYANTO, pada hari Selasa tanggal 10Oktober 2017 sekitar pukul 21.00 WIB atau atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan September 2017 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2017 bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Ngukir Rt 02Rw 07 Desa Torongrejo Kecamatan Junrejo Kota Batu atau setidaktidaknyadi suatu tempat

Perkara PDM67/BATU/Euh.2/12/2017 padapokoknya, menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malang yangmengadili perkara ini memutuskan:1.5:Menyatakan Terdakwa NOVI HARIYANTO bersalah melakukan TindakPidana Menjual, Membeli atau. menyerahkan Narkotika Golonganssebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVI HARIYANTO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangi selama

Menyatakan Terdakwa NOVI HARIYANTO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan . Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama :Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 244/PID/2018/PT.SBY5 (lima) tahun 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,(satu milyard), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus digantidengan pidanapenjaraselama 6(enam) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa NOVI YANTI alias NOVI binti UJANG ISMAIL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN YANG BERHUBUNGAN DENGAN PEKERJAANNYA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NOVI YANTI als. NOVI Binti UJANG ISMAIL

PUTUSANNOMOR 33/PID.B/2017/PN.PGPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan>: NOVI YANTI alias NOVI binti UJANG ISMAIL: Lebak Besar (Bangka Tengah): 34 tahun/14 Desember 1982: Perempuan: Indonesia: Jl. Jend.

Menyatakan terdakwa NOVI YANTI Als NOVI Binti UJANG ISMAIL bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3.

No. 33/Pid.B/2017/PN.Pgpdengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yangmenguasai barang itu karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:>,Bahwa benar Terdakwa Novi Yanti adalah karyawan yang bekerja di TokoAcun Aquarium sejak tanggal 15

Dalamperkara ini, subyek hukum yang juga telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana adalah Terdakwa NOVI YANTI alias NOVI binti VJANGHal. 11 Put. No. 33/Pid.B/2017/PN.PgpISMAIL dengan identitas sebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan danTerdakwa membenarkan identitasnya tersebut.

Menyatakan Terdakwa NOVI YANTI alias NOVI binti UJANG ISMAIL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN YANG BERHUBUNGAN DENGAN PEKERJAANNYA*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;Hal. 17 Put. No. 33/Pid.B/2017/PN.Pgp3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa NOVI MUHAMMAD PUTRA PANGGILAN NOVI ALIAS BOGEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVI MUHAMMAD PUTRA PANGGILAN NOVI ALIAS BOGEL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3.

NOVI MUHAMMAD PUTRA PANGGILAN NOVI ALIAS BOGEL

PUTUSANNomor 75/ Pid.B/ 2016/ PN.PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama lengkap : NOVI MUHAMMAD PUTRAPANGGILAN NOVI ALIAS BOGELTempat lahir : BengkuluUmur/igl. lahir : 24 tahun/ 10 November 1991.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat

Menyatakan terdakwa NOVIMUHAMMAD PUTRAPANGGILAN NOVI ALIASBOGEL, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimanadiatur dan diancampidanamelanggar Pasal 363 ayat (1) ke(5) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa NOVI MUHAMMADPUTRA PANGGILAN NOVIALIAS BOGEL, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan.3.

Menetapkan supaya terdakwaNOVI MUHAMMAD PUTRAPANGGILAN NOVI ALIASBOGEL, dibebani membayarbiaya perkara, sebesar Rp.5.000.

Perkara: PDM30/PARIA01/04/2016, tertanggal 14 Juni 2016 dengan dakwaan sebagai berikut;~ Bahwa terdakwa NOVI MUHAMMAD PUTRA PANGGILAN NOVI ALIASBOGEL, pada hari Jumat, tanggal 07 Agustus 2015, sekitar pukul 17.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat diLapangan Parkir Kantor Dinas Pekerjaan Umum, Kota Pariaman, Desa KaranAur, Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman atau setidaktidaknyadisuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman yangberwenang untuk

Menyatakan Terdakwa NOVI MUHAMMAD PUTRA PANGGILANNOVI ALIAS BOGEL terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVI MUHAMMADPUTRA PANGGILAN NOVI ALIAS BOGEL oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3.

- Menyatakan Terdakwa NOVI AGUSTIA ALIAS NOVI BINTI AGUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" ; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa

Terdakwa NOVI AGUSTIA ALIAS NOVI BINTI AGUS

PU T US A NNO.491/Pid.B/2017/PN.LIg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalamperkara Terdakwa :Nama NOVI AGUSTIA ALIAS NOVI BINTI AGUS ;Tempat Lahir : Lubuklinggau ;Umutr/Tgl.Lahir : 25 Tahun /21 April 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jln Kaswari Rt.07 No

Menyatakan terdakwa NOVI AGUSTIA ALIAS NOVI BINTI AGUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana Dakwaan Kesatu ;22. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVI AGUSTIA ALIAS NOVIBINT AGUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buku tabungan BRI No.Rek. 567701001141506 ;e 1 (satu) buku tabungan BCA No.Rek. 0570793543Dikembalikan kepada Terdakwa.4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengajukan permohonannya secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya mohon kepada Pengadilan agar dapat menjatuhkanhukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaannya yang disusun secara Alternatif sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa Novi Agustia als Novi Binti Agus

SUPRI EFENDI : Bahwa Terdakwa Novi Agustia als Novi Binti Agus pada hari Jumattanggal 24 Maret 2017 sekira Jam 16.00 Wib 2015 bertempat di JinSwadaya Kelurahan Bandung Kiri, Kecamatan Lubuklinggau Barat, telahmelakukan perbuatan sebagai berikut iditangkap karena telahmelakukan penipuan terhadap Saksi berkedok arisan lewat jejaringsosial facebook ; Bahwa berawal dari Terdakwa membuka arisan barang berupa emassebesar 25 grm dengan cara regular melalui jejaringan social bentukFacebook dengan maksud

Saksi DIAN PUTRI PURNAMA SARL : Bahwa Terdakwa Novi Agustia als Novi Binti Agus pada hari Jumattanggal 24 Maret 2017 sekira Jam 16.00 Wib 2015 bertempat di JinSwadaya Kelurahan Bandung Kiri, Kecamatan Lubuklinggau Barat, telahmelakukan perbuatan sebagai berikut iditangkap karena telahmelakukan penipuan terhadap Saksi berkedok arisan lewat jejaringsosial facebook ; Bahwa berawal dari Terdakwa membuka arisan barang berupa emassebesar 25 grm dengan cara regular melalui jejaringan social bentuk6Facebook

Novi Afrianti Alias Novi Binti Sakrani (Alm)

PUTUSANNomor 111/PID.SUS/2018/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwal:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Novi Afrianti Alias Novi Binti

Sanggau yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana Narkotika, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Berawal pada saat terdakwa Novi Afrianti alias Novi Binti Sakrani (Alm)dan terdakwa IIl Hadzie Apriandi Pratama alais Adzie Bin Muhaimin Fajaridatang kerumah saksi Hendra Alias Henje Bin Hamid (dalam berkas penuntutanHalaman 6 dari 13 halaman putusan Nomor 111/PID.SUS/2018/PT PTKterpisah) untuk membeli Narkotika Gol jenis

NOVI AFRIANTI Alias NOVI Binti SAKRANI (Alm)dan terdakwa II.Hadzie APRIANDI PRATAMA Als ADZIE Bin MUHAIMINFAJARI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMILIKI, MENYIMPAN, ATAU MENGUASAI, NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamDakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVI AFRIANTI Alias NOVI BintiSAKRANI (Alm) dan terdakwa II.Hadzie APRIANDI PRATAMA Als ADZIEHalaman 8 dari 13 halaman putusan Nomor 111/PID.SUS/2018/PT PTKBin MUHAIMIN FAJARI, berupa pidana penjara masingmasing selama 6(enam) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

Menyatakan Terdakwa Novi Afrianti Alias Novi Binti Sakrani (Alm) danterdakwa Il Hadzie Apriandi Pratama als Adzie Bin Muhaimin FajariHalaman 9 dari 13 halaman putusan Nomor 111/PID.SUS/2018/PT PTKTersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan sebagaimanadalam dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesarRp.1 000.000.000,00 (satu

Menyatakan terdakwa H.M AIDI NOVI Alias NOVI Bin H. SUHAIMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN; --------------------------------------------2.

AIDI NOVI Als NOVI Bin SUHAIMI

AIDI NOVI Als NOVI BinSUHAIMI beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan 1 Menyatakan terdakwa H. M. AIDI NOVI Alias NOVI bin H.

AIDI NOVI Als NOVI Bin H.

Alias NOVI Bin H.

Menyatakan terdakwa NOVI SETIAWAN Als NOVI Bin BAMBANG IRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam Jenis Penusuk; ----2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ; ---------------------------------------3.

- NOVI SETIAWAN Als NOVI Bin BAMBANG IRAWAN

PUTUSANNo. 291/Pid.B/2015/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanNOVI SETIAWAN Als NOVI BinBAMBANG IRAWAN Amuntai; 20 Tahun/ 15 Maret 1995; Lakilaki; IndoneSia ===mec2 nananDesa Pamintangan Rt

Berkas perkara atas nama terdakwa NOVI SETIAWAN Als NOVI BinBAMBANG beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniUMS TATU ISA) 3 mm mmm mmm mmm mn cme1.

Menyatakan terdakwa Novi Setiawan alias Novi Bin Bambang lrawanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membawa Sesuatu Senjata Penusuk, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat RI Nomor12 Tahun 1951, 0 222222 noe non non non non non en nnn nnn nnn nee2.

Perk. : PDM 169/Amt/12/2015tertanggal 07 Desember 2015, sebagai berikut : Bahwa terdakwa Novi Setiawan Alias Novi Bin Bambang lrawan pada hariJumat tanggal 30 Oktober 2015 sekira pukul 19.15 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Oktober 2015 bertempat di parkirandepan praktek dr.Badrus yang beralamat di Jalan Empu Jatmika Rt.02Kelurahan Paliwara Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utaraatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum

NOVI RIZALDI, KOPDA

PENGADILAN MILITER ITI08 JAKARTAPUTUSANNOMOR :: 317/PM II08/AD/XII/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NOVI RIZALDIPangkat/NRP. : Kopda/31980051871177.Jabatan : Tabak SMS 2 Wal KimaKesatuan : Denma Divif 1 KostradTempat, tanggal lahir : Dumai, 21 November 1977Jenis

tahun dua ribu dua belas sampai dengan bulan April tahun dua ribu tiga belas atausetidaktidaknya dalam tahun dua ribu dua belas sampai dengan tahun dua ribu tiga belasbertempat di Ma Denma Divif 1 Kostrad setidaktidaknya di tempattempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer IIO8 Jakarta, telah melakukan tindak pidana : Militer yangkarena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari.Dengan caracara sebagai berikut :1 Bahwa Novi

persidangan memberikan keterangannyasebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : ANTO INDARMOKO ; Pangkat/NRP : Serda/31990310910677 ; Jabatan :Danru 2 Wal Kima Denma ; Kesatuan : Divif 1 Kostrad ; Tempat dan tanggal lahir : Pacitan,25Junil877 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam ; Tempattinggal : Asrama Divif 1 Kostrad Cilodong Depok.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi (Serda Anto Indarmoko Nrp 31990310910677) kenal dengan TerdakwaTerdakwa (Kopda Novi

berangkat menemui Terdakwa setelah bertemu kemudian Terdakwa dibawa keKesatuan dan selanjutnya diserahkan kepada Pasipam Ops Denma Divif Kostrad .8 Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan dinas satuan Saksi dan Terdakwa tidaksedang menjalani suatu tugas operasi militer atau sedang dipersiapkan untuk suatu tugasoperasi militer.Atas keterangan Saksi3 di persidangan tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang bahwa di dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1Bahwa Terdakwa Novi

DPO)Seluruhnya telah diperlihatkan dan dibacakan di persidangan serta telah diterangkansebagai barang bukti dalam perkara ini ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan alat buktilain maka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan yang didakwakankepada Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah , keteranganTerdakwa dan setelah menghubungkannya dengan alat bukti lain berupa suratsurat makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut :1Bahwa benar Terdakwa Novi

Menyatakan bahwa terdakwa NOVI OKTAVIANTI Pgl.NOVI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan" MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I UNTUK DIRI SENDIRI";2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelum putusan ini berkuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NOVI OKTAVIANTI PgLNOVT

Menyatakan terdakwa NOVI OKTAVIANTI Pgl. NOVI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa dan melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan 1 bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Pasal 127 ayat (1)huruf a UUNo. 35 tahun 2009.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVI OKTAVIANTI Pgl. NOVI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dan dikurangi selama terdakwaditahan sementara.3.

dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: SAKSIT MARTADIUS,SH:e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa telah melakukan penangkapan terhadap seoranglakilaki yang bernama NOVI OKTAVIANTI Pgl.

NOVI yang diduga telah menyalahgunakanNarkotika pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 sekira jam 22.00 Wib, di Jl. Gajah Mada Kel.Gunung Pangilun Kec. Padang Utara Kota Padang, atau setidaktidaknya dalam tahun 2012,atau dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Padang, dimana jenis Narkoba yang dimiliki dandisalah gunakan adalah Shabushabu sebanyak 1 (satu) paket kecil;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa sewaktu menangkap perempuan yangbernama NOVI OKTAVIANTI Pgl.

AL :e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa benar saksi telah ditangkap bersama dengan terdakwa NOVI OKTAVIANTIPgl. NOVI telah menyalahgunakan Narkotika pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 sekira jam22.00 Wib, di Jl. Gajah Mada Kel. Gunung Pangilun Kec.

AL mengakui bahwa (satu) paketsedang narkotika yang diduga Shabushabu itu telah dipergunakan saksi Zulpian Nursyam bersama saksi danterdakwa Novi hanya sedikit saja.

Menyatakan terdakwa NOVI ARIZAL Alias NOVI Alias ERI Bin SYAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyimpan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menghukum terdakwa NOVI ARIZAL Alias NOVI Alias ERI Bin SYAMSUDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun ; 3.

NOVI ARIZAL Alias NOVI Alias ERI Bin SYAMSUDIN

Novi Arizal Alias Novi Alias Eri Bin Samsudin, yang dikeluarkan oleh Dra. SriMartini, Apt.

Novi Arizal Alias Novi Alias Eri Bin Samsudin, yangdikeluarkan oleh Dra. Sri Martini, Apt. M.

Menetapkan supaya Terdakwa NOVI ARIZAL Alias NOVI Alias ERI BinSYAMSUDIN, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah) ;4.

Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsurat lainnya yang terkait,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor : 269//Pid.Sus/2013/PN.BKN tanggal 21 Nopember 2013, yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa NOVI ARIZAL Alias NOVI Alias ERI BinSYAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyimpannarkotika golongan dalam bentuk tanaman ;Menghukum terdakwa NOVI ARIZAL Alias NOVI Alias ERI BinSYAMSUDIN

Menyatakan terdakwa NOVI ARIZAL Alias NOVI Alias ERI BinSYAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenyimpan narkotika golongan dalam bentuk tanaman ;. Menghukum terdakwa NOVI ARIZAL Alias NOVI Alias ERI BinSYAMSUDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun ;.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula ditulis NOVI ENDERIA HENESTASISKA dirubah menjadi NOVI ENDERIA HENESTASISKA CROOKS ; 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang penetapan penambahan nama Pemohon dari yang semula bernama NOVI ENDERIA HENESTASISKA dirubah menjadi NOVI ENDERIA HENESTASISKA CROOKS kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar agar dicatat dalam daftar yang tersedia dan diperuntukkan untuk itu 3.

Novi Enderia Henestasiska

bernama : NOVIENDERIA HENESTASISKA menjadi NOVI ENDERIA HENESTASISKACROOKS;e Bahwa oleh karena dalam Akta Kelahiran Pemohon masih tercantum namaNOVI ENDERIA HENESTASISKA dan untuk sahnya secara hukumpenambahan nama Pemohon tersebut diperlukan adanya penetapan dariPengadilan Negeri Denpasar;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, selanjutnya Pemohonajukan kepada Yth.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti/menambah namaPemohon yang semula bernama NOVI ENDERIA HENESTASISKAmenjadi NOVI ENDERIA HENESTASISKA CROOKS;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan tentangpenggantian/penambahan nama Pemohon yang semula bernama NOVIENDERIA HENESTASISKA menjadi NOVI ENDERIA HENESTASISKACROOKS kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Denpasar ;4.

Foto copy Paspor atas nama Novi Enderia Henestasiska, diberi tanda buktiP6 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut dipersidanganPemohon telah mengajukan pula 2 ( dua) orang saksi masingmasing bernamaLINA HERMINANTININGSIH dan MUALIM dibawah sumpah keduanyamenerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa atas dasar itu Pemohon mohon agar atas penambahannama Pemohon tersebut diganti dan diperbaiki berdasarkan PenetapanPengadilan ;Menimbang, bahwa saksisaksi yaitu Lina Herminantiningsih dan Mualimyang diajukan oleh Pemohon menerangkan bahwa nama Pemohon yang semulabernama NOVI ENDERIA HENESTASISKA ditambah dengan nama CROOKSdibelakangnya sesuai dengan nama suaminya, sehingga nama Pemohon tersebutmenjadi NOVI ENDERIA HENESTASISKA CROOKS ;Menimbang, bahwa untuk sahnya perubahan nama Pemohon tersebutmemerlukan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangsemula ditulis NOVI ENDERIA HENESTASISKA dirubah menjadi NOVIENDERIA HENESTASISKA CROOKS ;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang penetapanpenambahan nama Pemohon dari yang semula bernama NOVI ENDERIAHENESTASISKA dirubah menjadi NOVI ENDERIA HENESTASISKACROOKS kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar agar dicatat dalam daftar yang tersedia dan diperuntukkan untuk itu3.

Hapid) terhadap Penggugat (Novi binti Yuli) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Novi : Paisal Rendiansyah

NOVI Bin ISMED dan Terdakwa II. REGIYANSYAH Alias REGI Bin BUSTARI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), IPR, IUPK sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

NOVI Bin ISMED

Nama lengkap : NOVI Bin ISMED;2. Tempat lahir : Muntok;3. Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun / 23 September 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Kejaksaan Il Kel. Tanjung Kec. MuntokKab. Bangka Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian;9. Pendidikan : SD (berijazah);ll. 1. Nama lengkap : REGIYANSYAH Alias REGI Bin BUSTARI;2. Tempat lahir : Padang Gelai (Sumsel);3. Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun / Februarii 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5.

Bangka Barat denganmenggunakan peralatan tambang milik terdakwa NOVI Bin ISMEDberupa mesin Diesel ukuran 7,5 PK, mesin Robin, selang, pipa paralon,cangkul dan sakan dan Terdakwa Il REGNYANSYAH Alias REGI akanmendapatkan uang sebesar Rp. 20.000, per kg dari hasil penambanganpasir timah; Bahwa Terdakwa NOVI Bin ISMED dan Terdakwa Il REGIYANSYAHAlias REGI Bin BUSTARI melakukan penambangan pasir timah tersebutdengan cara pertamatama menghidupkan mesin Robin, setelah itu,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor

NOVI langsung beroperasimembuat lobang camoy dengan cara menyemperotkan air ke tanahdengan menggunakan mesin robin, kemudian tanah yang bercampurdengan pasir dan air tersebut dihisap dengan mengunakan mesin diselmenuju ke sakan lalu setelah di sakan pasir timah tersebut dicuci sampaibersih dan selanjutnya pada hari senin tanggal 14 agustus 2017 sekirapukul 17.00 Wib pada saat Terdakwa NOVI Bin ISMED dan Terdakwall REGNANSYAH Alias REGI Bin BUSTARI sedang melakukanpenambangan pasir timah datang beberapa

Bangka Barat Terdakwabersama dengan Terdakwa Novi Bin Ismed ditangkap polisi;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Novi Bin Ismedmelakukan penambangan pasir timah tersebut menggunakan mesinDiesel ukuran 7,5 PK, mesin Robin, selang, pipa paralon, cangkul danSakan milik Terdakwa Novi Bin Ismed;Bahwa penambangan pasir timah tersebut dilakukan dengan carapertamatama menghidupkan mesin Robin lalu menghidupkan mesintanah, setelah itu Terdakwa bersama dengan Terdakwa Novi Bin Ismedlangsung membuat lobang

NOVI Bin ISMED dan Terdakwa Il.REGIYANSYAH Alias REGI Bin BUSTARI tersebut diatas terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP),IPR, IUPK sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Menyatakan Terdakwa Novi Noor Rahmawati telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000,- (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Novi Noor Rahmawati

Menyatakan Terdakwa Novi Noor Rahmawati telah melakukan pelanggaran lalu lintasjalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000, (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Novi Susanti A. Md als Novi Binti Zainuddin

Novi Setia, SH

PUTUSANNomor 2886 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : NOVI SETIA, S.H.

Menyatakan Terdakwa Novi Setia, S.H., terbukti bersalahmelakukan atau turut serta melakukan, dengan tujuan menguntungkandiri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakanHal. 1 dari 9 hal. Put. No. 2886 K/Pid.Sus/2017kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatanatau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian Negara secara bersamasama dengan Dra.

sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara;Menyatakan barang bukti dari Point 1 s/d 115 dipergunakan dalamberkas perkara lain atas nama Terdakwa Anis Alwainy;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 51/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST. tanggal 28 Desember 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Novi

No. 2886 K/Pid.Sus/2017dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa Novi Setia, S.H., dari dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa Novi Setia, S.H., telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Korupsi secarabersamasama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Novi Setia, S.H.dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana dendasejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dan apabila dendatersebut tidak dibayar

Menyatakan Terdakwa Novi Setia, S.H. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Korupsi secarabersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Novi Setia, S.H. oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana dendasebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

PRATU NOVI WIJAYA

PENGADILAN MILITER I 05PONTIANAKP U T U S A NNomor : 39 K/ PMI05 / AU/ X/ 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I05 Pontianak yang bersidang di Pontianakdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Novi Wijaya.Pangkat/Nrp : Pratu/534574.Jabatan : Anggota Satpom AU.Kesatuan : Lanud Supadio.Tempat / tanggal Lahir : Sleman / 6 Nopember 1986.Jenis Kelamin

Oleh Karenanya Oditur Militer mohonagar Terdakwa dijatuhiPidana : Penjaraselama 2 (dua) bulan.om Membebankan Terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah).Memohon agar barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Berita AcaraPemeriksaan Nomor /71/IV/2010 tanggal 1April 2010 tentang hasil Pelaksanaan TestUrine Pratu Novi Wijaya di RumkitBhayangkara Tk.

Bahwa sesuai dengan Surat Keputusan tentangPenyerahan Perkara dari Dan Lanud SupadioPontianak selaku Papera Nomor : Kep/8/V1II/201021tanggal 22 Oktober 2010 yang diajukan sebagaiTerdakwa dalam perkara ini adalah Novi Wijayapangkat Pratu Nrp 534574.4. Bahwa Terdakwa belum pernah mengakhiri ataudiakhiri ikatan dinasnya dari TNI AU dan sampaidengan sekarang ini masih tetap aktif sebagaiPrajurit TNI AU berpangkat Prajurit Satu.5.

Lab :1240/KNF/2010dari Puslabfor Mabes Polri.Barang barang bukti surat tersebut merupakan buktikongkrit dan otentik yang melingkupi perbuatanTerdakwa dan sejak semula surat surat tersebutmelekat dalam berkas perkara dan tidak dipergunakandalam perkara lain, maka Majelis Hakim berpendapatperlu. ditentukan statusnya.Mengingat : Pasal 127 ayat = (1)huruf a Undangundang Nomor 35 tahun 2009 danketentuan perundang undangan lain yangbersangkutan.MENGA DIL IMenyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu : Novi

Novi Wijaya di Rumkit Bhayangkara Tk.IV Polda Kalbardengan hasil test urine Amphetamine negatif ().b. 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan laboratoriumkriminalistik nomor Lab : 1240/KNF/2010 dari Puslabfor MabesPolri.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. /7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2010dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Reki Irene Lumme, S.H.

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 3 Juli 2011 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernama INANA AULIA ZAHRA dari pasangan suami-isteri USMAN dan NOVI DEWI WULANDARI;3.

NOVI DEWI WULANDARI

PENETAPANNomor : 174 /Pdt.P/2013/PN.JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan : NOVI DEWmInur 25 tahun, Pekerjaan Ibu rumah tangga , Dusun KedungWULANDARIpapar RT/RW.003/003, Desa Sumberagung , KecamatanPeterongan , Kab.

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 3 Juli 2011 telah dilahirkan seoranganak perempuan yang bernama INANA AULIA ZAHRA dari pasangan suami istriUSMAN dan NOVI DEWI WULANDARI,3.

diatas Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama NISA SETIAWATI dan SUCI EKAWATIyang mana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kesatu kenal dengan Pemohon adalah karena tetangga dansaksi kedua kenal dengan Pemohon karena kakak Pemohon ;e Bahwa setahu para saksi anak Pemohon bernama INANA AULIAZAHRA dilahirkan di Jombang pada tanggal 3 Juli 2011 dari pasangansuami istri bernama USMAN dan NOVI

beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, maka oleh karenanya petitumpermohonan Pemohon nomor 3 patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka seluruh biayayang timbul dibebankan pada Pemohon ;Mengingat pada ketentuan ketentuan hukum yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 3 Juli 2011 telah dilahirkan seoranganak perempuan yang bernama INANA AULIA ZAHRA dari pasangan suamiisteriUSMAN dan NOVI