Ditemukan 485 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 797 K /Pid.Sus/ 2013
Tanggal 14 Mei 2013 — IR. IGN. ARIF RIYANTO, MM
7552 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mobil Pompa SedotLumpur tersebut, saksi Ir.
    ARIF RIYANTO, MMselaku Direktur PT Sinar Bhumi Yogyakarta telah merubah DukunganPerusahaan dalam rangka pengadaan Mobil Pompa Sedot Lumpur,yang semula seharusnya pengadaan mobil dari PT Putriasi UtamaSari dirubah dengan mengadakan mobil dari Perusahaan Karoseri PTSandebaja Perkasa Jakarta. Guna melaksanakan maksud tersebut,pada awal bulan Agustus 2010 Terdakwa Ir. Ign. ARIF RIYANTO, MMmenghadap Ir.
    ARIF RIYANTO,MM selaku Direktur utama PT Sinar Bhumi Yogyakarta merubahDukungan Perusahaan dalam rangka pengadaan Mobil Pompa SedotLumpur, yang semula seharusnya pengadaan mobil dari PT PutriasiUtama Sari dirubah dengan mengadakan mobil dari PerusahaanKaroseri PT Sandebaja Perkasa Jakarta. Guna melaksanakanmaksud tersebut, pada awal bulan Agustus 2010 Terdakwa Ir. Ign.ARIF RIYANTO, MM menghadap Ir.
    No. 797 K/Pid.Sus/201343) Surat Perjanjian Kontrak Pekerjaan Pengadaan Mobil Sedot Lumpur,Nomor : 0101/SBY/VIII/2008.44) Surat Perjanjian antara Syahrul sebagai pihak pertama dari PTSandebaja Perkasa dengan Ir. Arif Riyanto Ign.
Putus : 22-09-2014 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 22 September 2014 — RADJAGAU, SKM, M.Kes. T1; Dr. HUSEIN KAUSAHA, M.Kes. T2;
9945 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muchtair Jaya;Berita Acara serah terima pekerjaan Proyek Pengadaan Mobil DinasAmbulance RSUD Labuha dengan No. 633/PPK/DK/12/2005 tanggal 05Desember 2005;Berita Acara serah terima pekerjaan Proyek Pengadaan Mobil DinasAmbulance RSUD Jailolo dengan No.667/PPK/DK/IX/2005 tanggal 13Desember 2005;Surat Kontrak Pengadaan Mobil Ambulance dan Khusus RSUD Labuhadengan CV.
    FILDA dengan nomor 12/PPK/DK/IX/2005tanggal 20 September 2005; Surat Kontrak Pengadaan Mobil Ambulance dan Khusus RSUDJailolo dengan CV.
    Muchtair Jaya ;Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Proyek Pengadaan Mobil DinasAmbulance RSUD Labuha dengan No.633/PPK/DK/12/2005 tanggal 05Desember 2005 ;Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Proyek Pengadaan Mobil DinasAmbulance RSUD Jailolo dengan No.667/PPK/DK/IX/2005 tanggal 13Desember 2005 ;Surat Kontrak Pengadaan Mobil Ambulance dan Knusus RSUD Labuhadengan CV.
    Muchtahir Jaya tanggal 20 Desember 2005 dan Berita AcaraPembayaran Nomor : 669/PPK/DK/2005 tanggal 16 Desember 2005 ;Berita Acara Selesai Pekerjaan Proyek Pengadaan Mobil DinasAmbulance RSUD Labuha dengan CV. Filda ;Berita Acara Selesai Pekerjaan Proyek Pengadaan Mobil DinasAmbulance RSUD Jailolo dengan CV.
    Filda dengan Nomor : 12/PPK/ DK/IX/2005tanggal 20 September 2005 ; Surat Kontrak Pengadaan Mobil Ambulance biasa RSUD Jailolodengan CV.
Putus : 07-07-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1890 K/Pid/2009
Tanggal 7 Juli 2010 — DEDI SUGRIANA AKIL bin ONI AKIL
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • asli dan BPKB diserahkan dengan tanggal jatun tempo 5September 2008 namun sampai tanggal jatuh tempo yaitu tanggal 5 September2008 suratsurat tersebut tidak juga diserahkan oleh Terdakwa kepada saudaraAang Jimmy selaku penanggungjawab pembelian kendaraan dengan alasansuratsurat tersebut masih dalam proses di BBN kan ;Bahwa hingga kini saudara Deni telah membeli 3 (tiga) unit kendaraanyang transaksinya dilakukan oleh saudara Aang Jimmy dan tidak sesuai denganketentuan pada MOU (Surat Penunjukan Pengadaan
    Mobil) dimana pada MOUdisebutkan bahwa pembayaran pertama 15% tetapi Terdakwa meminta dibayar60% pada pembayaran pertama dan juga waktu yang tidak mampumenyesuaikan karena seharusnya semua pesanan 5 (lima) unit telah terpenuhipaling lambat tanggal 31 Juli 2008, selain itu juga Terdakwa tidak mampumenyediakan kendaraan sesuai yang dipesan karena pesanan kendaraantersebut diminta kendaraan sedan KIA tahun 2004 tapi yang diberikan dominantahun 2003, dan pengadaan mobil yang 5 (lima) unit tidak mampu
    Mobil) dimana pada MOUdisebutkan bahwa pembayaran pertama 15% tetapi Terdakwa meminta dibayarHal. 4 dari 9 hal.
    No. 1890 K/Pid/200960% pada pembayaran pertama dan juga waktu yang tidak mampu menyesuaikan karena seharusnya semua pesanan 5 (lima) unit telah terpenuhi palinglambat tanggal 31 Juli 2008, selain itu juga Terdakwa tidak mampu menyediakan kendaraan sesuai yang dipesan karena pesanan kendaraan tersebutdiminta kendaraan sedan KIA tahun 2004 tapi yang diberikan dominan tahun2003, dan pengadaan mobil yang 5 (lima) unit tidak mampu untuk bersamaandan hanya mampu menyediakan/ terealisasi 3 (tiga) unit,
Upload : 16-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1638 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Endy Zulfikar Tumu, S.Pt
4834 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SENIWATI selaku Ketua Panitia Lelang.Bahwa setelah diusulkan Penetapan Pemenang PelelanganPekerjaan Pengadaan Mobil Pemadam Kebakaran, Terdakwa ENDIZULFIKAR TUMU, S.Pt., diundang oleh saksi SENIWATI (KetuaPanitia Lelang) untuk verifikasi dan negosiasi di Kantor Dinas TataHal. 2 dari 58 hal. Put. No.1638 K/Pid.Sus/2009Ruang Kabupaten Tolitoli.
    Terdakwa ENDIZULFIKAR TUMU, S.Pt, selanjutnya menyerahkan cek Bank BRICabang Tolitoli senilai Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada saksiSAHABUDIN MANTALI yang saat itu disuruh oleh saksi Ir.SENIWATI.Bahwa sesuai dengan Rencana Kerja dan Syarat (RKS)Pengadaan Mobil Pemadam Kebakaran Dinas Tata RuangKabupaten Tolitoli Tahun Anggaran 2007 dan Surat Perjanjian KerjaNomor: 650/05.50.J/Distarung tanggal 12 September 2007, makajangka waktu pelaksanaan pekerjaan pengadaan Mobil PemadamKebakaran Dinas
    Usulan PenetapanPemenang Pelelangan Pekerjaan Pengadaan Mobil PemadamKebakaran ini dituangkan dalam Surat Nomor: 07.96/PANPBJ/Distarung tanggal 31 Agustus 2007 yang ditandatangani olehSaksi Ir. Hj.
    Melaksanakan pekerjaan pengadaan Mobil Pemadam Kebakaranpada Dinas Tata Ruang Kabupaten Tolitoli sesuai Spesifikasi,Rencana Kerja dan SyaratSyarat Pekerjaan (RKS).2.
    Mobil PemadamKebakaran Pada Dinas Tata Ruang Kabupaten Tolitoli Tahun Anggaran2007.
Putus : 21-11-2011 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 274/Pid.B/201l/PN.JPR
Tanggal 21 Nopember 2011 —
609
  • Jepara atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jepara, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dan barang ituada dalam tanganya bukan karena kejahatan.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara cara sebagai berikutyaitu :Bahwa pada mulanya terdakwa telah bertemu dengan saksi korban NOORHADI dan mengajak kerjasama untuk pengadaan mobil INOVA danDAIHATSU
    Sumitomo juga membutuhkan rentalan mobil jebis Inova dan DahiatsuGrendMax dan selain itu membutuhkan tenaga kerja banyak Bahwa terdakwa juga menerangkan bahwa harga rentalan untuk mobil Inova sebesarRp.650.000, sedangkan untuk mobil Daihatsu Grend Max sebesar Rp. 350.000,setiap harinya ; Bahwa saksi telah menyerahkan uang kepada terdakwa seluruhnya sebesarRp.64.000.000, dengan perincian sebagai berikut ; Yang pertama Rp.10.000.000, untuk pengadaan mobil Inova dan Daihatsu GredMak dan di terima oleh
    mobil Inova,dan Grend Max yang akan disewakan ke PLTU Tanjung Jati B Jepara danperengutan tenaga kerja untuk dimasukkan di PLTU Tanjung Jati B Jepara sebagaikeryawan maupun sopir ; Bahwa benar untuk pengadaan mobil tersebut dilakuan dengan cara kredit dan setiap 1( satu ) unit mobil uang mukanya Rp. 15.000.000, sedangkan untuk tenaga kerjadipungut biaya sebesar Rp. 2.000.000, per orang.
    Dengan maksud menguntungkan dirisendirimaupun orang lain secaramelawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan telahternyata bahwa terdakwa DWI ARIYANTO Bin SUTARYONO sewaktu ketemudengan saksi Noor Hadi kemudian mengajak kerja sama untuk pengadaan mobil Inovadan Gren Max yang nantinya akan direntalkan/disewakan ke PLTU Tanjung Jati BJepara dengan uang sewa untuk Inova Rp.650.000,/hari dan untuk Grend MaxRp.350.000,/hari karena saksi Noor Hadi tertarik kemudian mencari
Putus : 03-12-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2319 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 3 Desember 2014 — R. DODDY ANUGERAH PUTRA Bin ABDURACHMAN SARBINI
450291 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mobil Dinas/Jabatan BupatiPesawaran TA. 2010 tersebut, dengan cara Terdakwa R.
    Mobil Dinas BupatiPesawaran TA. 2010;1 (satu) lembar asli STNK Mobil Prado, No.
    Hermanto selaku Ketua Panitia Lelang Pengadaan Mobil DinasBupati Pesawaran TA. 2010;Bahwa benar dalam Kegiatan Pengadaan Mobil Dinas Bupati Pesawaran TA.2010 telah dilaksanakan proses mengumumkan, membuka pendaftaran, pemasukpenawaran, pembukaan penawaran, evaluasi penawaran, klarifikasi dan lelangserta mengusulkan pemenang lelang kepada kuasa pengguna anggaran;Bahwa berdasarkan dokumen lelang untuk Kegiatan Pengadaan Mobil DinasBupati Pesawaran Tahun 2010, ada 3 (tiga) peserta yang mengikuti kegiatanlelang
    Putra Pesisir telah diatur oleh Saksi Barmajasa;Bahwa benar pengadaan mobil dinas Bupati Pesawaran telah dilaksanakandengan membeli satu unit mobil Toyota Prado sesuai dengan spesikasi yangtelah ditentukan dan telah dilaksanakan pembayarannya melalui rekening CV.Putra Pesisir sebesar Rp1.012.447.696,00 tidak ada mark up harga maupunpenyimpangan spesifikasi dari kendaraan;Bahwa pengadaan mobil dinas Bupati Pesawaran yaitu Toyota Prado tersebuttidak dilakukan oleh CV.
    mobil DinasBupati.
Putus : 28-07-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1688 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 28 Juli 2015 — Drs. SUHRAWARDY, MM bin H. AKMAL PASHA, SH
8168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa Terdakwa selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang dan Jasa padapelaksanaan Kegiatan Pengadaan Mobil Dump Truck Tahun Anggaran 2012,yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Kebersihan KotaPalembang tahun 2012 No: 003 tahun 2012 tanggal 19 Januari 2012 dengantugas Terdakwa sebagai Panitia Pengadaan Barang dan Jasa sebagaiberikut:a. Menyusun Rencana Pemilihan penyedia Barang / Jasa ;b. Menetapkan dokumen pengadaan;c.
    No. 1688 K/Pid.Sus/2015 Mata Pasal Nama Kegiatan Pagu Anggaran Keterangan 1.08.1.108.04.15.02.5.2.3.02.05 Pengadaan Mobil Dump Rp3.400.000.000,00.Truck angkutan sampah Pengumuman tersebut telah diumumkan di LPSE (Layanan PengadaanSecara Elektronik) Kota Palembang;e Bahwa pada tanggal 01 Februari 2012 terbit DPA Dinas Kebersihan KotaPalembang Tahun Anggaran 2012 Nomor : 1.08.1.08.04.15.02.5.2, yang didalamnya terdapat anggaran dengan kode rekening 5.2.3.02.05 untukbelanja modal pengadaan Dump Truck
    Putra Adi Karyajaya;Bahwa tanggal 13 Februari 2012, Terdakwa selaku Ketua PanitiaPengadaan Barang/Jasa membuat surat Nomor7019/PAN/APBD/DKK/2012 Perihal Penetapan Pemenang Lelangpengadaan 10 unit Dump Truck yang ditujukan kepada PejabatPembuat Komitmen (PPK) dalam surat tersebut ditetapkan pemenanguntuk pengadaan mobil Dump Truck adalah PT.
    AKMAL PASHA, SH., dengancara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang dan Jasa padapelaksanaan Kegiatan Pengadaan Mobil Dump Truck Tahun Anggaran 2012,yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Kebersihan KotaPalembang tahun 2012 No: 003 tahun 2012 tanggal 19 Januari 2012 dengantugas Terdakwa sebagai Panitia Pengadaan Barang dan Jasa sebagaiberikut:a. Menyusun Rencana Pemilihan penyedia Barang / Jasa ;b. Menetapkan dokumen pengadaan;c.
    Putra Adi Karyajaya;Bahwa tanggal 13 Februari 2012, Terdakwa selaku Ketua PanitiaPengadaan Barang/Jasa membuat surat Nomor7019/PAN/APBD/DKK/2012 Perihal Penetapan Pemenang Lelangpengadaan 10 unit Dump Truck yang ditujukan kepada PejabatPembuat Komitmen (PPK) dalam surat tersebut ditetapbkan pemenanguntuk pengadaan mobil Dump Truck adalah PT.
Putus : 19-02-2008 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 822 K/Pid.Sus/2007
Tanggal 19 Februari 2008 — Drs. M. SAID ACHMAD, MBA
4530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bupati Kabupaten Kepulauan Sula, pada bulan September 2004 untukmelakukan pengadaan mobil dinas sebanyak 27 (dua puluh tujuh) unit, makaTerdakwa menyuruh kepada saksi Umasugi Abdul Kadir, SH. selaku Pj.Sekretaris Daerah (Sekda) untuk melaksanakannya ;Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh Yusuf Tauda memanggil saksi SantoOngky selaku Direktur CV. Lion.
    Perwakilan Sanana untuk datang kekediaman Bupati, selanjutnya Yusuf Tauda mengatakan kepada Terdakwabahwa saya mengajak mereka ke sini sehubungan dengan adanya rencanaPemda melakukan pengadaan mobil dinas. Kemudian Terdakwa menanyakan kepada saksi Santo Ongky ini dari CV. Lion? lalu saksi Santo Ongkymengatakan ya dari CV. Lion, setelah perkenalan tersebut kemudian saksiSanto Ongky bersama istrinya pulang.
    Keuangan dan juga sebagai Sekretaris Panitia untukmempersiapkan administrasi yang berkaitan dengan pengadaan mobil dinastersebut atas suruhan Terdakwa. Drs. M. SAID ACHMAD, MBA., saksi Drs.Lutfi Umasangadji, Kabag. Umum dan Humas selaku Ketua PanitiaPengadaan Mobil Dinas sebanyak 27 (dua puluh tujuh) unit mempersiapkanadministrasi tahapan seperti Rapat Aanweijzing (penjelasan pekerjaan) yangdilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 09 Oktober 2004 bertempat di ruangkerja Kabag.
    No.822 K/Pid.Sus/2007dirubah / diturunkan harga menjadi sebesar Rp.5.455.540.00, (lima milyarempat ratus lima puluh lima juta lima ratus empat puluh ribu rupiah) ;Bahwa Pemda Kabupaten kepulauan Sula tidak memiliki Harga PerkiraanSendiri (HPS) sehingga dalam pengadaan pembelian 27 (dua puluh tujuh)unit mobil Dinas Pemda Kabupaten Kepulauan Sula terjadi Mark Up sebesarRp.2.794.000.000, (dua milyar tujuh ratus sembilan puluh empat juta rupiah)padahal untuk melakukan pengadaan mobil Dinas seharusnya
    No.822 K/Pid.Sus/2007Pemda melakukan pengadaan mobil dinas. Kemudian Terdakwamenanyakan kepada saksi Santo Ongky ini dari CV. Lion? lalu saksi SantoOngky mengatakan ya dari CV. Lion , setelah perkenalan tersebutkemudian saksi Santo Ongky bersama isterinya pulang.
Putus : 16-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2115 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 16 Agustus 2016 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BIAK
5841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Toyota Astra Motor Jakarta Indonesia atas nama pribadi IIN DEVITA,alamat Jalan Wisma Permai Barat 2/MM72 dengan Tahun Pembuatan2008 dengan Nomor Polisi L 1906 CG dan Terdakwa FERDERIKAGANDEGOAI setelah menyerahkan Pengadaan Mobil Innova Type E dankunci mobil kepada Kepala BAPPEDA Supiori, Ir.
    Mobil Dinas INNOVA E5850 U pada Bappeda Kabupaten Supiori Tahun Anggaran 2009,Saya sebagai Sekretaris Bappeda bulan Januari 2009 sampai 30 Juni2009 dan diangkat Kepala Bappeda Supiori sejak tanggal 30 Juni2009; Adapun yang menjadi tugas dan tanggung jawab saya selaku KuasaPengguna Anggaran adalah Penanggung Jawab Anggaran di BappedaKabupaten Supiori, yaitu mengelola/mencairkan dan mengawasi danasesuai dengan kegiatan; Ya, Bappeda Supiori pada tahun 2009 ada Pengadaan Mobil DinasInnova Type E 5850
    mobil Innova 100% danmasuk pada Rekening Giro Perusahaan PT.
    Bahwa perbuatan Terdakwa dalam pengadaan mobil tidak sesuai dengankontrak, yaitu Terdakwa tidak membeli atau melakukan pengadaan mobil diPT. Asrat Biak Numfor tetapi Terdakwa membeli dan mendatangkan dariSurabaya, yaitu dari PT. Toyota Astra Motor Jakarta Indonesia atas namapribadi lin Devita;2. Bahwa ternyata Terdakwa menyerahkan mobil bekas ex tahun 2008 denganNomor Polisi L 1906 CG yang kemudian dari Surabaya dibawa ke Papuadan dimutasi menjadi Nomor Polisi DS 5850 U;3.
Putus : 27-07-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — LIM BUDI SANTOSO alias BUDI LIM bin LIM TEK DJOE
6124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mobil PKPPK belum dilengkapi dengan komponen yanglengkap sesuai kontrak tanggal Desember 2009;Surat Pengantar Kiriman Barang Nomor O06/AJU/JKT/MEI/2010 dariCV.
    Pengadaan mobil PKPPK belum dilengkapi dengan komponen yanglengkap sesuai kontrak tanggal Desember 2009;10.Surat Pengantar Kiriman barang Nomor O06/AJU/JKT/MEI/2010 dariCV. Apriando Jaya Utama Kepada Bandar Udara Sjamsir Alam Kotabaru11.
    mobil PKPPK belum dilengkapi dengan komponenyang lengkap sesuai kontrak tanggal Desember 2009;Surat Pengantar Kiriman barang Nomor O06/AJU/JKT/MEI/2010dari CV.
    Mobil PKPPK typeIl 1 Unit No GSAVA. 1/1.5/619/2009 tanggal 09 Desember 2009;Hal. 22 dari 36 hal.
    mobil PKPPK belum dilengkapi dengan komponen yanglengkap sesuai kontrak tanggal Desember 2009;Surat Pengantar Kiriman barang Nomor OO6/AJU/JKT/MEI/2010 dariCV.
Register : 16-04-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 10/PID.SUS/2011/PN.MDO
Tanggal 9 April 2012 — JIMMY SUMENDAP, SE
12125
  • (satu) lembar Surat usulan Perubahan Bendahara Pengeluaran Bendahara Penerimaan dan Usulan Bendahara gaji Setda T.A 2010 tanggal 16 September 2010 beserta lmpiran;36. 1 (satu) foto copy Keputusan Sekretaris Daerah Kabupaten Bolaang Mongondow nomor 22 tahun 2010 tentang Penunjukan Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK) pada Sekretariat Daerah Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan tahun Anggaran 2010 tanggal 21 januari 2010 beserta lampirannya;37. 1 (satu) lembar Harga Perhitungan Sendiri (HPS) Pengadaan
    Mobil Pelayanan (Mobile Service Goverment) 2 Unit Bagian Umum Setda Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan T.A 2010;38. 1 (satu) Keputusan Bupati Bolaang Mongondow Selatan nomor 122.a tahun 2010 tentang Panitia Pengadaan barang dan Jasa di Lingkungan Sekretariat daerah kabupaten Bolaang Mongondow Selatan Sekretariat daerah;39. 1 (satu) bundel Dokumen Pelelangan Umum Pekerjaan : pengadaan kendaraan Bermotor Roda 4 Minibus mobile Service 2 unit pada Sekretariat Daerah kabupaten Bolaang Mongondow
    PENGADAAN MOBIL Minibus UNIT .000.000Mobile Service (Roda 4)Model/Type Sasis Panjang : 45004800 mm Lebar : 15001800 mm Tinggi : 20002500 mm Jarak Sumbu : 25002800 mm Overhang Depan10001200 mmBelakang : 10001200 mm Jarak Pijak Depan : 10001500 mmBelakang : 1000 1500 mm Gross.
    URAIAN PEKERJAAN VOLUME SATUAN HARGA JUMLAHSATUAN1A PENGADAAN MOBIL TOYOTA .000.000,TYPE 110 ST1. Minibus Mobil Toyota Type 110 ST UNIT .000.000, .000.000,Roda 4B. PEKERJAAN KAROSERI DAN .600.000,INTERIOR1. Pekerjaan Karoseri Body Mobil UNIT .000.000, .000.000,2. Ruang Kabin @ 1 unit UNIT .000, .100.000,3: Reclining Seat @ 2 unit UNIT .900.000, .000.000,4. Lemari Arsip @ 1 unit UNIT .200.000, .400.000,5. Safety Box @ 1 unit UNIT .000, .000,6.
    Empat Saudara adalah sebagai berikut : No URAIAN PEKERJAAN VOLUME SATUAN HARGA JUMLAHSATUAN1A PENGADAAN MOBIL TOYOTA .000.000,TYPE 110 ST1. Minibus Mobil Toyota Type 110 ST UNIT .000.000, .000.000,Roda 4B. PEKERJAAN KAROSERI DAN .600.000,INTERIOR1. Pekerjaan Karoseri Body Mobil UNIT .000.000, .000.000,2. Ruang Kabin @ 1 unit UNIT .000, .100.000,3. Reclining Seat @ 2 unit UNIT .900.000, .000.000,4, Lemari Arsip @ 1 unit UNIT .200.000, .400.000,5. Safety Box @ 1 unit UNIT .000, .000,6.
    JAMES FRANSISKUS LUMANGKUM, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah sebagai rekannandari Pemerintahan daerah Bolaang Mongondow Selatan untuk pengadaan mobilpelayanan KTP sebanyak 2 unit dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa;e Bahwa saksi pada pengadaan mobil Pelayanan KTP adalah sebagai angggotaPanitia Pengadaan berdasarkan SK Bupati No.122.a tahun 2010 tanggal 01September 2010;Bahwa sumber dana dari Pengadaan
    Mobil Pelayan KTP sebanyak 2 (dua) unit diBolaang Mongondow Selatan sudah dicairkan dananya 100 % dan mobilnyabelum ada, keterangan ini didapat dari keluarga;17.
Register : 21-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 20/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BNA
Tanggal 9 Januari 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : DHENY OCTA PRIADI BIN SUGITO Diwakili Oleh : DHENY OCTA PRIADI BIN SUGITO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RATZIATI YUSRI Binti M. JUNUS MUHAMMAD Diwakili Oleh : RATZIATI YUSRI Binti M. JUNUS MUHAMMAD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Lena Rosdiana Aji, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Cut Henny Usmayanti, SH
103166
  • ;
  • Surat Spesifikasi Teknis Pengadaan Mobil Pemadam Kebakaran Modern Untuk Kota Banda Aceh (BPBA) tanggal 21 Maret 2014.
  • Surat Surat Permohonan Tender Pengadaan Mobil Pemadam Kebakaran Modern Untuk Kota Banda Aceh (BPBA) Nomor : 602.1/12/2014 tanggal 21 Maret 2014.
  • Foto copy (Legalisir) Surat Pengesahan Rancangan Kontrak Nomor : 08/2014 tanggal 21 Maret 2014.
    Surat Spesifikasi Teknis Pengadaan Mobil PemadamKebakaran Modern Untuk Kota Banda Aceh (BPBA) tanggal 21 Maret 2014.50. Surat Surat Permohonan Tender Pengadaan Mobil PemadamKebakaran Modern Untuk Kota Banda Aceh (BPBA) Nomor602.1/12/2014tanggal 21 Maret 2014.51. Foto copy (Legalisir) Surat Pengesahan Rancangan KontrakNomor : 08/2014 tanggal 21 Maret 2014.52. Surat Lembar RUP Nomor : ID 294401;53. HPS/OE tanggal 21 Maret 2013;54. Surat Kerangka Acuan Kerja (KAK) tanggal 21 Maret 2014.;55.
    ;Surat Spesifikasi Teknis Pengadaan Mobil Pemadam Kebakaran ModernUntuk Kota Banda Aceh (BPBA) tanggal 21 Maret 2014.Surat Surat Permohonan Tender Pengadaan Mobil Pemadam KebakaranModern Untuk Kota Banda Aceh (BPBA) Nomor : 602.1/12/2014tanggal 21Maret 2014.Foto copy (Legalisir) Surat Pengesahan Rancangan Kontrak Nomor :08/2014 tanggal 21 Maret 2014.Surat Lembar RUP Nomor : ID 294401;HPS/OE tanggal 21 Maret 2013;Surat Kerangka Acuan Kerja (KAK) tanggal 21 Maret 2014.
    ASA adalah perusahaan khusus pengadaan Mobil PemadamKebakaran;bahwa hubungan saksi dengan terdakwa hanyalah hubungan dagangbahwa PT.
    Dhezan Karya Perdana, tidak jadipemenang atas pengadaan Mobil Pemadam Kebakaran Kota Banda Aceh Tahun2014, maka siapa yang bertanggungjawab, apakah PT.
    Surat Spesifikasi Teknis Pengadaan Mobil Pemadam Kebakaran ModernUntuk Kota Banda Aceh (BPBA) tanggal 21 Maret 2014.50. Surat Surat Permohonan Tender Pengadaan Mobil Pemadam KebakaranModern Untuk Kota Banda Aceh (BPBA) Nomor : 602.1/12/2014 tanggal21 Maret 2014.51. Foto copy (Legalisir) Surat Pengesahan Rancangan Kontrak Nomor :08/2014 tanggal 21 Maret 2014.52. Surat Lembar RUP Nomor : ID 294401;53. HPS/OE tanggal 21 Maret 2013;54. Surat Kerangka Acuan Kerja (KAK) tanggal 21 Maret 2014.;55.
Putus : 30-03-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2015/PT.PLG
Tanggal 30 Maret 2015 — DRS. SUHRAWARDY,MM BIN H. AKMAL PASHA
4829
  • ., dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang dan Jasa pada pelaksanaanKegiatan Pengadaan Mobil Dump Truck tahun anggaran 2012, yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Kebersihan Kota Palembang tahun 2012No: 003 tahun 2012 tanggal 19 Januari 2012 dengan tugas terdakwa sebagai PanitiaPengadaan Barang dan Jasa sebagai berikut :Menyusun Rencana Pemilihan penyedia Barang / Jasa ;Menetapkan dokumen pengadaan;Menetapkan besaran nominal jaminan penawaran
    (tiga milyar empat ratus juta rupiah) tanpa kertas kerja penyusunanHPS.Bahwa pada tanggal 19 Januari 2012, Kepala Dinas Kebersihan Kota Palembangselaku Pengguna anggaran mengumumkan Rencana Umum Pengadaan mobil Dumptruck angkutan sampah sebagaimana termuat dalam surat nomor : 900/035/DKK/2012yang ditanda tangani oleh Zulfikri Simin, SH bin H.
    Simin dengan rincian sebagaiberikut : Mata Pasal Nama Kegiatan Pagu Anggaran Keterangan 1.08.1.108.04.15.02.5.2.3.02.05 Pengadaan Mobil Dump Rp.3.400.000.000.00.truck angkutan sampah Pengumuman tersebut telah diumumkan di LPSE (Layanan Pengadaan SecaraElektronik) Kota Palembang tanggal 20 Januari 2012.Bahwa pada tanggal 01 Februari 2012 terbit DPA Dinas Kebersihan Kota Palembangtahun anggaran 2012 Nomor : 1.08.1.08.04.15.02.5.2, yang didalamnya terdapatanggaran dengan kode rekening 5.2.3.02.05 untuk
    (enam juta rupiah) dari Dump trucktipe NKR 71 CC yang HPSnya dibuat terdakwa pada bulan Januari 2012.e Bahwaterdakwa selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang Dan Jasa padapelaksanaan Kegiatan Pengadaan Mobil Dump Truck tahun anggaran 2012,tidak melaksanakan tugas sebagaimana mestinya dengan melanggar Perpresnomor 54 tahun 2010 pasal 38 ayat (5) huruf a dan pasal 110 Perpres Nomor 54tahun 2010 dan pasal 4 ayat (2) perka LKPP RI Nomor 6 tahun 2011 tentangpengadaan kendaraan yang sudah ditetapkan GSO (
    (tiga Milyar empat ratus juta Rupiah) tanpa kertas kerjapenyusunan HPS.Bahwa pada tanggal 19 Januari 2012, Kepala Dinas Kebersihan Kota Palembangselaku Pengguna anggaran mengumumkan Rencana Umum Pengadaan mobil Dumptruck angkutan sampah sebagaimana termuat dalam surat nomor : 900/035/DKK/2012yang ditanda tangani oleh Zulfikri Simin, SH bin H.
Register : 28-07-2016 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 02/PID.SUS.KOR/2012/PT.MKS
Tanggal 21 Februari 2012 — IR. RIZAL AKBAR Bin NUHUN
6728
  • Sumber Alam Karya berdasarkan Akte NotarisNomor 15 tanggal 0O7 Desember 1984 yang kemudiandirubah terakhir dengan Akta Notaris Nomor 13Tanggal 29 Maret 1994 dengan tugas dan tanggungjawab sepenuhnya mewakili perseroan di dalam dan diluar pengadilan, telah ditetapkan sebagai pelaksanaPekerjaan Pengadaan Mobil Truck Satuan PolisiPamong Praja dan Accesories dengan nilai kontraksebesar Rp. 294.500.000.
    (dua ratus limapuluh juta rupiah) tersebut, panitia pengadaanbarang/jasa mengumumkan di media cetak UjungpandangEkspres pada tanggal 14 Mei 2009 sesuai PengumumanPelelangan Umum Nomor : 01/PPBJSPP/TRUCK/V/2009dengan nama paket pengadaan Truck Satpol PP dandiumumkan kembali pada tanggal 08 Oktober 2009melalui media cetak Ujungpandang Ekspres dengannama pekerjaan pengadaan Mobil Truck Satpol PP danaccesories dan ditetapkan pagunya sebesar Rp.296.000.000.
Register : 12-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 6/PID.TPK/2017/PT JAP
Tanggal 30 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum I : Lucas J Kubela, SH
Terbanding/Terdakwa : BRIS ALEXIUS MRAMRA, SH
6632
  • Irinai Sakti , namun hingga bataswaktu penyelesaian pekerjaan yakni tanggal 04 Oktober 2013 terdakwa BRITSMRAMRA tidak melakukan pengadaan 3 (tiga) unit mobil jenis Hailux DobleKabin Pick Up 2.0L (TGN 10RTRMDKD), namun untuk mengelabui pihakDinas Kehutanan Kabupaten Sarmi agar dapat mengajukan permintaanpembayaran anggaran pengadaan mobil dimaksud, pada bulan Nopember2013 terdakwa BRITS MRAMRA Direktur CV.
    Irinai Sakti, karena setelah ditandatanganinya Berita Acara Pemeriksaan Barang dan Berita Acara PenerimaanHasil Pekerjaan, makaterdakwa BRITS MRAMRA,SH Direktur CV.Irinai Saktiselanjutnya pada tanggal 11 Nopember 2013 mengajukan permintaanpembayaran anggaran pengadaan mobil 100 % sebesar Rp. 621.940.000,sesuai nilai anggaran yang tertera dalam Surat Perjanjian kerja/ Kontrakdengan melampirkan brosur dan foto mobil serta Berita Acara PemeriksaanBarang dan Berita Acara Penerimaan Hasil Pekerjaan.
    mobil operasional sebagaimana penganggarannyapada Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) Dinas Kehutanan KabupatenSarmi tahun 2013 dimaksud , Terdakwa Ir.
    AGUSTINUS JOUMILENA,MM selaku Ketua Panitia PengadaanBarang dan Jasa serta saudara ARNOL RUMBINO selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) bahwa pengadaan mobil sesuai Surat PerjanjianKerja/Kontrak telah dilakukan pengadaannya dan sementara ditipkan padaPT.
    Dokumen Pengadaan Mobil CV. IRINAI SAKTI ;4.4. Berita Acara Pembayaran Uang dari Dinas Kehutanan Kabupaten Sarmikepada Saudara BRIS ALEXIUS MRAMRA, SH, Direktur CV. IRINAISAKTI tanggal 26 November 2013 ;4.5. Surat Setoran Pajak (PPh) atas nama BRIS ALEXIUS MRAMRA, SH,Direktur CV. IRINAI SAKTI tanggal 06 Desember 2013 ;4.6. Fasktur Pajak Standar tanggal 11 November 2013 atas nama BRISALEXIUS MRAMRA, SH, Direktur CV. IRINAI SAKTI ;4.7.
Putus : 22-02-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2051/Pid.B/2015/PN Plg
Tanggal 22 Februari 2016 — DIEDY GIRIANSYAH BIN MARLIAN
4710
  • Nawawi mengenalkan Terdakwa kepada Saksi Yudi Ramanda bin Zailani, padaHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 2051/Pid.B/2015/PN Pig.saat pertemuan tersebut Terdakwa mengatakan kepada Saksi Yudi Ramanda binZailani Saya adalah pegawai di Kantor UPT Kemensos alamat di Jalan Sosial,Saya sekarang sedang ditunjuk dari kantor untuk mencari pengadaan mobil untukoperasional kantor UPT Kemensos lalu Saksi Yudi Ramanda bin Zailanimenanyakan berapa Terdakwa butuh mobil dan dijawab oleh Terdakwa bahwaTerdakwa membutuhkan
    Nawawi mengenalkan Terdakwa kepada Saksi Yudi Ramanda bin Zailani, padasaat pertemuan tersebut Terdakwa mengatakan kepada Saksi Yudi Ramanda binZailani saya adalah pegawai di Kantor UPT Kemensos alamat di Jalan Sosial,saya sekarang sedang ditunjuk dari kantor untuk mencari pengadaan mobil untukoperasional kantor UPT Kemensos lalu Saksi Yudi Ramanda bin ZailaniHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 2051/Pid.B/2015/PN Pig.menanyakan berapa Terdakwa butuh mobil dan dijawab oleh Terdakwa bahwaTerdakwa membutuhkan
    mobil bagioperasional kantor UPT Kemensos;Bahwa Saksi Yudi Ramanda mempunyai usaha rental mobil dengan namaBarokah yang beralamat di Jalan A.
    mobil atau rental mobil;Bahwa setelah dilakukan konfirmasi kepada Terdakwa, Terdakwamengatakan bahwa mobil tersebut telah digadaikan dan di bawa ke daerah,tetapi Terdakwa tidak bisa menyebutkan kepada siapa Terdakwamengadaikan mobilnya;Bahwa Terdakwa meminta bantuan temannya yang bernama Saksi AhmadHusairi untuk mengadaikan ada 3 (tiga) mobil, yaitu:e Mobil Avanza tahun 2013 warna hitam BG1944JD kepada teman Saksiyang bernama Zainuri sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);e Mobil Xenia
    Soesilo, KUHP serta Komentarkomentarnya Lengkap Dengan Pasalpasal, hal. 261) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Saksi Yudi Ramanda pada tanggal 05 Oktober 2015 sekirajam 21.00 WIB yang dikenalkan oleh Andi yang mengaku sebagai mertuaTerdakwa dan saat itu Terdakwa mengatakan kepada Saksi Yudi Ramandabahwa Terdakwa ditunjuk dari kantor untuk mencari pengadaan mobil bagioperasional kantor UPT Kemensos;Bahwa Saksi Yudi Ramanda mempunyai usaha rental mobil dengan
Register : 21-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 18/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BNA
Tanggal 11 Januari 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Lena Rosdiana Aji, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SITI MARYAMI, SE. M.Si. AK Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA SH
138147
  • ;
    49. Surat Spesifikasi Teknis Pengadaan Mobil Pemadam Kebakaran Modern Untuk Kota Banda Aceh (BPBA) tanggal 21 Maret 2014.
    50. Surat Surat Permohonan Tender Pengadaan Mobil Pemadam Kebakaran Modern Untuk Kota Banda Aceh (BPBA) Nomor : 602.1/12/2014 tanggal 21 Maret 2014.
    51. Foto copy (Legalisir) Surat Pengesahan Rancangan Kontrak Nomor : 08/2014 tanggal 21 Maret 2014.
    Dhezan Karya Perdana tidakmemiliki sub bidang pekerjaan yang sesuai untuk usaha nonkecil yaitupekerjaan pengadaan mobil pemadam kebakaran, Sebagaimana diaturdalam Pasal 19 ayat (1) huruf g Perpres 54 Tahun 2010 jo.
    Permohonan Tender Pengadaan Mobil Pemadam KebakaranModern Untuk Kota Banda Aceh (BPBA) Nomor : 602.1/12/2014tanggal21 Maret 2014.Halaman 48 dari 121 Putusan Nomor 18/PID.SUS/TIPIKOR/217.
    Bahwa benar untuk pelaksanaan kegiatan Pengadaan Mobil DamkarModern tersebut, Gubernur Aceh menunjuk Kepala Dinas Pendapatan danKekayaan Aceh (DPKA) Drs.
    mobil damkar ini.Ad.1.
    ;Surat Spesifikasi Teknis Pengadaan Mobil Pemadam KebakaranModern Untuk Kota Banda Aceh (BPBA) tanggal 21 Maret 2014.Surat Surat Permohonan Tender Pengadaan Mobil PemadamKebakaran Modern Untuk Kota Banda Aceh (BPBA) Nomor602.1/12/2014 tanggal 21 Maret 2014.Foto copy (Legalisir) Surat Pengesahan Rancangan Kontrak Nomor :08/2014 tanggal 21 Maret 2014.Surat Lembar RUP Nomor : ID 294401;HPS/OE tanggal 21 Maret 2013;Halaman 120 dari 121 Putusan Nomor 18/PID.SUS/TIPIKOR/217./PT BNA54.
Putus : 02-02-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2349 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 2 Februari 2011 — FRENY SHOLATI RAYES
4024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALAM SEMESTA ;Bahwa dalam proyek pengadaan mobil Dinas di DinasKesehatan KabupatenSumbawa Barat Tahun Anggaran 2007 Terdakwa FRENY SHOLATIRAYES selaku pihak penyedia barang dan jasa/rekanan dariCV.
    Nilai kontrak pengadaan mobil Puskesmas Keliling danmobil Operasional Distribusi Obat sebesarRp.630.000.000,00 setelah dikurangi PPN dan Komisisebesar Rp.64.324.431 ,82 maka jumlah penerimaanbersih ataS pembayaran pengadaan kendaraan mobilPuskesmas Keliling dan mobil Operasional DistribusiObat oleh Rekanan CV. Alam Semesta sebesar Rp565.675.568,18. ;b.
    Perbedaan antara harga kontrak dengan harga wajarmenurut harga pasar pengadaan mobil Puskesmas Kelilingdan mobil Operasional Distribusi Obat mengakibatkanterjadinya selisih harga sebesar Rp. 106.675.000,00 =Rp.630.000.000,00 Rp.523.325.000,00 (termasuk pajakdan komisi), atau selisih harga bersih setelah pajakdan komisi sebesar Rp.95.783.240,06 = Rp.565.675.568,18 Rp.469.892.328,13 ;d.
    Nilai kontrak pengadaan mobil Puskesmas Keliling danmobil Operasional Distribu si Obat sebesarRp.630.000.000,00 setelah dikurangi PPN dan Komisisebesar Rp.64.324.431,82 maka jumlah penerimaanbersih atas pembayaran pengadaan kendaraan mobilPuskesmas Keliling dan mobil Operasional DistribusiObat oleh rekanan CV. Alam Semesta sebesar Rp565. 675. 568, 18, ;b.
Putus : 16-06-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 16 Juni 2020 — SITI MARYAMI, S.E., M.Si., Ak. binti IBRAHIM
204102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 120 PK/Pid.Sus/202046) Surat Spesifikasi Teknis Nomor 0274/45/PPTKII/2014 tanggal 21April 2014;47) Surat Penyampaian Hasil Aanwijzing Nomor 18/POKJA II/IV/2014tanggal 21 April 2014;48) DPA Nomor 1.20.120.15.02.05.5.2;49) Surat Spesifikasi Teknis Pengadaan Mobil Pemadam KebakaranModern Untuk Kota Banda Aceh (BPBA) tanggal 21 Maret 2014;50) Surat Surat Permohonan Tender Pengadaan Mobil PemadamKebakaran Modern Untuk Kota Banda Aceh (BPBA) Nomor602.1/12/2014tanggal 21 Maret 2014;51) Fotocopy
    tidak ada tanda tangan pihak pembuat laporan yangbertanggung jawab akan kebenaran isi dari laporan tersebut dan tidakada stempel institusi yang menerbitkan;b Bahwa dalam daftar isi Laporan dari Badan Pemeriksa Keuangan RIatas Laporan Hasil Pemeriksaan Atas Kepatuhan Terhadap PeraturanPerundangundangan Pemerintah Aceh Tahun Anggaran 2014 tidakada menyebutkan kesimpulan BPK mengenai Pengadaan MobilPemadam Kebakaran Modern dan telah dilakukannya audit investigasisecara spesifik terhadap pekerjaan Pengadaan
    Mobil PemadamKebakaran Modern Kota Banda Aceh Tahun Anggaran 2014 tersebut;c Bahwa buktibukti lainnya yang diajukan Terpidana juga tidakberkualitas sebagai bukti yang dapat menghapuskan kesalahanTerdakwa yang telah terobukti melakukan tindak pidana korupsi dalamPengadaan Mobil Pemadam Kebakaran Modern, yaitu TerdakwaHal. 10 dari 12 hal.
Putus : 04-07-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 797 K/PID.SUS/2018
Tanggal 4 Juli 2018 — SITI MARYAMI, S.E., M.Si Ak BINTI IBRAHIM
7531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penawaran dan Surat PernyataanKeabsahan Jaminan Penawaran Nomor0010/VIDEI/B.ACEH/V/2014 tanggal 09 Mei 2014Jaminan Penawaran PT Dhezan Karya Perdana Nomor :20.90.01.1850.04.D tanggal 23 April 2014.Informasi Klarifikasi Baku Lapangan Usaha Indonesia (KBLI)Nomor : 503/182 tanggal 06 Mei 2014.Surat Spesifikasi teknis Nomor : 0274/45/PPTKII/2014tanggal 21 April 2014.Surat Penyampaian Hasil Aanwijzing Nomor : 18/POKJAII/IV/2014 tanggal 21 April 2014.DPA Nomor : 1.20.120.15.02.05.5.2.Surat Spesifikasi Teknis Pengadaan
    Mobil PemadamKebakaran Modern Untuk Kota Banda Aceh (BPBA) tanggal21 Maret 2014.Surat Surat Permohonan Tender Pengadaan Mobil PemadamKebakaran Modern Untuk Kota Banda Aceh (BPBA) Nomor :602.1/12/2014tanggal 21 Maret 2014.Hal. 6 dari 17 hal.
    dan Pasal 3 juga tidak tepat karena kedua ketentuan pasal2 Ayat (1) dan Pasal 3 tidak mengatur hal yang persis samatetapi sifat melawan hukum dalam Pasal 3 merupakan bagiandari sifat melawan hukum dalam pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana yang telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 tahun 2001;Bahwa perbuatan Terdakwa Siti Maryani,S.E, M.Si.Ak BintiIbrahim selaku Kuasa pengguna Anggaran pada DinasPendapatan dan Kekayaan Aceh Nangroe Darussalam dalamrangka pengadaan
    mobil pemadam kebakaran (fire ladder)untuk Kota Banda Aceh guna memenuhi kebutuhan pemadamkebakaran untuk bangunan tinggi, bersamasama denganSyahrial selaku POKJA Pengadaan, Dheny Octa Priadi danRatziati selaku pihak swasta/rekanan pengadaan, telahmelakukan perbuatan atau melakukan pengadaan mobil fireHal. 12 dari 17 hal.