Ditemukan 14141 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-01-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2566 K/Pdt/2008
Tanggal 8 Januari 2009 — TIMOTIUS KASWAN VS SUPARJO
5037 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suatu sebab yang halal ;Dan Surat Perjanjian Kontrak Tanah tertanggal 8 Juli 2002 dan kwitansipembayaran sewa tanah tertanggal 16 Agustus 2004 telah diakui kebenaranisinya oleh kedua belah pihak dan telah pula ditandatangani oleh masingmasing mereka yang membuat kesepakatan yakni oleh Tergugat dalamRekonvensi/Penggugat dalam Konvensi dan oleh Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat dalam Konvensi, maka Surat Perjanjian Kontrak Tanahtertanggal 8 Juli 2002 dan kwitansi pembayaran sewa tanah tertanggal 16Agustus
    No.2566 K/Pdt/2008harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), sehingga dengandemikian Surat Perjanjian Kontrak Tanah tertanggal 8 Juli 2002 (bukti T.1dan P.2), dan kwitansi pembayaran sewa tanah tertanggal 16 Agustus2004 (bukti T.2) tersebut telah memenuhi syaratsyarat sahnya perjanjianbaik secara subyektif maupun obyektif ; Bahwa ternyata Surat Perjanjian Kontrak Tanah tertanggal 8 Juli 2002(bukti T.1 dan P.2), dan kwitansi pembayaran sewa tanah tertanggal 16Agustus 2004 (bukti T.2)
    perjanjian kontrak / sewa tanah tertanggal8 Juli 2002 dan kwitansi pembayaran sewa tanah tertanggal 16 Agustus2004 tersebut adalah sah menurut hukum dan mempunyai kekuatanhukum, dan berdasarkan ketentuan hukum pada Pasal 1338ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Perdata yang telah menentukanbahwa semua persetujuan (perjanjian) yang dibuat secara sah berlakusebagai UndangUndang bagi mereka yang membuatnya (bagi TermohonKasasi/Penggugat dan bagi Pemohon Kasasi/T ergugat) ;Bahwa akibat dari Surat Perjanjian
    No.2566 K/Pdt/2008secara sah), dan karenanya adalah sah menurut hukum dan mempunyaikekuatan hukum, maka Surat Perjanjian Kontrak Tanah tertanggal 8 Juli2002 dan kwitansi pembayaran sewa tanah tertanggal 16 Agustus 2004tersebut berlaku sebagai UndangUndang bagi TermohonKasasi/Penggugat dan bagi Pemohon Kasasi/Tergugat yang telahmembuat Surat Perjanjian Kontrak Tanah tertanggal 8 Juli 2002 dankwitansi pembayaran sewa tanah tertanggal 16 Agustus 2004 tersebut,maka oleh karena itu Surat Perjanjian Kontrak
    kontrak tanah tanggal 8 Juli 2002 tersebut,dengan alasan :a.
Register : 07-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 21-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 7/Pid.Tipikor/2012/PT.KT.Smda
Tanggal 5 Juni 2012 — Pembanding/Terdakwa : ARNA EFENDI
Terbanding/Jaksa Penuntut : Bambang Dwi M, SH.
6822
  • senilai Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah);Perjanjian kontrak kerja pemain nomor 084 / PP / / 2007tanggal 22 Januari 2007 atas nama Nasrullah Hamka senilai Rp.135.000.000, (Seratus tiga puluh lima juta rupiah);Perjanjian kontrak kerja pemain nomor 093 / PP / / 2007tanggal 22 Januari 2007 atas nama Akhmad Zulkifli senilai Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah);Perjanjian kontrak kerja pemain nomor 092 / PP / / 2007tanggal 22 Januari 2007 atas nama Arman.
    puluh juta rupiah);Perjanjian kontrak kerja pelatih nomor 096 / PP / / 2007tanggal 22 Januari 2007 atas nama Oddy Bachrun senilai Rp.150.000.000, (Sseratus lima puluh juta rupiah);Perjanjian kontrak kerja pelatih nomor 109 / PP / VI / 2007tanggali11 Juni 2007 atas nama Riono Asnan senilai Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);Perjanjian kontrak kerja pelatih pada hari Jumat tanggal 19Januari 2007 atas nama Vata Matanu Garcia;Perjanjian kontrak kerja pemain nomor 094 / PP / / 2007tanggal
    rupiah); Perjanjian kontrak kerja pemain nomor 100 / PP / / 2007tanggal 29 Januari 2007 atas nama Alamsyah senilai Rp.175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah);Perjanjian kontrak kerja pemain nomor 099 / PP / / 2007tanggal 22 Januari 2007 atas nama Budi Setiawan senilai Rp.110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah);Perjanjian kontrak kerja pemain nomor 076 / PP / / 2007tanggal 20 Januari 2007 atas nama Owono Eric Serge senilai Rp.375.000.000, (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah);Perjanjian
    juta rupiah);Perjanjian kontrak kerja pemain nomor 088 / PP / / 2007tanggal 22 Januari 2007 atas nama Sudirman senilai Rp.130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah);Perjanjian kontrak kerja pelatih nomor 097 / PP / / 2007tanggal 22 Januari 2007 atas nama Agus Waluyo senilai Rp.125.000.000, (Seratus dua puluh lima juta rupiah);Perjanjian kontrak kerja pelatih nomor 095 / PP / / 2007tanggal 22 Januari 2007 atas nama Agusman Riyadi senilai Rp.160.000.000, (Seratus enam puluh juta rupiah);Perjanjian
    kontrak kerja pelatih nomor 096 / PP / / 2007tanggal 22 Januari 2007 atas nama Oddy Bachrun senilai Rp.150.000.000, (Sseratus lima puluh juta rupiah);Perjanjian kontrak kerja pelatih nomor 109 / PP / VI / 2007tanggali11 Juni 2007 atas nama Riono Asnan senilai Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);Perjanjian kontrak kerja pelatih pada hari Jumat tanggal 19Januari 2007 atas nama Vata Matanu Garcia;Perjanjian kontrak kerja pemain nomor 094 / PP / / 2007tanggal 22 Januari 2007 atas nama Zainal
Putus : 11-04-2013 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1933 / Pid.B/2012/PN.Mks.
Tanggal 11 April 2013 —
161
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar perjanjian kontrak proyek pembangunan perumahan dikembalikan kepada kepada yang paling berhak;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara.
Register : 31-07-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 72/Pdt.G/2018/PN Kdi
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18554
  • (Kontrak) Kerja demikian pula pembayaran jasa/hnonor Penggugat olehTergugat berjalan lancar dan dilaksanakan berdasarkan Surat Perjanjian(Kontrak) Kerja, baik pada saat kepemimpinan Bapak Ir.
    Perdata Gugatan Nomor 72/Pdt.G/2018/PN. kai. 26.27;28.telah melanggar Surat perjanjian (Kontrak) Kerja atau Ingkar Janji(Wanprestasi) terhadap perjanjian sebagaimana dalam Surat Perjanjian(Kontrak) Kerja Nomor 05/690/KTR/VIII/2014 tertanggal 20 Agustus 2014(disingkat SPK 2014) dan Surat Perjanjian (Kontrak) Kerja Nomor03/690/KTR/III/2013 tertanggal 19 Maret 2013 (disingkat SPK 2013) sertaSurat Perjanjian (Kontrak) Kerja Nomor 06/690/KTR/X1I/2013 tertanggal 30November 2011 adalah sebesar Rp. 1.766.000.000
    /2013, tanggal 20Maret 2013, masa berlaku selama Tahun Pajak 2013 sampai dengantahun pajak 2015; Surat Perjanjian (Kontrak) Kerja Nomor : 05/690/KTR/VIII/2014, tanggal20 Agustus 2014, masa berlaku selama Tahun Pajak 2014 sampai tahunPajak 2016; Surat Perjanjian (Kontrak) Kerja Nomor : /690/KTR/2016, tanggal 24Februari 2016 (belum dinomor dan belum ditandatangani) tetapiPenggugat menyodorkan kepada Tergugat untuk ditantangani;Kalau dilihat secara seksama surat perjanjian (kontrak) kerja yang dibuatoleh
    PernyataanPenggugat, Tergugat telah melanggar Surat perjanjian (Kontrak) Kerja atauIngkar Janji (Wanprestasi) terhadap Perjanjian sebagaimana dalam suratPerjanjian (Kontrak) Kerja Nomor : 05/690/VIII/2014, tertangal 20 Agustus2014 (disingkat SPK 2014) dan surat Perjanjian (Kontrak) Kerja Nomor :03/690/KTR/III 2013 tertanggal 19 Maret 2013 (bukan tanggal 19 tetapi yangbenar tanggal 20) (disingkat SPK 2013) serta surat Perjanjian (Kontrak) KerjaNomor : 06/690/KTTVXI/2013 (bukan 2013 yang benar 2011
    Surat Perjanjian (Kontrak) Kerja Nomor : 06/ 690/KTR/XI/2011, tanggal30 November 2011, masa berlaku selama tahun pajak 2012 dan 2013; Surat Perjanjian (Kontrak) Kerja Nomor : 03/690/KTR/III/2013, tanggal 20Maret 2013, masa berlaku selama Tahun Pajak 2013 sampai dengantahun pajak 2015; Surat Perjanjian (Kontrak) Kerja Nomor : 05/690/KTR/VIII/2014, tanggal20 Agustus 2014, masa berlaku selama Tahun Pajak 2014 sampai tahunPajak 2016; Surat Perjanjian (Kontrak) Kerja Nomor : /690/KTR/2016, tanggal 24Februari
Putus : 12-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 8/G/2014/PHI/PN.BDG
Tanggal 12 Maret 2014 — DEDA PRIATNA Cs. ; Lawan ; PT. SUNGINTEX/ PT SIOEN INDONESIA
14123
  • a/n HeriyantoP213 Perjanjian Kontrak Kerja dengan PT.Sungintex a/n HeriyantoP213 Surat Pengalaman Kerja di PT.
    a/n Nia DaniatiP252 Kartu Kepesertaan Jamsostek a/n Nia DaniatiP253 Perjanjian Kontrak Kerja dengan PT.Sungintex a/n Nia DaniatiP261 Kartu ID Card Pekerja PT.Sungintex a/n TriastutiP262 Perjanjian Kontrak Kerja dengan PT.Sungintex a/n TriastutiP271 Kartu ID Card Pekerja PT.Sungintex a/n Slamet AriantoP272 Kartu Kepesertaan Jamsostek a/n Slamet AriantoP273 Perjanjian Kontrak Kerja dengan PT.
    SamsuriP2254 Perjanjian kontrak kerja dengan PT.Sungintex a/n Hasanah BT.
    Perjanjian Kontrak Kerja dengan PT.Sungintex a/n Siti SudaryantiP4161 Kartu ID Card Pekerja di PT.Sungintex a/n Ratna SuminarP4162 Perjanjian Kontrak Kerja dengan PT.Sungintex a/n Ratna SuminarP4171 Kartu ID Card Pekerja di PT.Sungintex a/n NonahP4172 Kartu Kepesertaan Jamsostek a/n NonahP4173 Perjanjian Kontrak Kerja dengan PT.Sungitex a/n NonahP4181 Kartu ID Card Pekerja di PT.Sungintex a/n LasiniP4182 Perjanjian Kontrak Kerja dengan PT.Sungintex a/n LasiniP4191 Kartu ID Card Pekerja di PT.Sungintex
    Sungintex a/n ParijanP4851 Perjanjian Kontrak Kerja Dengan PT. Sungintex a/n WartiP4861 Kartu Kepesertaan Jamsostek a/n NaminP4862 Perjanjian Kontrak Kerja Dengan PT. Sungintex a/n NaminP4871 Kartu ID Card Pekerja Dengan PT. Sungintex a/n SaminP4872 Kartu Kepesertaan Jamsostek a/n SaminP4873 Perjanjian Kontrak Kerja Dengan PT. Sungintex a/n SaminP4881 Kartu ID Card Pekerja Dengan PT.
Register : 16-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 30-12-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 44/PID/2011/PTSMDA
Tanggal 7 April 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut :-Bambang Dwi M, SH. Terbanding/Terdakwa :-AIDIL FITRI, SH
14361
  • Perjanjian kontrak kerja pelatih nomor 096 / PP / I / 2007 tanggal 22 Januari 2007atas nama Oddy Bachrun senilai Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah);42, Perjanjian kontrak kerja pelatih nomor 109 / PP / VI / 2007 tanggall1 Juni 2007atas nama Riono Asnan senilai Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);43, Perjanjian kontrak kerja pelatih pada hari Jumat tanggal 19 Januari 2007 atasnama Vata Matanu Garcia;44, Perjanjian kontrak kerja pemain nomor 094 / PP /1/2007 tanggal 22 Januari
    Perjanjian kontrak kerja pemain nomor 092007 atas nama Akhmad Zulkifli senilai Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima3 / PP / 1/2007 tanggal 22 Januarijuta rupiah);19, Perjanjian kontrak kerja pemain nomor 092 / PP / 1/2007 tanggal 22 Januari2007 atas nama Arman. AR senilai Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah);20. Perjanjian kontrak kerja pemain nomor 091 / PP /1/2007 tanggal 22 Januari2007 atas nama Kholis senilai Rp. 145.000.000, (seratus empat puluh limajuta rupiah),21.
    Perjanjian kontrak kerja pemain nomor 079 / PP / I/ 2007 tanggal 22 Januari2007 atas nama Budiman Buswir senilai Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah);30. Perjanjian kontrak kerja pemain nomor 078 / PP /1/ 2007 tanggal 22 Januari2007 atas nama Hendri Yadi senilai Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluhlima juta rupiah);31. Perjanjian kontrak kerja pemain nomor 077 / PP /1/ 2007 tanggal 20 Januari2007 atas nama Bationo Germain senilai Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah);32.
    Perjanjian kontrak kerja pelatih pada hari Jumat tanggal 19 Januari 2007atas nama Vata Matanu Garcia; 44, Perjanjian kontrak kerja pemain nomor 094 / PP / 1/2007 tanggal 22 Januari2007 atas nama Zainal Abidin senilai Rp. 185.000,000, (seratus delapanpuluh lima juta rupiah); 45. Perjanjian kontrak kerja pemain nomor 106 / PP /V / 2007 tanggal 12 Mei2007 atas nama Onyeka Chukwu Alaso senilai Rp. 175.000.000, (seratustujuh puluh lima juta rupiah), 46.
    Rp. 160.000.000, (seratus enam puluh jutarupiah);41) Perjanjian kontrak kerja pelatih nomor 096 / PP / 1/2007 tanggal 22 Januari 2007atas nama Oddy Bachrun senilai Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah);42) Perjanjian kontrak kerja pelatih nomor 109 / PP / VI / 2007 tanggall1 Juni 2007atas nama Riono Asnan senifai Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);43) Perjanjian kontrak kerja pelatih pada hari Jumat tanggal 19 Januari 2007 atasnama Vata Matanu Garcia;44) Perjanjian kontrak
Register : 18-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 10/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 20 Maret 2013 — Pembanding/Terdakwa : Drs. DJUMARI MSi BIN DARDJO
Terbanding/Jaksa Penuntut : M. GANDARA, SH.
8633
  • Surat Perjanjian/Kontrak PekerjaanPengadaan Snack dan makan bulan Mei danJuni 2010 untuk persiapan kegiatan DalamRangka Hari jadi Provinsi Jawa Tengah Nomor :465/057/KPPBD/2010 tanggal 29 April 2010 ;23.Surat Perjanjian/Kontrak Pekerjaan BukuPedoman Evaluasi Kebijakan dan PelayananPublik Nomor : 605/057/KPPBD/2010 tanggal11 Mei 2010 dan Surat Perintah Mulai Kerja(SPMK) Nomor 605/001/V/2010 tanggal 11 Mei2010;24.Surat Perjanjian/Kontrak Pekerjaan BukuPedoman Evaluasi Pelaksanaan Tata KelolaKepemerintahan
    Surat Perjanjian/Kontrak PekerjaanPengadaan Baliho Nomor547/057/KPPBD/2010 tanggal 05 Mei 2010 danSurat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor547/001/V/2010 tanggal 05 Mei 2010 ;26.
    Surat Perjanjian/Kontrak PekerjaanPelatihan Kepemerintahan Yang Baik dan EtikaPemerintahan Nomor : 687/057/KPPBD/2010tanggal 24 Mei 2010 dan Surat Perintah MulaiKerja (SPMK) Nomor 687/001/V/2010 tanggal24 Mei 2010 ;32. Surat Perjanjian/Kontrak PekerjaanPelatihan Pengembangan Ekonomi RegionalNomor : 689/057/KPPBD/2010 tanggal 24 Mei2010 dan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK)Nomor 689/001/V/2010 tanggal 24 Mei 2010 ;33.
    Surat Perjanjian/Kontrak PekerjaanPelatinan Pengembangan dan ManajemenSumber daya Manusia Nomor693/057/KPPBD/2010 tanggal 24 Mei 2010 danSurat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor693/001/V/2010 tanggal 24 Mei 2010 ;34. Surat Perjanjian/Kontrak PekerjaanPelatinan Analisis Potensi Daerah Nomor691/057/KPPBD/2010 tanggal 24 Mei 2010 danSurat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor691/001/V/2010 tanggal 24 Mei 2010 ;35.
    Surat Perjanjian/Kontrak PekerjaanPenggandaan Buku Peningkatan' KapasitasDaerah dalam rangka Peningkatan daya SaingNomor : 555/057/KPPBD/2010 tanggal 05 Mei2010 dan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK)Nomor 555/001/V/2010 tanggal 05 Mei 2010 ;50. Surat Perjanjian/Kontrak PekerjaanPenggandaan Buku LKP Nomor551/057/KPPBD/2010 tanggal 05 Mei 2010 danSurat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor551/001/V/2010 tanggal 05 Mei 2010 ;51.
Register : 03-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
IMAN FIRMANSYAH. SH
Terdakwa:
H. BALERA, ST.MT
13871
  • /strong>

    1. 10 (sepuluh) lembar Surat Pengesahan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran Petikan Tahun Anggaran 2019 Nomor : SP DIPA-033.07.1.401683/2019, tangal 5 Desember 2018;
    2. 16 (enam belas) Lembar Rincian Kertas Kerja Satker T.A 2019 Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Ditjen Penyediaan Perumahan SNVT Penyediaan Prumahan Provinsi NTB , tanggal 21 Juli 2019;
    3. 1 (satu) Exsampler Surat Perjanjian
    Kontrak Gabungan Lupsum dan Harga Satuan Paket Pekerjaan Kontruksi Pembangunan Rusun NTB 3 Ponpes Al-Madinah Kelurahan Kenanga Kecamatan Bolo Kabupaten Bima Nomor : KU.08.08/PPKRUSUN-SNVTP3NTB/684, Tanggal 11 Juli 2019;
  • 1 (satu) Exsampler Surat Perjanjian Kontrak Gabungan Lumpsum dan Harga Satuan Paket Pekerjaan Kontruksi Pembangunan Rusun NTB 1 Ponpes Ulil Al-Baab Gegek Desa Perian Kecamatan Montong Gading Kabupaten Lombok Timur Nomor : KU.08.08/PPKRUSUN-SNVTP3NTB/683, Tanggal 11 Juli
    2019
  • 1 (satu) Exsampler Surat Perjanjian Kontrak Gabungan Lupsum dan Harga Satuan Paket Pekerjaan Kontruksi Pembangunan Rusun NTB 2 Ponpes Modern Al-Khafi Desa Pernek Kecamatan Moyo Hulu Kabupaten Sumbawa Nomor : KU.08.08/PPKRUSUN-SNVTP3NTB/704, Tanggal 17 Juli 2019;
  • 1 (satu) Exsampler Surat Perjanjian Kontrak Gabungan Lupsum dan Harga Satuan Paket Pekerjaan Kontruksi Pembangunan Rusun NTB 1 Kelurahan Jatiwangi Kecamatan Asakota Kota Bima Nomor : KU.08.08/PPKRUSUN-SNVTP3NTB/817
    , Tanggal 11 Juli 2019;
  • 1 (satu) Exsampler Surat Perjanjian Kontrak Gabungan Lupsum dan Harga Satuan Paket Pekerjaan Kontruksi Pembangunan Rusun NTB 2 Desa Kukin Kecamatan Moyo Utara Kabupaten Sumbawa Nomor : KU.08.08/PPKRUSUN-SNVTP3NTB/818, Tanggal 11 Juli 2019;
  • 1 (satu) Exsampler Surat Perjanjian Kontrak Gabungan Lupsum dan Harga Satuan Paket Pekerjaan Kontruksi Pembangunan Rusun NTB 3 Desa Mertak Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tenggah Nomor : KU.08.08/PPKRUSUN-SNVTP3NTB/819
    , Tanggal 11 Juli 2019;
  • 1 (satu) Exsampler Surat Perjanjian Kontrak Harga Satuan Paket Pekerjaan Revitalisasi Rusun NTB Kecamatan Gangga Kabupaten Lombok Utara Nomor : KU.08.08/PPKRUSUN-SNVTP3NTB/807, Tanggal 15 Agustus ;p
  • 1 (satu) Exsampler Surat Perjanjian Kontrak Harga Satuan untuk melaksanakan paket pekerjaan pengadaan meublair rumah susun Lembaga Pendidikan Berasrama dan Perguruan Tinggi Ponpes Ulil Al-Baab Gegek Desa Prian Kecamatan Montong Gading Kabupaten Lombok Timur
Register : 03-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 17/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 26 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. MUTIARA MULTI ARTHA Diwakili Oleh : MUJI RAHAYU,S.H.
Terbanding/Tergugat : PT. BUMI PERMATA KENDARI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA BADAN SIBER DAN SANDI NEGARA dh. LEMBAGA SANDI NEGARA CQ. KEPALA SEKOLAH TINGGI SANDI NEGARA
9573
  • Bandung No. 17/PDT/2020/PT.BDG2) Surat Perjanjian Kontrak Pekerjaan Elektrikal Kawasan STSNAntara PT. BUMI PERMATA KENDARI Dengan PT. MUTIARAMULTI ARTHA Nomor: 04/BPKSTSN/SPK/VII/2016 tanggal 31Juli 2016.3) Surat Perjanjian Kontrak Pekerjaan Mekanikal Gedung AsramaPutri STSN Antara PT. BUMI PERMATA KENDARI Dengan PT.MUTIARA MULTI ARTHA Nomor: 05/BPKSTSN/SPK/VII/2016tanggal 31 Juli 2016.4) Surat Perjanjian Kontrak Pekerjaan Elektronik Gedung AsramaPutri STSN Antara PT.
    Pekerjaan Elektrikal berdasarkan Surat RP. 1.192.146.000,Perjanjian Kontrak Pekerjaan ElektrikalGedung Power House Nomor: 03/BPKSTSN/SPK/VII/2016 tanggal 31 Juli2016. 2. Pekerjaan Elektrikal berdasarkan Surat Rp. 2.088.527.000,Perjanjian Kontrak Pekerjaan ElektrikalKawasan STSN Nomor: 04/BPKSTSN/SPK/VII/2016 tanggal 31 Juli2016. 3.
    Bandung No. 17/PDT/2020/PT.BDG1) Surat Perjanjian Kontrak Pekerjaan Elektrikal Gedung PowerHouse Antara PT. BUMI PERMATA KENDARI Dengan PT.MUTIARA MULTI ARTHA Nomor: 03/BPKSTSN/SPK/VII/2016tanggal 31 Juli 2016.2) Surat Perjanjian Kontrak Pekerjaan Elektrikal Kawasan STSNAntara PT. BUMI PERMATA KENDARI Dengan PT. MUTIARAMULTI ARTHA Nomor: 04/BPKSTSN/SPK/VII/2016 tanggal 31 Juli2016.3) Surat Perjanjian Kontrak Pekerjaan Mekanikal Gedung AsramaPutri STSN Antara PT.
    kontrak No. 03/BPKSTSN/SPK/VII/2016adalah sejauh 24,615%;Pekerjaan Elektrikal Kawasan STSN sebagaimana yangdimaksud dalam surat perjanjian kontrak No. 04/BPKSTSN/SPK/VII/2016 adalah sejauh 38,989%;Pekerjaan Mekanikal Gedung Asrama Putri STSN sebagaimanayang dimaksud dalam surat perjanjian kontrak No. 05/BPKSTSN/SPK/VII/2016 adalah sejauh 50,405%;Pekerjaan Elektronik Gedung Asrama Putri STSN sebagaimanayang dimaksud dalam surat perjanjian kontrak No. 06/BPKSTSN/SPK/VII/2016 adalah sejauh 21,179%;
    2016, selanjutnya diberi tanda T3;Perjanjian Kontrak Nomor: 05/BPKSTSN/SPK/VII/2016, tanggal31 Juli 2016, selanjutnya diberi tanda T4;Perjanjian Kontrak Nomor: 06/BPKSTSN/SPK/VII/2016, tanggal31 Juli 2016, selanjutnya diberi tanda T5;Perjanjian Kontrak Nomor: 07/BPKSTSN/SPK/VII/2016, tanggal31 Juli 2016, selanjutnya diberi tanda T6;Pembayaran Termin dengan No.
Putus : 09-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 149/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 9 April 2013 — Sofia Bernike Napitupulu
4917
  • Kemudian setelah diproses melaluimekanisme sebagaimana termaksud dalam Perpres Nomor: 80 Tahun 2003 tentangPengadaan Barang Dan Jasa, selanjutnya panitia lelang menetapkan CV.KintariGrafika sebagai pemenang lelang dan selanjutnya dibuatkan Surat Perjanjian/Kontrak tentang Pengadaan Peralatan/Revitalisasi SMKSSN SMK BarunawatiJakarta dengan Nomor Kontrak: 081/101.2/SMK.BWT/LL/XI/ 2008 tanggal 28Nopember 2008 tersebut dimana surat perjanjian/kontrak tersebut dibuat oleh panitialelang dan ditanda tangani
    Namun, CV.Kintari Grafika mempertanyakan kwitansipembayaran atas lelang tersebut dan menyatakan bahwa CV.Kintari Grafika tidakpernah mengikuti kegiatan pengadaan di SMK Barunawati bahkan menerimapembayaran berdasarkan Surat Perjanjian/Kontrak tentang PengadaanPeralatan/Revitalisasi SMKSSN SMK Barunawati Jakarta dengan Nomor Kontrak081/101.2/SMK.BWT/LL/XI/2008 tanggal 28 Nopember 2008 tersebut. dimanasurat perjanjian/kontrak tersebut dibuat oleh panitia lelang dan ditanda tangani olehpihak SMK Barunawati
    Kintari Grafika pada bulan Maret2009 yang mempertanyakan bukti pembayaran PPN (Pajak Pertambahan Nilai)atas Pelaksanaan Pekerjaan Pengadaan Peralatan/Revitalisasi SMKSSNBarunawati, sesuai Surat Perjanjian/Kontrak Nomor: 081/101.2/SMK.BWT/LL/XI/2008 tanggal 28 Nopember 2008, yang telah dilaksanakan oleh CV.KintariGrafika tersebut;Bahwa nilai kontrak Pelaksanaan Pekerjaan Pengadaan Peralatan/ RevitalisasiSMKSSN Barunawati, sesuai Surat Perjanjian/Kontrak Nomor: 081/101.2/SMK.BWT/LL/XI/2008, tanggal
    /Kontrak No. 081/101.2/SMK.BWT/ LL/XI/2008, tanggal 28 Nopember 2008, yangtelah dilaksanakan oleh CV.Kintari Grafika, padahal CV.Kintari Grafika tidakpernah melakukan perjanjian kontrak dengan pihak SMKBarunawati;Bahwa benar Terdakwa dan Fritz Simanjuntak (dilakukan penuntutan terpisah)bukan sebagai karyawan CV.Kintari Grafika tetapi hanya sebagai kawan saksi SainSianipar dan saksi Parni R.
    /Kontrak Nomor: 081/101.2/SMK.
Upload : 08-03-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 04/Pdt.G/2016/PN.Pdl
PERSEROAN TERBATAS (PT) MAHAKAR WIGUNA KARYA,PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH PROVINSI BANTEN Cq PEMERINTAH KABUPATEN PANDEGLANG Cq DINAS KOPERASI, PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN KABUPATEN PANDEGLANG,
187105
  • /SPMKLU.RG/PPK/DKPP/2015, tanggal 28 September 2015; Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor 511.2/Reg.001.LU.RGKonstruksi/SPSPK/DKPP/2015, tanggal 28 September 2015;Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 04/Pdt.G/2016//PN.Pdl.
    kontrak antara PT.
    Mahakar Wiguna Karya;Bahwa dalam perjanjian kontrak juga mengatur mengenai sanksi apabilapelaksanaan telah lewat waktu dari yang ditentukan ada denda 1/mil ;Bahwa pada saat itu, PT.
    Dengan adanya 2 (dua) obyek yangberbeda dalam satu surat perjanjian hal ini menyebabkan perjanjian tersebutrancu/kabur, apakah itu Perjanjian (kontrak) pekerjaan Pembangunan ResiGudang di Kecamatan Cikeusik atau Perjanjian (kontrak) pekerjaanPembangunan Pasar Kadubera di Kecamatan Picung?
    Apabila antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam 1(satu) perjanjian (kontrak) yang sama yaitu perjanjian pembangunan resigudang maka salinan dari surat perjanjian (Kontrak) pekerjaan yangdipegang oleh kedua belah Pihak yaitu Penggugat dan Tergugat seharusnyajuga sama. Tetapi ternyata dari bukti surat yang diajukan oleh Penggugatdan Tergugat tidaklah sama.
Register : 19-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 582/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : Wong Fa
Terbanding/Penggugat : Eddy Djohan
8562
  • Bahwa atas perjanjian kontrak pembangunan tersebut telah dibuat ListPerjanjian dan Persetujuan Bersama antara Wongfa (Tergugat DK) danEddy Djohan (Penggugat DK) tertanggal 28 September 2016;5.
    Bahwa atas perjanjian kontrak pembangunan tersebut telah dibuat ListPerjanjian dan Persetujuan Bersama antara Wongfa (Tergugat DK) danEddy Djohan (Penggugat Dk) tertanggal 28 September 2016;5.
    Surat Perjanjian Kontrak Pembangunan Gudang No.055/SPKP/CSR/FKhal 23 dari 32 Putusan Nomor 582/PDT/2019/PT.BDGC/IX/2016 tanggal 15 September 2016 ;b. Surat Perjanjian Kontrak Pembangunan Gudang No.056/SKPK/CSR/FKC/IX/2016 tanggal 20 September 2016 ;c.
    Surat Perjanjian Kontrak Pembangunan Gudang No.055/SPKP/CS R/FKC/IX/2016 tanggal 15 September 2016 ;2. Surat Perjanjian Kontrak Pembangunan Gudang No.056/SPKP/CSR/FKC/IX/2016 tanggal 20 September 2016 ;3.
    Surat Perjanjian Kontrak Pembangunan Gudang No.058/SPKP/CSR/FKC/IX/2016 tanggal 28 September 2016 ;hal 28 dari 32 Putusan Nomor 582/PDT/2019/PT.BDGMenimbang, bahwa adapun lingkup pekerjaan, volume dan harga sertaPembangunan maupun waktu pelaksanaan dan lainlain telah diatur di dalamSurat Perjanjian Kontrak Pembangunan tersebut di atasNo.055/SPKP/CSR/FKL/IX/2016 tanggal 15 September 2016 senilaiRp.5.014.012.544, (lima milyar empat belas juta dua belas ribu lima ratusempat puluh empat) dan surat Perjanjian
Register : 03-05-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 268/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat:
PT. Shandin Heavy Equipment
Tergugat:
PT. Naga Mitra Indonesia
300
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

    1. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji / wanprestasi dengan tidak menyelesaikan penerbitan izin IMB dan izin UKL UPL sesuai waktu yang telah diperjanjikan;

    1. Menyatakan batal dan tidak mengikat Perjanjian Kontrak Jasa Pengurusan Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) No. 008/SANDIN-NMI/VI/2022 tertanggal 13
    Juni 2022 dan Perjanjian Kontrak Jasa Pengurusan UKL UPL No. 009/SANDIN-NMI/VI/2022 tertanggal 13 Juni 2022;
    1. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan dana pengurusan izin IMB yang telah disetor oleh Penggugat kepada Tergugat sebesar Rp. 84.747.500,- (delapan puluh empat juta tujuh ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

    1. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan dana pengurusan izin UKL UPL yang telah disetor oleh
Register : 10-07-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1337/Pid.B/2013/ PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Nopember 2013 —
3213
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar invoice TYMOTHY BROTHER untuk pembayar sewa kendaraan Innova B-1390-KKR, 1 (satu) lembar invoice TYMOTHY BROTHER untuk pembayar sewa kendaraan Avanza A-1789-AJ, 1 (satu) lembar invoice TYMOTHY BROTHER untuk pembayar sewa kendaraan Innova B-1052-KFR, 1 (satu) bundel surat perjanjian kontrak sewa menyewa mobil No. 015/TRAC/XI/2012 tertanggal 03 Nopember 2012., 1 (satu) bundel surat perjanjian kontrak sewa menyewa mobil No. 014/TRAC/XI/2012 tertanggal
Register : 17-05-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 197/Pdt.G/2023/PN Smg
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penggugat:
Ny. ENDANG RAHMAWATI
Tergugat:
PT. RH FURNITURE
Turut Tergugat:
PT. JJK Pine Furniture
2217
    1. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum:
    • Perjanjian Kontrak Sewa Nomor 28 tertanggal 26-05-2010 dibuat di hadapan Angelique Tedjajuwana, SH., Notaris di Semarang, Jangka waktu sewa 26-05-2010 s/d 26-05-2012 Harga sewa Rp. 410.000.000 (empat ratus sepuluh juta rupiah);
    • Perjanjian Kontrak Sewa Menyewa tertanggal 25-05-2012 dibuat di bawah tangan, jangka waktu sewa 27-05-2012 s/d 27-05-2016, harga sewa Rp. 880.000.000 (delapan ratus delapan puluh
      juta rupiah);
    • Akte Pernyataan Perjanjian Kontrak Sewa Menyewa Nomor 5 tertanggal 14-05-2013, dibuat di hadapan Ninani Halimana, SH., Notaris di Semarang, jangka waktu sewa 27-05-2012 s/d 27-05-2017 harga sewa Rp. 1.110.000.000 (satu milyar seratus sepuluh juta rupiah);
    1. Menyatakan Sewa Menyewa berdasarkan Akte Pernyataan Perjanjian Kontrak Sewa Menyewa Nomor 5 tertanggal 14-05-2013, dibuat di hadapan Ninani Halimana, SH., telah berakhir jangka waktu sewanya pada tanggal
Register : 22-03-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 243/Pid.B/2022/PN Tjk
Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
ALFRIADY EFFENDI,SH
Terdakwa:
WAHYU DWI HANDOYO bin HR. OETJO SOEDJONO.
5013
  • KONTRAK antara PT.
    GRAHA MAS WISESA untuk pekerjaan pemasangan dan instalasi PLTS PJU dan PLTS SHS program desa terang kabupaten Mesuji provinsi Lampung nomor : 062/B-19/PT.ATS-SPK/III/2019, tanggal 29 Maret 2019;
  • 1 (satu) eksemplar asli SURAT PERJANJIAN KONTRAK antara PT. ANDARAN TUA SEJATI dengan PT.
    GRAHA MAS WISESA untuk pekerjaan pemasangan dan instalasi PLTS PJU dan PLTS SHS program desa terang kabupaten Lampung Utara provinsi Lampung nomor : 060/B-19/PT.ATS-SPK/III/2019, tanggal 29 Maret 2019;
  • 1 (satu) eksemplar asli SURAT PERJANJIAN KONTRAK antara PT. ANDARAN TUA SEJATI dengan PT.
    GRAHA MAS WISESA untuk pekerjaan pemasangan dan instalasi PLTS PJU dan PLTS SHS program desa terang kabupaten Lampung Timur provinsi Lampung nomor : 061/B-19/PT.ATS-SPK/III/2019, tanggal 29 Maret 2019;
  • 1 (satu) eksemplar asli SURAT PERJANJIAN KONTRAK antara PT. ANDARAN TUA SEJATI dengan PT.
    GRAHA MAS WISESA untuk pekerjaan pemasangan dan instalasi PLTS PJU dan PLTS SHS program desa terang kabupaten Tulang Bawang provinsi Lampung nomor : 063/B-19/PT.ATS-SPK/III/2019, tanggal 29 Maret 2019;
  • 1 (satu) eksemplar asli SURAT PERJANJIAN KONTRAK antara PT. ANDARAN TUA SEJATI dengan PT. GRAHA MAS WISESA untuk pekerjaan pemasangan dan instalasi PLTS PJU dan PLTS SHS program desa terang kota Metro provinsi Lampung nomor : 064/B-19/PT.ATS-SPK/III/2019, tanggal 29 Maret 2019.
Register : 26-11-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 159/PID.SUS/2014/PN.RUT
Tanggal 9 Februari 2015 — LASARUS GONSA alias LASARUS
4529
  • kerja di Propinsi NTT untuk ditempatkan di kebun PT Cipta Usaha Sejati;- 1 (satu) lembar surat kuasa dari PT Jalin Vaneo yang memberikan kuasa kepada Lasarus Gonsa sebagai petugas lapangan untuk melakukan pengurusan surat beserta dokumen AKAD (rekrut) pengadaan, penampungan dan pengantar tenaga kerja di Propinsi NTT untuk ditempatkan di kebun PT Jalin Vaneo;- 15 (lima belas) jepitan formulir rancangan perjanjian kerja antar kerja antar daerah yang dalam formulir tersebut terdapat poin-poin pasal perjanjian
    kontrak kerja yang tiap jepitan terdapat 4 (empat) lembar kertas yang terdapat poin-poin/pasal-pasal perjanjian kontrak kerja yang telah diisi masing-masing biodata para calon tenaga kerja;- 3 (tiga) lembar daftar nominasi pekerja AKAD dan dalam daftar terdiri 62 (enam puluh dua) orang;- 44 (empat puluh empat) lembar foto copy KTP dari calon tenaga kerja; - 16 (enam belas) jepitan formulir rancangan perjanjian kerja antar kerja antar daerah yang dalam formulir tersebut terdapat poin-poin pasal
    perjanjian kontrak kerja yang tiap jepitan terdapat 4 (empat) lembar kertas yang terdapat poin-poin/ pasal-pasal perjanjian kontrak kerja belum diisi biodata para calon tenaga kerja;- 7 (tujuh) lembar Foto Copy kartu keluarga calon tenaga kerja;- 13 (tiga belas) lembar surat Keterangan Domisili Calon Tenaga Kerja;- 33 (tiga puluh tiga) lembar surat ijin keluarga dari calon tenaga kerja;Dikembalikan kepada orang yang bernama ELISABET NAUL;- 1 (satu) batang stempel perusahaan PT Jalin Vaneo;
    copy KTP dari calon tenaga kerja;e 16 jepitan formulir rancangan perjanjian kerja antar kerja antar daerah yangdalam formulir tersebut terdapat poinpoin pasal perjanjian kontrak kerja yangtiap jepitan terdapat 4 lembar kertas yang terdapat pasalpasalperjanjiankontrak kerja yang telah diisi masingmasing biodata para calontenaga kerja;Hal. 3 dari 41 hal.
    ;16 (enam belas) jepitan formulir rancangan perjanjian kerja antar kerja antardaerah yang dalam formulir tersebut terdapat poinpoin pasal perjanjiankontrak kerja yang tiap jepitan terdapat 4 (empat) lembar kertas yang terdapatpoinpoin/ pasalpasal perjanjian kontrak kerja belum diisi biodata para calontenaga kerja;7 (tujuh) lembar Foto Copy kartu keluarga calon tenaga kerja;13 (tiga belas) lembar surat Keterangan Domisili Calon Tenaga Kerja;33 (tiga puluh tiga) lembar surat ijin keluarga dari calon
    kontrak kerja yang tiap jepitanterdapat 4 (empat) lembar kertas yang terdapat poinpoin/pasalpasal perjanjian kontrakkerja yang telah diisi masingmasing biodata para calon tenaga kerja, 3 (tiga) lembardaftar nominasi pekerja AKAD dan dalam daftar terdiri 62 (enam puluh dua) orang, 44(empat puluh empat) lembar foto copy KTP dari calon tenaga kerja, 16 (enam belas)jepitan formulir rancangan perjanjian kerja antar kerja antar daerah yang dalam formulirtersebut terdapat poinpoin pasal perjanjian kontrak
    kerja yang tiap jepitan terdapat 4(empat) lembar kertas yang terdapat poinpoin/ pasalpasal perjanjian kontrak kerja belumdiisi biodata para calon tenaga kerja, 7 (tujuh) lembar Foto Copy kartu keluarga calontenaga kerja, 13 (tiga belas) lembar surat Keterangan Domisili Calon Tenaga Kerja, 33(tiga puluh tiga) lembar surat ijin keluarga dari calon tenaga kerja, karena disita dari orangyang bernama ALISABET NAUL maka diperintahkan untuk dikembalikan kepadaELISABET NAUL;Menimbang, bahwa tentang barang
    Rute16 (enam belas) jepitan formulir rancangan perjanjian kerja antar kerja antardaerah yang dalam formulir tersebut terdapat poinpoin pasal perjanjiankontrak kerja yang tiap jepitan terdapat 4 (empat) lembar kertas yang terdapatpoinpoin/ pasalpasal perjanjian kontrak kerja belum diisi biodata para calontenaga kerja;e7 (tujuh) lembar Foto Copy kartu keluarga calon tenaga kerja;e 13 (tiga belas) lembar surat Keterangan Domisili Calon Tenaga Kerja;e 33 (tiga puluh tiga) lembar surat ijin keluarga dari
Putus : 09-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PT GORONTALO Nomor 3/PID.SUS-TPK/2016/PT.GTO
Tanggal 9 Juni 2016 — RUKMINTO NIODE, S.Pd
8137
  • Pengadaan Sofa, terdiri atas 7 (tujuh) SPKK yaitu:a) Surat Perjanjian Kontrak Kerja (SPKK) Nomor : 027/SPKK/17/11/2010 tanggal 15 Pebruari 2010, Antara Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) dengan Direktur CV. Karya Djanur (DjamaludinBaderan) untuk Pengadaan Kursi Tamu dengan nilai kontraksebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);b) Surat Perjanjian Kontrak Kerja (SPKK) Nomor : 027/SPKK/24/11/2010 tanggal 15 Pebruari 2010, Antara Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) dengan Direktur CV.
    Pengadaan Karpet, sesuai Surat Perjanjian Kontrak Kerja (SPKK)Nomor : 027/SPKK/101/V/2010 tanggal 17 Mei 2010, Antara KuasaPengguna Anggaran (KPA) dengan Direktur CV.
    (dua puluh sembilan) Surat Perjanjian Kontrak Kerja (SPKK) masingmasing dengan rincian sebagai berikut:1. Untuk Pengadaan Almari, terdiri atas 7 (tujuh) SPKK yaitu :a)Surat Perjanjian Kontrak Kerja (SPKK) Nomor : 027/SPKK/11/11/2010 tanggal 05 Pebruari 2010, Antara Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) dengan Direktur CV. Sulut Raya (Ny.
    Pengadaan Tempat Tidur, terdiri atas 4 (empat) SPKK yaitu:a) Surat Perjanjian Kontrak Kerja (GPKK) Nomor: 027/SPKK/20//2010 tanggal 18 Januari 2010, Antara Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) dengan Direktur CV. Sulut Raya (Ny.
    Pengadaan Karpet, sesuai Surat Perjanjian Kontrak Kerja (SPKK)Nomor: 027/SPKK/101/V/2010 tanggal 17 Mei 2010, Antara KuasaPengguna Anggaran (KPA) dengan Direktur CV.
Register : 30-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3/Pdt.Sus-Renvoi Prosedur/2019/PN Niaga Medan
Tanggal 8 Juli 2019 —
254127
  • Surat Perjanjian (kontrak) No. 016/BIMSPK/FI/III/2015 tanggal 2 Maret 2015Pekerjaan Proyek Funtasy Island Resort di Pulau Manis, Batam.. Addendum 1 Surat Perjanjian (kontrak) No. ADD1016/BIMSPK/FI/III/2016tanggal 30 September 2015 Pekerjaan Proyek Funtasy Island Resort di PulauManis, Batam antara PT Batam Island Marina dengan PT Wijaya Karya (Persero)Tbk..
    Dokumen Termin 2 terhadap Surat Perjanjian (kontrak) No. 016/BIMSPK/FI/III/2015 tanggal 2 Maret 2015 Pekerjaan Proyek Funtasy Island Resort diPulau Manis, Batam.8. Dokumen Termin 3 terhadap Surat Perjanjian (kontrak) No. 016/BIMSPK/FI/III/2015 tanggal 2 Maret 2015 Pekerjaan Proyek Funtasy Island Resort diPulau Manis, Batam.9.
    Dokumen Termin 4 terhadap Surat Perjanjian (kontrak) No. 016/BIMSPK/FI/III/2015 tanggal 2 Maret 2015 Pekerjaan Proyek Funtasy Island Resort diPulau Manis, Batam.10.Dokumen Termin 5 terhadap Surat Perjanjian (kontrak) No. 016/BIMSPK/FI/III/2015 tanggal 2 Maret 2015 Pekerjaan Proyek Funtasy Island Resort diPulau Manis, Batam.11.Dokumen Termin 6 terhadap Surat Perjanjian (kontrak) No. 016/BIMSPK/FI/III/2015 tanggal 2 Maret 2015 Pekerjaan Proyek Funtasy Island Resort diPulau Manis, Batam12.Dokumen Termin
    7 terhadap Surat Perjanjian (kontrak) No. 016/BIMSPK/FI/III/2015 tanggal 2 Maret 2015 Pekerjaan Proyek Funtasy Island Resort diPulau Manis, Batam.13.Dokumen Termin 8 terhadap Surat Perjanjian (kontrak) No. 016/BIMSPK/FI/III/2015 tanggal 2 Maret 2015 Pekerjaan Proyek Funtasy Island Resort diPulau Manis, Batam14.Dokumen Termin 1 terhadap Surat Perjanjian (kontrak) No. 066/BIMSPK/FI/X/2015 tanggal 01 Oktober 2015 Pekerjaan Arsitektur Beach Club FerryTerminal (BCFT) Proyek Funtasy Island ResortBatam
    Foto Copy Surat Perjanjian (Kontrak) No. 016/BIMSPK/FI/III/2015,tertanggal 02 Maret 2015 mengenai Pekerjaan Proyek Funtasy IslandResort di Pulau Manis, Batam antara PT.
Register : 23-12-2022 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 68/G/2022/PTUN.PBR
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat:
PT. KURNIA INDAH DWIAJI
Tergugat:
Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Perservasi Jalan SP. Panam – SP, Kayu Ara ( Pekanbaru ) Dinas Pekerjaan Umum Dan Penata Ruang Propinsi Riau
33721
  • Menyatakan batal Surat Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) TP 01 SKPD Tugas Pembantuan Dinas Pekerjaan Umum dan Penata Ruang Provinsi Riau Nomor: 179/SKPD-TP/XII/2022 tanggal 15 Desember 2022 Perihal Pemutusan Surat Perjanjian (Kontrak Harga Satuan) atas nama Penyedia PT. KURNIA INDAH DWIAJI Paket Preservasi Jalan Sp. Panam Sp. Kayu Ara (Pekanbaru) Tahun Anggaran 2022;

    3.

    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) TP 01 SKPD Tugas Pembantuan Dinas Pekerjaan Umum dan Penata Ruang Provinsi Riau Nomor: 179/SKPD-TP/XII/2022 tanggal 15 Desember 2022 Perihal Pemutusan Surat Perjanjian (Kontrak Harga Satuan) atas nama Penyedia PT. KURNIA INDAH DWIAJI Paket Preservasi Jalan Sp. Panam Sp. Kayu Ara (Pekanbaru) Tahun Anggaran 2022;

    4.