Ditemukan 8357 data
ABDULLAH SYAHAB
Termohon:
Kapolri C.q Kapolda Sumatera Selatan, Cq Direskrimum Polda Sumsel
39 — 13
Pemohon:
ABDULLAH SYAHAB
Termohon:
Kapolri C.q Kapolda Sumatera Selatan, Cq Direskrimum Polda Sumsel
3.Tiara Afriantisa,SE
Turut Tergugat:
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Palembang
4.Kantor Pertanahan Kabupaten Musi Banyuasin
108 — 29
Bank Sumsel Babel Cq.Kantor Cabang Sumsel Babel Sekayu Cq.Kantor Cabang Pembantu Bank Sumsel Babat Toman
3.Tiara Afriantisa,SE
Turut Tergugat:
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Palembang
4.Kantor Pertanahan Kabupaten Musi Banyuasin
47 — 11
KEPALA BIRO UMUM dan PERLENGKAPAN SETDA PROVINSI SUMSEL
KEPALABIRO UMUM dan PERLENGKAPAN' SETDAPROVINSI SUMSEL. Alamat Kapten A. Rivai KotaPalembang 30129, diwakili oleh ROBBYKURNIAWAN,S.DTP, M.Si ( Kepala Biro Umum danPerlengkapanSetda Provinsi Sumsel ) Dalam hal inimemberikan Kuasa dengan hak substitusi kepada DR.Abadi B. Darmo, SH,. MH,.MM & Assosiates alamatJalan Angkatan 45 Lorong Persatuan No. 3054Palembang berasarkan Surat Kuasa KhususHalaman 1 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 44/Pdt.G/2015/PN.
Kepala Biro Umum Tergugat danPerlengkapan Setda Provinsi Sumsel, tetapi juga Gubernur SumateraSelatan harus dijadikan pihak Tergugat dalam perkara ini, hal inikarena Gubernur Sumatera Selatan adalah sebagai penanggungjawab keuangan dalam lingkup Setda Provinsi Sumatera Selatanbukan Kepala Biro Umum dan Perlengkapan Setda Provinsi SumateraSelataan in casu Penggugat. Tanpa ada persetujuan Gubernur,keuangan tidak bisa cair atau tidak bisa dikeluarkan.
Kepala Biro Umum dan Perlengkapan SetdaProvinsi Sumsel, tetapi juga Gubernur Sumatera Selatan harus dijadikanpihak Tergugat dalam perkara ini, hal ini karena Gubernur SumateraSelatan adalah sebagai penanggung jawab keuangan dalam lingkupSetda Provinsi Sumatera Selatan bukan Kepala Biro Umum danPerlengkapan Setda Provinsi Sumatera Selatan in casu Penggugat.Tanpa ada persetujuan Gubernur, keuangan tidak bisa cair atau tidakbisa dikeluarkan.
KEPALA BIRO UMUMdan PERLENGKAPAN SETDA PROVINSI SUMSEL;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim dalam uraian gugatannyaPenggugat mendalilkan tentang kerusakan mobil kepunyaan dari SetdaProvinsi Sumsel dan yang berhubungan langsung dengan Penggugat adalahBiro Umum dan Perlengkapan Setda Provinsi Sumatera Selatan;Menimbang, bahwa cq singkatan dari Casu Quo yang dapatditerjemahkan kedalam bahasa Indonesia berarti dalam hal ini atau lebihspesifik lagi, cq digunakan untuk hubungan yang bersifat hirarkis
Bank Sumsel Cabang Muara Beliti
Tergugat:
1.Holida
2.Aris Sugianto
37 — 13
Penggugat:
Bank Sumsel Cabang Muara Beliti
Tergugat:
1.Holida
2.Aris Sugianto
OBBY FRISMAN ARKATAKU
Termohon:
Kepala Negara RI Cq Kapolda Sumsel Cq Kapolresta Palembang
20 — 6
Pemohon:
OBBY FRISMAN ARKATAKU
Termohon:
Kepala Negara RI Cq Kapolda Sumsel Cq Kapolresta Palembang
KAMEL BIN MUHAMMAD
Termohon:
Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq Polda Sumsel
22 — 3
Pemohon:
KAMEL BIN MUHAMMAD
Termohon:
Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq Polda Sumsel
SEPTARI CITRA MULANDA
Termohon:
Unit I Subunit III Jatanras Dit Reskrimum Polda Sumsel
102 — 19
Pemohon:
SEPTARI CITRA MULANDA
Termohon:
Unit I Subunit III Jatanras Dit Reskrimum Polda Sumsel., selaku Advokat yang beralamat Kantor di JI.M.lsa No.1090 CPalembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juni 2021,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan:Unit Subdit Ill Jatanras Dit Reskrimum Polda Sumsel Cq.
Menyatakan tindakan Termohon menetapkan Pemohon sebagai tersangkadengan Tindak Pidana Pencemaran Nama Baik dan atau Penghinaan sebagaimanadimaksud dalam pasal 310 KUHP dan atau pasal 311 KUHP oleh Unit I Subdit IIIJatanras Dit Reskrimum Polda Sumsel Cq. Penyidik LP NomorLPB/41/1/2021/SPKT POLDA SUMSEL adalah tidak sah dan tidak berdasarkanatas hukum dan oleh karenanya penetapan tersangka a quo tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat;3.
Surat dari Kuasa Hukum Pemohon No.015/RR/PGP/IV/2021 tanggal 23 April2021 kepada Termohon perihal Permohonan untuk melakukan Gelar Perkaraterkait Laporan Polisi No.LPB/41/I/2021/SPKT POLDA SUMSEL, diberi tandabukti P5;6. Surat dari Kuasa Hukum Pemohon No.020/RR/P/VI/2021 tanggal 2 Juni2021 kepada Termohon perihal Permohonan/Permintaan Turunan B.A.P.Tersangka, diberi tanda bukti P6;7.
Surat dari Kuasa Hukum Pemohon No.021/RR/P/VI/2021 tanggal 3 Juni2021 kepada Termohon perihal Pemberitahuan bahwa perkara pidanaNo.LPB/41/I/2021/SPKT Polda Sumsel sedang dalam proses sidang perdatadengan No.109/Pdt.G/2021/PN.Plg., di Pengadilan Negeri Palembang, diberitanda bukti P6;8.
Laporan Polisi No.LPB/41/I/2021/SPKT POLDA SUMSEL tanggal 18Januari 2021,an Pelapor:Roy Lifriandi, dan Terlapor: Septari Citra Mulanda,diberi tanda bukti T1;2. Surat Pemberitahuan Hasil Penyidikan Perkara Pidana an.Septari CiptaMulanda Binti Mulkan sudah lengkap (P21) dari Kejaksaan Tinggi SumselNo.B/1600/L.6.4/E.oh.1/06/2021 tanggal 18 Juni 2021, diberi tanda bukti T2;3.
Indra Bin Nurdin
Termohon:
Kapolri R I C.q Kapolda Sumsel C.q, Kapolres Banyuasin
62 — 28
Pemohon:
Indra Bin Nurdin
Termohon:
Kapolri R I C.q Kapolda Sumsel C.q, Kapolres Banyuasin
Bank Sumsel Babel Cabang Lahat
Tergugat:
1.Asmara Juwita
2.Feri Agustiansyah
35 — 24
Penggugat:
Bank Sumsel Babel Cabang Lahat
Tergugat:
1.Asmara Juwita
2.Feri Agustiansyah
Erhan bin Ajip
Termohon:
1.POLRES OGAN ILIR
2.POLDA SUMSEL
134 — 30
Pemohon:
Erhan bin Ajip
Termohon:
1.POLRES OGAN ILIR
2.POLDA SUMSEL
44 — 12
Bank Pembangunan Daerah sumatera Selatan dan Bangka Belitung (BANK SUMSEL BABEL) vs Suyono Bin Miskan Arif
HERMAN BIN MATCIK
Termohon:
Kepala BNN RI Cq Kepala BNN Nasional Prov Sumsel
48 — 8
Pemohon:
HERMAN BIN MATCIK
Termohon:
Kepala BNN RI Cq Kepala BNN Nasional Prov Sumsel
Siti Fatimah Binti Abdul Wahab
Termohon:
Kepala Kepolisian RI Cq Kepala Polda Sumsel
71 — 14
Pemohon:
Siti Fatimah Binti Abdul Wahab
Termohon:
Kepala Kepolisian RI Cq Kepala Polda SumselJkt.SelBahwa Pemohon adalah TERLAPOR Bersama Linda Novita Tritsiani danAgustina dalam Perkara Pidana Penipuan dan Penggelapan sebagaimanadimaksud di dalam pasal 378, Pasal 372 KUHP dan atau pasal 379a KUHPKUHP Jo Pasal 55, 56 KUHP sesuai dengan Laporan Polisi Nomor :LPB/330/IV/2018/SPKT POLDA SUMSEL Tanggal 21 April 2018 PELAPORATAS NAMA MEGARIA SRI ASTUTI ;Bahwa Pemohon juga melaporkan Pelapor Perkara tersebut sebagai Terlapor(MEGARIA SRI ASTUTI) dalam perkara pidana Pemalsuan dan MemberikanKeterangan
palsu sebagaimana dimaksud di dalam pasal 263 dan pasal 242KUHP sesuai dengan Laporan Polisi Nomor : LPB/475/VI/2018/SPKT POLDASUMSEL Tanggal 21 April 2018 PELAPOR Siti Fatimah ;Bahwa dalam proses Pemeriksaan tersebut diduga kuat Penyidik dalam hal iniadalah PERWIRA UNIT Pada UNIT Ill JATANRAS POLDA SUMSEL bernamaIPDA TAUFIK ISMAIL,SH NRP.77040305 BERSIKAP TIDAK NETRAL(KEBERPIHAKAN DENGAN PELAPOR) dan Tidak Profesional sehinggaPenyidik dalam menjalankan Tugas dan fungsinya telah melanggarPasal 3
Laporan Polisi Nomor : laporan Polisi Nomor :LPB/330/IV/2018/SPKT/Polda Sumsel tanggal 21 April 2018.Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 23/Pid.Pra/2018/PN.PlgB). Keterangan parasaksi ,saksi korban dan keterangan para tersangkayang sudah di Sumpah : Saksi MEGARIA SRI ASTUTI YANG DIAMBIL KETERANGANDALAM BAP PADA HARI KAMIS. TGL 2382018 (T5). Saksi FITRI YANTI yang diambil keterangan dalam berita acarapemeriksaan pada tanggal 3082018(T6).
;Bahwa, 22 (dua puluh dua) calon tenaga kerja yang tidak diterima tersebuttidak ada diperiksa oleh pihak Polda Sumsel;Hari Gunawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon merupakan temankerja saksi di Propolis;Bahwa, saksi mengetahui perkara yang sedang dihadapi oleh Pemohonadalah tentang pengrekrutan tenaga kerja di Rumah Sakit Umum;Bahwa, saksi mengetahui, Pemohon sekarang ditahan di Polda Sumsel;Bahwa, Saksi tidak mengetahui pasti
Adanya Laporan Polisi dari Pelapor Megaria Sri Astuti dengan NomorLPB/330/IV/2018/SPKT/Polda Sumsel tanggal 21 April 2018;2.
76 — 12
KEPALA BIRO UMUM dan PERLENGKAPAN SETDA PROVINSI SUMSEL VS ARTAMAN
Termohon:
Kapolri Cw Kapolda Cq Ditreserse Krim Polda Sumsel
41 — 16
AIDIL FHITRIS Bin SOBRI
Termohon:
Kapolri Cw Kapolda Cq Ditreserse Krim Polda Sumsel
12 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PERMATA BIRU JAYA, diwakili oleh JUMAININGSIHselaku Direktur Utama VS DIREKTORAT PAM OBVIT POLDA SUMSEL
Terbanding/Tergugat : DIREKTORAT PAM OBVIT POLDA SUMSEL
65 — 17
Permata Biru Jaya
Terbanding/Tergugat : DIREKTORAT PAM OBVIT POLDA SUMSEL
SEPTARI CITRA MULANDA
Termohon:
Unit I Subunit III Jatanras Dit Reskrimum Polda Sumsel
70 — 0
Pemohon:
SEPTARI CITRA MULANDA
Termohon:
Unit I Subunit III Jatanras Dit Reskrimum Polda Sumsel
71 — 15
Bank Pembangunan Daerah sumatera Selatan dan Bangka Belitung (BANK SUMSEL BABEL) vs Suratman Bin Marta Sentika
26 — 10
KAPOLDA SumSel cq. KAPOLTABES Palembang
KEJAKSAAN TINGGI SUMSEL di Palembang cq.