Menyatakan terdakwa ROSIDI Bin SUTARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4.

ROSIDI Bin SUTARNO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama, yang diperiksa dengan Acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROSIDI Bin SUTARNO;Tempat lahir : Demak;Umur atau tanggal lahir : 30 tahun/ 24 Januari 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Candisari Rt. 03 / 05 Kec. Mranggen Kab.

Menyatakan Terdakwa ROSIDI Bin SUTARNO terbukti bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROSIDI Bin SUTARNO dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, tanoa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan dengan cara:Pada hari Rabu tanggal 23 November 2016 sekira pukul 13.30 WIB, bertempatdi Desa Candisari, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, ketika terdakwaROSIDI bin SUTARNO

tersebut diatas yang dimaksuddengan unsur barang siapa adalah terdakwa ROSIDI Bin SUTARNO bukan oranglain yang identitasnya sesuai dengan yang tertulis dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum. dengan demikian unsur ini telah teroenuhi pada diri terdakwa;11Ad. 2.

Menyatakan terdakwa ROSIDI Bin SUTARNO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenavarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
Sutarno

Pemohon:
SUTARNO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 61742/DIS/1990, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3313050707730001, dan Kartu Keluarga (KK) Nomor 3313052605057778, yang semula tertulis Sutarno lahir di Karanganyar pada tanggal 7 Juli 1973 menjadi Nur Hadak lahir di Karanganyar pada tanggal 7 Juli

Pemohon:
SUTARNO

SUTARNO bin PALIDI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUTARNO bin PALIDITempat lahir : Kediri ;Umur / tgl. Lahir : 54 tahun / 28 Nopember 1959;Kebangsaan : Indonesia;Jenis kelamin : Lakilaki ;Tempat tinggal : Dsn. Bedrek, RT 01, RW 02, Ds. Bedrek, Kec.Grogol, Kab.

B/2014/PN.Kdi tanggal 4Februari 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;nonen nana Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;wnn Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUTARNO bin PALIDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak idana Tanpa hak atautanpa Ijin, dengan

sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2KUHP3 nanan eeMenjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUTARNO bin PALIDIberupa pidana penjara selama (7) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan

mendapatkan bayaran 300(tiga ratus) kali lipat, dan apabila memasang 4 (empat) angka, jumlahbayarannya 2000 (dua ribu) kalilipat; e Bahwa, benar Tidak ada ijinya dari yangberwenang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatandengan keterangan SakSi; 222020 22 nnn nen nn nnn nnn =wononnnn= Menimbang, bahwa Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwasetelah diberi kesempatan menyatakan tidak mengajukan Saksi yangmenngenkan (ace ohare)nomen nnn a Menimbang, bahwa di Persidangan Terdakwa SUTARNO

Menyatakan terdakwa SUTARNO BIN TOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUTARNO Bin TOYO

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUTARNO Bin TOYO;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 11 Oktober 1977;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Dibe RT/RW 03/01 Kecamatan KalitengahKabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan 73Terdakwa

Menyatakan Terdakwa SUTARNO Bin TOYO bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan;3.

SUPARTONO, SH: e Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena main judi togel;e Bahwa awalnya hari Senin, tanggal 6 Januari 2014, sekitar pukul 12.00 wib, darianggota resmob Satreskrim Polres Lamongan saat melakukan patrol kring sersedi wilayah Kecamatan Kalitengan, Kabupaten Lamongan mendapat informasidari masyarakat dimana terdakwa Sutarno alamat Dibe, Kecamatan KalitengahLamongan membuka praktek judi togel, selanjutnya oleh saksi dan anggotalainnya melakukan penyelidikan di tempat kejadian

WARJADL:Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena main judi togel;5Bahwa awalnya hari Senin, tanggal 6 Januari 2014, sekitar pukul 12.00 wib, darianggota resmob Satreskrim Polres Lamongan saat melakukan patrol kring sersedi wilayah Kecamatan Kalitengan, Kabupaten Lamongan mendapat informasidari masyarakat dimana terdakwa Sutarno alamat Dibe, Kecamatan KalitengahLamongan membuka praktek judi togel, selanjutnya oleh saksi dan anggotalainnya melakukan penyelidikan di tempat kejadian perkara

Menyatakan terdakwa SUTARNO BIN TOYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pemohon:
SUTARNO

Menolak permohonan kasasi dari PEMOHON KASASI I/TERDAKWASUTARNO alias TARNO dan PEMOHON KASASI II/PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LABUHANBATU tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1207/Pid.Sus/2019/PT MDN, tanggal 14 November 2019 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 377/Pid.Sus/2019/PN Rap, tanggal 13 Agustus 2019 tersebut mengenai kualifikasitindak pidana dan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, menjadi:

SUTARNO alias TARNO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama Sutarno, lahir di Madiun tanggal 03-07-1962 sebagaimana yang tertulis pada KTP, KK, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Triono, dan nama Tarno, lahir di Madiun tanggal 03-07-1962 sebagaimana yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah Pemohon, dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Elsa

Pemohon:
SUTARNO

Menyatakan terdakwa KASAN BIN SUTARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian;--------------------2.. Memidana terdakwa dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan;----3. Menyatakan lamanya terdakwa di tahan dalam Rumah Tahanan Negara, dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------------4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;----------------5.

KASAN Bin SUTARNO

Menyatakan Terdakwa Kasan bin Sutarno telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP padadakwaan TungQal. 0n 22 on nnn cnn nnn ncn nc enne conan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun, dikurangi Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditah an. === 22+ 20202 2222 23.

PERK : PDM42 / Tgl/Epp.2/5/2016, sebagai berikut :Sa aee Bahwa terdakwa KASAN Bin SUTARNO pada hari Jumattanggal 18 Maret 2016 sekira pukul 08.00 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2016 bertempat didepan caf MMC beralamat diJalam Werkudoro No.168 Kelurahan Slerok Kecamatan Tegal Timur Kota Tegalatau setidaktidaknya disuatu tempat masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tegal Telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud

Menyatakan terdakwa KASAN BIN SUTARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian;2.. Memidana terdakwa dengan pidana penjara selama: 10 (Ssepuluh) bulan;3. Menyatakan lamanya terdakwa di tahan dalam Rumah Tahanan Negara,dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5.

Menyatakan terdakwa SUTARNO ALS. SUHU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTARNO ALS. SUHU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-SUTARNO ALIAS SUHU

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTARNO ALS. SUHU denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ;3.

Selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polsek Kutabuluh untuk diproses lebihlanjut karena sebelumnya terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihakyang berwenang ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 (1) ke2KUHP SUBSIDAIRBahwa dia terdakwa SUTARNO ALS.

uang tunai;e Bahwa peran terdakwa SUTARNO ALS.

Menyatakan terdakwa SUTARNO ALS. SUHU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTARNO ALS. SUHUoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandan 20 (dua puluh) hari;3.

--------------------------------------------------------------------------------MENETAPKAN-------------------------------------------------------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

1. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 8702/DAK-TGT/2011 tanggal 9 Juni 2011, yang semula tertulis :

SUTARNO PONTAR, Anak Kesatu Laki-laki

dari Suami-Istri : PONIMIN dengan TARMINAH, diubah menjadi bernama SUTARNO Anak Keempat Laki-laki dari Suami-Istri : PONIMIN dengan TARMINAH;

1. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesarRp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
SUTARNO

PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2019/PN Tot.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :SUTARNO, lahir di Tinjowan, pada tanggal 4 September 1964; beragamaIslam; pekerjaan karyawan BUMN; bertempat tinggal di SamuntaiRT. 003, Desa Samuntai, Kecamatan Long Ikis, KabupatenPaser, Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnya

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena akan mengganti namaPemohon dalam Kutipan Akta Pemohon yang semula tertulis bernamaSUTARNO PONTAR akan diganti bernama SUTARNO. Bahwa Pemohon adalah anak lakilaki nomor 4 (empat).

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 8702/DAKTGT/2011 tanggal 9 Juni 2011, yang semula tertulis :SUTARNO PONTAR, Anak Kesatu Lakilaki dari Suamilstri : PONIMINdengan TARMINAH, diubah menjadi bernama SUTARNO Anak KeempatLakilaki dari SuamiIstri : PONIMIN dengan TARMINAH;3.

Menyatakan bahwa terdakwa SUTARNO bin TUKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dan Pemalsuan surat.

SUTARNO bin TUKIMAN

Menyatakan terdakwa SUTARNO bin TUKIMAN bersalah melakukantindak pidana Penggelapan melanggar pasal 372 KUHP dan Pemalsuan SuratPasal 263 ayat 1 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa SUTARNO bin TUKIMANdengan pidana~ penjara selama 1 ( satu) dikurangi selama terdakwaditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;a. 1 ( satu) ) lembar kuitansi pembayaran SekolahanKanisius Tipes Solo tanggal 2 Januari 2006 ditanda tangani KETUT dan RANTO, ( satu 0lembar kuitanisi pelunasan Sekolahan Kanisius Tipes Solo tanggal 3 Januari 2006ditanda tangani oleh SUTARNO dan RANTO, dikembalikan kepada RANTO MESIRAN ;b. 1 ( satu ) lembar Surat Perintah PembongkaranSekolahan

Dalamtransaksi pembayaran gedung terse but RANTO MESIRAN bin SIKAK membayar kepada KETUT SUKIRAsebanyak dua kali yang pembayarannya melalui terdakwa SUTARNO bin TUKIMAN,yaitu. yang pertamapada tanggal 2 Januari 2006 RANTO MESIRAN bin SIKAK membayarsebesar Rp.22.500.000, dan oleh terdakwa SUTARNO bin TUKIMAN telah diserahkankepada KETUT SUKIRA, kemudian yang kedua pada tanggal 3 Januari 2006 RANTOMESIRAN bin SIKAKmenyerahkan uang sebesar Rp. 20.000.000, kepada terdakwaSUTARNO bin TUKIMAN untuk dibayarkan

Dalam transaksipembayaran gedung tersebut RANTO MESIRAN bin SIKAK membayar kepada KETUT SUKIRA sebanyakdua kali yang pembayarannya melalui terdakwa SUTARNO bin TUKIMAN,yaitu). yang pertama pada tanggal 2 Januari 2006 RANTO MESIRAN bin SIKAK membayarsebesar Rp.22.500.000, dan oleh terdakwa SUTARNO bin TUKIMAN telah diserahkankepada KETUT SUKIRA, kemudian pada pembayaran yang kedua yaitu tanggal 3Januari 2006 RANTO MESTIRAN bin SIKAK akan membayar apabila telah dibuatkan suratperintah pembongkaran,

kemudian terdakwa SUTARNO bin TUKIMAN membuat surat perintahpembongkaran a tas nama KETUT SUKIRA yang ditanda tanganinya sendirisehingga seolah olah surat perintah pembongkaran dibuat oleh KETUT SUKIRA, dengan adanyasurat perintah yang di buat oleh terdakwa SUTARNO bin TUKIMAN, maka RANTO MESIRANbin SIKAK tergerak hatinya dan percaya kepada terdakwa SUTARNO binTUKIMAN sehingga RANTO MESIRAN bin SIKAK menyerahkan uang sebesar Rp.20.000.000, kepada terdakwa SUTARNO bin TUKIMAN guna pembayaran kekurangan

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menetapkan bahwa TIARA ENJELITA FITRI merupakan Anak Perempuan yang lahir dari pasangan Suami-Istri SUTARNO dan LILI SURYANI, bertempat lahir di Bukit Menyan, pada tanggal 2 (dua) Bulan SEPTEMBER Tahun DUA RIBU SEPULUH;
• Menetapkan agar Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Kepahiang untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor 1708-LT-28092011-17116 atas TIARA

Pemohon:
sutarno

PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2019/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :SUTARNO, Tempat lahir Bukit Menyan, tanggal 1 Juli 1983, Jeniskelamin Lakilaki, bertempat tinggal di Desa Bukit MenyanKecamatan Bermani llir Kabupaten Kepahiang, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Kewarganegaraan Indonesia, selanjutnyadisebut PEMOHON:Pengadilan

Saksisaksidipersidangan;Setelah memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat permohonannya tanggal15 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKepahiang tanggal 23 September 2019 dibawah register nomor39/Pdt.P/2019/PN Kph yang pada pokoknya mohon agar Pengadilan NegeriKepahiang dapat mengeluarkan penetapan sebagai persyaratan perbaikan AktaKelahiran Anak Pemohon yang bernama TIARA EJELITA FITRI Anak daripasangan Suami Istri SUTARNO

seharusnya yang benar adalah 02 September 2010:4) Bahwa Akta Kelahiran tersebut akan digunakan bagi kepentinganpendidikan Anak Pemohon dan kepentingan lainnya dikemudianhari.Berdasarkan halhal diatas Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kepahiang untuk mengeluarkan Penetapan danmenetapkan sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon; 4hhalaman 1 dari 8 halaman Penetapan nomor 39/Pdt.P/2019/PN2) Menetapkan bahwa TIARA ENJELITA FITRI adalah AnakPerempuan yang lahir dari pasangan Suami Istri SUTARNO

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepahiang antara SUTARNO dengan LILI SURYANI, buktibertanda P2;. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 1708011401090108 atas nama KepalaKeluarga SUTARNO, bukti bertanda P3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1708010107830384 atas namaSUTARNO, bukti bertanda P4:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1708016703860001 atas namaLILI SURYANI, bukti bertanda P5;.

Pemohon itu pihakDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepahiang meminta agarPemohon terlebih dahulu mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeritempat domisili Pemohon;Menimbang, bahwa atas permasalahan yang dihadapinya itu Pemohonmengajukan permohonannya ke Pengadilan Negeri Kepahiang seperti tersebutdiatas, dan selanjutnya apakah dapat permohonan Pemohon itu dikabulkanmaka untuk itu Pengadilan Negeri mempertimbangkan maksud Pemohonsebagai berikut :Menimbang, bahwa Pemohon bernama SUTARNO

SUPRAPTO Bin SUTARNO

Menyatakan terdakwa SUPRAPTO bin SUTARNO terbuktiHal 2 darn ae dah Put HS Ak uNn20/ Pl ty aks/ 20 eARM KOM nengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia" melanggarpasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan;0.

Kompihak Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa SUPRAPTO bin SUTARNO pada hariMinggu tanggal 30 Oktober 2011 sekira pukul 10.30 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu' tertentu) dalam bulanOktober 2011 atau setidak tidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2011, bertempat di jalan umum jurusan KebumenPurworejo termasuk Desa Prembun, Kecamatan Prembun,Kabupaten Kebumen KM 1819 HM 87 atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain

SUTARNO Bin SUHERY

PUTUS ANNomor 100/Pid.B/2011/PN.Bms DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI Banyumas yang mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap SUTARNO Bin SUHERY ;Tempat lahir Banyumas ;Umur/tanggal 43 tahun / 25 Desember 1968 ;lahirJenis kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Desa Karangnanas Rt. 01/06 KecamataSokarajaKabupaten Banyumas ;Agama

Bms tentangPenetapan Hari Sidang ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa dimuka persidangan ;Telah memperhatikan dan = memeriksa bukti bukti yangdiajukan dimuka persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagaiberikutMenyatakan terdakwa SUTARNO Bin SUHERY telahmelakukan

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa SUTARNO Bin SUHERYdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan3perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3. Menetapkan supaya barang bukti berupa Uang tunai sejumlah Rp. 191.000, ; Satu buah handphone merk Nokia C3Warna Hitam berikut Sim Card085226777522 ;Dirampas untuk negara.4.

Terdakwa sebagai penjual nomor Togeljenis nomor Hongkong bersifat untung untungan sudahberlangsung sejak bulan Nopember 2010 dan terdakwa tidakmempunyai hak atau ijin dari pihak yang berwenang' dalammelakukan usahanya sebagai penjual nomor Hongkong.Perbuatan la terdakwa Sutarno Bin Suherysebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat(1) ke 2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa Sutarno Bin Suhery pada hari Jumattanggal 05 Agustus 2011 sekitar pukul 01.45 wib= atausetidak tidaknya pada waktu lain

Menyatakan terdakwa SUTARNO bin SUHERY telah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUJIANTORO Bin SUTARNO

Menyatakan terdakwa MUJIANTORO Bin SUTARNO bersalah melakukantindak pidana Tanopa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam suratdakwaan alternatif kedua;2.

mengulangi lagiHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor : 159/Pid.B/2016/ PN.SIw.perbuatannya tersebut di kemudian hari dan untuk selengkapnya sebagaimanadalam Berita Acara Persidangan (BAP);Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwatersebut selanjutnya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danterdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa MUJIANTORO bin SUTARNO

terdakwa mendapatkan keuntungan daribandar sekitar 20% dari omzet penjualan dan keuntungan tersebut olehterdakwa untuk menambah penghasilan;e Bahwa permainan judi/aktifitas judi oleh terdakwa tersebut dilakukan tanpa jjindari pihak yang berwenang dan sifat permainan judi tersebut adalah untunguntungan dengan menggunakan uang sebagai taruhannya (hadiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa MUJIANTORO bin SUTARNO

Unsur Barangsiapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah orangperorangan maupun badan hukum yang yang diajukan Penuntut Umum dimukapersidangan karena diduga melakukan suatu tindak pidana dan sesuai denganidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan yang diajukan oleh PenuntutUmum sehingga tidak salah orang (error in persona);Menimbang, bahwa arti kata Barangsiapa dimaksudkan dalam perkara iniadalah terdakwa MUJIANTORO Bin SUTARNO sebagaimana identitas yangtercantum dalam surat dakwaan

Menyatakan terdakwa MUJIANTORO Bin SUTARNO tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor : 159/Pid.B/2016/ PN.Slw.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

Sutarno dan Mariman

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anak kandung Pemohon Il yang bernama (Indri PrimaAnggaraeni binti Mariman) dengan calon suaminya bernama (KrisnaMaulana Yusuf bin Sutarno);3.

SUTARNO (Pemohon) untuk mewakili kepentingan Sdri. RAMINAH dalam hal pengurusan balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 188 atas nama TARMUJI (Ayah Pemohon);

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : SUTARNO, Serma NRP 620373 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) Tahun. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

- Terdakwa : Serma SUTARNO

Surat Kaotmil Ill19 Jayapura Nomor : B/1456/IX/2013 , Tanggal 16September 2013 tentang panggilan keempat menghadapPersidangan Pengadilan Militer.Bahwa berdasarkan surat dari Komandan Kodim 1704/Sorong Nomor :B/996/VIII/2013 tanggal 20 Agustus 2013 tentang Jawaban PanggilanSidang, yang menyatakan bahwa Satuan tidak dapat menghadirkanTerdakwa A.n Serma Sutarno NRP 620373, dikarenakan sampaidengan sekarang belum kembali ke kesatuan.Bahwa guna terselesainya perkara dengan cepat dan demi tetapterjaganya

Sutarno Serma NRP 620373 dilakukan tanpa hadirnya Terdakwa(secara In Absensia).Bahwa para Saksi setelah dipanggil berdasarkan ketentuan undangundang, namun sampai waktu yang ditentukan para Saksi tersebuttidak dapat hadir karena ada tugas khusus dari Kesatuannya, olehkarenanya dengan berpedoman pada pasal 155 UndangUndangNomor 31 Tahun 1997, maka keterangan para Saksi dalam BeritaAcara Pemeriksaan disertai dengan Berita Acara pengambilan sumpahdibacakan sebagai berikut :Nama lengkap : TARMUJI, Pangkat

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : SUTARNO, Serma NRP 620373Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor : 98K/PM.Ill19/AD/V/20132. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) Tahun.Pidana tambahan: Dipecat dari dinas Militer.3.