PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2017/PA.JrAN ENDS .Sev DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Pemohon Pemohon IlSelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya

Nomor 0017/Padt.P/2017/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dan Pemohon Il(Pemohon II ) yang dilangsungkan pada tanggal 04 September 1987 diKecamatan Panti Kabupaten Jember;3.

Nomor 0017/Padt.P/2017/PA.Jrhukum, karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telahmemenuhi maksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14KHI jo.

Nomor 0017/Padt.P/2017/PA.JrMengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah diubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon II ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September1987 di Kecamatan Panti Kabupaten Jember ;3.

Nomor 0017/Padt.P/2017/PA.JrH. Ali Suwandi S, S.H. Panitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.JumlahPendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilanak wo nN:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00Rp. 375.000,00Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Pen. Nomor 0017/Padt.P/2017/PA.Jr

0017/Pdt.P/2017/PA.Mto

No. 0017 /Pdt.P/2017/PA.Mto Para Pemohon menikah di Desa Aro Kecamatan Tebo llirKabupaten Tebo; Wali nikah saat itu adalah paman Pemohon Il, M.

No. 0017 /Pdt.P/2017/PA.Mto Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah selama 40tahun; Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa pada saat menikah dahulu, Pemohon dan Pemohon Ilbelum menerima buku nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon,dikaitkan dengan keterangan saksi dimuka sidang Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta dalam persidangan sebagai berikut:1.

No. 0017 /Pdt.P/2017/PA.Mto1974 tentang perkawinan, jo.

No. 0017 /Pdt.P/2017/PA.Mto2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Rohanabinti Majid yang dilaksanakan pada tanggal 01 juli 1977 di Desa SungaiAro Kecamatan Tebo Ilir Kabupaten Tebo3.

No. 0017 /Pdt.P/2017/PA.MtoPanitera,IZZAMI THAUFIQ.,SH.,MHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,A. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan. No. 0017 /Pdt.P/2017/PA.Mto

Menyatakan bahwa permohonan Pemohon l dan Pemohon ll yang terdaftar dalam register perkara Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.AGM. tanggal 12 Mei 2016, telah dicabut; --------------------------------------------------------------------------------------------------

2. Membebankan kepada Pemohon l dan Pemohon ll untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); ---------

dan saksiSaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05Mei 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur,Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.AGM tanggal 12 Mei 2016, telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Rahman Gimin, pada tanggal 25031999, di Desa Harapan Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten BengkuluPenetapan Nomor: 0017/Pdt.P/2016/PA.AGMHalaman 2 dari 5 halamanTengah, menurut syariat agama islam dengan wali nikah Wali Nasab, yangbernama: A.

Bahwa, sebagai bahan pertimbangan Pemohon melampirkan buktibukti suratPenetapan Nomor: 0017/Pdt.P/2016/PA.AGMHalaman 4 dari 5 halaman1.

Menyatakan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II yang terdaftar dalamregister perkara Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.AGM. tanggal 12 Mei 2016, telahCiCADUT; 2222222 nena nen nnn nn nen en nnn nn ne nn enna nen nen enna nennn nen nneneensenee2.

NasohahPanitera PenggantiPenetapan Nomor: 0017/Pdt.P/2016/PA.AGMHalaman 10 dari 5 halamanPenetapan Nomor: 0017/Pdt.P/2016/PA.AGMHalaman 11 dari 5 halamanDrs. SarjonoPerincian Biaya PerkaraRp.50.0. 00Rp.2. Proses100.0, 00Rp.3. Panggilan 9.0. 00Rp.4. Redaksi 6.0) 00Rp. 191.000,0Rfx5. Meterai Jumlah0apan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal

Menyatakan perkara nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Tnk yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang tanggal 16 Maret 2016 dicabut;;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,- (seratu lima puluh satu ribu rupiah);

0017/Pdt.P/2016/PA.Tnk

PENETAPANNomor : 0017/Pdt.P/2016/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Nama : XXXXXUmur : 32 tahun;Pekerjaan : Guru HonorTempat kediaman di: Kecamatan Rajabasa Bandar LampungSelanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Nomor: 0017/Pdt.P/2016/PA.Tnk mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0017 /Pdt.P/2016 /PA.Tnk..2006 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan LEMONG, LampungBarat.2. Bahwa dalam perkawinan tersebut kami memiliki 3 ( tiga ) orang anak, yaitu:a. XXXXX, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir pada tanggal 19 Desember2006 di Bandar Lampungb. XXXXX, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal30 Agustus 2008 di Bandar Lampungc.XXXXX, Jenis Kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 01 Februari2012 di Bandar Lampung.3.

Menyatakan perkara nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Tnk yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang tanggal 16 Maret 2016dicabut;;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 0017 /Pdt.P/2016 /PA.Tnk.. Biaya ATK Rp. 50.000.,Biaya Panggilan Rp. 60.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah )

Putusan No. 0017/Pdt.G/2018/PA Bta.Direktori Putusan Mahkaman Myung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id meskipun menurut relaas panggilan yang telah disampaikan oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Baturaja Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA Bta. masingmasing relaas panggilan tanggal 5 Januari 2018 untuk hari sidang Senin tanggal15 Januari 2018 dan relaas panggilan tanggal 19 Januari 2018 untuk hari sidangSenin tanggal 29 Januari 2017 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil dengan

Putusan No. 0017/Pdt.G/2018/PA Bta.Direktori Putusan Mahkaman Myung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Putusan No. 0017/Pdt.G/2018/PA Bta.Direktori Putusan Mahkaman Myung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 0017/Pdt.G/2018/PA Bta.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NamaTergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

Putusan No. 0017/Pdt.G/2018/PA Bta.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftarana Fk wnBiaya ProsesPanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 525.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 0017/Pdt.G/2018/PA Bta.

0017/Pdt.P/2016/PA.Cbd

PENETAPANNomor: 0017/Pdt.P/2016/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Elan Suherlan bin Madta , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswsata, beralamat di Kampung Bantarmuncang KulonRT.003 RW.007 Desa Sekarwangi Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Maret 2001 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahHalaman 1 dari 10 Pntp.No : 0017/Pdt.P/2016/PA.CbdKakak kandung Pemohon II bernama Endang Miftah dan disaksikan olehdua orang saksi nikah masingmasing bernama H.

, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak, tanggal 27 Januari 2016, dengan Registerperkara Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :Bukti P1.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Elan Suherlan bin Madta)dengan Pemohon Il (lah siti Robiah binti Jajang) yang dilaksanakan padatanggal 22 Maret 2001 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi;Halaman 8 dari 10 Pntp.No : 0017/Pdt.P/2016/PA.Cbd3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;4.

,M.H.Halaman 9 dari 10 Pntp.No : 0017/Pdt.P/2016/PA.CbdPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Materai:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 170.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000. JumlahRp. 261.000,(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA CIBADAKMANSYUR SYAH, SHHalaman 10 dari 10 Pntp.No : 0017/Pdt.P/2016/PA.Cbd

0017/Pdt.G/2016/PA.TPI

No. 0017/Pdt.G/2016/PA.TPI.panggilan ( relaas ) Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.TPI, tanggal 21 Januari 2016 dan surat panggilan ( relaas ) dengan nomor yang sama, tanggal 01 Februari2016, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkanketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat untukbersabar dan hidup rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami isteri dantidak melanjutkan gugatannya, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk

No. 0017/Pdt.G/2016/PA.TPI.

No. 0017/Pdt.G/2016/PA.TPI.yang teiah drlakukan baik oteh pihak keluarga maupun oleh MajelisHakim selama pemeriksaan perkara ini tetap tidak berhasil.

No. 0017/Pdt.G/2016/PA.TPI.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjungpinang yang ditangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Februari2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1437 nijriyah, olehkarni Drs. AHD. SYARWANI, sebayai Ketua Majelis, ARIF HIDAYAT,S.Ag. danDrs.

PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507095110830002, tempat/tanggal lahir Malang, 11Oktober 1983, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, 28 April1975, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Januari 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0017

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 0017/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK umur 14 tahun;b. ANAK Il umur 4 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Nopember tahun 2019 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 12 halaman, putusan Nomor 0017/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 507.000,00(lima ratus tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 0017/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0017/Pdt.P/2019/PA.Tml

No. 0017/Pdt.P/2019/PA.Tml.9.

No. 0017/Pat.P/2019/PA.

No. 0017/Padt.P/2019/PA.

0017/Pdt.P/2018/PA.Pbg

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 22 Januari 2018 terdfatar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Purbalingga Nomor 0017/Pdt.P/2018/PA.Pbg tanggal 22 Januari2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Surat Penolakan Pernikahan nomor : 09/Kua11.03.18/PW.01/012/2018tanggal, 08 Januari 2018 dari Kementerian Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga; yang oleh KetuaMajelis diberi tanda P.9Bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Nomor Perkara : 0017/Pdt.P/2018/PA.Pbg.halaman 5 dari 12 halaman1.

Pasal 15 ayat (1) Kompilasi HukumNomor Perkara : 0017/Pdt.P/2018/PA.Pbg.halaman 10 dari 12 halamanIslam.

KunBudiyati, BA. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon ;Nomor Perkara : 0017/Pdt.P/2018/PA.Pbg.halaman 11 dari 12 halamanKetua MajelisDrs. Agus MubarokHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Risno M. Taufiq Rahmani, S.Ag.Panitera PenggantiHj. Kun Budiyati, BA.Perincian Biaya :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan > Rp.180.000,4. Redaksi >: Rp. 5.000,5.

Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah = Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Nomor Perkara : 0017/Pdt.P/2018/PA.Pbg.halaman 12 dari 12 halaman

PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI diHongkong, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Rowosari,Kabupaten Kendal, sekarang bertempat tinggal di Hong Kongdengan alamat Pasific Palisades Tower 1/8A Braemar Hill RDNorth, No.

Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut terus menerus terjadidan berkelanjutan hingga Pebruari 2011, dan sejak saat itu pulaantara Penggugat dan Tergugat pisah dan tidak ada hubungan lagiselama 5 tahun lebih 11 bulan hingga sekarang (Tergugat pulang kerumah orang tuanya, selanjutnya Penggugat terpaksa mencari nafkahsendiri lagi sebagai TKI di Hong Kong dan sejak saat itu setiapPenggugat pulang tetap pisah dengan Tergugat);Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA. kdl. Halaman 2 dari 125.

Nomor :28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, maka Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal agar mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinannya dilangsungkan;Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA. kdl.

Nafik, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Faizah, SH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA. kdl. Halaman 11 dari 12Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. H. DZANURUSYAMSI, MH. H. MOH. YASIN, S.H.Hakim Anggota,Drs. H.

:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,Rp. 230.000,:Rp 5.000,Rp. 6.000,Rp. 321.000,puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA. kdl. Halaman 12 dari 12

0017/Pdt.G/2015/PA.Utj

PENGADILAN AGAMA UJUNG TANJUNGJalan Lintas RiauSumut Km.167, Komplek IPDN, KelurahanBanjar XII, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2015/PA.Utj.Tanggal 09 Juni 2015 Jenis PerkaraCERAI GUGATPenggugat: Sunarti binti Harjo SumartoTergugat: Zainaris bin MaarufPUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2015/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat, untuk membina rumah tangga yangPutusan Nomor 0017/Pdt.G/2015/PA.Utj. Halaman 3 dari 11bahagia di masa yang akan datang.

Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 3 Ayat 1 Peraturan PemerintahNomor 45 Tahun 1990, bahwa PNS yang akan melakukan perceraianwajib memperoleh izin atau surat keterangan lebih dahulu dari pejabat.Dan sebelum surat izin/keterangan tersebut harus melalui usulanPutusan Nomor 0017/Pdt.G/2015/PA.Utj. Halaman 4 dari 11secara tertulis kepada atasan langsung dan harus mencantumkanalasan yang lengkap yang mendasarinya;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung mengirimsalinan Putusan ini, setelah berkekuatan hukum tetap, kepada KantorPutusan Nomor 0017/Pdt.G/2015/PA. Ut). Halaman 10 dari 11Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir danKUA. Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.711.000,00(tujuh ratus sebelas ribu rupiah).Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2015/PA. Ut). Halaman 11 dari 11

0017/Pdt.P/2017/PA.TL

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2017/PA.TL.ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak Ikan,tempat kediaman di Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ";PEMOHON II, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman

Bahwa oleh karena itu. para pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan biodata pada AKTA NIKAH yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek, untuk dijadikan alas hukum (Kepastian Hukum),selanjutnya dapat digunakan para pemohon untuk mengurus danmelengkapi dokumen para pemohon untuk mengurus persyaratanPasport ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0017/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 2 dari 76.

Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.6;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0017/Pdt.P/2017/PA.TL.

Oleh karena itu maka Pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan nama pada akta nikah tersebut disesuaikan dengan dokumendokumen penting pribadi Pemohon seperti Kartu Tanda Penduduk dankartu Keluarga demi kepastian hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) dan (P.3), bahwatulisan nama Pemohon yang benar adalah Pemohon PEMOHON tempat tanggal lahir Tulung agung 9 Maret 1958 25 dan biodataPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0017/Pdt.P/2017/PA.TL.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0017/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 7 dari 7

0017/Pdt.G/2017/MS.Idi

PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2017/MS.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama 5 tahun, kemudian Tergugat dan Penggugat pindahHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/MS. Idikerumah orang tua Tergugat selama 2 bulan, terakhir Penggugat danTergugat pindah kerumah dinas guru di gampong tualang pateng sampalakhirnya pisah dialamat Penggugat diatas;.

Bahwa Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa Dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak, saat ini anak Penggugat dan Tergugatberada dalam asuhan Penggugat;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/MS.

Kondisi mana bila tetap dipertahankan akanmendatangkan mudharat kepada Penggugat dan Tergugat, oleh karenanyajalan yang terbaik bagi kondisi perkawinan seperti ini adalah perceraian sebagaisarana untuk menghilangkan kemudharatan, sesuai dengan kaidah fiqgh yangmenyatakan:Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/MS.

,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/MS.IdiJumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/MS.Idi

0017/Pdt.P/2016/PA.Lrt

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Lrt.Ase, .SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka dalam persidangan Majelis Hakim untukmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Permohonanltsbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT. 009/RW.003, Desa Sagu,Kecamatan Adonara, Kabupaten Flores Timur,

Islam, pendidikan SMA, pekerjaanGuru Honor, bertempat tinggal di RT. 009/RW.003, DesaSagu, Kecamatan Adonara, Kabupaten Flores Timur,selanjutnya disebut PEMOHON Il:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 28 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLarantuka dengan Register Perkara Nomor 0017

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 26 Oktober 2003 dan pernikahannya dilaksanakan menurutHal.1dari13 hal.Penetapan No.0017/Pdt.P.2016/PA.Lrt.agama Islam di rumah orang tua Pemohon II , yang waktu itu berada diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adonara Timur, KabupatenFlores Timur;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah kakekPemohon Il yaitu xxxxxxx dan saksi nikahnya masingmasing bernamaXXXXXX Gan XXXXXXXXXXxX dengan maskawin seperangkat

Bahwa Pada saat perkawinan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIstatusnya perawan;Hal.8dari13 hal.Penetapan No.0017/Pdt.P.2016/PA.Lrt.3. Bahwa Para Pemohon tidak ada hubungan nasab atau hubungan sesusuanmaupun hubungan semenda yang dapat menghalangi perkawinan paraPemohon itu sendiri;4. Bahwa Para Pemohon telah nyata hidup bersama sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;5.

@& Pe Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.13dari13 hal.Penetapan No.0017/Pdt.P.2016/PA.Lrt.

0017/Pdt.P/2021/PA.Pkj

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2021/PA.PkjZN sh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Wali Adhal yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Leppangeng 11 Agustus 1972, agamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTP, pekerjaan belum bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon bernama CALON SUAMI, tempat dan tanggal lahir Marang 03September 1969, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PengembalaSapi, bertempat kediaman di Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep,Status perkawinan Duda (Cerai Hidup), pernikahan akan dicatat di hadapanHal 1 dari 13 Penetapan No 0017/Pdt.P/2021/PA.PkjPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungoro,Kabupaten Pangkep, sebagaimana dengan Surat Penolakan PernikahanNomor

Bahwa pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkajene segera memanggil Pemohon dan Adik kandungHal 2 dari 13 Penetapan No 0017/Pdt.P/2021/PA.PkjPemohon bernama ADIK, pemohon untuk diberi petuahpetuah dan segalaapa yang seyogyanya harus diberikan secara bertimbal balik, kKemudianmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut

,Lc.., sebagai Ketua Majelis, Ilyas, S.HI., dan Andi TenriSucia, S.H.., masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHal 12 dari 13 Penetapan No 0017/Pdt.P/2021/PA.PkjMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dengan dibantu oleh Marwiah.,S.Ag.,M.H.., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,ttdAli Rasyidi Muhammad.,Lc.

,Rincian biaya perkara :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 250.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Materai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 350.000,00(Tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Hal 13 dari 13 Penetapan No 0017/Pdt.P/2021/PA.PkjHal 14 dari 13 Penetapan No 0017/Pdt.P/2021/PA.Pkj

Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Tonggolobibi,Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta telahmemeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAMembaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tanggal 4Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggaladengan register Nomor 0017

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka 26tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaJadding. dan dinikahkan oleh imam Masjid bernama Nursan dan dihadiriPenetapan Nomor 0017/Pdt.P/2017/PA Dgl 1 dari 12saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama :Syarifuddin dan Tampa dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.110.000, ;3.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala sebagai tempat tinggal terakhir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2017/PA Dgl 2 dari 124. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR : Apabila Pengadilan Agama Cq.

Nomor 1 Tahun 1974Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2017/PA Dgl 9 dari 12Tentang Perkawinan, jo.

Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2017/PA DglJumlah Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2017/PA Dgl 12 dari 12

0017/Pdt.G/2019/PA.Pso

PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2019/PA.Psoass ll Cues ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan perkara Cerai Gugatantara:Safrida Parinawa binti Tjotjo Parinawa, umur 35 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Mapane Jalanbaso Ali, Kecamatan Poso Pesisir, KabupatenPoso, sebagai Penggugat;melawanMakmur bin Lapido, umur 38 tahun

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Makmur bin Lapido)terhadap Penggugat (Safrida Parinawa binti Tjotjo Parinawa):Hal 3 dari 15 hal, Putusan No.0017/Pdt.G/2019/PA.Pso3.

Bukti SuratDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 137/07/X/2003, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Poso Pesisir, Kabupaten Poso,Hal 4 dari 15 hal, Putusan No.0017/Pdt.G/2019/PA.Psotertanggal 10 Oktober 2018, bermeterai cukup dan telah dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P);B.

,M.H., sebagai Hakim tunggal yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Poso Nomor 0017/Pdt.G/2019/PA.Pso, tanggal 16 Januari2019, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh hakim tersebut dengan dibantu oleh Mohammad Nursahian, S.HI.

., M.HHal 14 dari 15 hal, Putusan No.0017/Pdt.G/2019/PA.PsoPerincian Biaya:1.2. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 80.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,Hal 15 dari 15 hal, Putusan No.0017/Pdt.G/2019/PA.Pso

0017/Pdt.P/2017/PA.Pso

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2017/PA.Pso.wai .2@ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bahrullah bin Sindrang, umur 5itahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Mayoa, Kecamatan PamonaSelatan, Kabupaten Poso, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Isa binti H.Paliwang, umur

Penetapan No : 0017/Pdt.P/2017/PA.Pso1.Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk (KTP) an Bahrullah, NIK7202061006590001 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Poso, tanggal 26 November 2012, Buktitersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup dan di nezegelin,oleh Ketua Majelis kemudian diberi tanda P.1 paraf dan tanggal;.

Penetapan No : 0017/Pdt.P/2017/PA.Psodiberi meterai secukupnya sesuai dengan ketentuan yang berlaku.

Penetapan No : 0017/Pdt.P/2017/PA.PsoMenimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i berupaHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbuny!

Penetapan No : 0017/Pdt.P/2017/PA.PsoPerincian biaya perkara :1.2x3.Panitera Pengganti Hakim Tunggal,Ttd.Fausiah, S.AgBiaya pendaftaranBiaya prosesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahTid.Nurmaidah,S.HI.,M.H.Rp 30.000,00Rp 80.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp121.000,00(Seratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal. Penetapan No : 0017/Pdt.P/2017/PA.Pso

0017/Pdt.G/2016/PA.Ptk

Putusan no. 0017/Pdt.G/2016/PA.Ptk7. Bahwa dengan sebabsebab di atas, Penggugat merasa rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi danPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dari Tergugat;8. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya akibat perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil sebagaimana tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq.

Putusan no. 0017/Pdt.G/2016/PA.PtkBahwa, pada persidangan yang telah ditetapbkan tanggal 18 Februari2016 dan tanggal 24 Maret 2016, Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut berita acara sidang Nomor :0017/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 04 Februari 2016 dan berita acara (relaas)tanggal 29 Februari 2016 yang telah dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil secara sah dan patut, sedang ketidakhadirannya

Putusan no. 0017/Pdt.G/2016/PA.PtkB.

Putusan no. 0017/Pdt.G/2016/PA.PtkMengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum syara' yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );3.

Putusan no. 0017/Pdt.G/2016/PA.Ptk