PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Pct?

No. 0052 /Pdt.G/2018 /PA.Pct.8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasa sangatmenderita lahir dan batin oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab ;9.

No. 0052 /Pdt.G/2018 /PA.Pct.Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.

No. 0052 /Pdt.G/2018 /PA.Pct.dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan sesuairelaas panggilan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Pct tanggal 11 Januari 2018 dantanggal 12 Februari 2018 Tergugat telah dipanggil melalui mas media, RadioGema Panca Arga (RGPA) Kabupaten Pacitan, sedangkan tidak ternyataketidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap tanpa alasanyang sah menurut hukum, dan Tergugat tidak pula menyuruh orang lain

No. 0052 /Pdt.G/2018 /PA.Pct.

Mengabulkan gugatan pencabut perkara nomor 0052/Pdt.G/2018/ PA.Blu dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;3. Memerintahkan Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

0052/Pdt.G/2017/PA.Blu

PENETAPANNomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Blu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkaraCerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 Tahun, agama Islam, pendidikan S.L.T.P, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan BuayBahuga Kabupaten Way Kanan, memberi kuasa kepadaFery Soneri Advokat

Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlambangan Umpu Nomor 04/SK/IV2018/PA.Blu tanggal 07Februari 2018 selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, agama lslam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Kecamatanbahuga Kabupaten Way kanan, selanjutnya di sebut,TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah memperhatikan relaas panggilan kepada Penggugatdan Tergugat dansurat lain yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari4 halaman Penetapan Nomor: 0052

/Pat.G/2018/PA.Blu.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 07Februari 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlambangan Umpu pada tanggal tersebut dengan Register Nomor: 0052/Pdt.G/2018/PA.Blu, yang pada pokoknya mengajukan gugatan cerai dengandalildalil yang selengkapnya tercantum dalam surat gugatan Pengugat;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Penggugat danTergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing atas panggilantersebut

Mengabulkan gugatan pencabut perkara nomor 0052/Pdt.G/2018/ PA.Bludari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;3.

,M.H.Hakim AnggotaHalaman 3 dari4 halaman Penetapan Nomor: 0052/Pat.G/2018/PA.Blu.H.M. Kusen Raharjo, S.H.1.,M.A.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,Fakta Saimigo, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 475.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 566.000,Halaman 4 dari4 halaman Penetapan Nomor: 0052/Pat.G/2018/PA.Blu.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Kla dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);

0052/Pdt.G/2018/PA.Kla

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Kontrakan halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.KlaPenggugat dan Tergugat di Desa Kabupaten Tangerang selama 1 tahunn,kemudian Penggugat pindah dan bertempat kediaman di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Lampung Selatan selama 5 bulan, hingga akhirnyaberpisah;3.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuankepada keluarga Penggugat dan Tergugat agar dapat menasehati Tergugat, akantetapi tidak berhasil; halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Kla7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Kladari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

,masingmasing sebagai Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi para Anggota yangsama dibantu oleh Masroah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.KlaKetuaHj. Lia Auliyah, S.H.1., M.H.AnggotaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiMasroah, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Kla ;1.

Materai6.000,Jumlah Rp. 416.000,Terhitung : Empat ratus enam belas ribu rupiah AnggotaNur Hidayat, S.Ag., M.A.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Kla

0052/Pdt.G/2017/PA.Sgta

No 0052/Pdt.G/2017/PA.SgtaBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Januari 2017telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sangatta dengan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Sgta,tanggal 30 Januari 2017 dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No 0052/Pdt.G/2017/PA.Sgta6. Bahwa,penggugat telah berusaha mencari tergugat antara lain menanyakantergugat kepada kepada keluarga tergugat, juga kepada temanteman dekattergugat, namun tidak ada yang mengetahui keberadaan penggugat.7. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan penggugat dengantergugat namun tidak berhasil.8.

No 0052/Pdt.G/2017/PA.SgtaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula~= menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Sgtayang telah ditempelkan pada papan Pengumuman Pengadilan Agama Sangattapada tanggal 01 Pebruari 2017, serta telah pula disiarkan melalui Radio

No 0052/Pdt.G/2017/PA.Sgta4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juni 2011,saat Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui lagikeberadaannya hingga sekarang. Usaha Penggugat untuk mencarikeberadaan Tergugat juga tidak berhasil;5.

No 0052/Pdt.G/2017/PA.Sgta

No.0052/Pdt.G/2016/PA.JPBahwa antara Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggaselama 14 tahun 6 bulan dan terakhir bertempat tinggal di Jl.

No.0052/Pdt.G/2016/PA.JPYurisprudensi Mahkamah Agung RI.

No.0052/Pdt.G/2016/PA.JPArtinya : Islam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga mengalami ketegangan yang berat, dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dapat dicapai lagiperdamaian antara suami isteri, serta ikatan perkawinan sudahmenunjukkan tidak mungkin mencapai tujuannya.

No.0052/Pdt.G/2016/PA.JPMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah lagi datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus seseorang sebagai wakil ataukuasanya untuk datang di persidangan, meskipun menurut Berita AcaraSidang tanggal 21 April 2016 telah diperintahkan untuk hadir dipersidangan dengan tanpa di panggil, dan berdasarkan relaas panggilanNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.JP tanggal 02 Juni 2016 Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan,dan ketidak hadirannya

No.0052/Pdt.G/2016/PA.JPPanitera Pengganti,ttdETIK KORNIAWATI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 400.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000. Biaya Meterai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Salinan putusan ini telah sesuai dengan aslinyaAn Panitera Pengadilan Agama Jakarta PusatWakil PaniteraTTDHj. Ghizar Fau'ah, SH, MH.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.0052/Pdt.G/2016/PA.JP

0052/Pdt.P/2018/PA.Tlg

Pen.No. 0052/Pdt.P/2018 /PA.

Pen.No. 0052/Pdt.P/2018 /PA. Tlg.

Pen.No. 0052/Pdt.P/2018 /PA. Tlg.Tamjidullah, S. H.Hal. 10 dari 9 hal. Pen.No. 0052/Pdt.P/2018 /PA. Tlg.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Mrb1. Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :200/39/X/2006 tanggal 13 Oktober 2006 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala;2.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.MrbMenimbang, bahwa selanjutnya sidang dilanjutkan dengan pembacaansurat gugatan Penggugat tertanggal 02 Februari 2015, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan bertanggal 02 Februari 2015dengan Nomor register 0052/Pdt.G/2015/PA.Mrb yang keseluruhan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, maka Tergugattidak dapat didengar keterangannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.MrbPada hari sidang yang telah ditentukan yang dihadiri kedua belah pihak, hakimmewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Mrbaul dill woliJl ale gle kro arg Jl at, prs riwl I!Artinya : jika ketidaksenangan isteri terhadap suami sudah memuncak, makahakim dapat menjatuhkan talaknya dengan talak bain;Kaidah figih yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62,yang berbunyi :clad!

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.MrbHalaman 16 dari 14. Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Mrb

0052/Pdt.G/2016/PA.Pare

No. 0052/Pdt.G/PA PareDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyapada tanggal 05 Pebruari 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Parepare Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Pare tertanggalO05 Pebruari 2016 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

No. 0052/Pdt.G/2016/PA.PareSelanjutnya pada persidangan tanggal 26 April 2016 Pemohondan Termohon telah terjadi kesepakatan yang berkaitan denganpemelihnaraan anak yang dituangkan dalam akta perdamaian yangditandatangani bersama tertanggal 26 April 2016, sebagai berikut :AKTA PERDAMAIANNomor: 0052/Pdt.G/2016/PA.PARE.Pada hari ini Selasa tanggal 05 April 2016, dihadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Parepare dalam perkara cerai talaktelah terjadi kesepakatan tentang pemeliharaan anak dalam

No. 0052/Pdt.G/2016/PA.Pare3. Apakah rumah tangga Pemohon dan Termohon masih dapatdipertahankan ?

No. 0052/Pdt.G/2016/PA.PareTergugat Rekonvensi dihadapan majelis hakim pemeriksa perkaraini.

No. 0052/Pdt.G/2016/PA.ParePanitera Pengganti,Dedy Wahyudi S.H,Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Rp. 705.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 796.000,(tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 39 dari Hal. 38 Put. No. 0052/Pdt.G/2016/PA.Pare

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:Pemohon I;Pemohon If;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 03 Januari 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilandengan Register Nomor : 0052

XXXX (almarhum)Hal 1 dari 5 Put No 0052/Pdt.G/2017/PA.Sby5. Bahwa suami dari XXXX (almarhum) yakni bernama XXXX (almarhum)meninggal dunia lebih dahulu pada tanggal. 07 April 1980 ;6. Bahwa semasa perikahan XXXX (almarhum) dengan XXXX(almarhum) tidak pernah mengangkat anak ;7. Bahwa kepentingan permohonan penetapan ahli waris ini untukkepastian hukum ahli waris dikemudian hari yang dipergunakan untukmengurus harta peninggalan almarhumah XXXX (almarhum) ;8.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohonmenghadap sendiri di persidangan dan telah memberi keterangan yangpada pokoknya Pemohon bermohon untuk mencabut perkaranya.Hal 2 dari 5 Put No 0052/Padt.G/2017/PA.SbyBahwa selanjutnya Pemohon dalam persidangan tanggal 25Januari 2017 telah mengajukan permohonan untuk mencabut perkaraNomor 0052/Pdt.P/2017

RI Nomor5078) Tentang Peradilan Agama;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANHal 3 dari 5 Put No 0052/Pdt.G/2017/PA.Sby1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut3.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Hal 4 dari 5 Put No 0052/Padt.G/2017/PA.Sbywe PF SP Biaya proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya Redaksi Rp.Biaya Materai Rp.Jumlah Rp.50.000,00300.000,005.000,006.000,00391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu )Hal 5 dari 5 Put No 0052/Padt.G/2017/PA.Sby

Putusan No. 0052/Pdt G/2015/PA Mt2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No. 0052/Pdt G/2015/PA MtKantor Urusan Agama Kecamatan Way Jepara tanggal 04 Mei1987, bukti P.2;.

Putusan No. 0052/Pdt G/2015/PA Mt2.

Putusan No. 0052/Pdt G/2015/PA Mtketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No. 0052/Pdt G/2015/PA MtPANITERA PENGGANTITTDErna Yuli Susanti, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.600.000.4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai >: Rp. 6.000,Jumlah Rp.691.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 0052/Pdt G/2015/PA Mt

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Ktpdapat diputus dengan verstek sesuai Pasal 149 ayat (1) Rbg. jo.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.KtpMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksike depan sidang, masingmasing bernama Saksi dan Saksi Il.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Ktp Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan damai, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanbahwa terbukti antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Ktpkewajiban sebagai suami istri.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.KtpHAKIM ANGGOTA :1. Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.2. Anmad Zaki Yamani, S.H.Perincian Biaya Perkara :KETUA MAJELIS,Mawardi, S.Ag.,M.H.I.PANITERA PENGGANTI,H. Abi Hurairah, S.Ag. 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 800.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 891.000,Hal. 13 dari 13 Put. No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Ktp

Putusan Nomor: 0052/Pdt.G/2018/PA.Pdlgmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor: 0052/Pdt.G/2018/PA.Pdlgdinyatakan tertutup untuk umum, lalu dibacakan surat gugatan Penggugatyang tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti Surat, yaitu :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3601215106990001 atas nama KikiJakiyah, yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.1);2.

Putusan Nomor: 0052/Pdt.G/2018/PA.Pdlg Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan ataumendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat menyerahkan uang iwadh sebesar Rp.10.000.

Putusan Nomor: 0052/Pdt.G/2018/PA.PdlgTergugat dianggap tidak ingin mempertahankan haknya sebagaimanamaksud pasal 163 HIR.

Putusan Nomor: 0052/Pdt.G/2018/PA.Pdlg

1. Membatalkan perkara nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.GM ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Giri Menang untuk Mencoret dari Registre Perkara Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.GM dari Register Perkara ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 551.000,- ( Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

0052/Pdt.G/2016/PA.Gm

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Ngj.. bahwa, kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak lagiterdapat keharmonisan sebagai suami isteri senantiasa diliputi perselisinandan pertengkaran sekurangkurangnya sejak .

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Ngj.5. bahwa, selama pisah Pemohon dan Termohon sudah dirukunkan tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut terbukti bahwa antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaransekurangkurangnya sejak .

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Ngj.huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Jo.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Noj.Urusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 275.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,6 Jumlah Rp. 366.000,Hal. 13 dari 12 hal. Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Agustus 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulang Bawang Nomor 0052/Pdt.P/2014/PA.Tlb, tanggal 20 Agustus 2014,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon, kecuali wali nikah yang benar adalahFULAN selaku ayah kandung Pemohon Il;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2014, Halaman 3 dari 16 halaman.A.

Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adapihak lain yang keberatan dengan pernikahan tersebut dan sampai saat initidak pernah bercerai serta Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2014, Halaman 8 dari 16 halaman.5.

Kitab Al Iqna juz Il halaman 123 yang diambil alih menjadi pendapatHakim :Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2014, Halaman 12 dari 16 halaman.Artinya : Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon ister,calon suami, wali, keduanya yang melakukan akad nikah dandua orang saksi.c.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2014, Halaman 15 dari 16 halaman.Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2014, Halaman 16 dari 16 halaman.

PUTUSANNomor : 0052/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat tinggal di , Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten,sebagai " Penggugat";MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Guru,tempat tinggal

di Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten,sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O03 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PengadilanAgama Tigaraksa dalam register Nomor : 0052/Pdt.G/2017/PA.Tgrsmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya dari perkara ini;Putusan Nomor: 0052/Pdt.G/2017PA.Tgrs hal. 2 dari 11 hal.Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.

Bukti Surat tersebutPutusan Nomor: 0052/Pdt.G/2017PA.Tgrs hal. 3 dari 11 hal.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/x/xxxx, tanggal 08112013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten tangerang, Provinsi Banten.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 0052/Pdt.G/2017PA.Tgrs hal. 11 dari 11 hal.

No. 0052/Pdt.P/2017/PA.StgBahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 13 Maret 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dalam register perkara Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Stg tanggal13 Maret 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilmenurut Agama Islam pada hari Minggu tanggal 27 April 1997 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Berobai Permai RT.01 RW Desa KeranganPurun, Kecamatan Sayan

No. 0052/Pdt.P/2017/PA.StgBahwa, para Pemohon sangat membutuhkan penetapan nikah gunadijadikan dasar hukum dan pegangan sebagai suami istri serta untukmembuat Akta Kelahiran Anak;2.

No. 0052/Pdt.P/2017/PA.StgMaruf dengan wali nikah Pemohon II yaitu abang kandung Pemohon Ilbernama Bapak Jumaimi bin Japek dan disaksikan oleh 2 orang saksi yangbernama Bapak H.

No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Stgoleh Pemohon dan Pemohon II telah terbukti dan telah beralasan hukum,sesuai dengan Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam dantidak melanggar larangan perkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 8, 9 dan10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 0052/Pdt.P/2017/PA.StgPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran2 ~Biaya Alat Tulis Kantor3 Biaya Panggilan4 Materai5 Biaya redaksiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.Rp. 91.000,Hakim Tunggal,TtdLudiansyah, S.H.I., M.S.I.Panitera,TtdRina Dewi Sayanti, SH.30.000, 50.000, 6.000, 5.000, Untuk salinan penetapan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGHal. 18 dari 18 Pen. No. 0052/Pdt.P/2017/PA.StgRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 19 dari 18 Pen. No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Stg

Mulyadi' lorahim NIK1111013112770004, tanggal 12 Mei 2012, yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 20 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/MS. Bir.Pemerintah Kabupaten Bireuen Provinsi Aceh, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah an.

Saksi tidak pernah mendengar antaraPemohon dan Termohon bertengkar, namun sejak 1 (satu) tahunyang lalu Termohon pergi meninggalkan Pemohon;Hal. 5 dari 20 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/MS. Bir.3.

Pasal 115 KompilasiHukum Islam di Indonesia, di depan persidangan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan memberikan nasehat dan saran kepada Pemohon untuktetap mempertahankan rumah tangganya dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Hal. 7 dari 20 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/MS.

Padahal menolak kemudharatan lebih baik dari mengambilmanfaat, sebagaimana kaidah fikin menyatakan :Hal. 14 dari 20 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/MS.

Biaya Materai : Rp. 6.000, Hal. 19 dari 20 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/MS. Bir. Jumlah : Rp. 451.000.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/MS. Bir.

0052/Pdt.G/2015/PA.Btk

Salinan PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2015/PA.BtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:ee, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal(( ieMM, Kecamatan Dusun Selatan, KabupatenBarito Selatan, sebagai Penggugat;melawanEn, mur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh

Bahwa, pada tanggal 10 Februari 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito SelatanPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Btk Halaman 1 dari 20(Kutipan Akta Nikah Nomor: 54/22/II/2006 Seri BD tanggal 24 Februari2006);2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;3.

Apabila terjadi perselisihan dalam rumah tangga, Tergugat marahmarah dan sering mengeluarkan katakata menyerahkan Penggugatkepada orang tua PenggugatPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Btk Halaman 2 dari 206. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada pertengahan April 2014, sebelumnya antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugatdatang ke kediaman bersama dengan kondisi mabuk.

Pasal 19 Huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Btk Halaman 17 dari 20Tahun 1975 jo.

Saiful Rahman, S.H.I.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Btk Halaman 19 dari 20Ibramsyah, S.H.Perincian Biaya Perkara:oRWN FBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 230.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Buntok, 17 Juni 2015disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H. IIhamsyah, S.H, M.H.Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.BtkHalaman 20 dari 20

0052/Pdt.G/2014/PA.Pspk

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2014/PA.PspkPANNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KotaPadangsidimpuan , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kota Padangsidimpuan, selanjutnya

disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal27 Februari 2014 telah mengajukan permohonan yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan dengan Nomor 0052/Pdt.G/2014/PA.Pspk tanggal 27 Februari 2014 dengan dailildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Termohon adalahduda sedangkan Termohon sudah berstatus janda;Hal dari 19 hal Pts No.0052/Pdt.G/2014/PA.Pspk3. Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), akan tetapibelum dikaruniai anak;4.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah selama masaiddah sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah), pakaian (kiswah) sebesarRp.3.000.000,(tiga juta rupiah);Hal 16 dari 19 hal Pts No.0052/Pdt.G/2014/PA.Pspk2.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000,Hal 21 dari 19 hal Pts No.0052/Pdt.G/2014/PA.Pspk