., Advokat yangberkantor di Lembaga Bantuan Hukum Papua Justice & Peace yang beralamat diJalan Jeruk Nipis depan RSPolri Bhayangkara Furia Kotaraja berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 136/SKLBH PJ&P/VII/2017 tanggal 10 Juni 2017 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jayapura dengan NomorW30.UI/493/HK.02.04/7/2017 tanggal 18 Juli 2017 dan Jo Khoirul Anwar Wijaya,SH.,MH., Brivin Sarimolle, SH., Yulius Lalaar, SH., dan Chaerul Anwar, SH.

,Page 1Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum dan Asisten Advokat/Pengacara padaKantor PBH Bela Keadilan yang beralamat di Jalan Bhayangkara ArsoSwakarsa, Kabupaten Keerom Provinsi Papua berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Juli 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJayapura dengan Nomor : W30.UI/494/HK.02.04/7/2017 tanggal 18 Juli 2017;Bahwa selama proses persidangan dalam perkara ini berjalan, dihadiri olehPembimbing Kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan Klas Il Jayapura

Kendari padatanggal 08 Nopember 2011, sebagaimana ternyata dari aktapermintaan Banding Nomor : 46/Akta.Pid/2011/PN.Kdi danpermintaan banding tersebut telah pula diberitahukandengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 12Desember2011 ; 2+ ere eee eeeMenimbang, bahwa sehubungan dengan permintaanbanding tersebut Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukanMemoriBanding ; rrr rrr reer eeeMenimbang, bahwa berdasarkan surat PaniteraPengadilan Negeri Kendari pada tanggal 28 Desember 2011,Nomor: W23.UI/HN/02.04

W23.U1/005/HN.02.04/1/2012 atas nama Terdakwa ARIYANDIalias MMANG;Pasalpasal dari UndangUndang Nomor : 48Tahun 2009 dan Pasalpasal dari UndangUndang Nomor: 2 Tahun 1986 sebagimanadiubah dan ditambah dengan UndangUndangNo.8 Tahun 2004 dan telah diubah denganUndangUndang No. 49 tahun 2009 dan UndangUndang No.8 tahun 1981 (KUHAP) ~~ sertaperaturan lainnya yang berlaku.MENETAPKANMenentukan persidangan perkara pidana atas nama TerdakwaARIYANDI alias MMANG Nomor : 04 /Pid/2012/ PT.

Prosedur Tetap Direktur Jenderal Pengendalian Penyakit danPenyehatan Lingkungan Kementerian Kesehatan Nomor : HK.02.04/D/1.4/220/2009 tanggal 25 Februari 2009 tentang Vaksinasi MeningitisHal. 3 dari 81 hal. Put. No.582 K/Pid.Sus/2014Meningokokus dan Penerbitan International Certificate of Vaccination(ICV) bagi jemaah lbadah Umroh;3.

Prosedur Tetap Direktur Jenderal Pengendalian Penyakit danPenyehatan Lingkungan Kementerian Kesehatan Nomor : HK.02.04/D/I1.4/220/2009 tanggal 25 Februari 2009 tentang Vaksinasi MeningitisMeningokokus dan Penerbitan International Certificate of Vaccination(ICV) bagi Jamaah lbadah Umroh;3.

Prosedur Tetap Direktur Jenderal Pengendalian Penyakit danPenyehatan Lingkungan Kementerian Kesehatan Nomor : HK.02.04/D/II.4/220/2009 tanggal 25 Februari 2009 tentang Vaksinasi MeningitisHal. 22 dari 81 hal. Put. No.582 K/Pid.Sus/2014Meningokokus dan Penerbitan International Certificate of Vaccination(ICV) bagi jemaah lbadah Umroh;3.

Prosedur Tetap Direktur Jenderal Pengendalian Penyakit danPenyehatan Lingkungan Kementerian Kesehatan Nomor : HK.02.04/D/Il.4/220/2009 tanggal 25 Februari 2009 tentang VaksinasiMenengitis Meningokokus dan Penerbitan International Certificate ofVaccination (ICV) bagi Jemaah lbadah Umroh;c.

Bahwa sesuai Prosedur Tetap Nomor HK.02.04/D.1I.4/220/2009 tanggal25 Februari 2009 tentang Vaksinasi Meningitis Meningokokus danpenertiban International Certificate of Vaccination (ICV) bagi jemaahumroh menerangkan yang dapat mengeluarkan ICV antara lain KantorKesehatan Pelabuhan;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dr.

. : 319/02.04/99, No. :319/02.04/99, Tertulis Pemegang Hak : KWEE MAY HWA, terkenal dengan nama Jalan :Pc. Gading Raya 50: (untuk selanjutnya akan disebut dengan obyek sengketa) melaluipelelangan yang dilaksanakan oleh Tergugat II atas permintaan Tergugat I;4. Bahwa untuk mendukung pengajuan pinjaman (credit) sebagaimana posita angka diatas,maka Penggugat telah menyerahkan kepada Tergugat I barangbarang jaminan berupa 04(empat) Sertifikat sebagai berikut :4.1.

Tengah, Luas : 180 M2(seratus delapan puluh meter persegi), Surat Ukur: Tgl, 24 08 1999, No :10.319/02.04/99, Tertulis Pemegang Hak : KWEE MAY HWA, terkenal dengan namaJalan : Pc.

Tengah, Luas : 180 M2 (seratus delapan puluh meter persegi), Surat Ukur: Tgl, 24 08 1999, No : 319/02.04/99, Tertulis Pemegang Hak : KWEE MAY HWA,terkenal dengan nama Jalan : Pc.

Tengah, Luas : 180 M2 (seratus delapan puluhmeter persegi), Surat Ukur: Tgl, 24 08 1999, No : 319/02.04/99, TertulisPemegang Hak : KWEE MAY HWA, terkenal dengan nama Jalan : Pc.

terkenal dengan nama Jalan : Pc.Gading Raya 50 untuk dikembalikan kepemilikannya kepada Penggugat ;Menyatakan sah dan berharga (van waarde verklaard) sita jaminan(conservatoir beslag) terhadap obyek sengketa berupa :Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan dengan identitas :Sertifikat Hak Milik No. 5139, terletak di Desa Batursari, Kecamatan Mranggen,Kabupaten : Demak, Provinsi : Jawa Tengah, Luas : 180 M2 (semtus delapan puhthmeter persegi), Surat Ukur : Tgl. 24 08 1999, No. : 319/02.04

TOKO BUKU KARISMA) alamatkompleks Pertokoan Taman Harmono jalan Raya PondokCabe Blok A No. 1011 Pamulang Tangerang Selatan,dalamhal ini memberikan kuasa kepada WILLIAM H SINAGA, SH.Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum W.H.S & Partner, beralamat di JalanDunloop BTN Dunloop Hawai Sentani, Jayapura Papua,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Agutus 2019,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadillanNegeri/Tipikor/PHI Jayapura Klas A Nomer RegisterW.30.U1/578/HK.02.04

, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JalanPerdagangan No.57, Kota JayapuraPapua, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Elisabeth Makagiansar, SH.Advokat/ Penasehat Hukum pada Kantor Advokat/PenasehatHukum Elisabeth Makagiansar, SH & Rekan beralamat diPerumahan Jaya Asri Blok AB No.22A, Entrop, KotaJayapura, Hp.081380280320, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Agustus 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri/Tipikor/PHI Jayapura KlasIA, Nomer Register W.30.U.1/608/HK.02.04

Advokat/ Penasehat Hukumpada Kantor Advokat/Penasehat Hukum ElisabethMakagiansar, SH & Rekan beralamat di Perumahan JayaPutusan Nomor : 78/PDT/2019/PT JAP halamantdari 15Asri Blok AB No.22A, Entrop, Kota Jayapura,Hp.081380280320, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal8 Agustus 2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri/Tipikor/PHI Jayapura Klas IA, NomerRegister W.30.U.1/610/HK.02.04/8/2019 tanggal 16 Agustus2019, selanjutnya disebut sebagai TerbandingII/semulaTergugat II;Pengadilan

Bahwa antara anak Pemohon calon suaminya tidak terdapat hubungannasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan, danPara Pemohon telah telah mendaftarkan rencana pernikahan keduanyatersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pujut akan tetapipihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anakPemohon dan calon suaminya (anak Pemohon Il) tersebut keduanyabelum cukup umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: B.09/KUA.02.04/pw.01/I/2021 tertanggal

Formulir Penolakan Perkawinan dari KUA Kecamatan PringgabayaKabupaten Lombok Tengah Nomor : B.09.Kua.02.04/PW.01/I/2021, tanggal01 Januari 2021, telah bermaterai cukup kemudian oleh Ketua Majelisdiberi kode P.7;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1.

Penetapan No.9/Pdt.P/2021/PA.Pralain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut, namun pada saatPemohon hendak mendaftarkan pernikahan anaknya di KUA, PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Pamboang berdasarkan surat NomorB.09.Kua.02.04/PW.01/I/2021, tanggal 01 Januari 2021, menolak denganalasan anak Pemohon dan anak Pemohon II masih belum cukup umur;Menimbang, bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut telahdihadirkan di muka sidang dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya mendukung dan

akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas; 5 Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 (enam belas) tahun,dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas dengan Surat Nomor : KK.II.02.04

Advokat/Pengacara, Anggota PERADI denganNomor Induk ae 02. 12038, beralamat dl Jaya A Ast Blok AC No. 25 Entrop tanggal 20 Desember 2011 di bawah register Nomor: W30U1/17/HK.02.04/2011; 0 Membaca Akta PenePanitera Pengadilan Negeri KTergugat I melalui Kuasa Huktertanggal 15 DesemberKlas IA Jayapura pada hari SeMemori tersebut telah diberitdsemula Penggugat, melalui K2012;Membaca Surat Pembrimaan Kontra Memori Banding, yang dibuat olehlas A Jayapura, menerangkan bahwa Terbanding I semulaumnya, telah

Penasehat Hukum Terdakwa telah menyerahkanmemori bandingnya pada tanggal 19 Oktober 2015 dan telah diberitahukan kepadaJaksa Penuntut Umum pada tanggal 19 Oktober 2015; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan memori bandingatau kontra memori banding;Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum maupun Penasihat HukumTerdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara, sebagaimanaternyata dari surat Wakil Panitera Pengadilan Negeri Kendari masingmasing Nomor:W23.U1/1060/HN.02.04

/X/2015 dan Nomor : W23.U1/1061/HN/02.04/2015 masingmasing tertanggal 5 Oktober 2015;Hal. 6 dari 9 (Put.No.59/Pid/2015/PT.KDI)Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding baikoleh Jaksa Penuntut Umum maupun oleh Penasihat Hukum Terdakwa, telah diajukandalam tenggang waktu dan cara serta syaratsyarat yang telah ditentukan oleh UndangUndang, maka permintaan banding tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa dalam memori bandingnyatertanggal

Maralex Kampung WaenaDistrikHeram Kota Jayapura Papua, berdasarkan Surat KuasaKhusus' tertanggal 01 Maret 2021 dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jayapura pada tanggal 23Maret dibawah Nomor: W30.U1/151/HK.02.04/2021,selanjutnya disebut sebagai : Penggugat;Lawan:1.

Surat Model N8 Nomor Kk.II.02.04/PW.01/156/2014, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, tanggal 24 Nopember 2014, bukti surattersebut lalu diberi tanda P.5;6. Surat Model N9 Nomor Kk.II.02.04/PW.01/157/2014, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, tanggal 24 Nopember 2014, bukti surattersebut lalu diberi tanda P.6;B. Saksisaksi :I.

PID.SUS/2016/PT KDI2016 dan memori banding tersebut telah pula diberitahukan dengan cara yangsah kepada Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa tanggal 23 November 2016;Menimbang, bahwa atas memori banding Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun Terdakwa/PenasihatHukum Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara(inzage) sesuai surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkaramasingmasing Nomor W23.U1/2412/HN.02.04

/XV2016 dan NomorW23.U1/2411/HN.02.04/XV/2016, tanggal 14 November 2016 selama 7 (tujuh)hari kerja, terhitung mulai tanggal 14 November 2016 sampai dengan 22November 2016 sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Kendari;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan tingkat banding olehPenuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan tata cara sertasyaratsyarat yang ditentukan UndangUndang, maka permintaan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam

Imran menandatangani Surat Perjanjian Kerja (Kontrak)Nomor :IK 02.04/KONT FIS/SKPA/Pelaks.PBLSB/15/VI2013 bersamasamadengan saksi Sudarno Prasetyo Utomo, menurut kotrak pekejaan kontruksi tersebutPT.

Imran menandatanganiSurat perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor :IK 02.04/KONT FIS/SKPA/Pelaks.PBLSB/15/VI2013 bersamasama dengan saksi Sudarno Prasetyo Utomo dimanamenurut kotrak pekejaan kontruksi tersebut PT.

/KONTFIS/SKPA/Pelaks.PBLSB/15/IV2013 tanggal 24 Juni 2013ADDENDUM KE No IK. 02.04/ADDFIS/SKPA/Pelaks.PBLSB/15.A/X2013tanggal 21 Oktober 2013.50) Harga Perkiraan Sementara (HPS) Pembangunan PSD Penataandan Revitalisasi Kawasan Janjang Seribu Kota Bukittinggi Satker PenataanBangunan dan Lingkungan Prop.

Imran selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) yangmengetahui benar bahwa pekerjaan Pembangunan Prasarana Dasar (PSD) danRevitalisasi Kawasan Jenjang Seribu di Kota Bukittinggi yang tidak sesuai denganKontrak dan Spesifikasi yang telah ditetapbkan dalam Surat Perjanjian Kerja (Kontrak)Halaman 59 dari 66 Putusan Nomor 7/TIPIKOR/2017/PT PDGNomor IK 02.04/KONTFIS/SKPA/Pelaks.PBLSB/15/VI2013 dan Kontrak Adendum/Amandemen Kontrak ke Nomor IK 02.04/ADD.1I.FIS/SKPA/Pelaks.PBLSB/15.A/X2013 dan Rencana Anggaran

PBLSB/16.A/X2013 tanggal 21 Oktober 2013.49. 1 (satu) berkas ACTUAL CHECK Surat Perjanjian No IK.02.04/KONTFIS/SKPA/Pelaks.PBLSB/15/IV2013 tanggal 24 Juni 2013ADDENDUM KE No IK. 02.04/ADDFIS/SKPA/Pelaks.PBLSB/15.A/X2013 tanggal 21 Oktober 2013.50. Harga Perkiraan Sementara (HPS) Pembangunan PSDPenataan dan Revitalisasi Kawasan Janjang Seribu Kota Bukittinggi SatkerPenataan Bangunan dan Lingkungan Prop.

Gresik dengan luas tanah 122 m2 dengan NIB: 12.09.02.04.02107, Surat Ukur Nomor 227/02.04/2005 tanggal 10-06-2005 dengan batas-batas, berdasarkan gambar dalam sertifikat:Sebelah Utara : Bidang Nomor 02116;Sebelah Selatan : Jalan Indrokilo;Sebelah Barat : Bidang Nomor 02106;Sebelah Timur : Bidang Nomor 02108.

Gresik dengan luas tanah 122 m2 dengan NIB: 12.09.02.04.02107, Surat Ukur Nomor 227/02.04/2005 tanggal 10-06-2005 dengan batas-batas, berdasarkan gambar dalam sertifikat:Sebelah Utara : Bidang Nomor 02116;Sebelah Selatan : Jalan Indrokilo;Sebelah Barat : Bidang Nomor 02106;Sebelah Timur : Bidang Nomor 02108.Tanpa ijin dari Penggugat adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum.

Gresik dengan luas tanah 122 m2 dengan NIB: 12.09.02.04.02107, Surat Ukur Nomor 227/02.04/2005 tanggal 10-06-2005 dengan batas-batas, berdasarkan gambar dalam sertifikat:Sebelah Utara : Bidang Nomor 02116;Sebelah Selatan : Jalan Indrokilo;Sebelah Barat : Bidang Nomor 02106;Sebelah Timur : Bidang Nomor 02108.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohontersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting, KabupatenBarru, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan bahwa anak Pemohon belum cukup umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan NomorB.241/Kua.21 02.04/PW.01/9/2017 tanggal 20 September 2017.4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran48 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinesdan Pencatatan Sipil, yang telah dicocokkan denganp, diberi kode P3242/Kua.21 02.04/pw. 01/9/2017tangga!

rupiah);w Membaca Akta permohonan banding masingmasing Nomor: 12/Akta.Pid/2016/PN.Kdi yang menerangkan bahwa pada tanggal06 April 2016 Terdakwa dan Terdakwa Il telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Kendaritanggal 31 Maret 2016 Nomor : 293/Pid.B/2015/PN.Kdi danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan dengan caraseksama kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 07 April2016 ;w Membaca surat Panitera Pengadilan Negeri Kendari masingmasing Nomor : W23.U1/693/HN.02.04

/V/2016 tertanggal 02 Mei2016 dan Nomor : W23.U1/694/HN.02.04/V/2016 tertanggal 02 Mei2016 yang menerangkan bahwa kepada para Terdakwa telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kendari terhitung mulai tanggal 02 Mei 2016 s/d 12 Mei2016 selama 7 (tujuh) hari kerja ;w Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan kedepanpersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumdari Kejaksaan Negeri Kendari tertanggal

Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Badau akan tetapi pihakKUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohonkurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:KUA.02.04/PW.01/179/2017tanggal 04 Oktober 2017, maka oleh karena ituPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tanjungpandan dapatmemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon

Asli Formulir Model N.9 Tentang Penolakan pernikahan antara ANAKPEMOHON dan ANAK PEMOHON II Nomor: KUA.02.04/Pw.01/179/2017tanggal 04 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Badau Kabupaten Belitung,yang telah dimaterai dan dinazzegelen,selanjutnya diberi tanda (P.1);2. Fotocopy Kartu Keluarga An.

Advokat beralamat di JalanBelut Expo Waena III, Kota Jayapura, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Nopember 2016 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IAJayapura dengan register Nomor: W30.U1/696/HK.02.04/1/2016 tanggal 30 Nopember 2016, selanjutnya disebutPEMBANDING semula Penggugat/Tergugat Intervensi ;LAWAN1. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAJAYAPURA, Beralamat di Jalan Sumatera Dok IVJayapura, dalam hal ini memberi kuasa kepada FLORIDAV.

Kepala SubSeksi Penanganan Sengketa, Konflik dan Perkara KantorPertanahan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:464/6009171/VII/2017 tanggal 10 Juli 2017, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IAJayapura dengan register Nomor:W30.U1/492/HK.02.04/7/2017 tanggal 17 Juli 2017, selanjutnyadisebut TERBANDING semula Tergugat I/Tergugat Intervensi II;2. Ir.

Para Advokat beralamat diJalan Kepala Dua Entrop No. 5 kelurahan Entrop, DistrikJayapura Selatan, Kota Jayapura, berdsarkan surat kuasakhusus tanggal 16 Desember 2017, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klas la Jayapura denganregister Nomor: W30U1/03/HK.02.04/I/2017 tanggal 9Januari 2017, selanjutnya disebut TERBANDING Illsemula Tergugat III/Tergugat Intervensi IV;4. H.

,MS Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal15 Maret 2017, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Klas IA Jayapura dengan registerNomor: W30U1/230/HK.02.04/3/2017tanggal 22 Maret 2017, selanjutnya disebut TERBANDINGIV semula Tergugat IV/Tergugat Intervensi V;Putusan perkara perdata Nomor 34/PDT/2018/PT JAP. Hal. 25. Hj.

,MS Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal15 Maret 2017, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Klas IA Jayapura dengan registerNomor: W30U1/229/HK.02.04/3/2017 tanggal 22 Maret2017, selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semulaTurut Tergugat/Turut Tergugat Intervensi;DANPT.

penghasilanRp.1.000.000 (satu juta ) setiap bulannya ;e bahwa dia pernah datang meminang ke rumah Pemohon namun ayahPemohon tidak mau menerimanya dan tidak mau hadir pada acara Ijab Qobulpernikahan Pemohon;e bahwa perkawinan dia dengan Pemohon direncanakan akan dilaksanakansegera setelah ada Putusan dari Pengadilan Agama Purwokerto;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya tersebut pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1 Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Persyaratan Nomor : Kk.II.02.04

/PW.01/046/2015 tertanggal 19 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Cilongok Kabupaten Banyumas ( bukti P.1 );2 Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.II.02.04/PW.01/047/2015 tertanggal19 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama CilongokKabupaten Banyumas ( bukti P.2 ) ; 3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3302176103840006 an.

Tubun No. 9ART.29, Kelurahan Tanjung Laut Indah, KecamatanBontang Selatan, Kota Bontang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Desember 2021, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriBontang Kelas II dengan Nomor:W18.U8/11/HK.02.04/2/2022 PN BON, tanggal 9Februari 2021, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Bontang, Provinsi KalimantanTimur, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang