Ditemukan 2549 data
29 — 3
0255/Pdt.G/2018/PA.LB
Putusan nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.LB7.2. Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai istri dan sukamarahmarah dengan mengeluarkan katakata kasar yangmenyinggung hati dan perasaan Pengugat;8.
Putusan nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.LBAtau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk datang menghadap ke muka sidang meskipun Tergugat telahdipanggil Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Lubuk Basung sesuaidengan relaas panggilan Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.LB
Putusan nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.LB5.
Putusan nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.LBPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Putusan nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.LB Jumlah : Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu riburupiah)Hal 13 dari 13 hal. Putusan nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.LB
10 — 7
PUTUS ANNomor 0255/Pdt.G/2016/PA.
Tergugat tidak mau terbuka kepada Penggugat tentang rumah tangga;Putusan Nomor 0255/Padt.G/2016/PA. Tli @halaman 25. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama hidup bersama sering pisah rumahnamun kembali dirukunkan oleh pihak keluarga;6. Bahwa Tergugat tidak pernah member nafkah kepada Penggugat sejak berpisah;7.
Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (xxxxxxxxxxx) kepada Penggugat(XXXXXXXXXXX);Putusan Nomor 0255/Padt.G/2016/PA. Tli @halaman 33.
,sedang terhadap gugatan yang dibacakan tersebut Penggugat menyatakan tetappada gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar jawaban dan/atau bantahannya, sehingga dalam proses selanjutnyatidak terdapat jawaban, replik dan duplik;Putusan Nomor 0255/Padt.G/2016/PA.
Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA. Tli @halaman 15
14 — 10
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0255/Pdt.G/ 2019/PA.Mtw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Teweh untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.146.000,00 (satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah);
0255/Pdt.G/2019/PA.Mtw
PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2019/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKontraktor, tempat kediaman di Jalan xxxxxxxxxx, KelurahanBeriwit Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya, selamabeperkara beralamat di Jalan Tumenggung Surapati RT.12 AKelurahan
SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di xxxxxxxxxx, RT.10Kelurahan Muara Laung Kecamatan Laung Tuhup KabupatenMurung Raya, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telanh mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal09 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraTeweh pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019 dengan register perkaraNomor 0255
No.0255/Pdt.G/2019/PA.Mtw2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Muara Teweh ;3.
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0255/Pdt.G/2019/PA.Mtw dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Teweh untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 1.146.000,00 (satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 5 dari 7 Hal. Pen.
No.0255/Pdt.G/2019/PA.MtwHal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.0255/Pdt.G/2019/PA.Mtw
9 — 1
PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2015/PA.PKl.asst!
Putusan No.0255/Pdt.G/2015/PA.PkTergugat menyatakan bahwa Tergugat tidak pernah pulang dantidak mengetahui keberadaan Tergugat ;7. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 5 tahun 6bulan terhitung sejak bulan Desember tahun 2010 hinggasekarang dan selama itu Tergugat telah membiarkan (tidakmemperdulikan) serta sudah tidak memberi nafkah kepadaPenggugat ;8.
Putusan No.0255/Pdt.G/2015/PA.Pkpanggilan bernomor : 0255/Pdt.G/2015/PA.PkI. tanggal 10 Agustus2015, dan tanggal 10 September 2015 ;Menimbang, bahwa Majelis telah menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai sebagai upaya perdamaiantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebutTergugat tidak memberikan jawaban karena Tergugat tidak pernahmenghadiri sidang ;Menimbang
Putusan No.0255/Pdt.G/2015/PA.PkBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi tidak ingat pernikahan Penggugat denganTergugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa sejak lebih kurang 5 (lima) tahun yang lalu, Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat ;Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat tidak mengirim sesuatu untuk Penggugat ;2.
Putusan No.0255/Pdt.G/2015/PA.Pk1UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA PEKALONGANPANITERADrs. KawakibyHal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0255/Pdt.G/2015/PA.Pk1
11 — 5
0255/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Put.No: 0255/Pat.G/2019/PA.
Put.No: 0255/Pdt.G/2019/PA.
10 — 2
0255/Pdt.G/2016/PA.Rtu
Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Rtu.
Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Rtu2.
Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.RtuMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :1.
Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.RtuTahun 2009, Tentang Peradilan Agama, Jo.
Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.RtuDicatat disini : Tergugat telah mengajukan banding atas putusan tersebut padatanggal....... eee Putusan tersebut mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal.........Wakil Panitera,Drs. MasdukiHal. 18 dari 17 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Rtu
11 — 0
PENETAPANNomor 0255/Pdt.P/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para
saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23 Agustus 2018yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 23Agustus 2018 Nomor 0255/Pdt.P/2018/PA.TA telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Bahwa Pemohon hendak menikahkan nya:Nama : Anak pemohonTanggal Lahir : 01 Oktober 2000 (umur 17 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : pengrajin layangan hiasTempat Kediaman : di Kabupaten TulungagungDengan calon isterinya :Nama : Calon anak pemohonUmur : 18 tahunAgama : IslamPenetapan DISKA, nomor 0255/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 1 dari 11Pekerjaan : tidak kerjaTempat Kediaman : di Kabupaten Tulungagungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan
Taufiqurrohman, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPenetapan Dispensasi Kawin, Nomor 0255/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 10 dari 11Ttd. Ttd..Drs. Ngizzuddin Wangidi Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd..Dra. Noor InayatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Materai Rp. 6.000,005.
PANITERA,RAMDAN JAELANT, S.H.Penetapan Dispensasi Kawin, Nomor 0255/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 11 dari 11
10 — 0
Mei 2014 untk sidang hai selasa tanggal 03 Juni 2014;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, usahaperdamaian dan mediasi tidak dapat dilakukan, namun Majelis Hakim telahmemberikan nasehat secukupnya kepada Pemohon agar bersabar danmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon, akan tetapi PemohonHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0255.
Bahwa penyebabnya pada bulan Januari 2014 Pemohon dan Termohonpergi ke Aceh dengan tujuan untuk melihat orang tuanya, seminggu disanaPemohon pulang sendirian ke Padang kemudian 10 hari Pemohon di PadangPemohon pergi menjemput Termohon ke Aceh, namun Termohon tidak mauHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0255.
Pasal 308 309 R.Bg., secara formil dan materil alat bukti saksi yangdiajukan Penggugat dapat diterima;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0255.
HakimHakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padangdengan Penetapan Nomor: 0255/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 07 Maret 2014Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0255./Pdt.G/2014/PA.Pdguntuk memeriksa perkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota, serta Drs. H. YUSNEDI Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon, tanpa hadirnya Termohon;Hakim KetuaDrs.
Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 365.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0255./Pdt.G/2014/PA.Pdg
19 — 5
PENETAPANNomor 0255/Pat.P/2017/PA.Mtraa !! Can 4 ty DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Abdullah bin M.
.003 RW.031, Kelurahan Bintaro, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, sebagai : Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram Nomor0255/Pdt.P/2017/PA.Mtr, tanggal 12 Juni 2017, mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:Him 1 dari 9 him Penetapan No 0255
Majelis Hakim yang memeriksaHim 2 dari 9 him Penetapan No 0255/Padt.P/2017/PA.Mtrdan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;b. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;d.
/Pat.P/201 7/PA.Mtr tanggal 13 Juni 2017 tentang Layanan PembebasanBiaya Perkara, maka Pemohon dan Pemohon II diberikan layanan pembebasan biayaperkara dan dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mataramtahun 2017 yang jumlahnya sebagaimana pada dictum putusan ini;Him 8 dari 9 hlm Penetapan No 0255/Pat.P/2017/PA.MtrMemperhatikan pasalpasal dari undangundang dan segala peraturanperundangundangan hukum lain serta dalil Syari yang berhubungan denganperkara ini;MENETAPKAN1.
Ahmad, S.H.Panitera PenggantiHim 9 dari 9 hlm Penetapan No 0255/Pat.P/2017/PA.MtrH.Ruslan, S.H.,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses: Rp50.000,002. Biaya Panggilan: Rp130.000,003. Materai: Rp6.000,00Jumlah = Rp186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Mataram, ....................0.0..0088Him 10 dari 9 hlm Penetapan No 0255/Pat.P/2017/PA.MtrDisalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan,S.H.Him 11 dari 9 hlm Penetapan No 0255/Pat.P/2017/PA.Mtr
11 — 2
0255/Pdt.G/2017/PA.TDN
Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.TDN.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah sendiri Desa Simpang Rusa, KecamatanMembalong, Kabupaten Belitung, sampai sekarang;.
Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.TDN.Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumahorangtuanya;Bahwa keluarga sudah pernah berupaya menasehati Penggugatdengan Tergugat akan tetapi sampai sekarang tidak berhasil;Bahwa saksi menyatakan cukup dengan keterangannya;.
Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.TDN.
Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.TDN.Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR/ Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.TDN.PERINCIAN BIAYA:1. Pencatatan2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Him. 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.TDN.
13 — 3
0255/Pdt.G/2019/PA.Bi
No. 0255/Pdt.G/2019/PA..Bisangat menderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidakada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;7.
No. 0255/Pdt.G/2019/PA.Bipengobatan ; Setahu saksi Penggugat dan Tergugat berengkar sejak tahun 2012; Setahu saksi , mereka hanya bertengkar mulut saja; Kleuarga sudah mendamamikan namun tidak berhasil;2.
No. 0255/Pdt.G/2019/PA..BiMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil sya!a : a A 2 =4! aa Y dle ee As Cprohenl! So oe ies i! FF uyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
No. 0255/Pdt.G/2019/PA.BiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
No. 0255/Pdt.G/2019/PA..BiKetua Majelis,Dra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nurul Wasik, SH, MH Dra. Dzakiyatun SF,SH.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Kanti HastutiPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 300.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 391.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0255/Pdt.G/2019/PA.Bi
8 — 0
Putusan No.0255/Pat.G/2017/PA.Gsagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.
Putusan No.0255/Pat.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.
Putusan No.0255/Padt.G/2017/PA.Gsbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
Putusan No.0255/Pat.G/2017/PA.GsDemikian putusan dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 30 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. AH. FUDLOLI, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. M.
Putusan No.0255/Pat.G/2017/PA.Gs(ima ratus lima puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.0255/Pat.G/2017/PA.Gs
12 — 5
0255/Pdt.G/2017/PA.Rtu
SALINAN PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/201 7/PA.RtuaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal ee RT....RW....
Tapin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta parasaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juli2017 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Nomor0255/Pdt.G/2017/PA.Rtu, tanggal 24 Juli 2017, dengan dalildalilsebagai berikut :Hal 1 dari 20 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0255
Bahwa puncak ketidakharmonisan antara Penggugat denganTergugat terjadi pada awal bulan Mei 2017, sejak saat ituPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, ditandai denganperginya Penggugat meninggalkan rumah kediaman bersama. dansejak saat itu pula Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagimelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isterisampai sekarang 2 (dua) bulan lebih ;Hal 2 dari 20 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.Rtu6.
Saksi :Hal 4 dari 20 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.Rtu.
Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Hal 20 dari 20 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.RtuHal 21 dari 20 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.Rtu
6 — 0
0255/Pdt.G/2016/PA.Kng
,tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Januari 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, NomorHal. 1 Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Kng.0255/Pdt.G/2016/PA.Kng. tanggal 28 Januari 2016, mengajukan halhalsebagai berikut:1.
Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Nopember 2010 yangmengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama ke rumah orang tuanya dan sejak saat itu Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarang telah 5 tahun 2bulan ;Hal. 2 Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Kng.5.
Saksi I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai adik kandung Penggugat, Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Kng.
Suryana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi HakimhakimAnggota, dibantu Muhaemin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Hal. 11 Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Kng.Dra. Hidayaturohmah, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota,Dr. H. ASadurrahman, M.H. Drs. H.
Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Kng.Hal. 13 Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Kng.
58 — 22
0255/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Nurranau Windra41 tahunIslamD3Karyawan SwastaHal.1 dari 29 halalaman Penetapan No.0255/Pdt.G/2016/PA.GsgAlamatNamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanAlamatNamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanAlamatNamaUmurAgamaLingkungan VI RT 032 RW 012 Kelurahan YukumJaya, Kecamatan Terbanggi besar Kabupaten LampungTengah, sebagai Termohon I;M.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atasnama Vivien Dritaniya Nomor04/SKKS/YJ/112016, telah bermeterai cukup dan dinazzegel di Kantor Pos,isinya sesuai dengan aslinya dan Ketua Majelis memberikan paraf danmenandai dengan bukti, P.4;Hal.7 dari 29 halalaman Penetapan No.0255/Pdt.G/2016/PA.Gsg5.
Dirwan, SH, MH berstatus bujang/jejaka;Hal.9 dari 29 halalaman Penetapan No.0255/Pdt.G/2016/PA.Gsg Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon dan almarhumadalah Sastra ayah kandung Pemohon; Bahwa, yang bertindak sebagai saksi nikah adalah almarhumMujiono dan almarhum Lamiyo; Bahwa, almarhum M.
I, Beirut: Dar alHal.17 dari 29 halalaman Penetapan No.0255/Pdt.G/2016/PA.GsgFikr, 1986; Wahbah AzZuhaili,atTafsir alMunir: fi Aqidah wa asySyariah waalManhaj. Damaskus: Dar alFikr, 1991.
Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = Rp. 721.000,Hal.29 dari 29 halalaman Penetapan No.0255/Pdt.G/2016/PA.Gsg
46 — 7
0255/Pdt.P/2016/PA.Smd
PUTUSANNomor 0255/Pdt.P/2016/PA.Smdee > zt zyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraMirza Vahlepi, S. Kom bin Ir. H. Fathurrahman, umur tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan PT. BUMA, pendidikan ...
., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksaalat bukti di persidangan.3 DUDUK PERKARA3.1 Surat permohonanBahwa Pemohon dan Kuasanya telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Samarinda Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Smd pada tanggal2016/02/04 mengemukakan halhal sebagai berikut:3.2 Kehadiran para PemohonHal. 1 dari 8 Hal.
Putusan No.0255/Pdt.G/2016/PA.Smddilahirkan dalam atau sebagai akibat perkawinan yang sah.
Putusan No.0255/Pdt.G/2016/PA.Smd6 Pembacaan penetapanDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Bulian pada hari Rabu, tanggal 20 April 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1437 Hijriah oleh Drs. H.Fathurrachman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Ziadi dan H.
Putusan No.0255/Pdt.G/2016/PA.Smd Panggilan >: Rp. 0312,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 0143,Salinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kali diberikankepada dan atas permintaan Pemohonpada tanggall................0: , dalamkeadaan telah berkekuatan hukumtetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,Hudori, S, Ag, M.HNIP. 19671221.199803.1.005Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0255/Pdt.G/2016/PA.Smd
18 — 4
0255/Pdt.P/2019/PA.BL
PENETAPANNomor 0255/Padt.P/2019/PA.BLex Sd o> SII al uu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara permohonan itsbath nikah yang diajukan oleh:DENIK TRIFAT MINTYASARI binti SEMIN (Alm.), Umur 37 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat TempatTinggal di Dusun Ngreco Baru RT. 005, RW. 001 Desa NgecoKecamatan Selorejo
(buktiterlampir)Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II sebagaimana alamat Para Pemohon di atas.Bahwa, selama dalam pernikahan Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama Muhammad Wiska Alfiansyah, Usia 5,5 tahun.Halaman 2 dari 15 Nomor 0255/Pat.P/2019/PA.BL4..
Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Halaman 10 dari 15 Nomor 0255/Pat.P/2019/PA.BL6. Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebut berupauang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunal;7. Bahwa para Pemohon sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarangtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;8.
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selorejo Kabupaten Blitar;Halaman 13 dari 15 Nomor 0255/Pat.P/2019/PA.BL4.
Taryono Reksowardoyo, S.H.Halaman 14 dari 15 Nomor 0255/Pat.P/2019/PA.BLRincian Biaya 1 Kepaniteraan Rp = 30.000,2 Biaya Proses Rp 50.000,3 Panggilan Rp 75.000,4 Redaksi Rp 10000,5 Materai Rp 6000, 6 BNPB aktaPanggilan Rp 10.000,Jumlah Rp 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Nomor 0255/Pat.P/2019/PA.BL
1.UCHA MULYADI bin NAPIN
2.SITI AEBAH binti DIDI SUPRIADI
10 — 0
0255/Pdt.P/2017/PA.Sbg
SALINANPENETAPANNomor 0255/Pdt.P/2017/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :1.
lahir Subang,16 Agustus 1983, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Keresek Baru RT.22 RW.05 Desa Sumurgintung KecamatanPagaden Barat Kabupaten Subang, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 29 Agustus 2017dengan register perkara Nomor 0255
No. 0255/Pdt.P/2017/PA.Sbg.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka hal halselengkapnya dapat dilihat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini dan telahdianggap termuat dan menjadi bagian tidak terpisahkan dari Penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata para Pemohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula mengirimkan orang lain sebagai kuasanyayang
AbdulHal. 2 dari 3 halamanPenetapan No. 0255/Pdt.P/2017/PA.Sbg.Hamid Mayeli, S.H., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Hj.Embay Bayinah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum tanpa hadirnya ParaPemohon ;Ketua Majelis Hakim,ttd.Dra. Hj. N. Siti Suwaebah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Subandi Wiyono, S.H. Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.
Deden Nazmudin, S.H.Hal. 3 dari 3 halamanPenetapan No. 0255/Pdt.P/2017/PA.Sbg.Hal. 4 dari 3 halamanPenetapan No. 0255/Pdt.P/2017/PA.Sbg.
15 — 4
0255/Pdt.P/2019/PA.Kdi
No. 0255/Pdt.P/2019/PA.Kdi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohonbertanggal 15 Oktober 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari dengan register perkara Nomor 0255/Padt.P/2019/PA.Kdi. tanggal17 Oktober 2019, para Pemohon mengajukan permohonan agar ditetapkansebagai wali terhadap anak yang bernama Muhammad Thariq Maulidan bin LaBaini, lahir di Pure, tanggal 23 Juli 1999, umur 20 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Tidak ada,
No. 0255/Pdt.P/2019/PA.Kdi. Bahwa Muhammad Thariq Maulidan sekarang tinggal di rumah paraPemohon di Kendari sejak Tahun 2017 sampai sekarang.
No. 0255/Pdt.P/2019/PA.Kdi.H.E. A. Mokodompit Lrg.
No. 0255/Pdt.P/2019/PA.Kdi.tinggal di alamat yang sama yaitu di Jalan H.E.A. Mokodompit Lrg.
No. 0255/Pdt.P/2019/PA.Kdi.Biaya proses : Rp 50.000, PNBP Relaas : Rp 10.000,Biaya panggilan : Rp 160.000.Redaksi : Rp 10.000.Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 266.000.(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan penetapan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Drs. Rahmading, M.H.Hal. 12 dari 13 hal. Pen. No. 0255/Pdt.P/2019/PA.Kdi.
7 — 0
0255/Pdt.G/2018/PA.Gs
Putusan No.0255/Pdt.G/2018/PA.Gsberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.
Putusan No.0255/Pdt.G/2018/PA.Gs1.
Putusan No.0255/Pdt.G/2018/PA.GsArtinya: Apabila gugatan ister!
Putusan No.0255/Pdt.G/2018/PA.Gsdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OY yt tbe ppl!
Putusan No.0255/Padt.G/2018/PA.GsHim. 13 dari 13 him. Putusan No.0255/Padt.G/2018/PA.Gs