0353/Pdt.G/2022/PA.Slw

Putusan No. 0353/Pdt.G/2022/PA.SIwPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0353/Pdt.G/2022/PA.Slw tanggal 26Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 16 Mei 2020 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Xxxxxxxxxxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 0129/005/V/2020 tanggal 18 Mei 2020);2.

Putusan No. 0353/Pdt.G/2022/PA.SIwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia atas namaPENGGUGAT NIK. xxxxxxx tanggal 25 Januari 2022 yang dikeluarkanuntuk wilayah Kabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebuttelah sesual dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.1);2.

Putusan No. 0353/Pdt.G/2022/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah selama 6bulan, dan selama berberpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 0353/Pdt.G/2022/PA.SIwundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0353/Padt.G/2022/PA.SIw

0353/Pdt.P/2019/PA.Bks

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai denganhukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon untuk menjatuhkanPenetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan PemohonhadirHal. 3 dari 14 Penetapan No. 0353/Pdt.P/2019/PA.

Fotokopi Surat Pernyataan Perwalian AnakAnak Pemohon Nomor4745/83Kl.Pdr yang telah dicatat dan dibukukan pada KelurahanHal. 4 dari 14 Penetapan No. 0353/Pdt.P/2019/PA. BksPadurenan (P.8);9. Fotokopi Surat Kematian Ayah Pewaris Nomor147.3/210/1002/2019, Bulan Oktober 2019 yang dikeluarkan olehKelurahan Sungai Selincah Kecamatan Kalidoni Kota Palembang (P.9);10.

Golongan perempuan terdiri dari: Ibu,anak perempuan, saudara perempuan dan nenek serta Pasal 171 huruf cKompilasi Hukum Islam yang menentukan bahwa ahli waris adalah orang yangpada saat meninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubunganHal. 7 dari 14 Penetapan No. 0353/Pdt.P/2019/PA.

cub VgHal. 10 dari 14 Penetapan No. 0353/Pdt.P/2019/PA.

Menetapkan ahli waris Pewaris Saptono Gunawan bin NignoSurogo sebagai berikut:3.1 Frida Aryani binti Sapri sebagai Istri Pewaris;3.2 Frisa Ramadhania Gunawan binti Saptono Gunawan sebagaiAnak Kandung3.3 Atiiqa Janua Khansaa Gunawan binti Saptono Gunawansebagai Anak Kandung;Hal. 12 dari 14 Penetapan No. 0353/Pdt.P/2019/PA. Bks4.

Penetapan No 0353/Pdt.

Penetapan No 0353/Padt.

Penetapan No 0353/Padt. P/2016/PA.MtrHakim AnggotattdAbidin H. Achmad, SH.Panitera PenggantittdIGN. Sri Elitawati, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp. 50.000.2. Biaya Panggilan :Rp. 130.000,3. Materai :>Rp. 6.000,Jumlah Rp.186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraH. LALU MUHAMAD TAUFIK, SH.Hal 9 dari 9 Hal. Penetapan No 0353/Padt. P/2016/PA.Mtr

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sigat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Salinan Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 1 dari 14 Halaman3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro TERGUGAT terhadap PENGGUGAT;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama KABUPATEN TANAHLAUT untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Salinan Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 10 dari 14 Halaman5.

Materai : Rp 6.000,00 ,Jumlah Rp 301.000,00Salinan Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PlhKetua Majelis,td,Yudi Hardeos, S.HI., M.SI.Panitera Pengganii,ttd,H. Samsuri Yusuf, S.H.Pelaihari, 22 Nopember 2016Hal. 11 dari 14 HalamanSalinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H.

,M.SI.Dicatat disini: Amar Putusan telah diberitahukan kepada Tergugat tanggalSalinan Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 12 dari 14 Halaman Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............,sehingga dengan demikian antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperceraian.Panitera,H.

GAZALI, S.H.Salinan Putusan ini disampaikan kepada Penggugat / PemohonTergugat / Termohondalam keadaan belum berkekuatan hukum tetap.Pelaihari, 22 Nopember 2016Panitera,Salinan Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 13 dari 14 HalamanH. GAZALI, S.H.Salinan Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Plh Hal. 14 dari 14 Halaman

0353/Pdt.G/2021/PA.Pkj

Putusan Nomor 0353/Pat.G/2021/PA.Pkj2. Menjatuhkan talak satu Ba'inShugra Tergugat (Tergugat), terhadapPenggugat (Penggugat).3.

Putusan Nomor 0353/Pat.G/2021/PA.Pkj3. Tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Putusan Nomor 0353/Pat.G/2021/PA.PkjPasal 5 : Setiap orang dilarang melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap orang dalam lingkup rumah tangganya, dengan cara: 1.kekerasanfisik; 2.kekerasan psikis; 3. kekerasan seksual; atau 4. penelantaran rumahtangga.Pasal 9 : (1).

Putusan Nomor 0353/Pat.G/2021/PA.PkjMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 0353/Pat.G/2021/PA.PkjPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000, Proses Rp 50.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Panggilan :Rp 360.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 460.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 0353/Pat.G/2021/PA.Pkj

PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para

saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Desember 2018yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 03Desember 2018 Nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.TA telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:4 eee eee eee eee eee eee eeeBahwa Pemohon adalah nenek calon mempelai lakilaki;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPenetapan DISKA, nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 3 dari 11kabupaten Tulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dandinazegelen diberi tanda (P1);2. Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Tulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dandinazegelen diberi tanda (P2);3.

Sehingga mengkhawatirkan sekali bila mereka tidaksegera dinikahkan;Penetapan DISKA, nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 4 dari 11 Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon isterinyatidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yangmenjadi halangan untuk menikah ; Bahwa saksi tahu calon suami/ anak kandung Pemohon telahbekerja sebagai buruh tani dan kadang sebagai kuli bangunan,sehingga akan mampu menghidupi keluarganya apabila permohonanPemohon dikabulkan.2.

Suhartiningsih, S.H.Penetapan DISKA, nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 10 dari 11Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp ,00( rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.TAHalaman 11 dari 11

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 08 Juli 2012, dan tercatat diHalaman 1 dari 22 Ptsn.No.0353/Pat.G/2016.

Saya menjelaskan kepada saudara Initialmengenai pengembalian uang tersebut selama 2 (dua) minggu, tetapiHalaman 4 dari 22 Ptsn.No.0353/Pat.G/2016.

Kenapa tergugat bisa meminjam uang dan berhubungan keHalaman 7 dari 22 Ptsn.No.0353/Pat.G/2016.

Apabilaantara Penggugat dan Tergugat masih dalam kondisi rukun dan harmonisHalaman 18 dari 22 Ptsn.No.0353/Pat.G/2016.

,MH..Halaman 22 dari 22 Ptsn.No.0353/Pat.G/2016./PA.Krw

0353/Pdt.G/2016/PA.Bkls

No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Bkls2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

No. 0353/Pdt.G/2016/PA.BklsTergugat, Nomor 269/09/VII/2001, tanggal 30 Oktober 2001, yang aslinyadikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS(sekarang KABUPATEN SIAK), bermeterai cukup dan dinazegelen oleh KantorPos, setelah dicocokkan dengan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberikode P;.

No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Bklsmeninggalkan harta sebagai pengganti nafkah, Tergugat tidak mempedulikanPenggugat, dan Tergugat tidak pernah pulang hingga sekarang, makaberdasarkan hal tersebut Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dalam perkara aquo ke Pengadilan Agama Bengkalis. Oleh karena itu,berdasarkan Pasal 34 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, Jo.

No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Bklshukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama KABUPATEN SIAK dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN SIAK, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Bkls5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah >: Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Bkls

PUTUSANNomor: 0353/Pdt.G/2017/PA.PkIBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat dan Tanggal lahir, Pekalongan 26 Mei 1995, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSLTP, tempat tinggal di Kramatsari KelurahanPasirkratonkramat Kecamatan Pekalongan BaratKota Pekalongan

Tanggal lahir, Jakarta 27 Desember 1994,agama slam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTP, tempat tinggal di KelurahanJatiwaringin Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi,selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16september 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekalongan, Nomor : 0353

Bahwa pada tanggal 30 Desember 2013 , Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat KotaHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan 0353/Pdt.G/2016/PA.PklPekalongan dan seusai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 872 / 56 / XII / 2013 tanggal 30 Desember2016 yang di keluarkan oleh KUA Kecamatan Pekalongan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.571.000.00 (lima ratus tujun puluh satu ribu rupiah) ; Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan 0353/Pdt.G/2016/PA.PklDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pekalongan pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Choirul Anwar, SH., MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlas, SH., M.H. danHj.

Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan 0353/Pdt.G/2016/PA.PklPenyelesaianPerkara3. Biaya panggilan : Rp. 480.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu riburupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan 0353/Pdt.G/2016/PA.Pkl

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2018/PA.DpAit :sea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Armalia Mila binti Supratman, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Lingkungan Simpasai, RT. 003 RW. 001 KelurahanSimpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiPenggugat

Faradila Safitri binti Supratman, umur 22 tahun, Agama Islam,Pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan NceraHalaman 3 dari 10 halamanPutusan NO. 0353/Pdt.G/2018/PA. Dp.Salama RT. 008 RW. 005, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu. Setelah mengangkat sumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :2.

Bahwa akhirakhir ini Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar karena Tergugat suka cemburu;Halaman 6 dari 10 halamanPutusan NO. 0353/Pdt.G/2018/PA. Dp.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama lebihkurang 3 bulan, yang mana Penggugat tinggal di rumah kostkostan danTergugat tidak diketahui tempat tinggalnya oleh saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

(Vide : Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : 266 K/AG/1993 tertanggal 25 Juni 1994 Jo.Halaman 7 dari 10 halamanPutusan NO. 0353/Pdt.G/2018/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halamanPutusan NO. 0353/Pdt.G/2018/PA. Dp.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan NO. 0353/Pdt.G/2018/PA. Dp.

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2018/PA.CNre NN pS ali ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, lahir Nganjuk, 02 Maret 1985, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SMP, bertempat tinggal diKelurahnan Sukapura Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon ,sebagai Penggugat;melawan;TERGUGAT, , lahir Cirebon

Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat di KelurahanSukapura Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon;Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2018/PA.CNHalaman 1 dari 11 halaman3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dantelahdikaruniai 2 oranganakbernama:1. ANAK I;2. ANAK II;4.

SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Sukapura, KecamatanKejaksan, Kota Cirebon; di bawah sumpah dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2018/PA.CNHalaman 3 dari 11 halamanBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat;e Bahwa Saksi sebagai Saudara sepupu Tergugat.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 251000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2018/PA.CNHalaman 10 dari 11 halamanDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim di Cirebon pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018 M, bertepatandengan tanggal 24 Ramadan 1439 H oleh Kami Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2018/PA.CNHalaman 11 dari 11 halaman

0353/Pdt.G/2019/PA.TDN

Put.No.0353/Pdt.G/2019/PA.TDN.

Put.No.0353/Pdt.G/2019/PA.TDN.hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis menjadi pertimbanganputusan ini:"Lead edt sey aly Cue g jl Shia!)

0353/Pdt.G/2017/MS.SGI

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/MS.Sgirumah,dimana Penggugat kembali kerumah orang tuanya di GampongJurong Pande,Kecamatan Glumpang Tiga,Kabupaten Pidie. Sehinggasejak saat itu. Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberkomonikasi lagi dan Tergugat tidak menghiraukan nafkah lahir danbathin sebagaimana layaknya suami istri;8.

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/MS.Sgicukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (Bukti P.2);3. Fotokopi Putusan Mahkamah Syar'iyah Sigli Nomor0326/Pdt.G/2014/MSSgi tanggal O07 Januari 2015. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.3);. Bukti Saksi1.

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/MS.Sgi2. SAKSI, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Gampong Jurong Pande, Keidakcamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie.

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/MS.SgiNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/MS.Sgi

0353/Pdt.P/2018/MS.Mrd

Penetapan Nomor 0353/Pdt. P/2018/MSMrdBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan olehHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini para Pemohon hadir dipersidangan.

Penetapan Nomor 0353/Pdt.

Penetapan Nomor 0353/Pdt. P/2018/MSMrdserta berpendapat bahwa dalil permohonan Pemohon dan II telah terbuktimenurut hukum, karena syarat dan rukun perkawinan yang sah telahterpenuhi serta sesuai dengan pasalpasal dari Peraturan Perundangundangan tersebut di atas.

Penetapan Nomor 0353/Pdt. P/2018/MSMrdHakim TunggalMuzhirul Haq. SAgPanitera Pengganti Marlaini. SHIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0353/Pdt. P/2018/MSMrd

0353/Pdt.P/2017/PA.Bwi

Penetapan No.0353/Pdt.P/2017/PA.Bwi.Nh9.. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus sebagai perawan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sertatidak ada larangan atau halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut hukum Islam maupun menurut perundang undangan yang berlaku;.

Penetapan No.0353/Pdt.P/2017/PA.Bwi.e bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 30 Juni 1981;e bahwa pada wakiu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;e bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;e bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliorangtua Pemohon Il yang bernama disaksikan oleh 2 orang saksibernama H.

Penetapan No.0353/Pdt.P/2017/PA.Bwi.. Adanya perkawinan dalam rangka penyelesaian perceraian;. Hilangnya Akta Nikah;Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan;a2 09 5 @. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;e.

Penetapan No.0353/Pdt.P/2017/PA.Bwi.Hakim Tunggal,ttdDrs. H. Fauzi, S.H.Panitera Pengganti ttdSumiyati, S.H.Perinciaan Biaya Perkara:1. Biaya Proses Rp. 50.000,002. Biaya Pemberitahuan di Pemda Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 125.000,004. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 hal. Penetapan No.0353/Pdt.P/2017/PA.Bwi.

Karena ituMajelis Hakim berpendapat, Penggugat berhak dan berkepentinganmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Putusan Perkara Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.KBr.

Oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat keterangan saksi memenuhi syarat formil danmateriil pembuktian saksi, sesuai dengan ketentuan Pasal 171 dan 175 R.Bg.dan Pasal 306309 RBg. maka alat bukti saksi yang diajukan Penggugat dapatditerima;Putusan Perkara Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.KBr.

Pasal 116 huruf (f)Putusan Perkara Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.KBr. Hal. 14 dari 17 Hal.Kompilasi Hukum Islam, maka sesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Perkara Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.KBr. Hal. 15 dari 17 Hal.4.

IndrayunitaPanitera Penggantitid.Suherman, S.H.Putusan Perkara Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.KBr. Hal. 16 dari 17 Hal.

No. 0353/Pdt.G/2014/PA.Ktbm8. Bahwa, Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kotabumi Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili, dan selanjutnyamemutuskan perkara ini sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat;3.

No. 0353/Pdt.G/2014/PA.KtbmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat terbukti adanya sifat perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangjelas selama kurang lebih 5 tahun.

No. 0353/Pdt.G/2014/PA.Ktbmada saling memperdulikan lagi.

No. 0353/Pdt.G/2014/PA.KtbmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

No. 0353/Pdt.G/2014/PA.KtbmPanitera Pengganti,dtoROSITA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1.a fF & fe Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0353/Pdt.G/2014/PA.Ktbm

PENETAPANNomor : 0353/Pdt.G/2010/PA.TAPar fe .

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua tergugatselama 4 tahun 4 bulanHalaman 1 dari 5 : Penetapan nomor: 0353/Pdt.G/2010/PA.TA4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama: Anak I umur ...... tahun;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugatHalaman 2 dari 5 : Penetapan nomor: 0353/Pdt.G/2010/PA.TAkepada penggugat ;3.

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Kamistanggal 11 Maret 2010 masehi' bertepatan dengan tanggal 25Rabiul Awal 1431 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.Halaman 4 dari 5 : Penetapan nomor: 0353/Pdt.G/2010/PA.TAH.M.MUNAWAN, S.H., M.Hum sebagai ketua majelis serta Drs.H.ROMDLONI dan Drs.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh saturibu rupiah)Halaman 5 dari 5 : Penetapan nomor: 0353/Pdt.G/2010/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Clp2eye sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Doni Priyanto, S.H.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT .Putusan Nomor:0353/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman3.

Bukti saksi masingmasing ;Putusan Nomor:0353/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman1.

Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;Putusan Nomor:0353/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSampang Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Muslim, SH.Panitera PenggantiTtdToharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :Putusan Nomor:0353/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum:Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 280.000 ,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00: Rp. 371.000,00Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.,MSI.tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0353/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

0353/Pdt.G/2018/MS.LGS

No. 0353/Pdt.G/2018/MS.Lgs bahwa saksi pernah 2 kali menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, terlebihlebih karena Penggugat tetap inginbercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanpertanyaan kepada saksi;2.

No. 0353/Pdt.G/2018/MS.LgsTergugat.

No. 0353/Pdt.G/2018/MS.LgsMenimbang, bahwa perkawinan yang dilaksanakan berdasarkanketentuan Pasal 14, 39, 40, 41, 42, 43 dan 44 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia sebagaimana tersebut di atas adalah merupakan perkawinanyang sah.

No. 0353/Pdt.G/2018/MS.LgsHakim berpendapat saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratsyaratformil kesaksian.

No. 0353/Pdt.G/2018/MS.LgsRoichan Mahbub, S.H.I.Panitera Pengganti,dtoIr. Athiatun Zakiah, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya Proses >Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,A. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 0353/Pdt.G/2018/MS.Lgs