Putusan No. 0613/Pdt.G/2017/PA.KraKutipan Akta Nikah nomor : 40/I/V/1996 tanggal 01 Mei 1996 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar; 2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai janda cerai tidakmempunyai anak sedangkan Tergugat berstatus duda cerai mempunyal anak 23. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah;4.

Putusan No. 0613/Pdt.G/2017/PA.Krahari, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Penggugatpulang kerumah orang tua Penggugat sendiri yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatsendiri dan Tergugat bertempat tinggal di rumah Tergugat sendiri dan selamaitu.

Putusan No. 0613/Pdt.G/2017/PA.KraBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pulamewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurutrelas panggilan nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Kra.

Putusan No. 0613/Pdt.G/2017/PA.KraMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap dipersidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (NAMA TERGUGAT ) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT);.

Putusan No. 0613/Pdt.G/2017/PA.KrattdFitri Istiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0613/Pdt.G/2017/PA.Kra

0613/Pdt.P/2017/PA.JP

No. 0613/Pdt.P/2017/PA.JP8.Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasikependudukan sebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2)UndangUndang No. 3 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan maka Para Pemohon akan melaporkan penetapanpengadilan atas perkara ini kepada KUA Kecamatan Bogor SelatanKota Bogor Propinsi Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;9.

No. 0613/Pdt.P/2017/PA.JP4. Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Bogor Selatan, Kota BogorNomor 994/Kua.10.17.03/Pw.01/8/2017, tanggal 25 Agustus 2017,(Bukti P.4) ;5. Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan,atas nama Achmad Altharics, lahir tanggal 7 Oktober 2001, Nomor13374/KLT/JS/2010/2001 tanggal 2 Desember 2001, (Bukit P.5) ;6.

No. 0613/Pdt.P/2017/PA.JPdengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan serta masih terikat dalam perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut telah bersesuaian juga dengan keterangan dua orang saksi danpengetahuan umum di tempat tinggalnya dan hingga saat ini tidak adaseorang pun yang mengingkari perkawinan tersebut (/stizhhar).

No. 0613/Pdt.P/2017/PA.JP4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 19Oktober 2017 oleh Dra. Alia Al Hasna, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Chaeruddin, S.H., M.H. dan Drs.

No. 0613/Pdt.P/2017/PA.JPHal 13 dari 13 hal. Pen. No. 0613/Pdt.P/2017/PA.JP

No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Ktg.e. Tergqugat selalu pergi keluar dengan perempuan iain; 6. Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Mei2016 yang mana antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran sehingga Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai sekarang sekitar kurang lebih 3 (tiga) bulan lamanya tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7.

No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Ktg.R.Bg., maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat seringbertengkar, Tergugat suka marah dan memukul Peggugat, Tergugat sukamabukmabukan, saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal kurang lebih 1 tahun 5 bulan lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat disesuaikandengan alatalat bukti tersebut, maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut;1.

No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Ktg.Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorangperempuan dengan seorang lakilaki sebagai suami istri untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal.

No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Ktg.Lgall> Login TOV!

No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Ktg.

PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2018/PA.Tlb.2 c2S5) sl 2 $2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXxXxxx binti xxxxxx, umur 29 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxxxselanjutnya di sebut Penggugat.melawanXXXXXX bin xxxxxx, umur 33 Tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Xxxxxx selanjutnya di sebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca semua suratsurat yang terkait dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta alat bukti di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 03September 2018, telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulangBawang nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Tlb. tanggal 03 September 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal 20 Nopember 2008, Penggugat dan Tergugat telahmenikah yang dilaksanakan di hadapan penghulu/Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Agungkabupaten Tulang Bawang Barat, Provinsi Lampung dengan wali nikahyang bernama Katiyo, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), dan di saksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama :XxXxxxx dan XXXXxxx;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2018/PA.TIb.Bahwa, pernikahan Penggugat dengan

Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dari Penggugat.Bahwa saat pernikahan Penggugat dan Tergugat, saksi hadir.Halaman 5 dari 11, Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2018/PA.TIb. Bahwa pernikahan Penggugat dan pada 20 Nopember 2008 dilakukanmenurut hukum Islam. Bahwa saat menikah yang menjadi wali adalah ayah kandungPenggugat. Bahwa yang yang menjadi saksi saat akad nikah adalah Sodik danKelik.

Irkham Soderi, SHI, MHIHakim Anggota,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor :0613/Pdt.G/2018/PA.TIb.Yunanto, SHI, MHPerincian Biaya :1.i3.4.5.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai.JumlahPanitera Pengganti,Miswardi, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 600.000, Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp 691.000,Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor :0613/Pdt.G/2018/PA.TIb.

0613/Pdt.G/2017/PA.Bkl

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Mei2017 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Bkl tanggal23 Mei 2017, mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0613/Pat.G/2017/PA.BklITergugat sudah melakukan hubungan suami istri, dan sudah dikaruniai 1Orang anak, bernama Anak, umur 13 tahun, sekarang anak tersebut diasuholeh kakak kandung Penggugat;3.

Putusan Nomor 0613/Pat.G/2017/PA.BklI6. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

Putusan Nomor 0613/Pat.G/2017/PA.BklIDemikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 Juli 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Dr. H. Moh. FaisholHasanuddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.Sdan Dra.

Putusan Nomor 0613/Pat.G/2017/PA.BklIMochamad Muttaqgien, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara :1 Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran : Rp 30.000,1.2. Redaksi : Rp 5.000,2 Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp 300.000.2.2. ATK : Rp 50.000,3 Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0613/Pat.G/2017/PA.BklIHalaman 13 dari 12 hal. Putusan Nomor 0613/Pat.G/2017/PA.BkI

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0613/Pdt.G/2010/PA.Plg tanggal 07 Mei 2010 di tolak ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 0613/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1, pekerjaan PNS

,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 07 Mei 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor 0613/Pdt.G/2010/PA.Plg, telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadap Termohon yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0613/Pdt.G/2010/PA.Plg tanggal 07Mei 2010 di tolak ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 15 September 2010 M. bertepatan dengan tanggal 6 Sawal 1431 H, olehHakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs. M. ZUHDI HARUN,S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. Ahd. SUFRI HAMID, S.H. serta Drs.

Amar CG bhain Hadir.RTF

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 0613/Pdt.G/2017/PA.Pwt

Tanggal putus : 02 Agustus 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2.

0613/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2017/PA.PwtSNe SN a),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak ANTAL : 22 onan nnn ene en ne nn nnn en ene nn enna neem nen enennenenennennenesEs Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon MELAWANKabupaten Banyumas, namun sekarang tidak diketahulkeberadaannya dengan jelas dan pasti di WilayahRepublik Indonesia

alasan sebagai berikut :20 220s nen enen cen neneePutusan Nomor : 0613/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 12 halaman1.

Memberi izin kepada Pemohon (aaaeePe ci depan sidang Pengadilan AgamaPUWOKGPIG) ~~ nin nnn nnn nnn nen neni mien nme nminPutusan Nomor : 0613/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 2 dari 12 halaman3.

Bukti Surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokandengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kKemudian oleh Ketua Majelis di paraf dandiberi tanda P.1 ,Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 3 dari 12 halamanFotokopi Kutipan Duplikat Akta Nikah a.n. Salimun bin Sanen al Sanrohindan Karlina binti Raswa Nomor : MD yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanGE Kabupaten Banyumas tanggal 08 Maret 2017.

MARWOTO, SH., MSIPutusan Nomor : 0613/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 11 dari 12 halamanPANITERA PENGGANTIGHOFUR DWI SULARSO, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.347.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.438.000,00Putusan Nomor : 0613/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 12 dari 12 halaman

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507145702930002, tempat/tanggal lahir Malang, 17Februari 1993, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3505201405850002

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahul tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0613

dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaPenggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0613

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, sekarang tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Maret2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal24 Maret 2016 dengan register perkara Nomor 0613

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaHalaman 1 dari 10 : Putusan nomor : 0613/Padt.G/2016/PA. Bol.Pemohon selama 20 tahun 8 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 22 tahun jb. ANAK Il, umur 18 tahun ;c. ANAK III, umur 13 tahun .

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;SUBSIDER:Halaman 2 dari 10 : Putusan nomor : 0613/Padt.G/2016/PA.

Pasal 1 huruf (f)dan pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 24 tahunHalaman 6 dari 10 : Putusan nomor : 0613/Padt.G/2016/PA.

HASIM, M.H.Panitera Pengganti :TTDHalaman 9 dari 10 : Putusan nomor : 0613/Padt.G/2016/PA. Bol.SIT ULFAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 : Putusan nomor : 0613/Pat.G/2016/PA. Bgl.

0613/Pdt.G/2018/PA.Amt

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon, selama kurang lebih 3 hari, kemudianHal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA. Amt.pindah kerumah Orangtua Pemohon, kurang lebih 3 hari lamanya,kemudian pindah kerumah Kontrakan Pemohon dan Termohon, kuranglebih 2 bulan 20 hari lamanya, kKumpul terakhir Pemohon dan Termohon dirumah Kontrakan, serta tidak dikarunia seorang anak;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya menuruthukum;Subsider:Apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.

Oleh sebab ituTermohon harus dinyatakan tidak hadir;Hal 6 dari 10 hal Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 Masehi bertepatanHal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA. Amt.dengan tanggal 27 Rabiulawal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Junaidi, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mahyuni dan Drs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 511.000,00Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA. Amt.

0613/Pdt.G/2015/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Dpk.cia ot Gah 3 aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:NAMA, Umur 39 Tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir Sl, PekerjaanKonsultan appraisal tempat tinggal ALAMAT, Kota Depok,sebagai Penggugat.MelawanNAMA, Umur 48 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Maret 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 04 Maret 2015 dalam register perkara Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Dpk.telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Selama Berumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tempattinggal di Perumahan The Address Blok G No. 125 Jalan raya LeuwiNanggung Rt. 01 Rw. 13 Kelurahan Leuwi Nanggung Kecamatan Cimanggis,Kota Depok.Hal 1 dari 8 hal. 0613/Pdt.G/2015/PA.Dpk3.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak yang bernama..

Bahwa adapun penyebabnya karena Tergugat tidak memberikan nafkah lahirbathin Penggugat, oleh karena Tergugat sering tugas di luar kota. bahwa kini rumah tangga keduanya sudah pisah tempat tinggal sudah mencapai5 bulan lamanya.Hal 3 dari 8 hal. 0613/Pdt.G/2015/PA.DpkBahwa saksi Marfuah binti Mad Yasa telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.

ANDI AKRAM, S.H., M.H.Hal 7 dari 8 hal. 0613/Pdt.G/2015/PA.DpkttdDrs. H. ABDUL HAMID MAYELI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdMUMU, S.H., M.H.Perincian Biaya : Biaya Administrasi :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 225.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Biaya Materai :Rpo. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu Rupiah)Salinan putusan telah sesuaikan dengan aslinya :Panitera Pengadilan Agama DepokDrs. ENTOH ABD. FATAHHal 8 dari 8 hal. 0613/Pdt.G/2015/PA.Dpk

PENETAPANNomor 0613/Pdt.P/2017/PA.Sel. p+ jl ps3 Ul a II ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :M.

Islam, Pendidikan SDpekerjaan Karyawan Swasta di Restoran Zaoq Gili Trawangan,tempat tinggal di Desa Tebaban, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaskidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 05 September 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanHim 1 Penetapan Nomor 0613

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Him 3 Penetapan Nomor 0613/Padt.P/2017/PA.SelSUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinyatetap dipertahankannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti Surat berupa :1.Fotokopi Kartu.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (M. nazri bin Hanafi ) denganPemohon II (Sukmawati binti mansur) yang dilaksanakan pada tanggal 09Him 11 Penetapan Nomor 0613/Padt.P/2017/PA.Seljanuari 2017, Dusun Tebaban Barat, desa tebaban Kecamatan suralaga ,Kabupaten Lombok Timur, ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Panitera Pengganti,H. sahmun,SH.Him 12 Penetapan Nomor 0613/Padt.P/2017/PA.SelPerincian Biaya Perkara :1.2.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 120.000,00 Biaya Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah).Salinan sesuai aslinya,Pengadilan Agama Selong,An.Panitera,Paniter Muda Hukum,Kasim, SH.Him 13 Penetapan Nomor 0613/Padt.P/2017/PA.Sel

0613/Pdt.G/2019/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2019/PA.BiBp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P, NIK 3309095010859001, umur 33 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 19101985), agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dukuh Mojogadung RT.004 RW.002, DesaTrayu, Kecamatan Banyudono, Kabupaten

harian lepas, pendidikan SMP, bertempat tinggal diDukuh Dlimosari RT.004 RW.001, Desa Tanjungsari, KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal 24 April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan register Nomor 0613

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 21122003, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali sebagaimana yangPutusan No. 0613/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 1 dari 9tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 389/30/XII/2003 tanggal 22122003;2.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sejak bulanDesember 2018 hingga sekarang selama 4 bulan, Penggugat danTergugat sudah tidak berkumpul lagi;Putusan No. 0613/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 2 dari 97. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugatsangat menderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidakada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;8.

SH.Putusan No. 0613/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 7 dari 9Hakim AnggotaTtdHj. Susilawati, S.E.1.Panitera PenggantiTtdDrs. Arief RokhmanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 320.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi Setiyaningsih, M.SI.Hakim AnggotaTtdElly Fatmawati, S.Ag.Putusan No. 0613/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 8 dari 9

Bila tidak ada anak atau duaorang saudara atau lebih, maka ia mendapat sepertiga bagian.halaman 10 dari 109 halaman Putusan No.0613/Pdt.G/2017/PA.BklsBahwa Dalam Perkara aquo, Ibu dari Alm.

Nurlely Nst 100 meter ;halaman 21 dari 109 halaman Putusan No.0613/Pdt.G/2017/PA.BklsSesuai dengan Surat Keterangan Kantor Kepala DesaPinggir tanggal 9 Oktober 2004, yang terdaftardengan Register Nomor : 1137/SKT/2022/2004tanggal 1 November 2004 ;m. Tanah Ukuran 200 X 100 meter = 20000 M?

Herman bin Suharto sebanyak 16 (Enamhalaman 35 dari 109 halaman Putusan No.0613/Pdt.G/2017/PA.BklsBelas) Surat tersebut adalah sesuai dengan keadaan saat dibuatsurat ketika itu.Bahwa dalam poin tersebut, Pemohon Intervensi menjelaskantentang suratsurat tanah yang dibangun Perkebunan kelapa sawitOleh Alm.

Fotocopy Surat Keterangan Jual beli Tanah atas namaSUPRAYETNO yang diterbitkan Kantor Kepala Desa Pinggir, tanggalhalaman 68 dari 109 halaman Putusan No.0613/Pdt.G/2017/PA.Bkls9 Oktober 2004, yang terdaftar dengan Register Nomor1109/SKT/2022/2004 tanggal 1November 2004, bukti T.9;10.

Rp 5.000,00SUGOTUPIN scree: s smeermaroee 2 cmeomermers #22 Rp. 3.106.000,00(tiga juta seratus enam ribu rupiah)halaman 109 dari 109 halaman Putusan No.0613/Pdt.G/2017/PA.Bkls

0613/Pdt.G/2016/PA.Amt

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan selama kurang lebih 1 tahun 1bulan, kumpul terakhir di rumah kontrakan dan belum dikaruniai anak;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA. Amt.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Amt.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;3. Mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.

Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA. Amt.

Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Amt.

Meterai : Rp.6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Hal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Amt.

No.0613/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Na Ix X Kabupaten Labuhanbatu Propinsi Sumatra UtaraNomor 455/29/XI1I/2006 Tanggal 02 Januari 2007 ( P.2 );3. Surat Keterangan nomor 474/360/VIII/20117 tanggal 22 Agustus 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dermasari, Kecamatan Susukan,Kabupaten Banjarnegara (P.3 );B.

No.0613/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Ade SY!

No.0613/Pdt.G/2017/PA.Ba.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No.0613/Pdt.G/2017/PA.Ba.ttd ttdDrs. H. Nur Amin, M.H. Drs. H. Nurrudin, SH., MSI.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHidayati, Sm.Hk.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000.,pBiaya Proses R 50.000,. . pBiaya Pemanggilan R 355.000,pBiaya Redaksi R 5.000,pBiaya Materai R 6.000,pJumlah R 446.000,pUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BanjarnegarPaniteraMohamad Dardiri,SH,MHHal.10dari10Hal. Put. No.0613/Pdt.G/2017/PA.Ba.Hal.11dari10Hal. Put.

No.0613/Pdt.G/2017/PA.Ba.

0613/Pdt.G/2015/PA.TPI

Membebankan biaya perkara menu rut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau Kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan ( relaas ) Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.TPI, tanggal 05 Oktober2015 dan surat panggilan ( relaas ) Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.TPI tanggal 05Nopember 2015

No. 0613/Pdt.G/2015/PA.TPIMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,menunjuk kepada segala sesuatu sebagaimana termuat dalam Berita AcaraSidang perkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Hal. 6 dari 13 Put.

No. 0613/Pdt.G/2015/PA.TPIdengan Tergugat selama kurang lebih 2 tahun, bahkan sekarang iniHal. 10 dari 13 Put. No. 0613/Pdt.G/2015/PA.TPITergugat tidak diketahur lagi keberadaannya yang jelas dan past! baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia.

No. 0613/Pdt.G/2015/PA.TPIA. Memerintahkan Panrtera PengadHan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungpinangBarat, Kota Tanjungpinang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan JunjungSirih, Kabupaten Solok, Propinsi Sumatara Barat, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No. 0613/Pdt.G/2015/PA.TPI Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 290.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumltah Rp. 381.000,00Hal. 14 dari 13 Put. No. 0613/Pdt.G/2015/PA.TPI

Terdakwa Serma Nendro NRP.21980075810876 Babinsa Koramil 1323/Cigugur Kodim 0613/Ciamis. - 1 (satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukannya Terdakwa dari Subdenpom III/2-4 tanggal 22 Maret 2016.

- 1(satu) lembar Surat dari Dandim 0613/Ciamis Nomor B/1083/X/2016 tanggal 19 Oktober 2016 tentang tidak dapat menghadapkan Terdakwa ke persidangan atas nama Serma Nendro NRP.21980075810876 Babinsa Koramil 1323/Cigugur Kodim 0613/Ciamis karena sampai saat ini belum kembali ke kesatuan dan tidak diketahui keberadaannya.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

/Ciamistelah memberikan jawaban surat sebanyak 2 (dua) kali, yaitu surat jawaban yang ke1dari Dandim 0613/Ciamis Nomor : B/944/IX/2016 tanggal 13 September 2016 dan suratjawaban yang ke2 dari Dandim 0613/Ciamis Nomor : B/1083/X/2016 tanggal 19Oktober 2016, yang dari semua jawaban tersebut menyatakan bahwa Terdakwa SermaMenimbangMenimbang3Nendro NRP. 21980075810876 tidak dapat dihadirkan dipersidangan Pengadilan MiliterIl09 Bandung.Bahwa dengan mendasari hal tersebut di atas, maka majelis berpendapat

Pangandaran serta tempattempat yang sering didatangioleh Terdakwa namun Terdakwa tidak diketemukan, selain itu telah menghubungihandphone Terdakwa namun sudah tidak aktif, kKemudian membuat permohonanbantuan/penangkapan Terdakwa sesuai surat Dandim 0613/Ciamis NomorB/99/I/2016 tanggal 28 Januari 2016 dan melimpahkan perkara Terdakwa kepadaSubdenpom IIl/24 Banjar untuk diproses sesuai hukum yang berlaku.6.

Terdakwa Serma Nendro NRP.21980075810876 BabinsaKoramil 1323/Cigugur Kodim 0613/Ciamis telah diperlihatkan Oditur didepanpersidangan ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan Dakwaan OditurMiliter yang merupakan bukti yang menyatakan ketidakhadiran Terdakwa dikesatuan, maka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatanyang didakwakan dan dapat dijadikan barang bukti dalam perkara ini.2.

Bahwa benar Terdakwa (Nendro) adalah anggota TNI AD yang masih berdinasaktif, ketika perkara ini terjadi bertugas di Koramil 1323/Cigugur Kodim 0613/Ciamisdengan pangkat Serma NRP. 21980075810876.2.

Terdakwa Serma NendroNRP.21980075810876 Babinsa Koramil 1323/Cigugur Kodim 0613/Ciamis.1 (satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukannya Terdakwa dari Subdenpom III/24 tanggal 22Maret 2016.1(satu) lembar Surat dari Dandim 0613/Ciamis Nomor B/1083/X/2016 tanggal 19 Oktober 2016tentang tidak dapat menghadapkan Terdakwa ke persidangan atas nama Serma NendroNRP.21980075810876 Babinsa Koramil 1323/Cigugur Kodim 0613/Ciamis karena sampai saat inibelum kembali ke kesatuan dan tidak diketahui keberadaannya.Tetap

0613/Pdt.G/2015/PA.Tbh

Bunga Nomor 06 Telp / Fax (0768) 21223TEMBILAHAN 29211 PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2015/PA.TbhTanggal : 03 Mei 2016 TENTANGPerkara Cerai Gugat melawan PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Tbhace sll Cpa pit all piasDEM!

saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Tbh tanggal 20 Oktober 2015mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Tergugat bersifat egois dan tidak memberikan perhatian yangwajar kepada Penggugat.Halaman 2 dari 22 halamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Tbh5.

Rahman,tanggal 16 April 2016 yang telah dinazegellen dan telah dicocokkandengan aslinya (T.2).Halaman 11 dari 22 halamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA. Tbh3. Fotokopi surat pernyataan saksi Tergugat atas nama Harianto, tanggal 16April 2016 yang telah dinazegellen dan telah dicocokkan dengan aslinya(T.3).4.

Tergugat bersifat egois dan tidak memberikan perhatian yangwajar kepada Penggugat.Menimbang, bahwa Tergugat telah memberikan jawabannya yang padapokoknya membantah dalildalil Penggugat dan keberatan bercerai denganPenggugait.Halaman 14 dati 22 halamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.SbsBahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 01Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor: 0613/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 17 April 2006, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Sambas, sebagaimana Duplikat AktaNikah Nomor : XXX/38/IV2006, tanggal 28 Juli 2016.Bahwa setelah

Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Sbs1.Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor : XXX/38/IV2006; , tanggal 28 Juli 2016,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Sambas,bermaterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.1)2.

Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Sbs Bahwa sejak tahun 2008 telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang penyebabnya Termohon sering cemburupada Pemohon tanpa sebab yang jelas.

Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Sbsmaksud Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 16Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, serta Pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Sbs2. H. Ahmad Zaki Yamani, S.H.1., M.H.PANITERA PENGGANTI, Ruslan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 340.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meterai :Rp6.000,Jumlah : Rp 431.000,Hal. 14 dari 14. Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Sbs