0903/Pdt.G/2016/PA.MLG

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Mlgcial gah ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Sudarwati binti Muchamad Suali, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta (SPG), tempat tinggal di JalanSemula di Perumahan Griya Damai Sejahtera Blok.D67 RT.04 RW. 06 Kelurahan Balearjosari KecamatanBlimbing Kota Malang,

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanHal.3 dari 11 halm.Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.MIgPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;4.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang Nomor :Kk.15.25.02/Pw.01/55/17/2016 Tanggal 26 April 2016, bermaterai cukupHal.4 dari 11 halm.Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.MIgdan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);2. SAKSI SAKSI2.1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.9 dari 11 halm.Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.MIg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Gogot Sektiono bin HarjoTukimin) terhadap Penggugat (Sudarwati binti Muchamad Suali);4.

Umar D.PANITERA PENGGANTI,Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.MIgYunita Eka Widyasari, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 375.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materal Rp. 6.000Jumlah Rp. 466.000Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.MIg

0903/Pdt.G/2015/PA.Wtp

No.0903/Pdt.G/2015/PA.Wtp2.

No.0903/Pdt.G/2015/PA.Wtp2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimanaperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.

No.0903/Pdt.G/2015/PA.WtpKabupaten Bone, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;. Bukti Saksi.1. XX, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat keduanyaadalah suami istri yang sah dan Penggugat adalah sepupu satu kalisaksi.

No.0903/Pdt.G/2015/PA.Wtpkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCenrana, Kabupaten Bone dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

No.0903/Pat.G/2015/PA.Wtp Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.0903/Pat.G/2015/PA.Wtp

No. 0903/Pdt.G/2019/PA Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

No. 0903/Pdt.G/2019/PA Mks1. SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Bunga Eja Berua,Kecamatan Tallo, Kota Makassar. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut.

No. 0903/Pdt.G/2019/PA Mks Bahwa keluarga pernah mengupayakan Penggugat danTergugat kembali rukun namun tidak berhasil karena Penggugatsudah tidak mau rukun dengan Tergugat.2.

No. 0903/Pdt.G/2019/PA Mkssejak bulan Februari 2018 sampai sekarang, sehingga perceraianmerupakan alternatif satusatunya yang terbaik bagi Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugattersebut di muka, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah:1. Apakah benar Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus?;2.

No. 0903/Pdt.G/2019/PA MksHal 13 dari 13 hal Put. No. 0903/Pdt.G/2019/PA Mks

0903/Pdt.G/2018/PA.Rgt

Bahwa pada tanggal 23 Februari 2010, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaihal 1 dari hal 12 put No 0903/Pdt.G/2018/PA.RgtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sekupang,Kabupaten Batam Kep Riau,Sebagaimana dibuktikan dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 23Februari 2010,;:2. Bahwapada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa saat berpisah Penggugat dan Tergugat ada perdamaiandari keluarga tetapi tidak berhasil;hal 2 dari hal 12 put No 0903/Pdt.G/2018/PA.Rgt8.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal berpindahpindah terakhir di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Air Molek hingga berpisah.hal 4 dari hal 12 put No 0903/Pdt.G/2018/PA.Rgt Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak dananak tersebut diasuh oleh Penggugat. Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Oktober 2010 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak dananak tersebut diasuh oleh Penggugat.hal 5 dari hal 12 put No 0903/Pdt.G/2018/PA.Rgt Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Oktober 2010 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran.

Taufik, S.HIPanitera PenggantittdMisbar,S.AgBiaya Perkara:hal 11 dari hal 12 put No 0903/Pdt.G/2018/PA.Rgt> Pendaftaran Rp30.000,00> Proses Rp50.000,00> Panggilan Rp540.000,00> Biaya Redaksi Rp5.000,00> Biaya Meterai Rp6.000,00 Jumlah Rp631.000,00Terbilang : enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah ;Untuk Salinan yang sama bunyinyaRengat, 15 November 2018Panitera Pengadilan Agama RengatLUKMAN, S.Ag.,MHhal 12 dari hal 12 put No 0903/Pdt.G/2018/PA.Rgt

0903/G/2017

salinan PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/201 7/PA.CjrPee RH aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili di kantor kuasahukumnya Agung Nugraha

2017, sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 April2017 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah di daftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan nomor 0903

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 10April 1992, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangbarang(Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 10 April 1992);Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 0903/Pdt.G/201 7/PA.Cjr2. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Cianjur, telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Anak 1 ,3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukandengan relaas panggilan yang telah disampaikan, Penggugat dan Tergugattelah hadir menghadap sendiri di persidangan;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 0903/Pdt.G/201 7/PA.CjrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dengan Tergugat untuk rukun kembali membina rumah tangga dantelah

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 681.000, (enam ratus delapan puluh satu riburupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 0903/Pdt.G/201 7/PA.Cjr

SALINANPUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCGral QUQal ANLALA I=2s22p nee es neem neem tnenesniemneeXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di RT.0O06 RW. 003 Desa BabalanKidul, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa pada hariSenin tanggal 19 Agustus 2013, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 509/150/VIII/2013 tertanggal 19Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Bukti Suratsurat : 220 2200022 2 nono en nnnPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya T ergugat; 290 ne enone annoPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 10 dari 11 hal.SALINANKetua MajelistidDrs. H. ACHMADI, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. SAEFUDIN, M.H. Hj. NURJANAH, S.Ag.,MHI.Panitera PenggantitidDrs. SAEFUDINPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3.

MashuriPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 11 dari 11 hal.

0903/Pdt.G/2019/PA.TL

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Desa KecamatanMunjungan Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakankepada KUASA PENGGUGAT dan

Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 24 Juni 2019 yang terdaftar pada register perkara Nomor0903/Pdt.G/2019/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 14, Put.no. 0903

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknya suami istri;Hal. 2 dari 14, Put.no. 0903/Pdt.G/2019/PA.TL.8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan agarrukun lagi sebagaimana layaknya suami istri dalam rumah tangga, namuntidak berhasil;9.

Saksi 1: Nama SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, ia menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Hal. 4 dari 14, Put.no. 0903/Pdt.G/2019/PA.TL.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000, Hal. 13 dari 14, Put.no. 0903/Pdt.G/2019/PA.TL.(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no. 0903/Pdt.G/2019/PA.TL.

0903/Pdt.G/2015/PA.SEL

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.0903/Pdt.g/2015/PA.Sel.3.

Putusan No.0903/Pdt.g/2015/PA.Sel.

Putusan No.0903/Pdt.g/2015/PA.Sel.ternyata disebabkan oleh suatu halangan yang sah.

0903/Pdt.P/2019/PA.Bwi

Pent.No.0903/Pdt.P/2019/PA.BwioO.

Pent.No.0903/Pdt.P/2019/PA.BwiHim. 8 dari 13 hlm.

Pent.No.0903/Pdt.P/2019/PA.

Pent.No.0903/Pdt.P/2019/PA. BwiKetua Majelis,Mawardi, S.Ag., M.HumPanitera Pengganti, M. Fauji, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Biaya Proses > Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan > Rp. 110.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00Materal : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 206.000,00( dua ratus enam ribu rupiah )Him. 13 dari 13 him. Pent.No.0903/Pdt.P/2019/PA. Bwi

0903/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0903/Padt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di Dusun XX, Kecamatan Merakurak,Kabupaten Tuban, sebagai"Pemohon".

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tbn.persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsebagai tetangga Pemohon.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1), yang merupakan aktaotentik, maka telah terobukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah sehingga ada hubungan hukum dalam perkara ini.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

0903/Pdt.G/2016/PA.Bdw

Put No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Bdw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Bdw1.

Put No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Bdw3.

No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Bdw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4.

No. 0903/Pdt.G/2016/PA.BdwPanitera Pengganti,ttdMochammad Nur Prehantoro, S.HPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biayaproses :Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 285.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 376.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Bdw

0903/Pdt.P/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0903/Pdt.P/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnyadisebut

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Februari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0903/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 0903/Pdt.G/2015/PA.Bwi.terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon mempunyaihubungan dengan pria idaman lain, dan diduga Termohon sering dibawa lakilaki tersebut;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;5.

kedua tertanggal 04 Maret 2015, Nomor:0903/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No 0903/Pdt.G/2015/PA.Bwi. Biaya Proses ATK Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 270.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

0903/Pdt.G/2016/PA.Kds

Selama itu sudah tidak ada komunikasi baik;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulit dipertahankan lagi; Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA Kds.Halaman 2 dari 12 halaman8.

Sholih., S.H., Hakim Pengadilan Agama Kudus, namun tidakberhasil;Bahwa selain upaya damai terhadap Penggugat dan Tergugat melaluimediasi, Majelis telah pula berupaya mendamaikan keduanya di persidangan,namun tidak berhasil; Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA Kds.Halaman 3 dari 12 halamanBahwa surat gugatan Penggugat Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA Kds,tanggal 04 Oktober 2016 telah dibacakan di persidangan, yang ternyatamaksud serta isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa bersamaan dengan gugatan cerai

Bahwa pada tanggal 18 Juni 2003, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA Kds.Halaman 8 dari 12 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudussebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 321/57/V1/03, tanggal 18Juni 2003;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga bersamakurang lebih 12 tahun lamanya;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama MKudus agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetaptanopa bermeterai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu; Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA Kds.Halaman 11 dari 12 halaman4.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA Kds.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA Kds.Halaman 13 dari 12 halaman

0903/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Susinta binti Roskim, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKampung Cisampih RT.005 RW. 001 Desa CisampihKecamatan Dawuan Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat ;melawanTatang Sahroni

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 10 Juli 2016 sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0903/Pat.G/2018/PA.SbgNikah Nomor: 0167/02/V1I/2016 tertanggal 11 Juli 2016 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan, Kabupaten Subang;2.

MakaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0903/Pat.G/2018/PA.Sbguntuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0903/Pat.G/2018/PA.Sbg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tatang Sahroni binWarman ) terhadap Penggugat ( Susinta binti Roskim ) ;4.

DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 270.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0903/Pat.G/2018/PA.Sbge Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0903/Pat.G/2018/PA.Sbg

0903/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.0903/Pdt.G/2019/PA.Sr.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Mei 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen, dengan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Sr, tanggal 20Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 08 Mei 2018 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah,sebagaimana

Put.No.0903/Pdt.G/2019/PA.Sr.3. Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dengan Tergugat karena seringterjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkan Tergugat dalam member!nafkah kurang;4.

Put.No.0903/Pdt.G/2019/PA.Sr.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yangtelah dipanggil secara resmi dan patut menghadap di persidangan tidakhadir;2. Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat ;4.

Put.No.0903/Pdt.G/2019/PA.Sr.Muhammad Harits, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Hal .10 dari 10 hal. Put.No.0903/Pdt.G/2019/PA.Sr.

PENETAPANNomor 0903/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. SLAMET bin RIMAN, Umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2.

MOENAH binti WASID, Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di , Kota Surabaya, disebut sebagai PemohonIl;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon II disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca Suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 30 April 2019 denganNomor 0903/Pdt.P

No. 0903/Pdt.P/2019/PA.Sby Bahwa Para Pemohon meminta bantuan Pengadilan Agama Surabayauntuk menetapkan ahli waris dari almarhum ESWAHYUDI bin SLAMET . Bahwa oleh karena itu, maka berdasarkan uraian uraian diatas paraPemohon mohon dengan hormat kepada Bapak Ketua / Hakim PengadilanAgama Surabaya, sudilah kiranya untuk memberikan penetapan sebagaiberikut : Mengabulkan permohonan Para Pemohon .

No. 0903/Pdt.P/2019/PA.SbyMengingat, semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Eswahyudi binSlamet , yang telah meninggal dunia pada 18 Juli 2018 adalah :2.1. Slamet bin Riman, sebagai ayah kandung;2.2. Moenah binti Wasid, sebagai ibu kandung;3.

No. 0903/Pdt.P/2019/PA.SbyProses 3. Biaya Rp. 300.000,Panggilan4. Biaya Rp. 20.000,PNBP5, Biaya Rp. 10.000,Redaksi6. Biaya Rp. 6.000,Materai.Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hm. 7 dari 7 Pen. No. 0903/Pdt.P/2019/PA.Sby

0903/Pdt.G/2018/PA.Mgt

Putusan No. 0903/Pdt.G/2018/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 435/33/XII/2009tanggal 13 Desember 2009;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di RT.0O9 RW.002 Desa Banjarejo KecamatanNgariboyo Kabupaten Magetan;.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2018/PA.Mgt.3520165110860001 tanggal 02 Nopember 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2018/PA.Mgt.memperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2018/PA.Mgt.sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SRI HARTATI ER, S.Agsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugattidak hadir;Hakim Anggota,Ttd.H. WASIDI, S.HTtd.Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2018/PA.Mgt.

0903/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Bks.grea able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan

Bahwa, pada tanggal 08 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Bks.Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, Sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: xxxx tertanggal 09 Juni 2014;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisli Tempat Tinggal Nomor 474/219/KI.Pjg tanggal 14 Februari 2019 atas nama Xxxx yang dikeluarkan oleh pemerintahkota Bekasi, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.1);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Bks.2.

Hal ituHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Bks.berarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.

Panggilan : Rp 270.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Bks.4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00Terbilang (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Bks.

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Rkszl yas alll poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung di Rangkasbitung yang memeriksadan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan Putusan antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENLEBAK.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Oktober 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Curugbitung sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor 00000000 tanggal 05 Oktober 2014;Halaman 1 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Rks.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Rks2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Rks3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Martomo, S.H.I., M.A.Pantera PenggantittdSarmanah, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Rks ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Rks 1. Biadya PIrOSS 2n nn en en nnnnene ene Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000,3. ROCaKSi 222 2n ene n nn nn en nn ewes nnn ene ns Rp. 5.000,4.

0903/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA.KrsDEM!

Putusan No : 0903/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No : 0903/Pdt.G/2017/PA.Krs1.

Putusan No : 0903/Pdt.G/2017/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat berkeras untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

Putusan No : 0903/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdHj. FATIMAH, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 0903/Pdt.G/2017/PA.Krs