• menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nani Hayati binti Usri) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;

• Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa:
  1. Nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
  2. Mutah berupa uang sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah);
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.645.000

• No. 183 PK/TUN/2009DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi dari Tergugat dan Tergugat Intervensi untukseluruhnya;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat ditolak untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam sengketa ini sebesar Rp. 1.645.000, (satu juta enam ratus empatpuluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Makassar No. 37/BDG.TUN/2004/PT.TUN.MKS. tanggal 09November 2004 adalah sebagai berikut : Menerima permohonan

• :c Rp 1.645.000,;2. PVOSES 2... .. ccc cece cece eee ees Rp 50.000.;3. Materai putusan................ Rp 6.000,;4. PNBP..............0ccceeeeeeeeeee ees Rp 30.000.;Jumlah ........... Rp. 1.731.000,;(satu juta tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 Putusan Nomor 178/Pdt.G/2019/PN.Bdg

• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.645.000,- (satu juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• . 314.219.916,00 (tiga ratus empat belas juta dua ratus sembilan belas ribu sembilan ratus enam belas rupiah);

• Menyatakan uang pisah yang telah diterima Penggugat sebesar Rp.15.960.503,00 (lima belas juta sembilan ratus enam puluh ribu lima ratus tiga rupiah) menjadi faktor pengurang atas kompensasi yang diterima Penggugat tersebut;
• Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
• Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.645.000

• ASURANSI CIGNA tersebut untuk menepati dan memenuhi perjanjian perdamaian tersebut;

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.645.000,- (satu juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• cuti secara tunai dan sekaligusseluruhnya sejumlah Rp234.172.594,00 (dua ratus tiga puluh empat juta seratus tujuh puluh dua ribu lima ratus sembilan puluh empat rupiah) ;

• Menghukum Tergugat untuk membayar upah selama proses kepada Penggugat secara tunai dan sekaligussejumlah Rp157.732.800,00 (seratus lima puluh tujuh juta tujuh ratus tiga puluh dua ribu delapan ratus rupiah)
• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini seluruhnya sejumlah Rp. 1.645.000

• Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 1.645.000,- (Satu juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• li>

  ANAK II, Lahir di Tanjung Karitak, Tanggal 28 November 2013;

  ANAK III, Lahir di Telangkah, Tanggal 20 Agustus 2017;

  berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi dengan ketentuan Penggugat Rekonvensi tetap memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak-anaknya tersebut;

  Dalam Konvensi dan Rekonvensi

  Menghukum Pengguat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.645.000

• B/ND42/V2012 Rp.1.645.000,Je6) No. B/ND43/V2012 Rp.3.200.000,7) No. B/ND44/V2012 Rp.3.470.000,8) No. B/ND45/V2012 Rp.3.055.000,9) No.

  ND419/VIV2012 Rp. 3.601.000, Biaya Cetak No: B/ND431/V1/2012 Rp. 1.878.400,11.12.18Dukungan ATK No: B/ND539/VII/2012 Rp. 1.035.000, Pengajuan ATK No : B/ND578/IX/2012 Rp. 258.000, Dukungan ATK No : B/ND704/XV2012 Rp. 222.500, Pengajuan Jilid No: B/ND793/X1V2012 Rp. 1.320.950, Biaya Cetak No: B/ND777/X1V2012 Rp. 810.750, Pengajuan ATK No : B/ND801/X1V2012 Rp 234.400,Biaya makan Juni No: B/ND40//2013 Rp. 3.405.000,Biaya makan Juli No: B/ND41//2013 Rp. 3.360.000,Biaya makan Agsts No : B/ND42/V2013Rp. 1.645.000

  B/ND42//2012 Rp.1.645.000,Biaya makan No.B/ND43//2012 Rp.3.200.000.Biaya makan Okt No. B/ND44/V/2012 Rp.3.470.000,Biaya makan Nop No. B/ND45/V2012 Rp.3.055.000,Biaya makan Des No. B/ND46//2012 Rp.2.805.000,Uang Tunjangan Hari Raya (THR) tahun 2012 kepada 32orang anggota Srendam IX/Udayana masingmasingsebesar Rp.300.000x 32 Org. Rp.6.600.000,26).

• bahwa oleh karena Tergugat sebagai seorang Pegawai Negeri Sipilpada Kementerian XXXXX di Kendari, Golongan/Ruang II/c, dengan gaji bersih sebesarRp 2.771.200,(dua juta tujuh ratus tujuh puluh satu ribu dua ratus rupiah) setiap bulan, Hal. 12 dari16halamanPutusanNo.059/Pdt.G/20 13/P AUna.dan berdasarkan persangkaan hakim, di samping Tergugat mempunyai gaji bersih, jugaTergugat mempunyai Tunjangan Kinerja sebagai Pegawai di Lingkungan KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia paling sedikit sebesar Rp 1.645.000

• isteri telahdijatuhi talak bain atau nusyuz dan dalam keadaan tidak hamil;19Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidanganmaka Penggugat Rekonvensi tidak terbukti berbuat nusyuz serta TergugatRekonvensi bekerja sebagai satpam karyawan pabrik yang penghasilannya tidakmenentu dan berdasarkan pengakuan Tergugat Rekonpensi penghasilannyasekitar Rp. 1.400.000; (satu juta empat ratus ribu rupiah) perbulan sebagaistandart UMR dan dasar slip gaji Penggugat Rekonpensi total sejumlah Rp.1.645.000

• 1.645.000,- (satu juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

• puluh dua rupiah) ;

• Menghukum Tergugat untuk membayar Upah yang belum dibayar sejak bulan Agustus 2020 sampai dengan bulan Desember 2021 dan THR tahun 2021, dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp.78.757.745,- (tujuh puluh delapan juta tujuh ratus lima puluh tujuh ribu tujuh ratus empat puluh lima rupiah)
• Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp.1.645.000

• Penggugat sebelum diturunkan sebesar:Upah Pokok Rp10.550.000,00;Tunjangan Jabatan Rp 500.000,00;Tunjangan Pemondokan Rp 500.000,00;Tunjangan HP Rp 200.000,00;Jumlah Rp11.750.000,00;Seluruh upah yang diterima Penggugat setelah diturunkan Sebesar:Upah Pokok Rp1.000.000,00;Tunjangan Jabatan Rp 250.000,00;Tunjangan Makan Rp 12.500,00;Tunjangan Transportasi Rp 32.500,00;Tunjangan Komunikasi Rp 100.000,00;Tunjangan Pemondokan Rp 250.000,00;Jumlah Rp 1.645.000,00;Jumlah kekurangan sebesar Rp11.750.000 1.645.000

• Uang tunai sebesar Rp.1.645.000,- (satu juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna merah BM 3383 DAC.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama terdakwa Zetnaldi als Jack Bin Murdi.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• • Uang tunai sebesar Rp.1.645.000,- (satu juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

  Dirampas untuk negara

  6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• kemudian sekira pukul 11.00 Wib ditangkapoleh Petugas Polisi Polres pelabuhan Tanjung Perak ;15 Bahwa pada waktu bermain judi dalam bentuk sabung ayam denganuang sebagai taruhan tersebut mempunyai modal awal sebesarRp.1.000.000 (satu juta rupiah) dan Terdakwa menang Rp. 645.000 (enamratus empat puluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa tahu Permaian judi sabung ayam tersebut di laksanakansetiap hari senin, selasa, kamis, sabtu dan minggu ;e Bahwa barang bukti yang disita Polisi adalah uang sebesar Rp.1.645.000

• ,MH RUDI HARTOYO, SH Panitera Pengganti, Perincian biaya:1na a > & NYMASDIN DALIUWA, SHHakhak kepaniteraan :Rp. 30.000,Ongkos Panggilan : Rp. 1.645.000,Redaksi Putusan : Rp. 5.000,Materai Putusan : Rp. 6.000,Biaya proses/ ATK Rp. 150.000,Pemeriksaan m p :Rp. 1 +Jumlah : Rp. 2.921.000,( Dua juta sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah )23

• Nomor 558 K/Pdt.SusPHI/2014 NO NAMA MASA /Rumus ayat Jumlah AYAT (4) AYAT(4) NILAITKERJA (1), ayat (2) AYAT (1,2) THNX12 15%XGUGATAN(thn Pesangon & Pesangon dan HK X65.800 AYAT (1,2) ayat (1),(2),(4)+Bln) Penghargaan X penghargaan (Hak Cuti) +15%gajipokok X2(1.645.000)A B C D E F G H1 AMAT 5+7 14x gp 23.030.000 = 4.737.600 = 3.454.500 62.444.2002 TUSINO 6+11 17x gp 27.965.000 = 5.527.200 4.194.750 75.373.9003 MUHAMMAD 4+4 12x gp 19.740.000 = 3.948.000 = 2.961.000 53.298.000RIDA4 SUPRIANTO 3+10 10x

  Ketentuan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 Pasal 156ayat (1), ayat (2) dan ayat (4),jumlah Rp6.531.297.200,00 (enam miliar lima ratustiga puluh satu juta dua ratus Sembilan puluh tujuh ribu dua ratus rupiah) denganperincian sebagai berikut:TUNTUTAN WANPRESTASI DENGAN PEMBAY ARAN PENGHAPUSAN MASA KERJABERDASARKAN PASAL 156 AYAT (1), (2) DAN AYAT (4) UU NOMOR 13TAHUN 2003MASUK JUMLAH GAJI POKOK PESANGON DAN AYAT (4) AYAT (4) JUMLAHKERJA MASA RUMUS PENGHARGAAN HAK CUTI 1xNAMA TGL/BLN/ KERJA AYAT(1) EX 1.645.000

  Nomor 558 K/Pdt.SusPHI/2014PENGGUGAT PERKARADIHILANGKANNYA MASA KERJA KARYAWANMENGGUGAT 2 X KETENTUAN PASAL 156 AYAT (1), (2) DAN (4) UU NO.13 TAHUN 2003 NO NAMA MASA Rumus ayat Jumlah AYAT (4) AYAT (4) NILAI GUGA'KERJA (1), ayat (2) AYAT (1,2) THNX12 HK 15%X ayat (1),(2),(4)(thn+BIn) pesangon & Pesangondan X65.800 AYAT (1,2) X2Penghargaan X penghargaan (Hak Cuti)gajipokok(1.645.000)A B Cc D E F G H1 AMAT 5+7 14x gp 23.030.000 4.737.600 3.454.500 62.444.2002 TUSINO 6+11 17x gp 27.965.000 5.527.200

  2.961.000 53.298.00050 LISREK 4+9 12x gp 19.965.000 3.948.000 2.961.000 53.298.00051 HARDIAN 3+8 10x gp 16.450.000 3.158.400 2.961.000 53.298.00052 SUSILO 4+6 12x gp 19.965.000 3.948.000 2.961.000 53.298.000TOTAL Rp2.562.416.5(PENGGUGAT PERKARA WAN PRESTASIDENGAN TUNTUTAN PEMUTIHAN MASA KERJA, PEMBAYARANKONFENSASI BERDASARKANPASAL 156 AYAT (1),(2) DAN AYAT (4) UU NO.13 TAHUN 2003MASUK JUMLAH PESANGON DAN AYAT (4) AYAT (4) JUMLAHKERJA MASA RUMUS PENGHARGAAN HAK CUTI 1xNAMA TGL/BLN/ KERJA AYAT (1) EX 1.645.000