Ditemukan 161 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 499/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • JP.Menimbang, bahwa sesuai dengan surat keterangan Ghoib Nomor607/1.755.23 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tanah Tinggi, Johar Baru,Jakarta Pusat, tertanggal 26 Maret 2019, yang dilampirkan oleh Penggugatdalam permohonan talaknya, alamat Tergugat tidak diketahui, maka sesuaidengan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan,Tergugat telah dipanggil melalui Radio Republik Indonesia denganpengumuman Nomor 499/Pdt.G/2019/PA.JP
Register : 19-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2043/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bahwa, pada bulan Desember 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan tanpa memberi kabar dan alasan yang jelas, namun kinitergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (GHOIB), berdasarkan Surat Keterangan Nomor: 5462020 yang /1.755.23/2020 dikeluarkan oleh Kelurahan Pinangranti, Kota Jakarta Timurtertanggal 15 Juni 2020;6.
Register : 15-05-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 875/Pdt.G/2015/PA-JB
Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
70
  • Bahwa Penggugat tergolong orang yang tidak mampu sebagaimanasurat keterangan tidak mampu dari Kelurahan Cengkareng TimurNomor: 589/1.755.22 tertanggal 15 Mei 2015 yang diketahui oleh camatdari Kecamatan Cengkareng nomor 2244/1.755.23 tertanggal 15 Mei2015 dan Penggugat tidak memiliki penghasilan tetap, sehingga untukbiaya hidup Penggugat dan anak serba kekurangan, maka Penggugatmohon kepada Pengadilan untuk membebaskan biaya dalam perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar
Register : 24-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2553/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa selama Tergugat meninggalkan rumah, Tergugat tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannyaBahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya (GHOIB) sampaldengan saat ini, sesuai Surat Keterangan Nomor 8/1.755.23/2019, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Cawang, Kecamatan Kramat Jati, Kota JakartaTimur, tertanggal 21 Juni 2019 dan Penggugat telan berusaha mencarikeberadaan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasilBahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan
Register : 29-01-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0408/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Surat Keterangan No. 2/1.755.23/2016 28 Januari 2016 dari KelurahanCawang Kecamatan Kramat Jati Kota Jakarta Timur (P.2);B. Saksisaksi :Hal 3 dari 10 halPts. No. 0408/Pdt.G/2016/PAJT1.
Register : 14-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2538/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • melakukanKDRT seperti ( menampar, menarik baju sehingga robek );Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada Bulan November 2016 di mana sejak saat ituTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin Penggugat, dan selamaitu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, berdasarkan Surat Keterangan Ghoib Nomor :359/27.1.0/31.75.05.1004/1.755.23
Register : 15-03-2013 — Putus : 08-11-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 324 /Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 8 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Seribu Jakarta Utara, diberikode P.4;e Surat Keterangan ghaib dan tidak mampu dari KantorKelurahan Nomor 1.835/1.755.23 tanggal 5 Juli 2013,selanjutnya diberi kode P.5 ;B. Bukti saksi :1.
Register : 14-01-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 92/Pdt.G/2015/PA. JB
Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
50
  • untuk mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 ayat 1 huruf (a) dan Pasal 73ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makaPengadilan Agama Jakarta Barat berwenang memeriksa, dan menyelesaikangugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Lurah tentangghaibnya Tergugat Nomor 01/27.1.0/31.73.07.1006/1.755.23
Register : 11-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2941/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa Penggugat tidak memiliki Kemampuan dalam membayar semuabiaya perkara yang timbul dalam persidangan ini dengan ini melampirkansurat keterangan tidak mampu No.009/1.755.23 oleh Kelurahan xxx danmohon agar semua biaya yang timbul dalam persidangan ini di bebankankepada Negara;Halaman 2 dari 10halaman, putusan Nomor 2941/Pdt.G/2019/PA.JTBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Timur, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.
Register : 19-03-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 385/Pdt.G/2014/PAJU
Tanggal 2 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaab Tergugat menanyakan kepadakeluarga dan teman teman tergugat akanteapi hingga saat ini tidak adan yangmngetahuinya dimana Tergugat berada dengan ini penggugat melampirkan suratketeranga Ghoib dari kelurahan Kecamatan nomor 093/071.562/2014 tanggal 10Maret 2014 diketahui Camat nomor 214/1.755.23 tanggal 10 Maret 2014 ;7.
Register : 24-05-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1111/Pdt.G/2011/PAJT
Tanggal 26 Juli 2011 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Baru kecamatan Pasar ReboKota Jakarta Timur No. 208/1.755.23 tanggal 20 Mei 2011, yang diberitanda (P.2).Bukti saksi :1.
Register : 06-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 544/Pdt.G/2011/PAJU
Tanggal 26 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • Dan untuk menguatkan alasan ini, Pemohonmelampirkan surat keterangan dari Kelurahan , Nomor0003/1.755.23/11 tanggal 6 Juni 2011 yang diketahui dan dikuatkanoleh Camat , Kota Jakarta Utara dengan Nomor 1614/1.755.23tanggal 6 Juni 2011;Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaanyang sudah sedemikian itu Pemohon sudah tidak ada kecocokanlagi dalam membina rumah tangga dan sudah tidak ada harapanserta sudah tidak sanggup lagi
Register : 27-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 772/Pdt.G/2015/PA.JU
Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
50
  • Danuntuk menguatkan keterangannya, dengan ini Penggugat melampirkan SuratKeterangan Ghoib dari Kelurahan Marunda Nomor : 715/1.755.2/14 tanggal 11November 2014 dan diketahui oleh Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara Nomor: 1205/1.755.23/2014 tanggal 11 November 2014;7.
Register : 01-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0803/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Surat Keterangan Lurah Kelurahan Kelapa Dua Wetan KecamatanCiracas Kota Jakarta Timur Nomor : 232/II/1.755.23 tanggal 01 Maret 2016(tertanda P.2) ;Hal 3 dari 10Put No. 0803/Pdt.G/2016/PAJTMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Pertama : Saksi I.
Register : 17-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2176/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • di handphone milik Tergugat.Bahwa sejak bulan Februari 2017 antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah, dimana Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal rumah,sehingga sejak saat itu antara Pengugat dan Tergugat tidak pernah lagimenjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istriBahwa selama Tergugat meninggalkan rumah, Tergugat tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya.Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya (GHOIB) sampaldengan saat ini, sesuai Surat Keterangan Nomor 588/1.755.23
Register : 20-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1437/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
91
  • Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya (GHOIB) sejak bulanFebruari 2013 sampai dengan saat ini, sesuai surat keterangan Nomor:Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1437/Pdt.G/2016/PA.JB5283/27.1.0/31.73.01.1003/1.755.23/2016 dari Kelurahan Rawa Buaya,Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, Tertanggal 19 Juli 2016 danPenggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;8.
Register : 17-11-2011 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2554/Pdt.G/2011/PA JS
Tanggal 12 September 2012 — Penggugat cs lawan tergugat
269
  • (Vide Bukti P 4);dari PEWARIS pada tanggal 25Maret 2000, berdasarkan SuratKematian Penduduk No.159/1.755.23/2000, yangdikeluarkan oleh KepalaKelurahan Manggarai Selatan.(Bukti P 3);. Bahwa selama PEWARISmenikah dengan Almarhumtelan dikarunia 5 (lima) oranganak yang masing masingbernama:. Bahwa pada saat PEWARISmasih hidup hingga PEWARISmeninggal dunia, anakPEWARIS yang bernama telahpindah agama dari semulaberagama ISLAM dan pindah keAgama KRISTEN. ( Bukti P 5);.
    SoetojoNomor 159/1.755.23/III/2000,yang dikeluarkan oleh Pejabat LurahKelurahan Manggarai Selatan, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan,tertanggal 27 Maret 2000, telah dinazegelen dan setelah dicocokkanternyata sesual dengan aslinya, kode P.5;6. FotokopiSurat Keterangan Pelaporan Kematian untuk Memperoleh AktaKematianuntuk Hj. Asnah Binti H.
Register : 08-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0366/Pdt.G/2013/PA JS.
Tanggal 26 Juni 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
60
  • Surat Keterangan Nomor 103/1.755.23/2013 tertanggal 7 Februari2013 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kebayoran Lama Utara,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan. Selanjutnya disebutbukti P2;Bahwa, selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga menghadirkan saksi yang atas pertanyaan Majelis hakimmengaku sebagai berikut;1.
Register : 24-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0162/Pdt.P/2016/PA.JB
Tanggal 3 Nopember 2016 — PEMOHON
476
  • Bahwa suami Almarhumah yang bernama Nosheu Edy Slellor bin Thomas Slellortidak diketahui lagi keberadaannya berdasarkan Surat Keterangan Ghoib Nomor :951/1.755.23/VI/2016 tertanggal 23 Agustus 2016, yang dikeluarkan olehKelurahan Tanjung Duren Selatan, Kota Jakarta Barat;.
Register : 15-09-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1712/Pdt.G/2015/PA.JB.
Tanggal 28 Maret 2016 — Pemohon Termohon
40
  • aequo et bono);Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Pemohon danTermohon telah dipanggil oleh jurusita, atas panggilan mana Pemohon danTermohon dengan didampingi Kuasa hukumnya hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati dan mendamaikanPemohon dan Termohon agar supaya tetap rukun dalam membina rumahtangga, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmemperoleh Surat Keterangan dari atasan untuk bercerai sesuai dengan Nomor: 4183/1.755.23