Ditemukan 26 data
352 — 156
Leporan Rapat Membahas Keberadaan Arena Bermain Anak di RT.001 dan RT.011 RW.010 Kelurahan Utan Kayu Selatan.4) 1 (satu) lembar foto copy surat Lurah Utan Kayu nomor 1114/-1.823 tanggal 9 Nopember 2016 perihal himbauan.5) 12 (dua belas) lembar foto copy petisi warga wakil wilayah warga RT 011 RW 010 Kelurahan Utan Kayu Selatan yang menyatakan menolak keberadaan Arena Bermain dan Makanan tanggal 1 November 2016.6) 1 (satu) lembar foto copy surat keterangan Nomor 0113/27.1.0/ 31.75-01.1006/ 1.755.13
Matraman Jakarta Timurkemudian diperbaharui dengan Surat Keterangan DomisiliPerusahaan Nomor : 0087/1.824.511/12 tanggal 3 Juli 2013kemudian diperbaharui dengan Surat Keterangan DomisiliNomor: 1882/1.824.0/14 tanggal 23 Desember 2014selanjutnya diperbaharui dengan Surat Keterangan Nomor:0113/27.1.0/31.75.01.1006/1.755.13/2015 tanggal 10November 2015 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Utan KayuSelatan Kec Matraman Jakarta Timur dengan masaberlakunya surat keterangan tersebut sampai tanggal 23Desember
Matraman Nomor 536/1757tanggal 3 Desember 2014 perihal LeporanRapat Membahas' Keberadaan ArenaBermain Anak di RT.001 dan RT.011RW.010 Kelurahan Utan Kayu Selatan.d) 1 (satu) lembar Surat Lurah Utan KayuNomor 1114/1.823 tanggal 9 Nopember2016 perihal himbauan.e) 12 (dua belas) lembar Petisi wargawakil wilayah warga RI 011 RW 010Kelurahan Utan Kayu Selatan yangmenyatakan menolak keberadaan ArenaBermain dan Makanan tanggal 1 November2016.f) 1 (satu) lembar Surat KeteranganNomor 0113/27.1.0/31.75 01.1006 /1.755.13
AkteNomor:Akeberadaan Arena Bermain dan Makanan tanggal1 November 2016.6) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor0113/27.1.0/31.7501.1006/1.755.13/2015 tanggal10 November 2015 tentang Domisili UsahaPerseorangan G S 21 Taman Permainan Anakyang dikeluarkan Kelurahan Utan Kayu Selatan7) 1(satu) lembar Surat Keterangan Nomor1985/27 1.0/31.75 01 O01 /1008/1.842.5/2015yang dikeluarkan oleh Satlak PTSP Kel Utan KayuSelatan8) 1 (satu) lembar Surat Keterangan DomisiliPerusahaan Nomor 0181/1 824 1/14 tanggal
Bahwa benar sesuai Surat Keterangan Nomor:0113/ 27.1.0/ 31.75.01.1006/ 1.755.13/2015 tanggal 10November 2015 yang dikeluarkan oleh Kelurahan UtanKayu Selatan Kec. Matraman Jakarta Timur dengan masaberlaku sampai tanggal 23 Desember 2016, menyatakanbahwa Saksi1 Sdr. Hendra Krisnawidjaya Surja SEmemiliki usaha dalam bidang arena bermain anakanakyang berlokasi di JI. Kelapa Sawit Nomor 1 RT.01/10 Kel.Utan Kayu Kec. Matraman Jakarta Timur (belum memilikiijin usaha).2.
Putusan Nomor : 9K/PMU/BDG/AU/VI/2020keberadaan Arena Bermain dan Makanan tanggal1 November 2016.6) 1 (satu) lembar foto copy surat keteranganNomor 0113/27.1.0/ 31.7501.1006/ 1.755.13/2015 tanggal 10 November 2015 tentang DomisiliUsaha Perseorangan G S 21 Taman PermainanAnak yang dikeluarkan Kelurahan Utan KayuSelatan.7) 1 (satu) lembar foto copy surat keteranganNomor 1985/27 1.0/31.75 01 01 = /1008/1.842.5/2015 yang dikeluarkan oleh Satlak PTSPKel Utan Kayu Selatan.8) 1 (satu) lembar foto copy surat
CICILIA SALENDU
29 — 13
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 201/1.755.13/III/2019, yang dikeluarkanoleh kantor kelurahan Kayu Putin Jakarta Timur, bertanggal 8 Maret 2019(sesuai dengan asli), diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3175LT060520190079 atas namaCicilia Salendu, bertanggal 6 Mei 2019, yang dikeluarkan DinasKepandudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta (Sesuai denganasli), diberi tanda P3;4.
11 — 2
tahun, secara hukum dipandang belum cakap dalam bertindakdan belum pernah menunjuk terlebin dahulu seorang wali dari anaktersebut;Bahwa, sejak lbu Kandung anak tersebut meninggal dunia, anak tersebutberada dalam penguasaan dan pemeliharaan Penggugat selaku bibi darianak tersebut, dikarenakan ayah kandung dari anak Tersebut telah pergimeninggalkan rumah sejak tahun 2015, dan tidak pernah datang hinggasaat ini termasuk ketika almarhumah meninggal dunia, sesuai dengan suratketerangan Ghoib Nomor 692/1.755.13
12 — 3
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceralini dikabulkan;Bahwa Penggugat tidak memiliki Kemampuan dalam membayar semuabiaya perkara yang timbul dalam persidangan ini sesuai dengan suratketerangan No.4852/27.1/31.73.01.1005/1.755.13/2016 yang dikeluarkanoleh Satuan Pelaksana Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kelurahan Kapuk,tertanggal 01 Juni 2016.
33 — 19
Almarhum Hasan Tahuhe bin Pabi Tahuhe telah meninggal dunia diJakarta pada tanggal 8 Januari 2003 dikarenakan sakit dan dalam keadaanberagama islam, Surat Keterangan Kematian No. 125/1.755/1/2003;Bahwa Almarhum Haswian Boedy Saputra Tahuhe bin Hasan Tahuhe yangadalah anak pertama dari pernikahan pada posita 7 diatas merupakanKakak Kandung dari PEMOHON juga telah meninggal dunia di Jakartapada tanggal 11 Agustus 2015 dikarenakan sakit dan dalam keadaanberagama islam, Surat Keterangan Kematian No. 15/1.755.13
9 — 1
Bahwa Penggugat tidak memiliki kemampuan dalam membayar semuabiaya perkara yang timbul dalam persidangan ini sesuai dengan suratketerangan No.4852/27.1/31.73.01.1005/1.755.13/2016 yang dikeluarkanoleh Satuan Pelaksana Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kelurahan Kapuk,tertanggal 01 Juni 2016.
22 — 3
Fotocopy Surat Keterangan Pindah WNI (antar Provinsi)No.SKPWNI/3173/11042016/0026 No.5549/1.755.13, tanggal12042016, atas nama SUDIYANTO, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia, NIK3173012906590007, tanggal : 12042016, atas nama SUDIYANTO,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilJakarta Barat, diberi tanda P3 ;4.
SIE LIE LIE
17 — 3
Foto copy Surat Keterangan Nomor : 143/1.755.13/2011 atas nama SIELIE LIE, tertanggal 16 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Krendang,(diberi tanda P4);Menimbang, bahwa Suratsurat bukti tersebut berupa Foto Copybertanda P1, P2, P3 dan P4 telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, dan telah pula diberi materai secukupnya sehingga dapat dijadikan alatbukti yang sah dalam perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat oleh Pemohon diajukan jugabukti sakssaksi yaitu:Saksil
6 — 0
Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, kemudianpenggugat mencari keberadaan Tergugat di namun Penggugat tetap tidakmengetahui keberadaan Tergugat sampai sekarang berdasarkan suratketerangan ghoib nomor : 1860/ 1.755.13/ XII /2018 kelurahan Kayu PutihKecamatan Pulogadung tertanggal 12 Desember 2018 ;.
16 — 1
Abdul Rachim,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (BuktiP.22)23.Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Kelurahan SetiabudiKecamatan Setiabudi Nomor : 120/1.755.13/12 Tanggal 18September 2012 menerangkan menegan surat pernyataandari Muhasani bahwa Alm.H.Abdul Rachim dan Alm Hj.Ainunbinti H.Sarmili semasaa hidupnya adalah pasangan suami isteriyang sah secara hukum,bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (Bukti P.23)24.Fotokopi Surat Izin Penggunaan Tanah Makam dari KepalaDinas Pertamanan dan
PemakamanProvinsi DKI Nomor Serie:0032483 Tanggal tidak jelasbermaterai cukup dan tidak ada aslinya(Bukti P.24)25.Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Kelurahan SetiabudiKecamatan Setiabudi Nomor : 121/1.755.13/12 Tanggal 18September 2012 yang dilampiri denganlzin Penggunaan MakamTumpangan No.
37 — 10
.> Fotokopi surat keterangan pelaporan kematian No, 27/1/1.755.13 /1990,atas nama XXXXXXxXxX, yang meninggal dunia pada tanggal 12 Mei 1990 ,dikeluarkan oleh Kelurahan Bendungan Hilir Jakarta Pusat tanggal 31Mei 1990, telah bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya(P.7).> Fotokopi Sertifikat Medis Penyebab Kematian, atas nama Ny.
12 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 724/1.755.13 tanggal 01 Desember2015, yang dikeluarkan oleh Lurah Rawasari Kecamatan CempakaPutih Kota Jakarta Pusat, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,ditandai dengan (P.2);Bahwa, disamping mengajukan bukti surat, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing bernama:1.
35 — 12
Zawijah Neno Olii binti ArafahOliitelah meninggal terlebin dahulu dari Pewaris pada tanggal 08 Mei 1995,berdasarkan Surat Keterangan Nomor 6069/1.755.13/18 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur,tertanggal 04 September 2018:5. Bahwa baik Pewaris maupun Ahli Waris selurunnya beragama Islam,sehingga tidak ada halangan untuk menetapkan Ahli Waris secara HukumIslam;6.
10 — 4
umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Penggilingan,Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Dahulu beralamat di KelurahanPenggilingan, Kecamatan Cakung, Kotamadya Jakarta Timur, dansekarang tidak diketahui keberadaannya (ghoib), baik di dalam maupundi luar wilayah Negara Republik Indonesia sesuai surat keterangan No1154/1.755.13
21 — 0
Bahwa, berhubung Penggugat tergolong keluarga yang kurang mampusesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan olehKelurahan Petogogan No. 088/1.755.13, maka dengan ini Penggugatmohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa persidangan untukmembebaskan Penggugat dari membayar seluruh biaya perkara sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Kelas IA Jakarta Selatan untuk menetapkan
7 — 0
;c Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Tugu Selatan Kecamatan Nomor0002/1.755.13/12 tanggal 15 Maret 2012, (bukti P.3.);Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukan buktisaksi 2 (dua) orang yaitu bernama:1.
8 — 0
XXXX/AG.2/31.74.091002/1.755.13/2018, yang dikeluarkan pada tanggal 13 Maret 2019, makadengan ini PENGGUGAT mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar membebaskan PENGGUGAT dari seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini dan membebankannya sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;8. Bahwa dengan buktibukti diatas Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat melanjutkan hubungan rumah tangga yang sakinahmawaddah warrahmah, sehingga menempuh jalur perceraian;9.
7 — 1
Bahwa untuk menguatkan alasan Penggugat melampirkan suratketerangan GHOIB Nomor: 4161/1.755.13/18 yang dikeluarkan olehKelurahan Duren Sawit, Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur.tertanggal 21 Juni 2018;7.
71 — 7
;Fotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu atas nama PENGGUGAT NomorXXXX/AG.2/31.74.09.1002/1.755.13/2017 tanggal 18 September 2017yang dikeluarkan Unit Pelaksana PTSP Kelurahan Srengseng Sawah,Jakarta Selatan. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.3.Fotokopi Kutipan Akta kelahiran Anak, An.
14 — 13
bahwa untuk menguatkan dalil dalilnya,Tergugat dK/Penggugat dR telah mengajukan alat buktisebagai berikut16..Potocopy Kartu Tanda Penduduk, nomor09.5307.53581078.7027. berlaku sampai tanggal 18Oktober 2013, (T 1);Potocopy dari Copy Kartu Tanda Penduduk nomor09.5307.581078.7027, berlaku hingga tanggal 18Oktober 2008, (T 2);Potocopy Kartu Keluarga WNI atas nama KepalaKeluarga, (T 3);Potocopy Kartu Keluarga WNI nomorr 4704.051839,atas nama Kepala Keluarga, (T 4);Potocopy Surat Keterangan nomor : 1209/ 1.755.13
Potocopy Putusan Pengadilan Agama Bandung, nomor2218/Pdt.G/2009/ PA.Bdg., tanggal 02 Pebruari 2011,(T 3);10.Potocopy Surat Keterangan nomor : 1113/ 1.755.13,yang dikeluarkan oleh Lurah Gunung, KecamatanKebayoran Baru Jakarta Selatan, tanggal 16 Agustus2011, (T 10);11.Print Out Email tanggal 11 Juli 2009, T11);12.Print Out Chating antara Tergugat dK/ kepadaPenggugat dK, (T 12);13.Surat Perihal Somasi untuk melaksanakan isi Putusannomor 1939/Pdt.G/2008/PA.JS. tanggal 03 Agustus2009, (T 13);14.Poto