Ditemukan 688 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 52/PID.B/2016/PN.Btl
Tanggal 28 April 2016 — GANI ASMAWAN BIN SAYADI
237
  • Menetapkan barang bukti berupa:-. 1 (satu) unit Handphone Nokia 107 warna hitam;-. 1 (satu) buah dompet merek Levis warna cokelat yang berisi uang tunai sebesar Rp.102.000,- (seratus dua ribu rupiah), STNK sepeda motor Yamaha Mio GT warna putih tahun 2014 No Pol AB-6139 CM atas nama Revin Behan Bramanta, SIM A, SIM C dan KTP serta Kartu ATM Mandiri atas nama Revin Behan Bramanata;Dikembalikan kepada saksi Revin Behan Bramanata;-. 1 (satu) unit Handphone Samsung Galaxy S3 Mini warna putih;Dikembalikan
    Selanjutnya terdakwa juga mengambil 1 (satu) buah dompet merkLevis warna cokelat yang berisi uang tunai sebesar Rp.102.000, (seratus duaribu rupiah), STNK sepeda motor Yamaha Mio GT warna putih tahun 2014 NoPol AB6139 CM atas nama Revin Behan Bramanta, SIM A, SIM C dan KTPserta Kartu ATM Mandiri atas nama Revin Behan Bramanata milik saksi RevinBehan Bramanta yang disimpan diatas lemari pakaian dan dimasukankedalam saku celana bagian belakang serta mengambil 1 (satu) buah jamtangan merk Alive warna
    Bahwa barang Saksi yang hilang 1 (satu) buah dompet warna coklatyang berisi uang tunai sebesar Rp.102.000, (seratus dua ribu rupiah),STNK sepeda motor Yamaha Mio GT warna putih tahun 2014 No PolAB6139 CM atas nama Revin Behan Bramanta, SIM A, SIM C dan KTPserta Kartu ATM Mandiri atas nama Revin Behan Bramanata miliksaksi Revin Behan Bramanta yang disimpan di atas lemari pakaiandalam kamar;. Bahwa atas adanya kejadian tersebut, Saksi mengalami kerugiansekitar lima ratus ribu rupiah;.
    Selanjutnya Terdakwa juga mengambil 1 (satu) buah dompetmerek Levis warna cokelat yang berisi uang tunai sebesar Rp.102.000,(seratus dua ribu rupiah), STNK sepeda motor Yamaha Mio GT warnaputih tahun 2014 No Pol AB6139 CM atas nama Revin BehanBramanta, SIM A, SIM C dan KTP serta Kartu ATM Mandiri atas namaRevin Behan Bramanata milik saksi Revin Behan Bramanta yangdisimpan di atas lemari pakaian dan dimasukan ke dalam saku celanabagian belakang Terdakwa serta mengambil 1 (satu) buah jam tanganmerek
    Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil 1 (satu) unit HandphoneSamsung Galaxy S3 Mini warna putih, 1 (satu) unit Handphone Nokia107 warna hitam dan 1 (satu) unit Handphone Nokia warna abuabu, 1(satu) buah dompet merek Levis warna cokelat yang berisi uang tunaisebesar Rp.102.000, (seratus dua ribu rupiah), STNK sepeda motorYamaha Mio GT warna putih tahun 2014 No Pol AB6139 CM atas namaRevin Behan Bramanta, SIM A dan SIM C dan KTP serta Kartu ATMMandiri atas nama Revin Behan Bramanata, 1 (satu) buah jam
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekira jam 03.00Wib, Terdakwa telah mengambil Barangbarang berupa 1 (satu)unit Handphone Nokia 107 warna hitam, 1 (satu) buah dompetmerek Levis warna cokelat yang berisi uang tunai sebesarRp.102.000, (seratus dua ribu rupiah), STNK sepeda motorAd.3.Ad.4.Yamaha Mio GT warna putih tahun 2014 No Pol AB6139 CM atasnama Revin Behan Bramanta, SIM A, SIM C dan KTP serta KartuATM Mandiri atas nama Revin Behan Bramanata, 1 (satu) unitHandphone Samsung Galaxy S3
Putus : 24-04-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 217/ Pid.B / 2012 / PN- KIS
Tanggal 24 April 2012 — SENDI SISWARA AMANTO Als. MANTO
387
  • Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) HP Nokia type 2600C, Uang tunai sebesar Rp. 102.000,- (seratus dua ribu rupiah)Dirampas untuk negara.8. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) lembar kertas rekapan njudi togel pada hari Rabu tanggal1522012.2 (dua) buku notes berisi angka angka judi togel.1 (satu) buah pulpen warna hitam.1 (satu) HP Nokia type 2600cDirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah)Dirampas untuk negara.4.
    tempat saksi Fuji Semedi bersama dengan saksiAbdul Majid serta saksi Ebenezer Pandiangan menunggutersebut ;Selanjutnya saksi Fuji Semedi bersama dengan saksi AbdulMajid serta saksi Ebenezer Pandiangan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa, dari terdakwa jugaditemukan barang bukti berupa dua buah buku notes berisiangka angka tebakan judi togel, satu buah pulpen warnahitam, satu unit Handphone merk Nokia Type 2600 c sertauang tunai sebesar Rp. 102.000
    yang berasal dari SUPRIADI dan IDIRtersebut kepada KETUO Marga PANJAITAN, terdakwaditangkap oleh saksi Fuji Semedi bersama dengan saksiAbdul Majid serta saksi Ebenezer Pandiangan di jalan umumDesa Rawang Pasar IV Kecamatan Rawang Panca ArgaKabupaten Asahan dan pada saat itu dari terdakwadidapatkan tiga lembar kertas rekapan angka angka togel,dua buah buku notes berisi angka angka tebakan judi togel,satu buah pulpen warna hitam, satu unit Handphone merkNokia Type 2600 c serta uang tunai sebesar Rp. 102.000
    Menetapkan agar barang bukti berupa:e 3 (tiga) lembar kertas rekapan judi togel pada hari Rabu tanggal1522012., 2 (dua) buku notes berisi angka angka judi togel, 1(satu) buah pulpen warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) HP Nokia type 2600C, Uang tunai sebesar Rp. 102.000.(seratus dua ribu rupiah)Dirampas untuk negara.8.
Register : 07-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Dgl
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
1.MILAWATI A. LOMBA,SH
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
ASRIN RIYANSAH Alias CINGO
1711
  • Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri" ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASRIN RIYANSAH Alias CINGO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti:
  • - Uang tunai sebesar Rp. 102.000

    sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindakpidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam surat dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa ASRIN RIYANSAH Alias CINGO berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menetapkan barang buktiberupa: Uang tunai sebesar Rp.102.000
    Kulawi Selatan Kab.Sigi;Putusan Nomor: 43/Pid.Sus/2018/PN.DgI7e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan 3 (tiga) paketyang diduga narkotika jenis shabushabu terbungkus dalam plastik bening, 1 (satu) buahplastik bening, 1 (satu) buah pembungkus rokok sampoerna, 1 (satu) buah pireks, 4(empat) buah pipet, 1 (satu) buah macis warna orange, uang tunai sebesar Rp.102.000,(seratus dua ribu rupiah);e Bahwa 3 (tiga) paket shabu ditemukan didalam pembungkus rokok sampoerna didalamkantong
    Kulawi Selatan Kab.Sigi;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan 3 (tiga) paketyang diduga narkotika jenis shabushabu terbungkus dalam plastik bening, 1 (satu) buahplastik bening, 1 (satu) buah pembungkus rokok sampoerna, 1 (satu) buah pireks, 4(empat) buah pipet, 1 (satu) buah macis warna orange, uang tunai sebesar Rp.102.000,(seratus dua ribu rupiah);Putusan Nomor: 43/Pid.Sus/2018/PN.DgI8e Bahwa 3 (tiga) paket shabu ditemukan didalam pembungkus rokok sampoerna didalamkantong
    dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya dan olehkarena terdakwa akan dijatuhi pidana yang lamanya lebih dari pada masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa maka beralasan apabila terdakwa diperintahkan untuk tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka terdakwa juga dibebaniuntuk membayar biaya perkara ini yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang berupa: Uang tunai sebesarRp.102.000
    Menetapkan barang bukti: Uang tunai sebesar Rp. 102.000 (seratus dua ribu rupiah);Dikembalikan kepada Terdakwa.3 (tiga) paket yang diduga shabu terbungkus dalam plastik bening;1 (satu) Buah plastik bening;1 (satu) Buah pembungkus rokok sampoerna;1 (satu) Buah pireks;4 (empat) Buah pipet;1 (satu) Buah Macis warna orange;Dirampas untuk dimusnahkan.5.
Register : 26-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -114/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 19 Juni 2017 — .Pidana -Terdakwa I Nama lengkap : PARDJIJANTO Bin SASTRO PAWIRO ; Tempat lahir : Grobogan ; Umur/tanggal lahir : 68 tahun / 28 Juni 1949 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dsn Kasihan Rt. 03 Rw. 01 Ds. Crewek Kec. Kradenan Kabupaten. Grobogan. Agama : Islam ; Pekerjaan : Pensiunan Guru ; Pendidikan : SPG (lulus) ; Terdakwa II Nama lengkap : DEDY LESMANA Bin SUTOMO ; Tempat lahir : Grobogan ; Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 23 mei 1994 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dsn Ngrao Rt. 08 Rw. 01 Ds. Crewek Kec. Kradenan Kabupaten. Grobogan. Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh ; Pendidikan : SMP (lulus) ;
204
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - Uang tunai Rp. 102.000,- (seratus dua ribu rupiah); Dirampas untuk Negara ;- 1 Handphone merk NOKIA warna hitam dengan Simcard nomor : 085225387308; - 3 buku kupon isi pasangan judi tanggal 14 Maret 2017- 5 buku kupon kosong - 1 Bolpoint; - 1 buku kupon isi pasangan judi tanggal 14 Maret 2017- 1 (satu) bendel buku ramalan judi- 1 bendel karbon - 1 Bolpoint Dirampas untuk dimusnahkan ;8.
    Menyatakan barang bukti berupa :a) Uang tunai Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negarab) 1 Handphone merk NOKIA warna hitam dengan Simcard nomor085225387308;c) 3 buku kupon isi pasangan judi tanggal 14 Maret 2017d) 5 buku kupon kosonge) 1 Bolpoint;f) 1 buku kupon isi pasangan judi tanggal 14 Maret 2017Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 114/Pid. B/2017/PN. Pwdg) 1 (Satu) bendel buku ramalan judih) 1 bendel karboni) 1 BolpointDirampas untuk di musnahkan4.
    Uang tunai Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah); diakui oleh terdakwa I.PARDJNANTO bin (alm) SASTRO PAWIRO merupakan uang pasangan judiyang diterima dari para pemasang untuk perjudian yang dilakukan bersamadengan terdakwa Sdr. DEDY LESMANA bin SUTOMO dan Sdr.
    PwdPulokulon Kabupaten Grobogan karena diduga sebagai penerima pembeliannomor capjikia ;Bahwa Para Terdakwa ditangkap saat selesai melayani pembelian nomortombokan/ pemasangan dari orangorang;Bahwa dari penangkapan tersebut saksi menyita : Uang tunai Rp. 102.000,(seratus dua ribu rupiah), 1 Handphone merk NOKIA warna hitam denganSimcard nomor : 085225387308, 3 buku kupon isi pasangan judi tanggal 14Maret 2017, 5 buku kupon kosong, 1 Bolpoint, Disita dari Parjijanto Bin (almsastro Pawiro), 1 buku
    Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 102.000, (Seratus dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ; 1 Handphone merk NOKIA warna hitam dengan Simcard nomor085225387308;3 buku kupon isi pasangan judi tanggal 14 Maret 20175 buku kupon kosong1 Bolpoint;1 buku kupon isi pasangan judi tanggal 14 Maret 20171 (satu) bendel buku ramalan judi1 bendel karbon1 BolpointDirampas untuk dimusnahkan ;.
Register : 04-06-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 67/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 15 Mei 2013 — TERDAKWA CANDRA IRAWAN BIN JOHANES SRI HARYANTO
457
  • HENDY HARTONO (DPO) bollpoint penmerk STANDARD tersebut palsu atau patut diketahui palsu karena harganyalebih murah yaitu per gross atau per 12 (dua belas) lusin dengan hargaRp.102.000, (Seratus dua ribu rupiah) dari harga Ballpoint pen merekSTANDARD yang diproduksi PT. STANDARDPEN INDUSTRIES denganharga resmi distributor per gross Rp.105.500 (Seratus lima ribu lima ratusrupiah) .Bahwa terdakwa setelah bertemu beberapa kali dengan sdr.
    Sedangkan harga ballpoint merek Standar tipe AE7palsu Rp. 102.000, / gross (seratus dua ribu rupiah);Bahwa benar saksi menerangkan 1 karton sama dengan 12 gros, 1 gross samadengan 12 lusin, lusin sama dengan 12 pcs;Bahwa benar saksi menerangkan perbedaan ballpoint merek Standar tipe AE7palsu dan asli adalah pada ballpoint merek Standar tipe AE7 asli ujung pulpenbesar dan terdapat trap, sedangkan yang palsu kecil dan tidak terdapat trap.
    Sedangkan harga ballpoint merek Standar tipe AE7palsu Rp. 102.000, / gross;Bahwa benar saksi menerangkan 1 karton sama dengan 12 gros, 1 gross samadengan 12 lusin, lusin sama dengan 12 pcs;Bahwa benar saksi menerangkan perbedaan ballpoint merek Standar tipe AE7palsu dan asli adalah pada ballpoint merek Standar tipe AE7 asli ujung pulpenbesar dan terdapat trap, sedangkan yang palsu kecil dan tidak terdapat trap.
Register : 11-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 103/PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 2 Mei 2013 — H. HAEDAR Als. HAJI EDAR AK.MUSTAFA
257
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 buah bolpoin merk Honaga AE 700 warna hitam dan - 1 lembar kertas rekapan - 1 buah hp merk Nokia warna abu-abu ;dirampas untuk dimusnahkan Uang sebesar Rp 102.000, dengan perincian ; - 2 lembar pecahan Rp 50.000- 1 lembar pecahan Rp 2.000, dirampas untuk Negara ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.500 (Dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 buah hp merk Nokia warna abuabu ;e 1 buah bolpoin merk Honaga AE 700 warna hitam dan 1 lembar kertas rekapan dirampas untuk dimusnahkanUang sebesar Rp 102.000, dengan perincian ;e 2 lembar pecahan Rp 50.000e 1 lembar pecahan Rp 2.000, dirampas untuk Negara ;4.
    WARIM saksi M TAUFIK selaku anggota Polsek Setelukditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.102.000,(seratus dua ribu rupiah) dengan rincian 2 (dua) lembar pecahanRp.50.000, dan 1(satu) lembar pecahan Rp.2.000, yang merupakanhasil dari penjualan kupon putih (togel), 1 (satu) buah HP merk Nokiawarna abuabu, 1 (satu) buah bolpoin merk Honaga AER700 warnahitam dan 1 (satu) lembar kertas rekapan yang diakuinya sebagaimilik ia terdakwa, dimana terdakwa menjual kupon putih atau togelkepada masyarakat
    TOPIK dan saksiANDRI GUNAWAN mendatangi pasar seteluk untuk melakukanpengecekan,dan pengintaian ternyata benar dilorong/gangdalam pasar saksi melihat terdakwa sedang menjual kuponputih (togel), dan mengetahui kedatangan saksi selaku polisimaka pembeli togel langsung lari, kKemudian saksi melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap diri terdakwa;Bahwa pada saat melakukan penggeledahan saksi menemukanadanya barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp.102.000,(seratus dua ribu rupiah) dengan rincian
    LANA dansaksi ANDRI GUNAWAN mendatangi pasar seteluk untukmelakukan pengecekan, dan pengintaian ternyata benardilorong/gang dalam pasar saksi melihat terdakwa sedangmenjual kupon putih (togel), dan mengetahui kedatangan saksiselaku polisi maka pembeli togel langsung lari, Kemudian saksimelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap diriterdakwa;Bahwa pada saat melakukan penggeledahan saksi menemukanadanya barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp.102.000,(seratus dua ribu rupiah) dengan rincian
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 buah bolpoin merk Honaga AE 700 warna hitam dane 1 lembar kertas rekapane 1 buah hp merk Nokia warna abuabu ;dirampas untuk dimusnahkanUang sebesar Rp 102.000, dengan perincian ;e 2 lembar pecahan Rp 50.000e 1 lembar pecahan Rp 2.000,dirampas untuk Negara ;5.
Register : 20-10-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 656/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 20 Nopember 2015 — MITUN
295
  • dan dijawab saksi SUPRIANTO Gak bangkemudian terdakwa menggeledah isi kantong celana saksi SUPRIANTOdan mengambil 1 (satu) unit Hp dan uang sebesar Rp. 102.000, setelah ituterdakwa langsung berniat pergi namun korban menghalanginya danHalaman 3 dari hal 8Putusan Nomor : 656/PID/2015/PTMDNmeminta kembali barangbarang miliknya itu kemudian terdakwa langsungmengambil obeng dari sepeda motornya dan mencekik leher saksiSUPRIANTO sambil menodongkan obeng yang dipegangnya kearah lehersaksi SUPRIANTO sambil
    kemudian terdakwa menggeledah isi kantong celana saksi SUPRIANTOdan mengambil 1 (satu) unit Hp dan uang sebesar Rp. 102.000, setelah ituterdakwa langsung berniat pergi namun korban menghalanginya danmeminta kembali barangbarang miliknya itu kemudian terdakwa langsungmengambil obeng dari sepeda motornya dan mencekik leher saksiSUPRIANTO sambil menodongkan obeng yang dipegangnya kearah lehersaksi SUPRIANTO sambil berkata ?minta uangmu? ku bunuh kau?.
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 102.000, ;e 1 (satu) unit HP merk Gosco ;Dikembalikan kepada Supriato ;e 1 (satu) buah obeng ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit SPM Yamaha Vixion warna hitam tanpa plat Polisi ;Dirampas untuk Negara ;Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 14 September 2015,Nomor : 475/Pid.B/2015/PN.Rap, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 102.000, ;1 (satu) unit HP merk Gosco ;dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Suprianto ;1 (satu) buah obeng ;dimusnahkan ;e 1 (satu) unit SPM Yamaha Vixion warna hitam tanpa plat Polisi ;dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Mitun ;6.
Register : 02-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 152/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 2 Oktober 2013 — BACHTIAR ALS. BREWOK
7813
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Uang tunai Rp. 102.000,- (seratus dua ribu rupiah), dirampas untuk Negara,- 1 (satu) buah ballpoint, dan 1 (satu) lembar kertas catatan penjualan, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan pada diri terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    BREWOK denganpidana penjara selama: 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa tersebutberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah), dirampas untukNegara,e 1 (satu) buah ballpoint, dan 1 (satu) lembar kertas catatan penjualan,dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menyatakan apabila terdakwa dinyatakan bersalah agar supayaterdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah
    tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sehinggapenghasilan terdakwa setiap hari antara Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah) sampai dengan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa dalam menjual kupon cap ji kia tersebut tanpamempunyai ijin dari Pejabat yang berwajib sehingga terdakwa ditangkappetugas pada saat menunggu pembeli, dan selain menangkap terdakwapetugas juga menyita barang bukti berupa 1 (satu) buah ballpoint, 1(satu) lembar kertas catatan penjualan, serta uang tunai sebesar Rp.102.000
    tersebut saksi bersamadengan saudara Aiptu SUYADI dan saksi INDRA YULIANTORO,melakukan pemantauan dan setelah dapat dipastikan aktivitasnya lalumelakukan tindakan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa peran terdakwa dalam perjudian cap ji kia adalah sebagaitambang/penjual kupon judi cap ji kia, dan pada saat ditangkap terdakwasedang melayani pembell ;Bahwa dari tempat kejadian berhasil disita berupa : 1 (satu) buahballpoint, 1 (satu) lembar kertas catatan hasil penjualan, dan uang tunaisejumlah Rp. 102.000
    tersebut saksi bersamadengan saudara Aiptu SUYADI dan saksi JOKO SURYONO,melakukan pemantauan dan setelah dapat dipastikan aktivitasnya lalumelakukan tindakan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa peran terdakwa dalam perjudian cap ji kia adalah sebagaitambang/penjual kupon judi cap ji kia, dan pada saat ditangkap terdakwasedang melayani pembell ;Bahwa dari tempat kejadian berhasil disita berupa : 1 (satu) buahballpoint, 1 (satu) lembar kertas catatan hasil penjualan, dan uang tunaisejumlah Rp. 102.000
    , (seratus dua ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi cap ji kia tersebuttanpa seijin dari pihak yang berwenang dan permainan judi tersebutbersifat untunguntungan serta tidak memerlukan keahlian khusus,dengan maksud untuk mencari keuntungan sejumlah uang ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : uang tunai Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah), 1 (satu) buahballpoint, dan 1 (satu) lembar kertas catatan penjualan, yang semuanya telah
Register : 29-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 16/Pid.B/2015/PN Mrh
Tanggal 17 Februari 2015 — ARSANI Als SANI Bin MAHYUNI
1910
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 102.000,- (seratus dua ribu rupiah); Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah handphone merk MITO; Rekap kupon putih diatas kertas sebanyak 4 (empat) lembar; 1 (satu) buah dompet warna hitam belang; 1 (satu) lembar celana pendek warna merah; Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 102.000, (Seratus dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara: e 1 (satu) buah handphone merk MITO; Rekap kupon putih diatas kertas sebanyak 4 (empat) lembar; 1 (satu) buah dompet warna hitam belang; e 1 (satu) lembar celana pendek warna merah); Dirampas untuk dimusnahkan; 4.
    Desa Tatah AlayungRT.04, Kecamatan Mandastana, Kabupaten Barito Kuala gunamelakukan pemeriksaan dan penggeledehan terhadap semua pengungjung yang ada di warung tersebut;@ Bahwa ketika Saksi melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap diri Terdakwa yang saat itu berada di dalam warung tersebut,Saksi menemukan rekap kupon putih atau togel diatas kertas sebanyak4 (empat) lembar, 1 (satu) buah handphone merk MITO yang berisismssms tombokan nomor togel dari Para Penombok dan uang tunaisejumlah Rp. 102.000
    Tatah Alayung RT.04, KecamatanMandastana, Kabupaten Barito Kuala guna melakukan pemeriksaandan penggeledehan terhadap semua pengungjung yang ada di warung tersebut;@ Bahwa ketika Saksi melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap diri Terdakwa yang pada saat itu berada di dalam warungtersebut, Saksi menemukan rekap kupon putih atau togel diatas kertassebanyak 4 (empat) lembar, 1 (satu) buah handphone merk MITO yangberisi smssms tombokan nomor togel dari Para Penombok dan uangtunai sejumlah Rp. 102.000
    Kecamatan Mandastana,Kabupaten Barito Kuala, tibatiba datang Petugas Kepolisian yanglangsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap semuapengungjung yang ada di warung tersebut termasuk Terdakwa;e Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapdiri Terdakwa, Petugas Kepolisian menemukan rekap kupon putih atautogel diatas kertas sebanyak 4 (empat) lembar, 1 (satu) buahhandphone merk MITO yang berisi smssms tombokan nomor togel dariPara Penombok dan uang tunai sejumlah Rp. 102.000
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 102.000, (Seratus dua ribu rupiah);Dirampas untuk NeQara) 222222 nnn nnn nnn renner nen 1 (satu) buah handphone merk MITO;Rekap kupon putih diatas kertas sebanyak 4 (empat) lembar; 1 (satu) buah dompet warna hitam belang; 23 1 (satu) lembar celana pendek warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan); 6.
Register : 30-04-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 166/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
1.HADI SUWARSONO bin KARTAMEJA
2.WIDIYANTORO alias DOWER bin AHMAD WITARJONO
254
  • Menyatakan Barang Bukti: Uang tunai sebesar Rp. 102.000, (Seratus dua ribu rupiah). Uang tunai sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Warna Biru Hitam.Halaman 2 dari 20 Putusan Pidana Nomor 166/Pid.B/2018/PN Clp 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Warna Hitam. 1 (satu) buah ATM BRI warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Bahwa benar setelah saksi tanya keduanya mengaku judi togel tersebutberjalan kurang lebih 2 (dua) bulan; Bahwa langkah yang saksi lakukan setelah saksi interogasi terhadapterdakwa Hadi Suwarsono dan terdakwa Widiantoro lalu saksi melakukanpenggeledahan badan terhadap kedua orang tersebut; Bahwa setelah di lakukan penggeledahan dari terdakwa Hadi Suwarsono ditemukan barang bukri berupa : Uang hasil penjualan judi togel Rp. 102.000,(seratus dua ribu rupiah), 1 (Satu) buah Hand phone merk nokia warna
    lalu kalauada yang tembus / pasangan cocok ditranfer lewat ATM BRI miiknya.Bahwa benar setelah saksi tanya keduanya mengaku judi togel tersebutberjalan kurang lebih 2 (dua) bulan;Bahwa langkah yang saksi lakukan setelah saksi interogasi terhadapterdakwa Hadi Suwarsono dan terdakwa Widiantoro lalu saksi melakukanpenggeledahan badan terhadap kedua orang tersebut;Bahwa setelah di lakukan penggeledahan dari terdakwa Hadi Suwarsono ditemukan barang bukri berupa : Uang hasil penjualan judi togel Rp. 102.000
    hasilpasangan tersebut lalu terdakwa setorkan kepada terdakwa Widiyantoro aliasDower lalu oleh terdakwa Widiyantoro alias Dower di setorkan ke bandarnyadi Purwokerto;Bahwa uang hasil penjualan judi togel yang terdakwa dapat hari itu sejumlahRp.126.000,(seratus dua puluh enam ribu rupiah) akan tetapi belumterdakwa setorkan kepada terdakwa Widiyantoro alias Dower dan sudanterdakwa belikan rokok 2 bungkus satu bungkus harganya 12.000 duabungkus harganya 24.000 sehingga sekarang uangnya tinggal Rp. 102.000
    Uang tunai Sebesar Rp. 102.000, (Seratus dua ribu rupiah) terdiri dari : 2 (dua)lembar uang pecahan kertas Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) 1 (satu) lembaruang pecahan kertas Rp. 2000, (dua ribu rupiah) ;3. 1 (satu) buah handphone merk Nokia Warna hitam ;4. Uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) terdiri dari: 1 (Satu) lembaruang pecahan kertas Rp. 10.000, (Sepuluh ribu nrupiah) ;5. 2 (dua) lembar uang pecahan kertas Rp. 5.000.
Putus : 19-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 436/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 19 September 2016 — MENTMANT LUMBANGAOL alias PAK ENGGA;
214
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam 1 (satu) buah pulpen warna merah jambu, 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan angka-angka tebakan judi TogelDirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebanyak Rp.102.000,- (seratus dua ribu rupiah);Dirampas untuk negara6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;
    dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPidana dalam dakwaan Kesatu diatas;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MENTMANT LUMBANGAOLalias PAK ENGGA, dengan pidana penjara : selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam, 1 (Satu) buahpulpen warna merah jambu, 1 (satu) lembar kertas yangbertuliskan angkaangka tebakan judia togel, dirampas untukdimusnahkan; Uang tunai sebanyak Rp.102.000
    Nokia yang didugakuat para pemasang langsung menelpon nomor tebakan yang akan dipasang, kemudian para saksi langsung menangkap Terdakwa; Dari penangkapan tersebut berhasil disita barang bukti yang di temukandari tangan Terdakwa berupa : 1 (satu) buah Hand Phone Merk Nokiawarna hitam, yang di dalam kotak SMS terkirim dan masuk bertuliskanangka tebakan judi togel, 1 (satu) buah Pulpern warna merah jambu, 1(satu) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka tebakan judi Togeldan Uang tunai sebanyak Rp 102.000
    Tbt(seratus dua puluh ribu rupiah) sehingga terdakwa mendapatkan upahsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) tersebut dan hasilnya digunakanterdakwa untuk menambah kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam 1 (satu) buah pulpen warna merah jambu, 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka tebakan judiTogel Uang tunai sebanyak Rp.102.000, (seratus dua ribu rupiah);Menimbang, terhadap barang bukti
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam1 (satu) buah pulpen warna merah jambu,1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka tebakan judiTogelDirampas untuk dimusnahkanUang tunai sebanyak Rp.102.000, (seratus dua ribu rupiah);Dirampas untuk negara6.
Putus : 27-08-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 148/Pid.B/2014/PN.BJN.
Tanggal 27 Agustus 2014 — SUHARTO Bin TASIAN (Alm).
135
  • dimasuki oleh khalayak umum terpenuhisebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis Ayat (1) ke2KUHP dalam Surat dakwaan Penuntut Umum;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARTO Bin TASIAN dan terdakwaPATEMO Bin PADI dengan pidana penjara masing masing selama 5(lima) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;5 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar spanduk, set kartu domino dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 102.000
    yang dibuka oleh kalangan pemainmaka pemain berhenti dan selanjutnya masingmasing pemain menjumlah kartu yangdipegang, siapa yang jumlahnya paling sedikit maka dialah pemenangg dan masingmasing pemain membayar uang sebasar Rp. 3.000,Bahwa terdakwa SUHARTO Bin TASIAN (Alm) dan terdakwa PATEMO Bin PADI(Alm) telah melakukan perjudian sebanyak 4 kali putaran dan saat dilakukanpenagkapan ditemukan barang bukti berupa set kartu domino, 1 lembar spandukuntuk alas bermain judi serta uang tunai sebesar Rp. 102.000
    yang dibuka oleh kalangan pemainmaka pemain berhenti dan selanjutnya masingmasing pemain menjumlah kartu yangdipegang, siapa yang jumlahnya paling sedikit maka dialah pemenangg dan masingmasing pemain membayar uang sebasar Rp. 3.000,e Bahwa terdakwa SUHARTO Bin TASIAN (Alm) dan terdakwa PATEMO Bin PADI(Alm) telah melakukan perjudian sebanyak 4 kali putaran dan saat dilakukanpenagkapan ditemukan barang bukti berupa set kartu domino, lembar spandukuntuk alas bermain judi serta uang tunai sebesar Rp. 102.000
    RAKI, SHOLEH berhasil melarikan diri.Bahwa benar, para terdakwa mengakui mengakui telah melakukan perjudian judi kartudomino tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang .Bahwa benar, dari tindakan penangkapan tersebut berhasil disita barang bukti berupa 1(satu) set kartu Domino dan uang tunai sebesar Rp. 102.000,( seratus dua ribu rupiah).Bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan sudah benar.Atas keterangan saksi , Para terdakwa Membenarkan2. SaksiM. TOHA, SH.
    RAKI, SHOLEH berhasil melarikan diri.Bahwa benar, para terdakwa mengakui mengakui telah melakukan perjudian judi kartudomino tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang .Bahwa benar, dari tindakan penangkapan tersebut berhasil disita barang bukti berupa 1(satu) set kartu Domino dan uang tunai sebesar Rp. 102.000,( seratus dua ribu rupiah).Bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan sudah benar.Atas keterangan saksi , Para terdakwa MembenarkanAtas keterangan saksi, Para terdakwa Membenarkan
Putus : 29-12-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2064/Pid. B/2014/PN. LBP
Tanggal 29 Desember 2014 — Nama Lengkap : AHMAD JUNAIDI. Tempat Lahir : Galang. Umur / Tgl. Lahir : 56 Tahun / 12 Desember 1958. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Dusun VII Gang Sumber, Desa Bangun Sari Baru Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang. Agama : Islam. Pekerjaan : Dagang.
111
  • .; Memerintahkan barang bukti berupa :- 2 (dua) set kartu joker, uang sejumlah Rp.102.000,- (seratus dua ribu rupiah) dan 1 (satu) buah botol plastic yang berisikan uang sejumlah Rp.6.000,- (enam ribu rupiah), dipergunakan dalam perkara lain; Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    tidak berhaksengaja memberi kesempatan untuk main judi di tempat umum tanpa ijinyang berwenang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUH.Pidana;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AHAMD JUNAIDIselama 1 (satu) tahun penjara dikurang dengan masa tahanan yangtelah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) set kartu joker dan 1 botolplastic dan uang tunai Rp.6.000, dan uang tunai Rp.102.000
    mendapat jijindari pihak berwenang;e Bahwa saksi Suherianto dkk bermain judi ditempat yangdisediakan oleh terdakwa sudah berlangsung 1 (satu) minggu,namun tidak setiap hari main;e Bahwa tujuan terdakwa menyediakan tempat bermain judi kepadasaksi Suherianto dkk adalah agar warung/ kedai terdakwa ramaidan ada pembelinya setidaktidaknya para pemain judi tersebut;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 2 (dua) set kartu) joker, uang sejumlahRp.102.000
    Menimbang, bahwa karena berdasarkan dalildalil pembelaanyang diajukan oleh terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman, maka dengan memperhatikan rasa keadilanmasyarakat dan kepastian hukum serta kemanfaatannya, jugadengan memperhatikan disparitas putusan atas kasus yang sama,sehingga putusan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim diharapkansudah memenuhi semuanya;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti, berupa :e 2 (dua) set kartu joker, uangsejumlah Rp.102.000
    ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUH.Pidana serta pasalpasal lain dari ketentuan perundangundanganyang bersangkutan :MENGADILI:e Menyatakan terdakwa AHMAD JUNAIDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan tanpa hak sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi;e Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraSCIAMN A ancneeneenceeeseenenneenenenennensenees .e Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu joker, uang sejumlah Rp.102.000
Register : 06-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 363/Pid.B/2016/PN.Bjb
Tanggal 15 Nopember 2016 — Sukatno Bin Tukiran
8024
  • riburupiah) ;e Bahwa keuntungan yang didapatkan oleh terdakwa dari penjualanjudi togel yaitu terdakwa mendapat 15% dari Bandar NARDI terhadappembeli yang membeli togel di tempat terdakwa, misalnya pembelimembeli angka togel di tempat terdakwa untuk 2 (dua) angkasebanyak 10 (sepuluh) kali atau Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)maka akan mendapat persen dari bandar sebesar Rp. 1.500, (seribulima ratus rupiah) dan seterusnya kemudian dari pembelian togel SdrMULYADI yang membeli judi togel seharga Rp. 102.000
    ribu rupiah) ;Bahwa keuntungan yang didapatkan oleh terdakwa dari penjualan juditogel yaitu terdakwa mendapat 15% dari Bandar NARDI terhadappembeli yang membeli togel di tempat terdakwa, misalnya pembelimembeli angka togel di tempat terdakwa untuk 2 (dua) angka sebanyak10 (sepuluh) kali atau Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) maka akanmendapat persen dari bandar sebesar Rp. 1.500, (seriou lima ratusrupiah) dan seterusnya kemudian dari pembelian togel Sdr MULYADIyang membeli judi togel seharga Rp. 102.000
    MULYADI(nama dalam kontak handphone Terdakwa MULYADI Rt) mengirimkanangka judi togel tersebut kepada Terdakwa dengan mengirimkan smsangkaangka judi togel ke handphone Terdakwa pada hari Rabu tanggal 10Agustus 2016 sekira pukul 15.45 Wita yaitu ( 0232, 0233, 0234, 1233,6102, 102, 232, 234, 34, 52, 02, 26 x 5) ( 323, 33, 233 x 10) (7752, 4226,4202, 202, 752, 226 x 2) total uang Rp.102.000, (seratus dua ribu rupiah),kemudian sms angkaangka judi togel tersebut Terdakwa terima danTerdakwa baca yang masuk
    Bib.Rp.1.500, (seribu lima ratus rupiah) dan seterusnya, terhadap pembelisdr.MULYADI tersebut keuntungan yang Terdakwa dapat, yang mana sdr.MULYADI membeli angkaangka judi togel tersebut dengan jumlah uangsebanyak Rp.102.000, ( seratus dua ribu rupiah) adalah keuntunganTerdakwa sebesar Rp. 15.000, ( lima belas ribu rupiah) dan uangkeuntungan tersebut akan Terdakwa gunakan untuk kebutuhan Terdakwaseharihari ;e Bahwa Terdakwa melakukan perjudian togel kurang lebih 3 (tiga) bulan, danperjudian togel
    Bib.angka judi togel tersebut dengan jumlah uang sebanyak Rp.102.000, ( seratusdua riobu rupiah) adalah keuntungan Terdakwa sebesar Rp. 15.000, ( lima belasribu rupiah) dan uang keuntungan tersebut akan Terdakwa gunakan untukkebutuhan Terdakwa seharihari ;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perjudian togel kurang lebih 3(tiga) bulan, dan perjudian togel yang Terdakwa lakukan tersebut tidak selalumenang hanya untunguntungan saja dan permainan judi togel yang lakukantersebut tidak ada ijin dari pihak
Register : 23-05-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 67/Pid.Sus/2013/PN.Kray
Tanggal 15 Mei 2013 — TERDAKWA CANDRA IRAWAN BIN JOHANES SRI HARYANTO
5865
  • HENDY HARTONO (DPO) bollpoint penmerk STANDARD tersebut palsu atau patut diketahui palsu karena harganyalebih murah yaitu per gross atau per 12 (dua belas) lusin dengan hargaRp.102.000, (Seratus dua ribu rupiah) dari harga Ballpoint pen merekSTANDARD yang diproduksi PT. STANDARDPEN INDUSTRIES denganharga resmi distributor per gross Rp.105.500 (Seratus lima ribu lima ratusrupiah) .Bahwa terdakwa setelah bertemu beberapa kali dengan sdr.
    Sedangkan harga ballpoint merek Standar tipe AE7palsu Rp. 102.000, / gross (seratus dua ribu rupiah);Bahwa benar saksi menerangkan 1 karton sama dengan 12 gros, 1 gross samadengan 12 lusin, lusin sama dengan 12 pcs;Bahwa benar saksi menerangkan perbedaan ballpoint merek Standar tipe AE7palsu dan asli adalah pada ballpoint merek Standar tipe AE7 asli ujung pulpenbesar dan terdapat trap, sedangkan yang palsu kecil dan tidak terdapat trap.
    Sedangkan harga ballpoint merek Standar tipe AE7palsu Rp. 102.000, / gross;Bahwa benar saksi menerangkan 1 karton sama dengan 12 gros, 1 gross samadengan 12 lusin, lusin sama dengan 12 pcs;Bahwa benar saksi menerangkan perbedaan ballpoint merek Standar tipe AE7palsu dan asli adalah pada ballpoint merek Standar tipe AE7 asli ujung pulpenbesar dan terdapat trap, sedangkan yang palsu kecil dan tidak terdapat trap.
Register : 21-04-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 124/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 21 April 2017 — Pidana - ARI BUDI SANTOSO ALIAS ARI
243
  • dari 11 Putusan Nomor 124/Pid.C/2017/PN Rapkemudian pada saat Terdakwa bersama teman Terdakwa melangsir buahkelapa sawit dengan menggunakan sepeda motor tersebut lalu datang saksiChristopel Situmeang bersama sdra Hardi Gultom melakukan penangkapanterhadap Terdakwa bersama teman Terdakwa tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutuntuk Terdakwa jual kepada pihak lain;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pihak PTPN Ill Kebun Rantauprapatmengalami kerugian sebesar Rp. 102.000
    satu persatuHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 124/Pid.C/2017/PN Rapkemudian pada saat Terdakwa bersama teman Terdakwa melangsir buahkelapa sawit dengan menggunakan sepeda motor tersebut lalu datang saksibersama sdra Hardi Gultom melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama teman Terdakwa tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutuntuk Terdakwa jual kepada pihak lain;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pihak PTPN Ill Kebun Rantauprapatmengalami kerugian sebesar Rp. 102.000
    buahkelapa sawit tersebut keatas sepeda motor kemudian datang pengamananHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 124/Pid.C/2017/PN RapPTPN Ill Kebun Rantauprapat dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa bersama teman Terdakwa; Bahwa benar, maksud dan tujuan Terdakwa bersama teman Terdakwamengambil buah kelapa sawit milik pihak PTPN Ill Keobun Rantauprapattersebut untuk jual kepada pihak lain; Bahwa benar, akibat perbuatan Terdakwa tersebut, pihak PTPN Ill KebunRantauprapat mengalami kerugian sebesar Rp. 102.000
    buah kelapa sawit tersebut; Bahwa benar, Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidanganmemang benar terbukti Terdakwa ada mengambil 3 (tiga) janjang buah kelapa sawitbuah kelapa sawit milik PTPN IIl Kebun Rantauprapat, dimana dalam mengambilbuah kelapa sawit tersebut dilakukan Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuanpihak PTPN Ill Keobun Rantauprapat, maka pihak PTPN Ill Kebun Rantauprapatmerasa keberatan karena mengalami kerugian sebesar Rp. 102.000
    sawit yang sebelum telah diambilTerdakwa bersama teman Terdakwa dan ketika Terdakwa bersama teman Terdakwamenaikan buah kelapa sawit tersebut keatas sepeda motor kemudian datangpengamanan PTPN Ill Kebun Rantauprapat dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa bersama teman Terdakwa;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapasawit tersebut untuk Terdakwa jual kepada pihak lain dan akibat perbuatanTerdakwa tersebut pihak PTPN III Kebun Rantauprapat mengalami kerugian sebesarRp. 102.000
Register : 21-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 243/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 15 September 2014 — KOBARYONO BIN KARTUBI;
485
  • padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa KOBARYONO BinKARTUBI, terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian jenistogel Hongkong, sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo UUNo.7 Tahun 19742 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 8(delapan ) bulan penjara dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah agar terdakwatetapditahan .3 Menyatakan barang bukti berupa uang tunaisebesarRp. 102.000
    tigaratus lima puluh ribu rupiah)e Bahwa apabila pembeli memasang dua nagka 34 dengan taruhan Rp. 1000,danangka yang keluar 1234 setelah dicocokan dari susunan empat angka yang keluar,dan terdapat dua angka 34 dengan taruhan Rp. 1000, (seribu)dan angka yang keluar 1234 setelah dicocokan dari susunan empat angka yangkeluar dan terdapat dua angka yang sama dari belakang maka pembelimendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah).e Bahwa barang bukti berupa uang tunai Rp. 102.000
    , 2 lembar kertaspotongan warna putih yang berisikan angkaangka pasangan, 1 buah handphonemerk Maxtron warna hitam adalah barang bukti yang dipergunakan olehterdakwa dalam permainan judi hongkong tersebutMenimbang, bahwa di persidangan Penunut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : uang tunai Rp. 102.000, 2 lembar kertas potongan warnaputih yang berisikan angkaangka pasangan, 1 buah handphone merk Maxtronwarna hitam, diajukan kedepan persidangan ini dan telah disita secara sah menuruthukum, karena
    lima puluh ribu rupiah)e Bahwa benar apabila pembeli memasang dua nagka 34 dengan taruhan Rp.1000,dan angka yang keluar 1234 setelah dicocokan dari susunan empat angkayang keluar, dan terdapat dua angka 34 dengan taruhan Rp. 1000, (seribu) danangka yang keluar 1234 setelah dicocokan dari susunan empat angka yang keluardan terdapat dua angka yang sama dari belakang maka pembeli mendapatkanhadiah uang tunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah).e Bahwa benar barang bukti berupauang tunai Rp. 102.000
    lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa KOBARYONO Bin KARTUBI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkankan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa: uang tunai sebesarRp. 102.000
Putus : 13-09-2012 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 195/Pid.B/2012/PN.Clp
Tanggal 13 September 2012 — HUSEN ARIFIN Bin ABU CHANIFAH
2113
  • Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sejumlah Rp.102.000, (Seratus dua ribu rupiah), Agar dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah bolpoin merk Standar AE7 warna hitam, 1 (satu) bonggol berisi 6 (enam) lembar kupon togel bertuliskan JAYA warnamerah muda, 1 (satu) lembar kertas rekapan. bertuliskan nomor yang sudah dipasang oleh parapembeli, Agar dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motor merk Juve No.Pol: AA6037ED warna merah, Agar dikembalikan kepada terdakwa. 4.
    selanjutnya saksi Brigadir Sukamto bersama saksiAiptu Suhamo, SH mendatangi tempat yang dimaksud yakni dirumah milik saksiSlamet di dusun Ketapang Wetan Rt.002 Rw.004 Desa Banjarsari KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap yang dimaksud adalah tempat yang dapatdikunjungi oleh umum didapati terdakwa sedang membuka dan melayani penjualankupon undian jenis Hongkong, selanjutnya terdakwa diamankan dari tempatkejadian tersebut serta turut diamankan barang bukti antara lain berupa: Uang tunaisejumlah Rp. 102.000
    danselanjutnya saksi Brigadir Sukamto bersama saksi Aiptu Suhamo, SH mendatangi tempatyang dimaksud yakni dirumah milik saksi Slamet di dusun Ketapang Wetan Rt.002Rw.004 Desa Banjarsari Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap yang dimaksudadalah tempat yang dapat dikunjungi oleh umum didapati terdakwa sedang membuka danmelayani penjualan kupon undian jenis Hongkong, selanjutnya terdakwa diamankan daritempat kejadian tersebut serta turut diamankan barang bukti antara lain berupa: Uangtunai sejumlah Rp. 102.000
    Aiptu Suharno, S.H. mendatangitempat yang dimaksud yakni di rumah milk saksi Slamet di Dusun KetapangWetan RT.02 RW.04 Desa Banjarsari, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacapyang dimaksud adalah tempat yang dapat dikunjungi oleh umum didapati terdakwasedang membuka dan melayani penjualan kupon undian jenis hongkong,selanjutnya terdakwa diamankan dari tempat kejadian tersebut serta turutdiamankan barang bukti antara lain berupa: uang tunai sejumlah Rp.102.000,(seratus dua ribu rupiah), 1 (satu) buah
    jam 18.30 WIB bertempat diDusun Ketapang Wetan RT.02 RW.04 Desa Banjarsari, Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap, terdakwa telah ditangkap oleh Satuan Polres Cilacap padaPolsek Nusawungu karena perjudian yakni togel jenis hongkong yang dilakukanoleh terdakwa; Bahwa tempat terdakwa menjual togel tersebut di rumah milk saksi Slamet diDusun Ketapang Wetan RT.02 RW.04 Desa Banjarsari, Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap; Bahwa barang bukti yang dapat disita antara lain berupa uang tunai sejumlahRp.102.000
Register : 17-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 20/Pid.B/2016/PN.Tkn
Tanggal 6 April 2016 — ABDUL HAKIM Bin ABDUL HASIM
515
  • Saleh. e Bahwa pada ditahun 2015, terdakwa ada datang kerumah saksi untuk menjual kopibersama dengan isterinya yaitu saksi Halimah sebanyak 2 (dua) kaleng bambudengan harga Rp.102.000, (seratus dua ribu rupiah);e Bahwa beberapa bulan kemudian saksi dipanggil ke Polres Aceh Tengah yangdikatakan kopi yang saksi beli dari terdakwa bukanlah milik dari terdakwa namundiambil terdakwa dikebun kopi milik dari saksi Hamdan;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 02/Pid.B/2016/PN.TKNBahwa saksi tidak mengetahui terdakwa
    Saksi Halimah Binti Ibrahim.Bahwa ditahun 2015, saksi ada pergi bersama dengan terdakwa mengutip/mengambil biji kopi di daerah Lelabu yang dikatakan terdakwa kebun tersebutmerupakan warisan dari orangtuanya;Bahwa setelah itu biji kopi tadi dimasukkan oleh terdakwa di ember yang sudahterdakwa bawa dari rumah lalu biji kopi tersebut dibawa oleh terdakwa bersamadengan saksi ketempat penampungan milik saksi Mulyadi dan dijual dengan hargaRp.102.000, (seratus dua ribu rupiah);Bahwa hasil dari menjual
    dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2015 bertempat dikebun kopimilik saksi Hamdan yang berada di Lelabu Kecamatan Bebesen Kabupaten AcehTengah terdakwa telah memetik biji kopi lalu memasukkan kedalam 2 (dua) buahember serta karung yang terdakwa sudah persiapkan dari rumahnya;Bahwa benar biji kopi tersebut kemudian terdakwa jual kepada saksi dengan hargaRp.102.000
    Lelabu Kecamatan BebesenKabupaten Aceh Tengah;Menimbang, bahwa dengan dipersidangan terungkap penguasaan biji kopi tersebutsudah berada dalam penguasaan terdakwa sehingga niat untuk mengambil biji kopi dikebun milik saksi Hamdan sudah dinyatakan selesai, hal ini terungkap dipersidangan benarterdakwa sudah mempersiapkan 2 (dua) ember dan karung untuk tempat biji kopi sehingganiat terdakwa sudah terlaksana sampai dengan biji kopi tersebut terdakwa jual kepada saksiMulyadi dengan harga perkaleng Rp.102.000
    Dalam fakta yang terungkap dipersidangan benar terhadapbarang bukti berupa : 5 (lima) bambu biji kopi masih berbentuk gelondongan, 2 (dua)bambu biji kopi masih berbentuk gelondonga dan 4,5 (empat koma lima) bambu biji kopiyang maasih berbentuk gelondongan yang diambil oleh terdakwa mempunyai nilaiekonomis yang dibuktikan dengan dijualnya biji kopi tersebut dengan harga Rp.102.000,(seratus dua ribu rupiah) kepada saksi Mulyadi sehingga ketiga barang bukti tersebutmerupakan sebagai pengertian dari
Putus : 30-05-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 138/PID.B/2013/PN.PSP
Tanggal 30 Mei 2013 —
236
  • Menetapkan barang bukti berupae 2 (dua) buah buku tafsir mimpi2 (dua) buah buku tulis2 (dua) buah penae 1(satu) Unit Handphone merk SAMSUNG warna hitamDirampas untuk dimusnahkane uang sebesar Rp. 102.000, (Seratus dua Ribu Rupiah).Dirampas untuk negara.4.
    Kemudian para saksi menanyaipemilik warung tersebut yang mengaku bernama JUMIATIK als ATIK yangtidak lain adalah terdakwa, dan terdakwa mengakui bahwa iamengadakan atau menjual nomor judi jenis KIM, kemudian para saksimengamankan barang bukti yang ada pada terdakwa berupa 2 (dua)buku tafsiran mimpi, 2 (dua) buah buku tulis yang berisikan angkaangkajudi, 2 (dua) buah pena, 1 (satu) Unit Handphone merk SAMSUNG warnahitam yang didalamnya terdapat nomornomor judi KIM yang dipasang,dan uang sebesar Rp. 102.000
    Juntak 1 (satu) kali seminggu;Putusan 138/Pid/B 2013/PN.Psp. hal. 7 dari 17 Hal.e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenjualkan judi jenis kim tersebut;e Bahwa untuk memainkan judi jenis kim tersebut, tidak diperlukankeahlian hanya untunguntungan Saja;e Bahwa uang yang ada saat itu Rp. 102.000, (seratus dua riburupiah);Atas keterangan saksi FIRMAN P. MANIK Terdakwa tidak berkeberatan;2. RUSLIADI ALS.
    AMIR BIN KASNO Terdakwatidak keberatan.Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi diatas JaksaPenuntut Umum telah pula mengajukan barang bukti untuk menguatkandakwaannya berupa:2 (2 (2 (1dua) buah buku tafsir mimpi;dua) buah buku tulis;dua) buah pena;satu) unit HP merk Samsung warna hitam;Uang sebesar Rp. 102.000 (seratus dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah disitasesuai dengan peraturan hukum yang berlaku, maka barang bukti tersebutdapat mendukung pembuktian
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah buku tafsir mimpi;2 (dua) buah buku tulis;e 2 (dua) buah pena;e 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sebesar Rp. 102.000 (seratus dua ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.