Ditemukan 3148 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.JP
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat:
Irma Yunita Hadi binti Tohadi
Tergugat:
M.Sofyan Nasir bin Nasir Hayun
235
  • 1197/Pdt.G/2016/PA.JP
    SALINAN PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2016/PA.JPweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat Kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini,dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediamanXXXXXXXX, Kota Jakarta Pusat.
    No.1197/Pdt.G/2016/PA.JP2. Menyatakan SAH perkawinan antara PENGGUGAT danTERGUGAT sebagaimana yang dilaksanakan menurut ajaran AgamaIslam pada tanggal 06 Februari 2011 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor Jawa Barat;3. Menjatunkan thalaq satu) bain syughro dari TERGUGAT(XXXXXXXX) terhadap PENGGUGAT (XXXXXXXxX);4.
    No.1197/Pdt.G/2016/PA.JP Bahwa saksi sebagai tetangga sudah berusaha menasehatiPenggugat untuk rukun lagi dengan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup untuk menasehatiatau merunkunkan Penggugat dan Tergugat;3.
    No.1197/Pdt.G/2016/PA.JPhendak melahirkan anak kedua yaitu pada bulan September 2014; dandari ketidak harmonisan tersebut akhirnya sejak bulan Maret 2016Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah rukun lagilayaknya suami isteri;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya,Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa fotokop!
    No.1197/Pdt.G/2016/PA.JPJumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 19 dari 18 hal. Put. No.1197/Pdt.G/2016/PA.JP
Register : 08-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1197/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan No. 1197 /Pdt.G/2017/PA.
Register : 01-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 2 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1197/Pdt.G/2016/PA.SIT
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.
Register : 12-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1197/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Sor.10.
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Sor.
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Sor.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Soreang;4.
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Sor.N OO ORWNPRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan TermohonPNBPMeteralRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 200.000,00Rp. 20.000,00,Rp. 6.000,00,Rp. 10.000,00,Rp. 416.000,00Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 11-05-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1197/Pdt.G/2020/PA.Pml
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak tahu
    , PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Mei 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dengan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Pml , tanggal 11
    Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Pml458/84/VIII/1999 tanggal 25 Agustus 1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang,sesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor320/Kua.11.27.10/PW.01/05/2020 tertanggal 8 Mei 2020, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2.
    Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA.PmlPenggugat. Sehingga sampai dibuatnya Gugatan ini antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 (dua) tahun 3(tiga) bulan, dan selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak pernah bertemu dan sudah tidak ada komunikasi lagi bahkantempat tinggal Tergugat sudah tidak diketahui dengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;6.
    Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA.PmlBiaya Rp 10.000,00,RedaksiBiaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 411.000,00.,Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Pml
Register : 27-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1197/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 2 Juli 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
60
  • 1197/Pdt.G/2015/PA.Grt
    No 1197/Pdt.G/2015/PA.Grtgugat ke Pengadilan Agama Garut , maka Penggugat ajukan istsbatNikah/ pengesahan nikah ini;7. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadi Desa Jangkurang, Kec. Leles, Kab. Garut , menmpatai rumah sendintidak pernah berpindahpindah tempat tinggal, telah bergaul sebagaisuamiisteridan sudah mendapatkan keturunan;8.
    No 1197/Pdt.G/2015/PA.Grtgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;;Menimbang, bahwa Penggugat mengaku isteri dari Tergugat, akantetapi tidak mempunyai bukti surat, dan untuk meneguhkannya dipersidangan telah menghadirkan 2 orang saksi yaitu :untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa :1.
    No 1197/Pdt.G/2015/PA.GrtBahwa, saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat tidak adahubungan keluarga, susuan, pokoknya tidak ada larangan menuruthukum perkawinan;Bahwa, saksi tahu selama ini tidak ada masalah, dan tidak adapihak lain yang keberatan atas perkawinan penggugat denganTergugt ini;Saksi 2, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kp.
    No 1197/Pdt.G/2015/PA.GrtMenimbang, bahwa ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009menyatakan Panitera atau.
    No 1197/Pdt.G/2015/PA.GrtPanitera PenggantiAchmad Sadikin, SHPerincian Biaya Perkara :1.ae Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiMaterai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 1197/Pdt.G/2015/PA.Grt
Register : 07-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 1197/Pdt.G/2018/PA.Bdw
    No. 1197 /Pdt.G/2018/PA.
    No. 1197 /Pdt.G/2018/PA. Bdw2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.
    No. 1197 /Pdt.G/2018/PA. BdwJumlah : Rp. 341.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1197 /Pat.G/2018/PA.Bdw
Register : 12-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 1197/Pdt.G/2018/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Bjm2 aly?
    Selanjutnya disebut Termohon;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 12September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, dengan register Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Bjm.,tanggal 12 September 2018, mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :PutusanNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Bjm1.
    Bahwa apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran Termohonsering bersikap dingin kepada Pemohon;PutusanNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Bjm5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada 31Januari 2018, dimana Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa seijin Pemohon dan tanpa diketahui tujuannya hinggasekarang sudah berjalan 7 bulan. Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;6.
    Bahwa sejak Januari 2018, Termohon telah pergi meninggalkanPemohon dan sudah tidak diketahui lagi keberadaannya;PutusanNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Bjm5. Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahsejak tanggal 06 April 1994 dan belum pernah bercerai;2.
    M.Anwar Hamidi.Panitera Pengganti,PutusanNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.BjmDra. Hj. Ruhaniah.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 215.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)PutusanNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Register : 26-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1197/Pdt.G/2018/PA.Bms
    No 1197/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon(alm)) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (Termohon);3.
    No 1197/Pdt.G/2018/PA.Bms1.
    No 1197/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;Z.
    No 1197/Pdt.G/2018/PA.BmsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 16 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Arudji, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan H. Maftukhin,S.Ag.
    No 1197/Pdt.G/2018/PA.Bms Jumlah: Rp 391.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1197/Pdt.G/2018/PA.Bms
Register : 15-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4820
  • 1197/Pdt.G/2020/PA.Mks
    KESEPAKATAN PERDAMAIANPada hari ini Selasa, tanggal 07 Juli 2020, hadir di hadapan Mediator, Dra.Bannasari, MH. bertempat di Ruang Mediasi Pengadilan Agama Makassardalam proses mediasi perkara perdata Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Mks.antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir tidak dicantumkan, 15 Juni 1981, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Tamangapa,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, diwakili oleh kuasanyaMuh.
    Syafiq Syamsuddin Awaluddin bin Awaluddin,tetap dalam penguasaan dan pengawasan oleh Tergugat /pihak kedua, sampaidapat menentukan pilihannya;Pasal 2Halaman 1 dari 5 halaman putusan Nomor 1197/Padt.G/2020/PA.MksBahwa Penggugat /pihak pertama tidak dibatasi ruang untuk bertemu danmenafkahi anakanaknya tersebut sampai dapat menentukan pilihannyaPasal 3Bahwa Penggugat/pihak pertama selaku orang tua (ayah kandung) bertindakdalam hukum sebagai wali bagi anak kandungnya sendiri yang bernama LllyAlfi Syahrani
    kedua sebesar 20 % (duapuluh persen)Pasal 5Bahwa bagian dari anakanak tersebut tetap diberikan kepada Tergugat /Pihakkedua sampai anakanak tersebut dewasa;Pasal 6Bahwa segala apa yang telah termuat dalam pasalpasal diatas, mohonmajelis hakim untuk menuangkan dalam putusan ini.Demikianlanh Kesepakatan Perdamaian ini dibuat tanpa ada tekan dari pihakmanapun dan kesepakatan ini berlaku sejak ditandatanganinya kedua belahpihakKemudian Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 1197
    SatriaAgung, SH & rekan berdasarkan Surat kuasa yang telahdidaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar padatanggal 23 Juni 2020 dengan Nomor 424/SK/V1I/2020/PA Mkssebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat di muka sidang;Telanh membaca kesepakatan perdamaian kedua belah pihak tersebut diatas;Mengingat pasal 149 Rbg serta ketentuanketentuan hukum lainnya.MENGADILIHalaman 3 dari 5 halaman putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Mks1.
    Redaksi Rp 10.000,00Halaman 4 dari 5 halaman putusan Nomor 1197/Padt.G/2020/PA.Mks6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 halaman putusan Nomor 1197/Padt.G/2020/PA.Mks
Register : 20-06-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1197/Pdt.G/2016/PA.Kng
    SALINAN PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Kng.aa ss oo 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun RT.005 RW.001 Desa Cinagara, Kecamatan Lebakwangi, KabupatenKuningan, sebagai Penggugat;melawan, umur 43 tahun
    tanggal 20 Juni 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1197/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa sejak awal bulan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dirasakan mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruSs meneruskarena Tergugat kurang tanggung jawab terhadap kebutuhan seharihari Penggugat;Hal 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Kng.4.
    jacgylpoYl cuilileaslArtinya : Apabila telah tetap adanya dloror (dalam rumah tangga) danHakim sudah tidak mampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapatmenceraikan mereka dengan talak satu bainHal 11 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Kng.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi unsur pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 Jo.
    Jumlah = Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh JurusitaPengganti pada tanggal 03 November 2016;Putusan ini telah mempunyal kekuatan hukum tetap sejaktanggal 18 November 2016;Hal 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Kng.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPit. Panitera,H. Gendi Sirojul Munir, S.H.,Hal 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Kng.
Putus : 07-07-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 162/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 7 Juli 2014 — JONES ERIXON SIPAYUNG
668
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Bandar Jaya BK 1197 TV, dan 1 (satu) lembar STNK mobil Bandar Jaya CV Bandar Jaya dikembalikan kepada Saksi Marlan; 1 (satu) lembar SIM A atas nama Jones Erixon Sipayung, dikembalikan kepada Terdakwa; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);
    Pol BK 1197 TV dan duduk di samping pintu samping,kemudian Saksi Monica Siahaan dan Saksi Sherly Hutapea juga masuk kedalam mobil angkutan umum Bandar Jaya No. Pol BK 1197 TV dan dudukberhadaphadapan selanjutnya Terdakwa mengemudikan mobil angkutan umumBandar Jaya No.
    Pol BK 1197 TV menuju ke arah Jalan Sangnawaluh setelahSaksi Monica Siahaan, Saksi Sherly Hutapea dan Erlina Magdalena Sihalohonaik dan masuk ke dalam mobil angkutan umum Bandar Jaya BK 1197 TVTerdakwa mengemudikan mobil angkutan Bandar Jaya BK 1197 TV dengankecepatan tinggi sehingga Saksi Monica Siahaan mengingatkan Terdakwasupaya pelanpelan mengemudikan mobil angkutan umum Bandar Jaya tetapiTerdakwa tidak menghiraukan peringatan Saksi Monica Siahaan, Terdakwatetap mengemudikan mobil angkutan Bandar
    Pol BK 1197 TV menuju ke arah jalan Sangnawaluh setelahSaksi Monica Siahaan, Saksi Sherly Hutapea dan Erlina Magdalena Sihalohonaik dan masuk ke dalam mobil angkutan umum Bandar Jaya BK 1197 TVTerdakwa mengemudikan mobil angkutan Bandar Jaya BK 1197 TV dengankecepatan tinggi sehingga Saksi Monica Siahaan mengingatkan Terdakwasupaya pelanpelan mengemudikan mobil angkutan umum Bandar Jaya tetapiTerdakwa tidak menghiraukan peringatan Saksi Monica Siahaan, Terdakwatetap mengemudikan mobil angkutan Bandar
    Bahwa benar mobil yang mengalami kecelakaan tersebut adalahangkutan Bandar Jaya Nomor Polisi BK 1197 TV dikemudikan olehTerdakwa;3.
Register : 03-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 1197/Pdt.G/2020/PA.Wng
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Wng2 ay.)
    melawanXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan , bertempat tinggal di XxxxxxxxXXXXXXXXXXXXX RT.OO1RW. 001 Kelurahan Gemawang KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX Kabupaten Wonogiri, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 September2020 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganregister Nomor 1197
    Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Wonogiri sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNo.0261/109/x/2019 tertanggal 26 OKTOBER 2019Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1197 /Pdt.G/2020/PA.Wng2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1197 /Pdt.G/2020/PA.WngHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonancerai talak ini dikabulkan;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sukoharjo untuk berkenan menerima, memeriksa danmemutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.
    Biaya materaiJumlah: Rp 60.000,00: Rp 50.000,00: Rp 323.000,00: Rp 6.000,00Rp 439.000,00(empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1197 /Pdt.G/2020/PA.Wng
Register : 10-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 1197/Pdt.G/2017/PA.Mkd
    SALINAN PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr yom SI all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SIT WAHYUNINGSIH binti SLAMET RIYANTO, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swata, tempatkediaman Dusun Kalisari, RT.05, RW.05, Desa Margoyoso,Kecamatan Salaman
    Putusan.No.1197/Pdt.G/2017/PA.Mkd.4.
    Putusan.No.1197/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2.
    Putusan.No.1197/Pdt.G/2017/PA.Mkd.tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSalaman Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Putusan.No.1197/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya APP : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 230.000,004. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)MUNGKI, ..........cceeeeeeeeeeeeeeeeeeesDISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. MUH. MUHTARUDDINHal.13 dari 13 hal. Putusan.No.1197/Pdt.G/2017/PA.Mkd.
Register : 22-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
ZEINAB
285
  • 1197/Pdt.P/2019/PN Bdg
    PENETAPANNomor 1197/Pdt.P/2019/PN. BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khusus yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut, atas permohonan yang diajukan oleh:ZEINAB, beralamat di Jalan Cikutra Barat / Gg.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 6 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN. Bdg2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu Pemohondidalam Kutipan Akta Kelahiran No. 7539/1988, dari semula tertulis dengannama NANI SUMARNI diganti dan atau diperbaiki sehingga dibaca danditulis menjadi RAHMAH;3.
    KetuaPengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khusus Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN.Bdg., tanggal 22 November 2019, penetapan tersebut telah diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh NANDANG SUDJANA, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khusus dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,NANDANG SUDJANA, S.H. HARAN TARIGA, S.H., M.H.Perincian Biaya Permohonan Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN.
    Biaya RedaksS/ ...............:06 Rp. 10.000,00.Halaman 7 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN. BdgJUMIAN 0.0... eee ccc e cc eeeeeeeeeeeeeees Rp. 106.000,00. ( seratus enam ribu rupiah)Dicatat pula disini :e Bahwa atas pertanyaan Hakim, pemohon dipersidangan menyatakanmenerima atas isi Penetapan Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN.Bdg tersebut;A.n.
    ., M.H.Halaman 8 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN. Bdg
Register : 27-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1197/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1197/Pdt.G/2015/PA.Srg
    Putusan No. 1197/Padt.G/2015/PA.SrgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;c.
    Putusan No. 1197/Padt.G/2015/PA.SrgB. Saksi :1.
    Putusan No. 1197/Padt.G/2015/PA.Srgnamun rumah tangganya sejak bulan Mei 2008 sudah tidak rukun lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran.
    Putusan No. 1197/Padt.G/2015/PA.SrgHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDr. Hj. Upi Komariah, S.H., M.H. Dra. Hj. Hulailah, M.H.Panitera PenggantittdRicky Adjie Purnama, S.HI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 425.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.
    Putusan No. 1197/Padt.G/2015/PA.Srg
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1197/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    Perkara No 1197 /Pdt.G/2019 /PA Mdn.lahir tanggal 16 Juli 2010 M, belum mumayyiz atau masih dibawah umur, olehkarenanya Pemohon takut bahwa Termohon tidak dapat memenuhi kebutuhananak untuk kedepannya, maka selain mengajukan permohonan cerai Talak,Pemohon juga memohon untuk ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh(hadhanah) terhadap anak Pemohon dan Termohon tersebut;8.
    Perkara No 1197 /Pdt.G/2019 /PA Mdn.Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 138 Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam mengenai pemanggilan pihakpihak berperkara, telah terpenuhi.
    Perkara No 1197 /Pdt.G/2019 /PA Mdn.keadaan demikian, dapat menimbulkan kemudaratan yang lebih besar bagi keduabelah pihak.
    Perkara No 1197 /Pdt.G/2019 /PA Mdn.dapat memperoleh ketentraman dan kedamaian, sebagaimana yang disebutkandalam firman Allah SWT dalam surat alNisa ayat 130 yang berbuny/i:LaxS> lewlg a ylSg aisw pyo WS all yx Byer OleArtinya: Dan jika Suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenangan jiwadan rahmatNya kepada masingmasingnya.
    Perkara No 1197 /Pdt.G/2019 /PA Mdn.(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 14hal Put. Perkara No 1197 /Pdt.G/2019 /PA Mdn.Halaman 16 dari 16 Put. Perkara No 691 /Pdt.G/2019 /PA Mdn.
Register : 12-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Pbr. dari pendaftaran register perkara;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.661.000,- (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    1197/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    PENETAPANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Sidodadi Gang RT.01 RW. 13 No. 06 Kelurahan TangkerangUtara, Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru
    , selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Alam RayaGangg Naras 1 RT.02 RW. 07 Kelurahan Sialang Sakti KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 11 Agustus 2020,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawahRegister Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    tanggal 12 Agustus 2020 besertaSuratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/4761/HK.05/9/2020, tanggal 03 September 2020,yang pada pokoknya telah menegur Penggugat untuk menambah panjar biayaperkara sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan,apabila dalam waktu satu bulan Penggugat tidak menambar panjar biayaperkara, maka perkara Penggugat akan dibatalkan;HlIm 1 dari 3 Him penetapan Nomor 1197
    Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Pbr. daripendaftaran register perkara;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.661.000, (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Him 2 dari 3 Him penetapan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1.Biaya pendaftaran2:000,00Biaya panggilanPNBP panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahDitetapkan di PekanbaruPada tanggal 07 Oktober 2020Hakim Ketua MajelisDra. Hj.
    Nurlen Afriza, M.Ag.Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 60.Rp535.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp661..000,00(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hilm 3 dari 3 Him penetapan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Register : 31-07-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 1197/Pdt.G/2018/PA.Ngw
    Put No.1197 /Pdt.G/2018/PA.Ngwbahkan Tergugat tidak pernah mau menjadi imam sholat di Musholla rumah.Sehingga sekitar tanggal 10 Juli 2018, Tergugat untuk kedua kalinya meninggalkanPenggugat untuk pulang kerumah Tergugat dan hal tersebut sudah dianggap olehPenggugat sebagai keputusan akhir bahwa sudah tidak ada lagi harapan untukmemperbaiki biduk rumah tangga nya.8.
    Put No.1197 /Pdt.G/2018/PA.Ngwhadir dipersidangan;Bahwa majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Kedua belah pihak dan jugatelah diadakan mediasi, pada tanggal,l10 September 2018 sampai tanggal, 17September 2018, yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat. Para pihak memilin Drs.MUNTASIR.
    Put No.1197 /Pdt.G/2018/PA.Ngw7.
    Put No.1197 /Pdt.G/2018/PA.Ngwperkawinan yang tidak mendatangkan kebahagiaan bahkan akan berdampak negatifbagi kedua belah pihak dan juga pihak lain. Hal ini menurut pendapat Majelis Hakimtelah sesuai dengan Qoidah fighiyah yang kemudian diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim dalam memutuskan perkara ini berbuny) :hood!
    Put No.1197 /Pdt.G/2018/PA.Ngw4. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HESHal 15 dari 15 hal. Put No.1197 /Pdt.G/2018/PA.Ngw
Register : 24-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • 1197/Pdt.G/2020/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.BppweaA >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:ANITA ANDAYANI binti ABU BAKAR D., Palembang, 03 November 1978,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawati RumahMakan, Tempat tinggal di Jalan Mulawarman, Gang Swadaya,RT. 03 No.10, Kelurahan Teritip
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 13 Juni 2013, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi1 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.BppKalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan Akta Nikah Nomor:290/41/V1/2013 tanggal 13 Juni 2013;.
    Desember 2019, yang akibatnyaTergugat memutuskan untuk pergi dari rumah orangtua Penggugattersebut, dan saat ini Tergugat tinggal di rumah kontrakan di JalanMulawarman, Gang Melati, RT.02, Kelurahan Teritip, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sehinggasejak saat itu antara antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkumpul dan bertempat tinggal bersama lagi layaknya pasangan suamistri yang sah sampai sekarang;2 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1197
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin AbdulSalam) terhadap Penggugat, (Anita Andayani binti Abu Bakar D.);10 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Bpp4.
    FauziePanitera Pengganti,Khairuddin, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,0011 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.BppPemanggilan : Rp 500.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)12 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Bpp