antara almarhumah/pewaris dengan(TERMOHON) telah hidup rukun, sebagaimana layaknya suami istri, namundari perkawinan tersebut almarhumah/pewaris tidak mempunyaianak/keturunan.Bahwa almarhumah/pewaris SUBU WIJAYA meninggal dunia pada tanggaldua puluh sembilan Agustus tahun dua ribu empat belas (29082014),sesuai dengan kutipan Akta Kematian nomor ; 1871KM120920140001yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota BandarLampung tanggal dua belas September tahun dua ribu empat belas (12092014

dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti Secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Berbek ,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak , tanggal lahir 12092014

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1807030405770002 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Lampung Timur, tanggal 12092014,selanjutnya disebut buktiP.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 946/24/XII/1995 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung tanggal 06 Desember 2012, selanjutnya disebut buktiP .2;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu1.

Indrajid Wade Pratama, diberi tandaP4 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 6210LT220220160023 tertanggal22 Februari 2016, atas nama Lusia Dwi Meilisari, diberi tanda P5 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK.6210020506960005, atasnama Indrajid Wade Pratama, diberi tanda P6 ;Fotokopi Surat Pernyataan Dan Keterangan Ahli Waris tertanggal 23 Mei2016, diberi tanda P7;Fotokopi Surat Pernyataan tertanggal 8 Agustus 2016, diberi tanda P8;Fotokopi Kartu Keluarga (KK), No. 6210022503110016, tertanggal 12092014

SEPTHINA KOMBUBUI.0 Tanggal 12092014 sebesar Rp. 10.000.000 yangmelakukan transfer JOHAN KALASE menggunakan kartu ATMNo 6038441030083008 dari rekening 103181016005267/BankPapua an. JOHAN MICKAEL KALASE.16161616161616161616161616161616161616161616160 Tanggal 12092014 sebesar Rp. 10.000.000 yangmelakukan transfer JOHAN KALASE menggunakan kartu ATMNo 6038441030083008 dari rekening 103181016005267/BankPapua an.

SEPTHINA KOMBUBUI.0 Tanggal 12092014 sebesar Rp. 10.000.000 yangmelakukan transfer JOHAN KALASE menggunakan kartu ATMNo 6038441030083008 dari rekening 103181016005267/BankPapua an. JOHAN MICKAEL KALASE.1391391391391391391391391391391391391391391391391391391391391391391390 Tanggal 12092014 sebesar Rp. 10.000.000 yangmelakukan transfer JOHAN KALASE menggunakan kartu ATMNo 6038441030083008 dari rekening 103181016005267/BankPapua an.

B2271/0.2.35/Euh.1/08/2014 sejak tanggal 12092014 s/dtanggal 21102014 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 03 #Oktober 2014No.PRINT2792/0.2.35/Euh.2/10/2014 Sejak tanggal 03 Oktober 2014 s/d tanggal22 Oktober 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 13102014 No.1213/Pid.SUS/2014/PN.Bks sejak tanggal 13102014 s/d tanggal 11112014 ;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 03112014 No.1213/Pid.SUS/2014/PN.Bks sejak tanggal 12112014 s/d tanggal 10012015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor XXX,tanggal 12092014, yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3anak bernama Anak , tanggal lahir 30101997, bernama Anak Il, tanggallahir 06022007 dan bernama Anak Ill, tanggal lahir 12092014 yang saatini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.

., tanggal 25082014 dan tanggal 12092014 yang dibacakan dalam sidang, telah dipanggil dengan resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, lalu pemeriksaan perkara inidilanjutkan tanpa dihadiri oleh Tergugat;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat, agar Penggugat tetap mempertahankankeutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalupemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon bernama Bety Agustina Wadu sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5371-LT-12092014-0026 atas nama Bety Agustina Wadu, tertanggal 18 September 2014;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 5371045508810009, dari yang tercatat atas nama Beci Mesakh untuk dirubah menjadi Bety Agustina Wadu

TiaraNgawi 1642 12092014 Rp. 2.241.050,26. Apt. Amelys 1762 16102014 Rp. 2.268.600,Ponorogo27. Apt.Asia 1757 15102014 Rp. 2.223.000,Ponorogo28: YoyoKertosono KDR144 06102014 Rp. 1.367.145,29. YoyoKertosono KDR145 06102014 Rp. 694.830,30. Buah Hati 1624 03082014 Rp. 1.876.440,Mojokerto31.

TiaraNgawi 1642 12092014 Rp. 2.241.050,26. Apt. AmelysPonorogo 1762 16102014 Rp. 2.268.600,27. Apt.AsiaPonorogo 1757 15102014 Rp. 2.223.000,28. YoyoKertosono KDR144 06102014 Rp. 1.367.145,29. YoyoKertosono KDR145 06102014 Rp. 694.830,30. Buah HatiMojokerto 1624 03082014 Rp. 1.876.440,31.

lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan secukupnya.Sedangkan Termohon tidak dapat didengar keterangannya karena ia tidakpernah hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor 0728/Padt.G/2014PA.Bkltanggal 29082014 dan tanggal 12092014

Fotokopi Kartu Keluarga dengan nomor 150907280108014 tanggal 12092014, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.4);. Fotokopi Ijazah SD nomor DN10 Dd/06 0059618 atas nama Nama anakpemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri No. 121/VIIISukadamai Kecamatan Rimbo Ulu Kabupaten Tebo tanggal 15062017,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.5);.

TngBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehKantor Camat Kecamatan Jatiuwung Kota Tangerang Nomor , tanggal 12092014, telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);2.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 2014 menurut adat dan agama Hindu sesuai dengan kutipan akta perkawinan No.5102-KW-12092014-0001 tertanggal 12 September 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan, putus karena perceraian;
3. Memerintahkan para pihak untuk melaporkan putusan perceraian

dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidanganmaka gugurlah hakhaknya dan oleh karenanya persidangan untuk perkara inidilanjutkan dengan tahapan pembuktian oleh Penggugat; Menimbang Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti surat berupa; 1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang diterbitkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, Nomor: ,tanggal 12092014

Fotokopi Kartu Keluarga no.3578030208100028 tanggal 13032013 atasnama kepala keluarga XXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya telah dinazegelen telahdilegalisir dan telah dicocokkan dengan fotokopi aslinya ditandai dengan(P.9);10.Fotokopi Kartu Keluarga no.3578030101082978 tanggal 12092014 atasnama XXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya telah dinazegelen telah dilegalisir dan telahdicocokkan dengan fotokopi

,tertanggal 12092014, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Halaman 4 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor xx/Pat.G/2020/PN Wno6. 1 (Satu) buah flashdisk berisi rekaman cctv, selanjutnya diberi tandabukti P6;Bahwa fotocopy buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya/fotocopynya;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Penggugatmengajukan 2 (dua) orang Saksi, yaitu :1.

Kec Lengkiti KabOKU.Agama : Islam.Pekerjaan : turut orang tua.Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahananmasing masing oleh :1.2.5.Penyidik tanggal : 23082014,nomor : SP.Han 79/VIII/2014/Reskrim,sejak tanggal : 23082014 sampai dengan tanggal : 11092014;Perpanjangan penuntut Umum tanggal ; 0209 2014, Nomor : 104/T.4/Epp.1/09/2014,sejak tanggal : 12092014 sampai dengan tanggal: 21102014;Penuntut Umum, tanggal : 21102014,nomor ; PRIN 140/RT.3/Epp.2/10/2014 sejak tanggal : 21102014

Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507051311090017 tanggal 12092014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);d.