Ditemukan 242 data
Arbain
19 — 1
Foto copy Kartu Keluarga No.3517010311070422 atas nama Kepala KeluargaARBAIN tertanggal 13042016, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 335/02/XX/2003 atas nama ARBA'IN danNURUL HUDIYAWATI tertanggal 192003, diberi tanda P3 ;Halaman 2 Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2018/PN Jbg4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3517LU270520160016 atas namaDURATU NASUKHA tertanggal 1 Juni 2016, diberi tanda P4 ;5.
11 — 7
Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK5203171902000003 tanggal 13042016 diberi tanda bukti (P.1);2.
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 13042016 Mbertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1437 H oleh kami Drs. Jazilin, MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Nadirah, MH. dan Hj.
11 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK XXXXXtanggal 13042016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.
6 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304121707800003 tanggal 13042016, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 10 Hal. Put. No 2173/Pdt.G/2018/PA.BaFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 260/53/III/2010 tanggal 15Maret 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen.
14 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat aslinya dikeluarkanoleh Kepala Badan/Dinas Kependudukan, dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta, Nomor tanggal 13042016, telah dinasegelen danbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,kemudian oleh Ketua majelis diberi tanda P.1;b.
43 — 11
Fotokopi Buku Rekening Bank Mandiri atas nama Luthfi Helmi NomorRekening 1050093005928 tanggal 13042016, telah dinazagelen,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.7);B. Saksi:1. A. Hamidi Arsa bin Abdurahman, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanKonsultan, bertempat tinggal di JL.
8 — 4
Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya ( ex aequa et bono ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datang menghadap dipersidangan, akan tetapi Termohon tidak datang menghadap dipersidanga dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakilnya, sedangkan berdasarkanBerita Acara Panggilan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.SUB, tanggal 13042016, dantanggal 02052016,
15 — 8
Bukti tersebut telahdinazagelen serta telah dicocokan dengan aslinya dan ternyataBuktiP2 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Idawati NIK6210035309830001 tertanggal 13042016. Bukti tersebut telahdinazagelen serta telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata1. H.
21 — 3
Ketua PN.Medan sejak tanggal 13042016 s/d 11062016.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah Membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 14 Maret 2016, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ; Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 16 Maret 2016 tentang penetapanhari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain dalam berkas perkara yangbersangkutan ;Putusan No. 774 /Pid.B/2016/ PN.
14 — 6
Azizan Bin Fakrullazi, lahir 13042016 ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (Akta Nikah), karena konflik yang melanda Aceh;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan IsbatNikah dari Mahkamah Syariyah Sigli adalah untuk adanya bukti authentik(Akta Nikah), pengurusan akte kelahiran anak dan keperluan lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Mahkamah Syar'iyah Sigli segera memeriksa perkara ini
13 — 7
Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507323105110020, tanggal 13042016, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P. 2);c.
64 — 18
Bahwa pada tanggal 20 September 2015 telah meninggal dunia suami daripemohon yang bernama PITER HALOMOAN di RANTAU INDAHdikarenakan Sakit, berdasarkan Surat Kematian yang dikeluarkan olehLurah Rantau Indah pada Tanggal 13042016, Nomor: 478/245/NV/RV2016;3. Bahwadari perkawinan Pemohon dan PITER HALOMOAN (Almarhum),dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama :Hal.idari 9 hal. No. 3/Pdt.P/2016/PN. Tjta. VOLLERRULIAS UBADRIANSE, jenis kelamin Lakilaki, lahir diJambi pada tanggal 14071990;b.
15 — 9
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :tanggal 13042016, bermeterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.
19 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 13042016 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti saksi:Hlm.3 dari 11 hlm. Put.No.5745/Pdt.G/2018/PA. Bwi1.
9 — 6
Biaya perkara menurut hukum ; Subsider : Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadap dipersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, sedangkan berdasarkan Berita Acara Panggilan Nomor0242/Pdt.G/2016/PA.SUB, tanggal 31 03 2016,dan tanggal 13042016, yang telahdipanggil
11 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sukoharjo, Nomor3311046707900003, tanggal 13042016, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis, diberi kode (bukti P1);Halaman 4 dari 12 HalamanPutusan Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Skhb.
10 — 2
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;AtauApabila Yth Ketua Pengadilan Agama Ambarawa berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor: 0365/Pdt.G/2016/PA.Amb tanggal 13042016, tanggal 29042016 dan tanggal 13052016 yang dibacakan di persidangan, bahwaTergugat telah dipanggil secara
8 — 9
,tanggal 29022016 dan tanggal 13042016 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil, dan terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasikarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, lalu dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh
6 — 0
di luarwilayah Republik Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telan memeriksa buktibukti yang bersangkutan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13 April2016, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangkemudian didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang di bawahRegister Perkara Nomor : 0759/ Pdt.G/2016/PA.Tng. tanggal 13042016