1400/Pdt.G/2012/PA.Smn

PUTUSANNomor : 1400/Pdt.G/2012/PA.SmnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman telah memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : XXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXXX.

Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara dan semua Ssuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlemanNomor: 1400/Pdt.G/2012/PA.Smn tanggal 13 Nopember 2012, mengemukakanhalhal sebagai berikut: 1.

Bahwa sejak awal tahun 2009 Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat karena Tergugat tidak mau bekerja sehingga ia samasekali tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama dan untukHalaman 2 dari 10 Putusan No : 1400/Pdt.G/2012/PA.Smnmemenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendiri dan juga masihditanggung sepenuhnya oleh orangtua Penggugat;.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Margomulyo, Kecamatan SeyeganKabupaten Sleman, tanggal 12 Nopember 2012, (Bukti P.3);Halaman 4 dari 10 Putusan No : 1400/Pdt.G/2012/PA.Smnsaksi sebagai berikut:Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksi 1.

YUSMA DEWI, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugattanpa hadirnya Tergu gat;KETUA MAJELISHalaman 9 dari 10 Putusan No : 1400/Pdt.G/2012/PA.SmnHAKIM ANGGOTADrs. NOER ROHMANHAKIM ANGGOTADra. SRISANGADAT UN, MH Drs.MARWOTO, SH. MSI.PANITERA PENGGANTIHj. YUSMA DEWI, SH.Perincian Biaya Perkara :1Biaya pendaftaranBiaya APPBiaya panggilanHak Redaksioe @ lyRp 30.000,Rp. 50.000,Rp 160.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, (+)Rp. 251.000,Halaman 10 dari 10 Putusan No : 1400/Pdt.G/2012/PA.Smn

1400/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.Sdn.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orangtua Tergugat di Desa Muara Gading Mas sampai pisahrumah; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah mempunyai 1 orang anak4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, tertanggal 13 Juni 2011, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.Sdn.B. Bukti Saksi:1.

Saksi 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Ill, RT. 008, RW. 004, Desa Wonokarto,Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1400/Pat.G/2019/PA.Sdn.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1400/Pat.G/2019/PA.Sdn.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

PNBP Panggilan Rp 20.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.Sdn.5. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

1400/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:NURJANNAH binti ABU SIAT, Balikpapan, 07 Agustus 1995, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tidak ada, Tempattinggal di Jalan Penggalang IV, RT. 29 No. 5, KelurahanDamai, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan

denganregister Nomor 1400/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 04 April 2014, di Musola,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, dihadapan PenghuluBapak Ustad Bahrudin , dengan wali bapak Abu Siat (Ayah KandungPenggugat), dan Pernikahan Penggugat dengan Tergugat disaksikanoleh dua orang saksi, masingmasing bernama Bapak Kaslan danBapak Moh.

Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 131 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo.

Rifa'l, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 1400/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 13Faridah Fitriyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 10.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 1400/Pat.G/2020/PA.Bpp 12 dari 13Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H.

Putusan Nomor 1400/Pat.G/2020/PA.Bpp 13 dari 13

1400/Pdt.G/2014/PA.Tbn

Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2014/PA.Tbn2014 yang dibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggil secara patut,sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah. Dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaiannamun tidak berhasil. Kemudian dibacakan surat Permohonan tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:A.

Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2014/PA.Tbntempat tinggal selama 4 bulan, dan selama itu mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi.; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2014/PA.Tbn Bahwa sejak Mei 2013 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Termohon tidak bisa menerimaanak Pemohon sebagai anak tiri Termohon; Bahwa, akibat dari pertengkaran tersebut akhirnya mereka berpisahtempat tinggal selama 1 bulan.

Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2014/PA.Tbn2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tuban;4.

Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2014/PA.Tbn4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000, Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2014/PA.Tbn

1400/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 1400 /Pat.G/2017/PA.

Putusan No. 1400 /Pat.G/2017/PA.Bwiada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahseharihari dan tidak juga diketahui alamatnya secara pasti ;2.

Putusan No. 1400 /Pat.G/2017/PA. BwiHakim Anggota, Ketua Majelisttd tidDra. Hj. Hulailah, M.H. Drs. Khoerun, M.H.ttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Panitera Pengganiti,ttdAlief Theria, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 265.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 hal. Putusan No. 1400 /Pat.G/2017/PA. Bwi

1400/PID.SUS/2016/PN.JKT.PST

Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor : 1400/PID. SUS/2016/PN. JKT. PST.Menimbang, bahwa terhadap ' keterangan saksi diatas, Terdakwamembenarkannya.4.

Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor : 1400/PID.SUS/2016/PN. JKT.

Karena kurang terurus oleh Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor : 1400/PID.SUS/2016/PN. JKT.

Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor : 1400/PID.SUS/2016/PN. JKT. PST.4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor : 1400/PID.SUS/2016/PN. JKT. PST.

1400/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1400/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "PENGGUGAT";MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat

tinggal disekarang berdomisili di Kota Surabaya, sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Agustus 2012 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk pada Register Nomor : 1400/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal 28 Agustus 2012 yang pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut :Hal dari 12 hal.Putusan

Nomor : 1400/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Padatanggal 19 Juni 2005, di KUA Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk(Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 20 Juni 2005) ;Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat Jejaka ;Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai suami istri dan bertempat tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama 1 tahun 8 bulan ;Bahwa selama pernikahan

Bahwa akibat perbuatan atau keadaan Tergugat yang demikian itu,maka Penggugat menderita lahir dan batin, sehingga Penggugat sudahHal 2 dari 12 hal.Putusan Nomor : 1400/Pdt.G/2012/PA.Ngj.tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumah tangga denganTergugat ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarkiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk mengadili danmenjatuhkan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MUNADHIROH, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTAHal 11 dari 12 hal.Putusan Nomor : 1400/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Drs. H. ISNANDAR, M.H.PANITERA PENGGANTIHARTONO, S.H.Panjar Biaya Perkara :1.2.3.olPendaftaranBiaya prosesRp. 30.000,Rp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 75.000,Panggilan Tergugat Rp 192.000,RedaksiMateraiJumlahRp 5.000,Rp 6.000,Rp 358.000,Hal 12 dari 12 hal.Putusan Nomor : 1400/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1400/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya SYAHRIZA FAHLEVI,SH,SHI., Advokat,beralamat di JL. Masjid.

(ex aquo et bono)halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan KuasaHukumnya telah nyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas Nomor 1400/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 20 Februari 2020, 06Maret

Bahwa bentuk perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon tidak jujur dalam keuangan keluarga, Termohontidak patuh;5.

HASIM, M.H.halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHakim Anggota II,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiahhalaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);

1400/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Cbnaa vy >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :ALIYAH YUNENGSIH BINT MUHAMAD AIM, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Bantar Karet, RT.001 RW.007, Desa Bantar Karet, KecamatanNanggung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraHal 1 dari 6 Penetapan Nomor 1400

Sejak bulan Januari 2015, Tergugat sudah tidak memberikan nafkahlahir dan batin terhadap Penggugat;Hal 2 dari 6 Penetapan Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Cbn4.5.

Menyatakan perkara Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Ramadan 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagaiKetua Majelis, H.S. Shalahuddin, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Eni ZulainiHal 5 dari 6 Penetapan Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Penetapan Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1400/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2019/PA.

No. 1400/Pdt.G/2019/PA.

1400/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama PatiMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 27 tahun ( 01 Mei 1992 ) NIK.

/Pdt.G/2019/PA.PtPengadilan Agama Pati, dengan Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 18 Juni2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:7.1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Halaman 2 dari 11Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat dengan segala kerendahanhati mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pati Cq Majeli Hakim yangmemeriksa perkara ini, agar berkenan membuka persidangan, untuk memeriksadan mengadili serta memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 11Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.Pt5.

Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.Pt2. BAPP Rp 50.000,003. Pemanggilan Rp 220.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.Pt

1400/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 1400/Pdt.G/2019/PA Ba.2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara.3.

No. 1400/Pdt.G/2019/PA Ba.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu diberi tanda P.2 ;B. Saksi;1.

No. 1400/Pdt.G/2019/PA Ba. Bahwa puncaknya sejak Mei 2019, Pemohon dan Termohon berpisah,karena tidak tahan dengan sikap Termohon akhirnya Pemohonpulang kerumah orang tuanya, sudah 2 bulan lamanya. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah didamaikan,namun tidak berhasil ;3.

No. 1400/Pdt.G/2019/PA Ba.1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihnan danpertengkaran yang Sulit untuk didamaikan ;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah selama 2 bulan lebih ;3.

No. 1400/Pdt.G/2019/PA Ba.Panitera Pengganti,Anas Mubarok, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00,Biaya PNBP : Rp 20,000.00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 516.000,00,Halaman 11 dari 11 Put. No. 1400/Pdt.G/2019/PA Ba.

1400/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2019/PA.Skhe2> II (ose J) aU op.wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Karangturi, RT. 002 RW. 001, DesaTriyagan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Pemohon

44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Karangturi, RT.O2 RW.01,Desa Triyagan, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15November 2019 yang terdaftar dalam register perkara Pengadilan AgamaSukoharjo Nomor 1400

Bahwa pada tanggal 10 September 1997, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangmangu,Kabupaten Karanganyar, Kutipan Akta Nikah Nomor : 186/6/IX/1997hal 1 dari 11 Put No 1400/Pdt.G/2019/PA.Skhtertanggal 10 bulan September tahun 1997). Pada saat menikahPemohon berstatus Duda dan Termohon berstatus Perawan.2.

Tukino, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,hal 10 dari 11 Put No 1400/Pdt.G/2019/PA.SkhDra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, M.S.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Muhlisoh, M.H. Sutikno, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti, H. Tukino, SHRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 400.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).hal 11 dari 11 Put No 1400/Pdt.G/2019/PA.Skh

1400/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

Pada sekitar akhir tahun 2016, Tergugat meninggalkanrumah yang ditempati bersama dengan Penggugat.Halaman 2 dari 17 putusan Nomor 1400/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama kuranglebih 5 Tahun.8. Bahwa Tergugat pernah mengajukan permohonan cerai talak kepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkarano.1106/Pdt.G/2021/PA. Kab.Mn.9.

Bahwa sebagaimana dalam Yurisprudensi MA No. 137/K/AG/2007dan Surat Edaran Mahkamah Agung No. 03 Tahun 2018 dalam RumusanHalaman 3 dari 17 putusan Nomor 1400/Pdt.G/2021/PA.Kab.MnAgama menyatakan bahwa sepanjang tidak berlaku Nusyuz, Istri dalamperkara cerai gugat, dapat diberikan mutah dan nafkah iddah. Oleh karenaitu, Penggugat mempunyai Hak untuk meminta nafkah iddah dan uangMutah.17.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor 259/01/X/1985, tanggal 21 Oktober 1985, yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Madiun, telah bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, (Bukti P2);Halaman 6 dari 17 putusan Nomor 1400/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telan pecah (brokenmarriage) dengan indikasi adanya perpisahan tempat tinggal selama 5tahun, yang disebabkan Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama;Halaman 11 dari 17 putusan Nomor 1400/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn2.

Suharno, S.Ag.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 1400/Pdt.G/2021/PA.Kab.MnSihabudin, S.H.l.Perincian Biaya Perkara: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00De Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 500.000,004. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 645.000,00Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 1400/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

1400/Pdt.G/2020/PA.PO

Putusan No.1400/Pdt.G/2020/PA.PoKantor Urusan Agama Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0112/012/V/2012tertanggal 24 Mei 2012;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus janda cerai danTergugat berstatus duda cerai;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Pengugat di Kabupaten Ponorogo dariawal menikah sampai terakhir bulan Januari tahun 2019;4.

Putusan No.1400/Pdt.G/2020/PA.PoC. Antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dalam rumah tangga karena masalah ekonomi,sehingga terjadi ketidakharmonisan dalam membina rumahtangga;6.

Putusan No.1400/Pdt.G/2020/PA.Po1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1400/Pdt.G/2020/PA.Po1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT,NIK. 3502075109580002, yang dikeluarkan oleh Propinsi JawaTimur, Kabupaten Ponorogo, dengan bermaterai Rp. 6.000,(enam ribu rupiah), telah dicocokan dengan aslinya dan cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1400/Pdt.G/2020/PA.Po

1400/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2019/PA.Cbd7 al a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Sri Puji Mayasari alias Sri Fuji Mayasari binti Ece, umur 17 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Citengah RT 006 RW O02 DesaSukamulya Kecamatan Cikembar

Putusan No.1400/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1400/Pdt.G/2019/PA.CbdHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.1400/Pdt.G/2019/PA.Cbddiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Fuad Rahman, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Mustofa Kamil, M.H Muhammad Nurmadani, S.AgttdDrs.

Putusan No.1400/Pdt.G/2019/PA.CbdPupu Saripuddin, S.AgHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.1400/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1400/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1400/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2018/PA.

No. 1400/Pdt.G/2018/PAMDNHal. 3 dari 12 halaman,b. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) atas diriPenggugat (XXX)c.

No. 1400/Pdt.G/2018/PAMDNHal. 7 dari 12 halaman,Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 154 R. Bgayat (1) jo.

No. 1400/Pdt.G/2018/PAMDNHal. 8 dari 12 halaman,Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan buktibukti (vide.

No. 1400/Pdt.G/2018/PAMDNHal. 12 dari 12 halaman,

1400/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta,

No. 1400/Pdt.G/2020/PA.Kla19 Oktober 2020 Masehi/ 2 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugatdidasarkan Suka sama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri, dan Sudah dikaruniai satu orang anak Yang Bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lahir Pada Tanggal 14 Februari 2019;4.

No. 1400/Pdt.G/2020/PA.Kla19 Oktober 2020 Masehi/ 2 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyahsakinah mawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugattidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1400/Pdt.G/2020/PA.Kla19 Oktober 2020 Masehi/ 2 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sertasebagaimana dalam al Qur an Surat ar Rum eI ayat 21 yang berbuny! :lal isivud sgl pSuudil G8 oS) ab Gh ail?

No. 1400/Pdt.G/2020/PA.Kla19 Oktober 2020 Masehi/ 2 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah

1400/Pdt.G/2018/PA.Pmk

melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 01 Juli 1978 / umur 40,tahun, Pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan ceraidengan suratnya tertanggal 26 Nopember 2018 dan telah terdaftar diHalaman 1 dari 8 halaman Putusan No 1400

/Pdt.G/2018/PA.PmkKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor :1400/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 26 Nopember 2018 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa PEMOHON adalah suami sah dari TERMOHON yang menikah padaTanggal 15 Februari 1997. di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPalengaan Kabupaten Pamekasan Sebagaimana disebutkan di dalamkutipan Duplikat Akta Nikah Nomor: 288/01/5/II/97, tertanggal 16 Februari1997..

Bahwa, PEMOHON sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No 1400/Pdt.G/2018/PA.PmkBerdasarkan alasanalasan/dalidalil tersebut diatas PENGGUGAT memohonagar Ketua Pengadilan Agama Pamekasan memeriksa dan mengadili perkaraini, selajutnya menjatuhkan putusan yang amarnnya sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya2. Mengizinkan PEMOHON (PEMOHON) untuk mengucapkan Talak satu raj'ikepada TERMOHON (TERMOHON)3.

shesHalaman 6 dari 8 halaman Putusan No 1400/Pdt.G/2018/PA.PmkArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul,Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 1400/Pdt.G/2018/PA.Pmk

1400/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2019/PA.GsSNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di RT. 003 RW. 003 Desa PonganganKecamatan Manyar Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat"melawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur

Putusan No.1400/Pdt.G/2019/PA.Gs10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Xxxxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxXXXxXXXXXXXXXXX);3.

Putusan No.1400/Pdt.G/2019/PA.GsMenimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telan sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbuny! :Olss zal repel gl Fara l Rte celal Uo Blaes iad I! 5Cr ela pam gy Lot eel Cre Geel algo ane GLE; cIL'y!aly Rabe gale lags Del!Artinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1400/Pdt.G/2019/PA.GsMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2.

Putusan No.1400/Pdt.G/2019/PA.GsPendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 470.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1400/Pdt.G/2019/PA.Gs