Ditemukan 2235 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 1466/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
338
  • 1466/Pdt.G/2021/PA.Pra
    PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, Umur + 36 tahun, Agama Islam, Jenis kelaminPerempuan, Pekerjaan Belum /tidak bekerja,Alamat KABUPATEN LOMBOK TENGAH,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAhmad Dimiati Hamzar, S.H.
    Putusan No.1466/Pdt.G/2021/PA.Pra8. Bahwa Tergugat sering mempermainkan dan melontarkan katakatacerai serta sering mengusir Penggugat dengan cara menyuruh pulang kerumah orang tua Penggugat.9. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada harapanuntuk bisa dipertahankan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik.10.
    Putusan No.1466/Pdt.G/2021/PA.PraKecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, dengan demikianPenggugat termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.1466/Pdt.G/2021/PA.Pratersebut, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalildalil gugatan Penggugatuntuk bercerai dengan Tergugat telah memenuhi maksud penjelasan pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.1466/Pdt.G/2021/PA.Pra
Register : 28-07-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1466/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 30 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1466/Pdt.G/2015/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor : 1466/Pdt.G/2015/PA.Kbmw weedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;FRISCA FALENTINA binti H.
    diDukuh Kemenying RT.03 RW.03 Desa Krandegan, KecamatanPuring, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diselurun wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 1466
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24November 2011 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Putusan Nomor : 1466/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halaman304/50/X1/2011, tanggal 24 November 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 1 tahun di rumah orang tua Penggugat di DukuhKemenying Rt.03 Rw.03 Desa Krandegan, Kecamatan Puring
    DALDIRI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutPutusan Nomor : 1466/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halamandibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. KHOLIDAH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISTtdDrs. H. ALI MAHFUD, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. AMIRUDIN, SH Drs. DALDIRI, SHPANITERA PENGGANTITtdDra.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1466/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 08-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1466/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 1466/Pdt.G/2018/PA.Bm
    PENETAPANNomor 1466/Pdt.G/2018/PA.BmKEN sph SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara:Iskandar bin M.
    Pemohon;melawanNurnaningsih binti Samsudin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Malino RT.004 RW. 002 Desa TengaKecamatan Woha Kabupaten Bima, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1466
    No. 1466/Pdt.G/2018/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :DALAM PETITUM :1. Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (Iskandar bin M. Nor)untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Nurnaningsihbinti Samsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Bima ;3.
    No. 1466/Pdt.G/2018/PA.BmUndangUndang No. 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1466/Pdt.G/2018/PA.Bm dicabut;3.
    No. 1466/Pdt.G/2018/PA.BmMustamin, BA.Perincian biaya perkara:Biaya pendaftaran : Rp30.000,00Proses : Rp50.000,00Panggilan : Rp250.000,00Redaksi : Rp5.000,00Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5. Put. No. 1466/Pdt.G/2018/PA.Bm
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 603/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
PASKALINDA WINDAYANI
193
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon tersebut;
    2. Membatalkan Akta Kelahiran Nomor : 1466/T.Dis SKB / 2002, atas nama PASKA LINDA WINDAYANI, lahir di Pemuar, pada tanggal 15
    Bahwa oleh karena ketidaktahuan pemohon, Ternyata Pemohon telahMemiliki Akta kelahiran Nomor 1466 / T.Dis SKB /2003 Tanggal 7 juli2003 atas nama Paska linda Windayani;3. Bahwa oleh karena itu pemohon memiki 2 ( dua ) akta Kelahiran yangterdiri daria. Akta kelahiran nomor 1466 / T.Dis SKB /2003 Tanggal 7 juli 2003yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Sintang;Hal 1 dari 7 hal Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2019/PN Ptkb.
    Bahwa oleh karena akta kelahiran pemohon terdapat 2 ( dua) akta dantidak boleh mempunyai 2 ( dua ) buah akta, maka pemohon bermaksuduntuk mengembalikan / mencabut berkas salah satu akta kelahiranpemohon tersebut di kantor Catatan Sipil Kota Pontianak yang mana aktakelahiran yang akan dikembalikan dan di cabut adalah akta kelahirannomor 1466 / T.Dis SKB /2003 Tanggal 7 juli 2003 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sintang;5.
    Memberikan jijin kepada pemohon untuk Mengembalikan aktakelahiran Nomor 1466 / T.Dis SKB /2003 Tanggal 7 juli 2003 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenSintang;3. Memerintahkan Kepada pemohon untuk menyerahkan Salinanpenetapan ini kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Pontianak tentang pengembalian akta kelahiran pencabutantersebut;4.
    Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1466/T.Dis SKB/2003, tanggal7 Juli 2003, atas nama PASKALINDA WINDAYANI yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan Kabupaten Sintang, diberi tandabukti P.2 ;3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.6110LT101020180001/KH/2004, tanggal 10 Oktober 2018, atas nama PASKALINDAWINDAYANI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Pontianak, diberi tanda bukti P. 3 ;4.
    Membatalkan Akta Kelahiran Nomor : 1466/T.Dis SKB / 2002, atasnama PASKA LINDA WINDAYANI, lahir di Pemuar, pada tanggal 15April 1995, anak perempuan dari suamiisteri SENTANI danYUSTINA, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor KependudukanKabupaten Sintang pada tertanggal 7 Juli 20034 ;3.
Register : 18-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.JP., oleh Penggugat.
    2. Membebankan biaya perkara Penggugat sejumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Jakarta Pusat Tahun 2019.
    1466/Pdt.G/2019/PA.JP
    PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2019/PA.JPZa WERK 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA PUSATMemeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXAXXX, tempat tanggal lahir Jakarta, 27 Juli 1986, umur 33 tahun,NIK XXXXXXXXXXXXX, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXKota Jakarta Pusat;Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXX
    No.1466/Pdt.G/2019/PA.JPDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXxXxXtertanggal 12 Juli2019;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXXXxXXKota Jakarta Pusat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namunbelum dikaruniai anak;4.
    No.1466/Pdt.G/2019/PA.JPsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai denganSurat Keterangan Tidak Mampu Nomor: XXXXXXXXXXxXXXyangdikeluarkan oleh Kelurahan Bungur Kota Jakarta Pusat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :Primer:1.
    No.1466/Pdt.G/2019/PA.JPDr. H. Jarkasih, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Naim, S.H. Drs. Wawan IskandarPanitera Pengganti,Etik Korniawati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 0Pendaftaran2 Biaya Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya : Rp. 250.000Panggilan4 Biaya : Rp. 0PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya : Rp. 0PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp. 0Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 331.000Hal. 5 dari 6 Hal. Pen.
    No.1466/Pdt.G/2019/PA.JP(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1466/Pdt.G/2019/PA.JP
Register : 11-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1466/Pdt.G/2019/PA.TA
    PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA PENGGUGAT, yang beralamat di Kabupaten Tulungagungdengan surat kuasa khusus tertanggal 13 Juni 2019 sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat
    Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 11 Juni 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 151.
    Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 151. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3504164606xxx003, Tanggal 15 Mei 2013, atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P11);2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 18 Januari 2011;Putusan Cerai Gugat, nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 9 dari 152. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 1 orang, bernama TIMUR ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 8 tahun;3.
    RECAKSI ......cccecceccececeececeeeeeeceeseeeeeeseeeeeeeeeeeeaeeueeeaeeneeneeeeanes Rp. 10.000,00JUMIAN Loo. ee eeeee cece eee Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 19-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1466/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 7 Nopember 2016 —
50
  • 1466/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2016/PA.Bjm2 AT, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :P, lahir di Kotabaru pada tanggal 08 Februari 1987 (umur 29 tahun), agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanT
    Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 1466/Pdt.G/2016/PA.Bjm, tanggal 19 Oktober 2016telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasansebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Mei 2010, dan dicatatPut. nomor 1466/Pat. G/2016/PA Bjm.
    nomor 1466/Pat.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 326.000,( Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah ).Put. nomor 1466/Pat, G/2016/PA Bim. Hal. 14 dari 14 Halaman.
Register : 21-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1466/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
Mir'atul Hayati Binti Gunawan
Tergugat:
Hariyan Saputra Bin Jamhuri
110
  • 1466/Pdt.G/2018/PA.JB
    JB.Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1466/Pdt.G/2018/PA.JB., Penggugatmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 29 Juli 2017 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
    Bahwa sejak Bulan Februari 2018 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran, yangpenyebabnya antara lain:Halaman 2 dari 13 Halaman, Putusan No. 1466/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Halaman 3 dari 13 Halaman, Putusan No. 1466/Pdt.G/2018/PA. JB.7.
    Yayan Ayani binti Amat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Pesing Koneng RT.Halaman 6 dari 13 Halaman, Putusan No. 1466/Pdt.G/2018/PA.
    Pendaftaran Rp 30.000, 12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp = 300.000,34 Redaksi Rp 5.000,45 Meterai Rp 6.000, 5Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Halaman, Putusan No. 1466/Pdt.G/2018/PA.JB.
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1466/Pdt.G/2020/PA.Kis
    Nomor. 1466/P.dt.G/2020/PA. KisBahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 10 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran tanggal 18 Agustus 2020 dalam register perkara gugatanNomor: 1466/Pdt.G/2020/PA.Kis yang isinya mengemukakan posita danpetitum sebagai berikut:1.
    Nomor. 1466/Pdt.G/2020/PA.
Register : 10-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1466/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1466/Pdt.G/2021/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2021/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SRI KHARISMA HANDAYANI Binti MULYANTO, NIK1271096701940002 tempat/tanggal lahir Medan 27Januari 1994, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Air Bersih Gg.
    Agustus 1988, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Pabrik Tenun No. 102C, KelurahanSei Putin Tengah, Kecamatan Medan Petisah, KotaMedan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksiPenggugat dalam persidangan;Setelah memeriksa dan menganalisa alatalat bukti tertulis yangdiajukan Penggugat;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 17 Hal.Putusan No.1466
    /Pdt.G/2021/PA.MdnBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 9 Juni 2021 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 10 Juni 2021dengan register perkara Nomor 1466/Pdt.G/2021/PA.Mdn, mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistriyang menikah secara Islam O03 Agustus 2019, Sesuai Akta NikahNomor: 438/12/VIII/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Amplas, Kota Medan, Prov.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp770.000.00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Medan pada hari Kamis tanggal 8 Juli 2021 Masehi bertepatanHal. 16 dari 17 Hal.Putusan No.1466/Pdt.G/2021/PA.Mdndengan tanggal 29 Zulkaedah 1442 Hijriah oleh Drs. H. Mhd Dongansebagai Ketua Majelis, Drs. M Jhon Afrijal, S.H.., M.H. dan Drs.
    Biaya Redaksi :Rp 10.000,Jumlah = Rp 770.000,(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal.Putusan No.1466/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Register : 14-05-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1466/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DARMAWATI LAHANG, SH
Terdakwa:
1.Ir SETIJO BUDIANTO
2.Ir VALENTINUS ISWARA alias Ir ISHWARA ARISGRAHA
262266
  • 1466/Pid.B/2019/PN Sby
    Raya Ketintang Baru No. 16B Surabaya, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 47 Putusan Nomor 1466/Pid.B/2019/PN SbyPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1466/Pid.B/2019/PN Sby tanggal 15 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1466/Pid.B/2019/PN Sby tanggal 15 Mei2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi
    PrimasentosaGanda, Hal Proyek Praxis Surabaya Sertifikat Pembayaran No. 1 Pekerjaan Mekanikal Elektrikal;Halaman 2 dari 47 Putusan Nomor 1466/Pid.B/2019/PN Sby"1 (satu) lembar fotocopy legalisir Sertifikat Pembayaran PT.
    Pradiptaya sebagai(Penerima Tugas) yang ditanda tangani pemberi tugas SINARTODHARMAWAN ( Dirut ) dan HAPPY GUNAWAN ( Wadirut ) mewakilidireksi PT PRIMASENTOSA GANDA dan penerima tugas terdakwa 1Halaman 9 dari 47 Putusan Nomor 1466/Pid.B/2019/PN SbyIr.
    PrimasentosaGanda, Hal Proyek Praxis Surabaya Sertifikat Pembayaran No. 1 Pekerjaan Mekanikal Elektrikal;Halaman 45 dari 47 Putusan Nomor 1466/Pid.B/2019/PN Sby"1 (satu) lembar fotocopy legalisir Sertifikat Pembayaran PT.
    Anas, S.Sos., S.Pd., S.H., M.H.Halaman 47 dari 47 Putusan Nomor 1466/Pid.B/2019/PN Sby
Register : 24-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1466/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat:
Mona Aidha Nurmalasari binti H. Mukhtasyar, M. Ap
Tergugat:
Ahmad Mulyadi bin Muhammad
207
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1466/Pdt.G/2017/PA.Bjm oleh Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,-( empat ratus sebelas ribu rupiah);

    1466/Pdt.G/2017/PA.Bjm
    PENETAPANNomor 1466/Pdt.G/2017/PA.Bjm.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :Mona Aidha Nurmalasari binti H. Mukhtasyar, M. Ap, lahir diBanjarmasin pada tanggal 11 Juni 1992 (umur 24tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.
    Sumber Tanjung Jaya, pendidikan D3,bertempat tinggal di Jalan Tembus PerumahanKomplek Sari Mekar, RT.42, Kelurahan Alalak Utara,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara;Putusan No.1466/Pdt.G/2017/PA Bjm.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No.1466/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 3 dari 6 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Mulyadi binMuhammad) terhadap Penggugat (Mona Aidha Nurmalasari binti H.Mukhtasyar, M. Ap);3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 411.000,( empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakimPegadilan Agama Banjarmasin, pada hari Rabu) 29 Nopember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1439 Hijriyah olehPutusan No.1466/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 5 dari 6 halamankami Drs. H. Fahrurrazi, MHI. sebagai ketua majelis, dengan Drs. H. AlliSirwan, M.H., Dan Drs. H.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 411.000,(Empat ratus sebelas ribu rupiah).Putusan No.1466/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 6 dari 6 halaman
Register : 08-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1466/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • 1466/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, xxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxxxxxxx, tempat kediaman di xxx, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, xxx, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Xxxxxxxxxx, tempat
    kediaman di xxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08September 2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1466/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengandalil dan alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah pada tanggal 28 Maret 2010, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo,Putusan Nomor 1466/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 11Kabupaten Sragen, Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 92/36/III/2010, Tanggal29 Maret 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat xxx, selama 2Tahun, kemudian berpindahpindah
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1466/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 250.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11
Register : 22-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1466/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat
    Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah milik orang tua Penggugat, hingga akhirnya berpisah;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1466/Padt.G/2020/PA.Sdn4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagai layaknya suami istri dan dikaruniai satu anak yaituANAK, umur 14 Tahun;5.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1466/Padt.G/2020/PA.SdnPRIMER1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sugro Tergugat (Tergugat (alm)) terhadapPenggugat (Penggugat).3.
    Fotokopi Domisili atas nama Penggugat nomor , tanggal 21September 2020, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 13, Putusan Nomor 1466/Padt.G/2020/PA.SdnB.Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);2.
    Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiTuti Alawiyah, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Register : 03-05-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1466/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Oktober 2016 —
90
  • 1466/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 1466/Padt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanPabrik
    Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.
    Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami isteri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.
    Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segalaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.Panitera Pengganti,Ratnawati, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Him. 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.
Register : 16-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 3. Menyatakan perkara register Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 16 September 2019 dicabut oleh Penggugat.

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 419.000,- (empat ratus sembilan belas ribu rupiah).

    1466/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    PENETAPANNomor 1466/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama islam, pendidikan Sarjana Ekonomi,pekerjaan Karyawati Swasta di PT XXXX, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan XXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1466/Padt.G/2019/PA.Pbrtujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
    Menyatakan perkara register Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 16September 2019 dicabut oleh Penggugat.Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Pbr4.
    Abdul Aziz, M.H.IPanitera PenggantittdZuriati, S.AgHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1466/Padt.G/2019/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp. 63.000,2: Biaya panggilan Rp. 280.000,A. Biaya PNBP Pg! Rp. 10.000,5. Biaya PNBP Cabut Rp. 10.000,6. Hak RedaksiRp. 10.000,7.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.419.000,(empat ratus sembilan belas ribu rupiah)Salinan sesuai bunyi aslinyaPekanbaru, 08 Oktober 2019Panitera,Muhammad Yasir Nasution, M.AHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1466/Padt.G/2019/PA.Pbr
Register : 21-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1466/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Asep Hermawan, SH.Dan Aria Nugraha, SH., yang berkantor di Perum SurungDayung
    Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua,pemuka agama, maupun kerabat dekat untuk membantu menyelesaikanPut, No, 1466/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.masalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak adahasilnya;8.
    Alat Bukti SuratPut, No, 1466/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPanumbangan Kabupaten Ciamis, Nomor XXXXXXX Tanggal 19 Maret 2014,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;B. Saksisaksi1.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 .nnnnnnnnn nena nena nnn n= Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 1466/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3.
    Yayah Nuriyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Put, No, 1466/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Oo1RWNE. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000,. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1466/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.
Register : 01-08-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1466/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No. 1466/Pdt.G/2019/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 563/14/XI/2010, tanggal11 November 2010;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 4 bulan;4.
    No. 1466/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXXXxX);3.
    No. 1466/Pdt.G/2019/PA.NGJR.I.
    No. 1466/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan masalah ekonomi, lalu Tergugat pamit untukbekerja di Surabaya, namun sejak April 2015 sampai sekarang Tergugattidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya yang hingga kini telahberlangsung selama 4 tahun 4 bulan;2.
    No. 1466/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONPUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,ZAINUL HUDAYA, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 315.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 436.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1466/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 09-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1466/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • 1466/Pdt.G/2017/PA.Bdw
    No.1466/Pdt.G/2017/20182. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.
    No.1466/Pdt.G/2017/2018dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.2;3. Asli Surat Keterangan Nomor : Asli Surat Keterangan Nomor470/77 7/430.12.11.3/2017 tanggal 09 Oktober 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kembang Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3;B. Saksi:1.
    No.1466/Pdt.G/2017/2018e Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk bersabarmenunggu Tergugat, tetapi Penggugat sudah tidak kuat lagi;2. SAKSI II ASLI, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiBu.
    No.1466/Pdt.G/2017/2018satu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan .Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    No.1466/Pdt.G/2017/2018Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000., Jumlah : Rp. 251.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.1466/Pdt.G/2017/2018
Register : 02-11-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1466/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1466/Pdt.G/2017/PA.Smn
    PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2017/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXxXxX, tempat dan tanggal lahir Sleman, 18 April 1988, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Xxxxxxx,Sleman. sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tuban, 11
    Bahwa pada 26 Mei 2010 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1466/Pdt.G/2017/PA.SmnKantor Urusan Agama Kecamatan Berbah, Sleman, (Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxxtertanggal 26 Mei 2010 ), yang pada saat ituPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan AktaNikah;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1466/Pdt.G/2017/PA.Smn2. Memutuskan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatkarena perceraian.3.
    dipanggil Secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:Surat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK : XXxxxxxxxxtanggal 10 Oktober 2014 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dan bermeterai cukup, kKemudian Hakim Ketua memberi tanda P.1;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1466
    Rosmaliah, S.H., M.S.1.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1466/Pdt.G/2017/PA.SmnHakim Anggota,Drs. H. Muhamad Dihan, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Drs.H.Muslih, S.H.,M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1466/Pdt.G/2017/PA.Smn