Ditemukan 2648 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • 1484/Pdt.G/2018/PA.Btl
    PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2018/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 13 Mei 1992, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Bantulsebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kulonprogo, 02 Juli
    1986, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di , KabupatenKulonprogo sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Desember 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 1484/Pdt.G/2018
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 28 Maret 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kretek, Kabupaten Bantul sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. 0049/18/III/2018, DuplikatHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1484/Padt.G/2018/PA.BtlKutipan Akta Nikah Nomor. B.41/Kua.12.01.02/Pw.01/11/2018 tanggal 28November 2018;2.
    Nomor1484/Pdt.G/2018/PA.Btl, tanggal 26 Desember 2018 dan Relaas PanggilanNomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Bitl, tanggal 23 Januari 2019 telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.
    Yusuf, S.H., M.S.I.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.BtlHakim Anggota,Latifah Setyawati, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Hj. Yusma Dewi, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp310.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp401.000,00( empat ratus satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Btl
Register : 07-07-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1484/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 15 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • 1484/Pdt.G/2014/PA.Bjn
    PUTUSANNomor : 1484/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh: PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Security BRI, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro
    Bahwa pada tanggal 04 September 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,Halaman I dari 13 : Putusannomor: 1484/Pdt.G/2014/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 04 September2000 ; aa . Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan ;.
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak bulanApril 2014 Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang kerumahorangtua Pemohon sendiri di Desa Pacul Rt 11 Rw 02 KecamatanHalaman 2 dari 13 : Putusan nomor :1484/Pdt.G/2014/PA.BjnBojonegoro Kabupaten Bojonegoro dan terjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama 3 bulan;e. Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;5.
    Menanggapi jawaban Termohon tertanggal 3 September 2014, sayasebagai Pemohon merasa keberatan atas jawaban Termohon, karenanomor 1 s/d 6 mengandung masalah harta gono, kecuali nomor 7 ; Halaman 4 dari 13 : Putusan nomor :1484/Pdt.G/2014/PA.Bjn2. Benar pisah selama 5 bulan sejak itu saya keluar rumah tinggal di pacul rumah sendiri, lalu kost di daerah Tuban ;3.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13: Putusan nomor :1484/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Register : 25-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Bks. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus LIMA puluh satu ribu rupiah) ;
    1484/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PENETAPANNomor. 1484/Pdt.G/2018/PA.Bks.ez jl yee NI auyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangtelah diajukan oleh ;Xxxx, lahir di Semarang 16 Januari 1987 (umur 31 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    ;melawanXxxx, lahir di Jakarta 9 Januari 1981 (umur 37 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Xxxx, Kota Jakarta Timur.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 April2018, dan telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan perkara Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Bks. telah mengemukakanPenetapan nomor
    1484/Pdt.P/2018/PA.Bks.halaman 1 dari 5halhal sebagaimana terurai dalam surat gugatan Penggugat yang padapokoknya Penggugat telah bermohon;PRIMAIR:1.
    Membebankan biaya perkara pada Penggugat sebesar Rp. 351.000,(tiga ratus LIMA puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Bekasi dalam musyaswarah Majlis Hakimpada hari Senin tanggal 04 Juni 2018 Masehi bertepatan dengan tanggalPenetapan nomor 1484/Pdt.P/2018/PA.Bks.halaman 3 dari 519 Ramadhan 1439 Hijriyah oleh Drs. H.UMAN, M.Sy. selaku HakimKetua Majelis, serta Drs.Kamsin,S.H.M.H. dan Arief Komaruddin, SH.
    M.Si.PANITERA PENGGANTIYuni Winarti,SHI.Penetapan nomor 1484/Pdt.P/2018/PA.Bks.halaman 4 dari 5Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftran ....................... Rp. 30.000,2. Biaya Proses ................... Rp. 50.000,3: PPEUVIUIEIN geo ass caren ars acm 2 Rp.260.000,4. RedakSl ...............:00000 RP. 5.000,5. Materal................... Rp. 6.000. Jumtlah Rp 351.000, (tiga ratus LIMA puluhsatu ribu rupiah)Penetapan nomor 1484/Pdt.P/2018/PA.Bks.halaman 5 dari 5
Putus : 22-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1484/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 22 Agustus 2017 — Nama lengkap : HERTI YULI Tempat lahir : Batang Kuis. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/14 Juli 1993 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Kenari X Perumnas Mandala Kelurahan Kenanga Baru Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli serdang. Agama : Islam Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.
133
  • 1484/Pid.Sus/2017/PN Lbp
    Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 22 Juli2017 sampai dengan tanggal 19 September 2017Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 1484/Pid.Sus/2017/PN LbpTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1484/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 22 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1484/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 22 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat
    Deli Serdang, karena memiliki Narkotikajenis shabu; Bahwa terdakwa dan saksi Teguh Bakti ditangkap pada saat saksi TeguhBakti yang sedang berada di dalam kamar mandi dimana terdakwa dan saksiTeguh Bakti adalah pasangan suami isteri Kemudian polisi memperkenalkanHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 1484/Pid.
    Deli Serdang, karena memiliki Narkotikajenis shabu; Bahwa terdakwa dan saksi Teguh Bakti ditangkap pada saat saksi TeguhBakti yang sedang berada di dalam kamar mandi dimana terdakwa dan saksiHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 1484/Pid.
    (dua ribu rupiah);Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 1484/Pid. Sus/2017/PN LbpDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Senin, tanggal 21 Agustus 2017, olehkami, Udut Widodo K. Napitupulu, S.H., sebagai Hakim Ketua, Halida Rahardhini,S.H. M.Hum., Daniel Ronald, S.H.
    NAPITUPULU, S.H.dtoDANIEL RONALD, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,dtoDARIANTO SARAGIHHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 1484/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Register : 27-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • 1484/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    Putusan Nomor 1484/Padt.G/2021/PA.KjnBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 September2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 27 September 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1484/Padt.G/2021/PA.Kjnlagi memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat, dan tidakpula berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dikarenakanTergugat dengan Penggugat sudah pisah ranjang yang disebabkankarena;a.
    Putusan Nomor 1484/Padt.G/2021/PA.Kjnmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar perselisihandan pertengkaran terus menerus yang telah memenuhi unsur Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa: Perceraian dapatterjadi karena alasan antara suami dan isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;10.
    Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Kjnpenderitaan harus dihilangkan.
    Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Putus : 20-11-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 59/Pdt.P/2014/PN SKH
Tanggal 20 Nopember 2014 — SETYAWATI
237
  • OCTA FERNANDA RADITYA, lahir di Pati pada tanggal 30 Oktober2007;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan suaminya bernama MUTTAQINtersebut, selain dikaruniai 3 (tiga) orang anak sebagaimana tersebut di atas,dan juga telah membeli Tanah Pekarangan Sertifikat Buku Tanah Hak MilikNo. 1484 luas 165 m2, yang terletak di Desa/ Kelurahan Gentan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, atas nama Pemegang HakMUTTAQIN;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013, Suami Pemohon yangbernama MUTTAQIN meninggal dunia
    OCTAFERNANDA RADITYA tersebut, untuk menandatangani suratsurat yangbekaitan dengan proses menjual Tanah Pekarangan diatasnya berdiribangunan Rumah, Sertifikat Buku Tanah Hak Milik No. 1484 luas 165 m2,yang terletak di Desa/ Kelurahan Gentan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, atas nama Pemegang Hak MUTTAQIN;6.
    OCTA FERNANDA RADITYA, lahir di Pati pada tanggal 30 Oktober2007;Bahwa benar Pemohon bersama suaminya selain mempunyai 3 (tiga )orang anak juga mempunyai tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunanrumah Sertifikat Buku Tanah Hak Milik No. 1484 luas 165 m2, yang terletakdi Desa/ Kelurahan Gentan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, diatasnamakan pemegang hak MUTTAQIN tersebut;Bahwa Pemohon akan menjual tanah pekarangan diatasnyaberdiribangunan rumah Sertifikat Buku Tanah Hak Milik No. 1484 luas 165
    OCTA FERNANDA RADITYA, lahir di Pati pada tanggal 30 Oktober2007;e Bahwa benar Pemohon dan suaminya selain mempunyai 3 (tiga) oranganak juga mempunyai tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunanRumah, Sertifikat Buku Tanah Hak Milik No. 1484 luas 165 m2, yang13terletak di Desa/ Kelurahan Gentan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, diatas namakan pemegang hak MUTTAQIN tersebut;e Bahwa oleh karena anakanaknya yang bernama 1. MUTTIASALSABELLA, 2. MAHARANI SEKAR PUTRI dan 3.
    OCTA FERNANDARADITYA tersebut untuk menandatangani suratsurat yang berkaitan denganproses menjual tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan Rumah,Sertifikat Buku Tanah Hak Milik No. 1484 luas 165 m2, yang terletak di Desa/16Kelurahan Gentan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, atas namapemegang hak MUTTAQIN tersebut;6.
Register : 30-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1484/Pdt.G/2019/PA.Trk
    /Pdt.G/2019/P.A.Trk.perkara Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:1.
    Saksi : Nama SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di XXX Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek ,ia menerangkan sebagai berikut:Hal. 4 dari 13, Put.no.1484/Pdt.G/2019/P.A.Trk.
    Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :aule Sally Atul, Gscall Glau joo) pis 4y i gilo uaa pret ylHal. 7 dari 13, Put.no.1484/Pdt.G/2019/P.A.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;Hal. 12 dari 13, Put.no.1484/Pdt.G/2019/P.A.Trk.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;4.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13, Put.no.1484/Pdt.G/2019/P.A.Trk.
Register : 09-02-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1484/Pdt.G/2018/PA.Cmi
    PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2018/PA Cmi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Lena Satiaji binti Oday Hidayat, lahir di Bandung, 01 April 1982 (35Tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal09 Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut. nomor 1484/Pdt.G/2018/PA Cmi Hal. 1 dari 12 Halaman.Cimahi, Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 09 Februari 2018 telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan
    Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah = sikapnya.Puncaknya pada 14 April 2017 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.Put. nomor 1484/Pdt.G/2018/PA Cmi Hal. 2 dari 12 Halaman.7.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Put. nomor 1484/Pdt.G/2018/PA Cmi Hal. 11 dari 12 Halaman.Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cimahi pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018Masehi yang bertepatan dengan tanggal 06 Dzulkaidah 1439 Hijriyah, olehkami Drs. H. Anung Saputra, SH., MH, sebagai ketua majelis, denganDrs. Wazirman dan Dra.
    Put. nomor 1484/Pdt.G/2018/PA Cmi Hal. 12 dari 12 Halaman.
Register : 10-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1484/Pdt.G/2021/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2021/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIyang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di (KTP) Kecamatan Kongbeng KabupatenKutai Timur Prov.
    Grobogan, Jawa Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 10 Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Pwd1484/Pdt.G/2021/PA.Pwd tanggal 10 Juni 2021, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah
    Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangHalaman 6 dari 12 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.PwdNomor 16 Tahun 2019 jo. Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh UmmiNahar Sayyidah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehKuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.PwdKetua Majelis,Dr. Nur Yahya, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ah.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Ummi Nahar Sayyidah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Rp 75.000,00ProsesBiaya Rp 260.000,00PemanggilanBiaya Rp 10.000,00RedaksiBiaya Rp 10.000,00MateraiJumlah: Rp 385.000,00Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.PwdHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Register : 01-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • 1484/Pdt.G/2018/PA.Bdw
    PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2018/PA.BdwAZoM OZ 2Se sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Binakal KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSMA,
    No.1484 /Pdt.G/2018/PA.Bdw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;z. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.
    No.1484 /Pdt.G/2018/PA.Bdwtersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
    No.1484 /Pdt.G/2018/PA.Bdw halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :blusd Cyl uai yur Goel! pli epwYLbisl x 8,Quai Kur GLoVs ci Lai Les aa re ly UraUl olize jloiwY! oY To) mE Yo B90 Tle!
    No.1484 /Pdt.G/2018/PA.BdwJumlah : Rp. 351.000,Hal. 11 dari 10 hal. Put. No.1484 /Pdt.G/2018/PA.Bdw
Register : 19-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1484/Pdt.G/2020/PA.Wng
    SALINAN PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Wng7 r,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di rumah kontrakan di Jakarta Selama 2 Tahun dan tinggal terakhirdi Wonosari RT 002 RW 007 Desa Tegiri, Kecamatan Batuwarno,Kabupaten Wonogiri Tergugat masih bekerja ke luar kota dan setiap 2Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.WngBulan sekali berkumpul di ruma orang tua Penggugat dan sudahberlangsung selama 5 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiister!
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Wng2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Wikanto binNaryawiyana) kepada Penggugat (Irawidiyanti binti Sukimin);3.
    Bukti SaksiSsaksi:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Wng1.
    PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Wng
Register : 12-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1484/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Tsm2OyHi2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXX , uMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Euis Aisah,S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat dan Penasehat Hukumyang
    Putusan nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Tsm.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Mel2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 12 Juni 2017, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Tsm.hidup bersama dan oleh sebab itu penggugat tidak menerima dengankeadaan tersebut;3. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat telah didamaikan oleh pihak keluarga dan tokoh masyarakatsetempat, akan tetapi sulit untuk rukun kembali;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;Halaman 10 dari 12 hal.Putusan nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Tsm.5.
    Putusan nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Tsm.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materal : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 12 dari 12 hal.Putusan nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Tsm.
Register : 01-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1484/Pdt.G/2018/PA.Mt
    PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2018/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Metro;melawanTERGUGAT, umur28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Metro ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah
    Putusan No.1484/Pdt.G/2018/PA.Mtselanjutnya membuat rumah sendiri yang tidak jauh dari rumah orangtuaPenggugat di Tejoagung.;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis tetapi sejak awal bulan Oktober tahun 2017 mulai terjadipertengkaran antara penggugat dengan Tergugat adapun yang menjadipenyebabnya yaitu ;a.
    Putusan No.1484/Pdt.G/2018/PA.MtMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    Putusan No.1484/Pdt.G/2018/PA.MtMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir ;2.
    Putusan No.1484/Pdt.G/2018/PA.MtJumlah Rp.331.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1484/Pdt.G/2018/PA.Mt
Register : 03-08-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1484/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 5 Nopember 2009 — Penggugat Tergugat
80
  • 1484/Pdt.G/2009/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1484/Pdt.G/2009/PA.TA7 4 . 4SoliDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekArangberada di HONGKONG , yang dalam hal inidikuasakan kepada DJAMAL, SH dan TARAPATGIARSIH, SH, , alamat desa Campurdaratkec.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat danHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1484/Pdt.G/2009/PA.TAagarTergugat bertempat tinggal dirumah orng tua Penggugatselama kurang lebih 10 tahun, meski selalu' cekcok tetaphidup bersama dan telah berhbungan sebagaimana layaknyasuami istri (ba'da duhkul) dan telah dikaruniai seoranganak laki laki yang bernmama Anak I , ikut orang tuaPenggugat;.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Halaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 1484/Pdt.G/2009/PA.TAMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1484/Pdt.G/2009/PA.TA,tanggal 07 September2009 dan tanggal 20 Oktober 2009 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan
    Bahwa saksi pernah menasehati mereka akan tetapi tidakHalaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 1484/Pdt.G/2009/PA.TAberhasil =;Saksi Il : Saksi JI umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut1. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat dan saksi tahu' merekaadalah suami isteri sah yang pernikahannya dilaksanakansekitar tahun 1996;2.
    Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam riburupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 1484/Pdt.G/2009/PA.TA
Register : 18-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 20 Desember 2016 —
110
  • 1484/Pdt.G/2016/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1484/Padt.G/2016/PA.Noj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXX);3.
    Putusan Nomor 1484/Padt.G/2016/PA.Noj.saksi, masingmasing dan .
    Putusan Nomor 1484/Padt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahno ow PYRp 30.000,Rp 50.000,Rp 270.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Rp 361.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Nqj.
Register : 15-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 26 Juni 2019 —
43
  • 1484/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    tertanggal19 Maret 2019 yang telah terdaftar dalam register surat kuasaNomor 234/RSK/1484/2019/PA.Dpk.
    Putusan No.1484/Pdt.G/2019/PA.Dpk7. Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Januari 2019 dimana hal tersebut yang telah menyebabkanPenggugat dan Tergugat untuk berpisah ranjang. Sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana selayaknya suami ister;8.
    Putusan No.1484/Pdt.G/2019/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No.1484/Pdt.G/2019/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA);4.
    Putusan No.1484/Pdt.G/2019/PA.DpkPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000.6. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,7. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 656.000,Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ............00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1484/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 07-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1484/Pdt.G/2020/PA.Pt
    Putusan No. 1484/Pdt.G/2020/PA.Pt3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di , Kabupaten Pati;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dantelah berhubungan layaknya suami istri (badal dhukul) dan telahdikarunial Seorang anak bernama; ANAK lahir di Pati, 17 Oktober 2016, ikut dan diasuh oleh Penggugat;5.
    Putusan No. 1484/Pdt.G/2020/PA.Pt2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah Nomor 0343/04/X1I/2014tanggal 1 Desember 2014, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor 82/VII/2020 tanggal 07 juli 2020 yangdikeluarkan oleh kepala Desa Kletek , Kabupaten Pati, yangbermaterai cukup dan telah dinasegelend (Bukti P.3).B. Saksi;1.
    Putusan No. 1484/Pdt.G/2020/PA.Pt2.
    Putusan No. 1484/Pdt.G/2020/PA.Ptdidamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 (satu) tahun 10(sepuluh) bulan;3.
    Putusan No. 1484/Pdt.G/2020/PA.Pt Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp. 291.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1484/Pdt.G/2020/PA.Pt
Register : 28-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1484/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1111
  • 1484/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1484/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 !
    56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Jalan Nangka RT.0O1 RW. 001Desa Kemulan Kecamatan Turen Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1484
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507091604080029tanggal 21042016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukuphalaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1484/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;d.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NUR DINAANDRIANI Binti MESENO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama MUHAMMAD KUNAENI Bin SARTIP;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1484/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.
    WARNITA ANWAR, M.H.ES.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1484/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 120.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1484/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1484/Pdt.G/2020/PA.Kra
    PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2020/PA.KraArm ezb + =SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah
    Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan register perkara Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Kra tanggal09 November 2020, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.
    Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighat taklik talak ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Kra4. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di KABUPATEN KARANGANYAR.
    Surat:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Kra1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor xxxxxxx tanggal 5Nopember 2020 yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawangmangu Kabupaten Karanganyar Propinsi JawaTengah Nomor xxxxxxx tanggal 11 Maret 2012, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.
    :cceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengadilan Agamavee Karanganyar,Putusan BerkekuatanHukum TetapMohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.KraHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Kra
Register : 14-09-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1484/Pdt.G/2017/PA.Gs
    Putusan No.1484/Pdt.G/2017 /PA.Gs.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.
    Putusan No.1484/Pdt.G/2017 /PA.Gs.Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.
    Putusan No.1484/Pdt.G/2017 /PA.Gs.
    Putusan No.1484/Pdt.G/2017 /PA.Gs.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 330.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(Empat ratus dua puluh satu riburupiah);Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.1484/Pdt.G/2017 /PA.Gs.