Menyatakan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, selesai karena dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000.,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1511/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Tgrsearl ord!

;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam persidangan menyatakanakan mencabut perkaranya karena telah berdamai kembali dengan Tergugatsebagai suami isteri ;Hal. 2 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1511/Padt.G/2015/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 291000., (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Sya'ban 1436 Hijriyah oleh kami Dra. Nurhayati, sebagai KetuaMajelis, Drs. Supyan Maulani, M.Sy., dan Drs. H.

Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadiri olehHal. 3 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1511/Padt.G/2015/PA. Tgrs.HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Fathiyah Sadim, S.Ag..sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Drs. Supyan Maulani, M.Sy. Dra. Nurhayati,HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

Saifullah, M.H..PANITERA PENGGANTIFathiyah Sadim, S.Ag..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1511/Padt.G/2015/PA. Tgrs.

1511/Pdt.G/2020/PA.RAP

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXxXxx Binti xxxxx, uMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Ada, tempat tinggal di Dusun III Rimbaya, Desa BatuTunggal, Kecamatan Na Ix X, Kab.

Labuhan Batu Utara,Sumatera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapatdengan Register Perkara Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.RAP, mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 05 Juli 2006 yang bertepatan pada 29 DjumadilTsani1427 H, dihadapan PPN KUA Kecamatan Na IXX dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 257//04/VI1I/2006 tertanggal 05 Juli 2006 ;Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 1 dari 18 Halaman.2.

Majelis Hakim yang memeriksa dan memutusperkara ini untuk mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat terhadapTergugat, karena alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telahsesuai dengan maksud pasal 19 hurup (f) PP No. 9 tahun 1975 tentangPelaksanaanUndangundang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan.Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 3 dari 18 Halaman.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Rantau Prapat Cq.

SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.S.H., M.H.Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 17 dari 18 Halaman.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Drs. SYAIFUDDINPendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses: Rp 50.000,00Panggilan :Rp 360.000,00Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 18 dari 18 Halaman.

1511/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Tergugat kurang bertanggung jawab dalam perekonomiankeluarga;6.Bahwa sering sekali Penggugat dan Tergugat bertengkar, ketika bertengkarpernah pula Penggugat menyatakan akan bercerai dari Tergugat;Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Hal. 3 dari 23 hal.3.

(Q.S. arRuum, 21).Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.

Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy., sebagai Ketua Majelis serta LizaPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Hal. 22 dari 23 hal.Roihanah, S.H.I., M.H., dan Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Biaya Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 666.000,00(Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Hal. 23 dari 23 hal.

1511/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Nphr7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus Safari,S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada KantorHukum AGUS SAFARI,

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Nph9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir dipersidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Nph

1511/Pdt.G/2015/PA.Bgr

/Pdt.G/2015/PA.Bgrsama tercatat dengan register perkara Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Bgrtelah mengemukakan halhal seb agal berikut:1.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, ahirnyasejak tanggal 01 November 2010 hingga sekarang selama kuranglebih 5 tahun, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalHal. 2 dari 13 halaman Putusan No.1511/Pdt.G/2015/PA.Bgra1'!

Nilmayetti., denganPenetapan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Bgr tanggal 20012016;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator tersebut mediasidinyatakan tidak berhasil (gagal) karena kedua belahpihaktidak mencapai kesepakatan.

ANSHORI, S.H., M.HHal. 12 dari 13 halaman Putusan No.1511/Pdt.G/2015/PA.BgrHakim Anggota , Hakim AnggotaII,ttdttdDra. EUIS Dra.

YUMIDAH, M.HNURJANAH PaniteraPengganti,ttdIYUS MOHAMAD YUSUP, S.AgPerincian BiayaPekarra:OuNRWNEBiaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Penggugat :Rp 80.000.Panggilan Tergugat Rp 100.000,Redaksi Rp = 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,(terbilang: dua ratus tusuh puluh satu ribu rupiah)U yang sama bunyinyalehHal. 13 dari 13 halaman PutusanNo.1511/Pdt.G/2015/PA.Bgr

1511/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1511/Pat.G/2017/PA.Gs.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Putusan No.1511/Pat.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1511/Pdt.G/2017/PA.Gs.semboyan menikah sekali Seumur hidup, Suami istri adalah belahan jiwa", inimenunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsacral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.1511/Pdt.G/2017/PA.Gs.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 300.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Hlm.13 dari 13 him. Putusan No.1511/Pdt.G/2017/PA.Gs.

1511/Pdt.G/2019/PA.JU

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Juli 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara pada tanggal 12Juli 2019dalam register perkara 1511/Pdt.G/2019/PA.JU telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.JU2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Rawa Bebek No.21 RT. 010 RW. 011 KelurahanPenjaringan Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara danterakhirmasingmasing bertempat tinggal sebagaiman alamat tersebut diatas;3.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.JU4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.586000 (lima ratus delapan puluh enam ribu ).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada Selasa tanggal 13 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Hj. Shafwah, SH,MH. sebagai KetuaMajelis, Drs. Agus Abdulah, MH. dan Hj.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.JUJumlah >Rp 591.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.JU

1511/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 21 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Heat.2 dari 12 hal.Salinan Putusan No.1511/Pdt.G/2017/PA.Jbg.2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepada Termohondihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Termohon memiliki karakter keras kepala, setiap dinasehati olehPemohon sering tidak menjalankan nasehat tersebut;Hai.8 dari 12 hal.Salinan Putusan No.1511/Pat.G/2017/PA.Jbg.

(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hai.i1 dari 12 hal.Salinan Putusan No.1511/Pat.G/2017/PA.Jbg.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Rabu tanggal 27 September 2017 M. bertepatan dengan tanggal 07Muharam 1439 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombangoleh kami Dra. Hj. FAIDHIYATUL INDAH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.WARNITA ANWAR, M.HES. dan Drs.

CHAIRUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.ALI MUKTAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanProses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 450.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000, KHOLID DARMAWAN, SHHa..72 dari 12 hal.Salinan Putusan No.1511/Pat.G/2017/PA.Jbg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1511/Pdt.G/2021/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1511/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 03 Maret 1978, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kab.

Bekasi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Mei 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 7 Hal.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Nopember1999 berdasarkan Kutipan Buku Akta Nikah Nomor : 899/42/X1/1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Timur(Terdahulu Lemah Abang) Kab. BekasiJawa Barat, tertanggal 15Nopember 1999;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah yang beralamat di; Kab. BekasiJawa Barat.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Ckr7.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.CkrHal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1511/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di LK.VIII RT.044 RW.015Kelurahan Yukum Jaya Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

/Pdt.G/2019/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.

Tergugat sudah sulit untuk diajak berkomunikasi perihal masalahrumah tangga;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1511/Padt.G/2019/PA.Gsg6. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 9 bulan Agustus tahun2019 disebabkan karena Tergugat kedapatan memakai uang perusahaandimana Tergugat bekerja, sehingga Penggugat terpaksa untukbertanggungjawab atas perbuatan Tergugat tersebut, yang akhirnya terjadiPertengkaran hebat antara Tergugat dan Penggugat, setelah bertengkarTergugat perg!

Kedua alat buktiHalaman 8 dari 16, Putusan Nomor 1511/Padt.G/2019/PA.Gsgtersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulHalaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1511/Padt.G/2019/PA.GsgQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:2 A aero a og 4t it tit : " ti <

1511/Pdt.G/2017/PA.Bgr

SalinanPUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara hadhonah yang diajukan oleh :XXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKKKXKXKKXKXAXX, UMur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan,SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diXXKXKXKXKKXKXKKXKXKKXKKKK KKK KKK K KKK KKK KKK KKK KKKKota Bogor, untuk selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKKXKKXKXKXAXK

Bahwa Penggugat telah menikah dengan seorang perempuan/lakilakibernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX pada tanggal 02 Januari 2008,dihadapan Pejabat KUA Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor,Hal 1 dari hal 10 Putusan Nomo 1511/Pdt.G/2017/PA.Bgr.sebagaimana tercatat di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXX, tertanggal 02 Januari 2008;Bahwa dari hasil pernikahan antara Penggugat denganXXXXKXXKXKXKXKXXKXKXKXKXKXKXXKXX telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama XXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 11 September

Bahwa sejak Tergugat pergi pada tahun 2012 hingga sekarang selamakurang lebih 5 tahun, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal sebagaimana diatas, sedangkan Tergugat tidak diketahuialamatnya diselurun wilayah Republik Indonesia (Ghaib), berdasarkanHal 2 dari hal 10 Putusan Nomo 1511/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Tegallega Nomor : 470/358Tqgl,tanggal 20 Oktober 2017, terlampir;8.

,MH.Hal 9 dari hal 10 Putusan Nomo 1511/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Panitera Pengganti TtdArly Rizana Adi Suparman,SH.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:.cceeeeeee eee Rp = 30.000,2. Biaya Panggllan ...............cccce eee eee eee ees Rp 210.000,3. BiAYA PIOSES........... cece cece en eee eee eee eee eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi .............c. cece cee eee eee eee eeees Rp 5.000,5.

AMALCLAL.... 2... ee ee eee eee eee eee eee eee ee ees Rp 6.000,Jumlah Rp 301.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 1511/Pdt.G/2017/PA.Bor.

1511/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.1511/Pdt.G/2016/PA.Ba.Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.1511/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.1511/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama 3 tahun 2 bulan;3.

No.1511/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No.1511/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. Bakir FuadiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 210.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 301.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1511/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1511/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Tgrsmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1511/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.Bks.px gl o> sIl all asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XxXxx binti Xxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatXxxx, Kota Bekasi sebagai Penggugat;MelawanXxxx binti Xxxx,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 16 Juli 2003, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agamasebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.Bksxxxx/6/VII/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRawalumbu, Kota Bekasi;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di, Kota Bekasi; sebagai tempat kediaman bersama terakhir;.

Asli dan fotokopi Surat Keterangan Domisili Tempat Tinggal SementaraNomor : xxxx/33KIBm atas nama Penggugat tanggal 09 Maret 2017 (P.1).Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.Bks2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.Bks2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Xxxx binti Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx binti Xxxx);4.

::c:eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseneeeeeees Rp. 6.000,JUMIAN. 0.0... eceeecccccecceeecaeeeeeeeceeeeeeesaaeeeesaeeesesaaeeeeeeaeees Rp. 306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.Bks

1511/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah padahari Kamistanggal 21 Mei 2015 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Bontoala,Hal 1 dari 10 Put No 1511/Pdt G/2017/PA MksKota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0094/0022/V/2015 tanggal 21 Mei 2015.2. Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Layang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar.3.

Bahwa, benar Pemohon dan Termohon sejak awal sudah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak maumendengar nasehat Pemohon dan perkwianan terjadi hanya karenakemauan orang tua yang telah menjodohkan.Hal 6 dari 10 Put No 1511/Pdt G/2017/PA Mks Bahwa benar telah terjadi pisah tempat 2 tahun tanpa komunikasi .

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagai tempatkediaman Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar sebagai tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.Hal dari 10 Put No 1511/Pdt G/2017/PA Mks5.

MeOtCral oo. eee eeseeeeeeeeeeeeeeeeseseeeeeeeeeeeeeeees Rp 6.000,00 Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 10 Put No 1511/Pdt G/2017/PA Mks

1511/PID.B/2015/PN Lbp

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 1511/PID.B/2015/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAMyang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Zulkarnain als jal als Boy2. Tempat lahir : Belawan3. Umur/Tanggal lahir :37/10 Oktober 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin.

Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 19 Nopember 2015 sampai dengantanggal 18 Desember 2015Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1511/PID.B/2015/PN LbpTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PENGADILAN NEGERI KLAS IBLUBUK PAKAM Nomor 1511/PID.B/2015/PN Lbp tanggal 21 Agustus 2015tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1511/PID.B/2015/PN Lbp tanggal 28Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

RASMAN SINAGA. yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1511/PID.B/2015/PN LopBahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekitar pukul14.00 wib bertempatdi depan warung di Pasar X Tanah Garapan Desa Manunggal Kec.

Yunita Sari;1 (satu) kunci kontak sepeda motor Honda;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1511/PID.B/2015/PN Lbp Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekitar pukull14.00 wibbertempat di depan warung di Pasar X Tanah Garapan Desa ManunggalKec.

,MHPanitera Pengganti,dtoSRI BUDIWATY PURBAHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1511/PID.B/2015/PN Lbp

1511/Pdt.G/2017/PA.Kng

Menjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadap Penggugat ;Nomor Perkara : 1511/Pdt.G/2017/PA.Kng.halaman 3 dari 15 halaman3.

Potokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxx Tanggal 06Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorNomor Perkara : 1511/Pdt.G/2017/PA.Kng.halaman 4 dari 15 halamanUrusan Agama Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Kuningan Tanggal 06Oktober 2008, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;Bahwa, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Kuningan dan KecamatanNomor Perkara : 1511/Pdt.G/2017/PA.Kng.halaman 13 dari 15 halamanLuragung, Kabupaten Kuningan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Sunaeah, M.H.Panitera PenggantittdAgus Iskandar, S.HI.Nomor Perkara : 1511/Pdt.G/2017/PA.Kng.halaman 14 dari 15 halamanPerincian biaya perkara :i. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 40.000,3. Panggilan Penggugat : Rp 85.000,4 Panggilan Tergugat : Rp. 225.000,5. Redaksi : Rp 5.000,6.

ASop Ridwan, M.H.Nomor Perkara : 1511/Pdt.G/2017/PA.Kng.halaman 15 dari 15 halaman

1511 K/Pdt/2016

Nomor 1511 K/Pdt/2016Undang Nomor 5 Tahun 1986), maka perkara a quo adalah wewenangPeradilan Tata Usaha Negara Medan di Medan untuk mengadilisebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RI yaitu:1.

Nomor 1511 K/Pdt/2016panjang atau lebar batasbatas tanahnya, tidak jelas subjek namanamanyayang berbatasan yang seharusnya disebutkan namanamanya yangberbatasan sehingga menyebabkan gugatan Para Penggugat menjadi kaburdan tidak jelas. Hanya menyebut berkurang sekitar 2.321 m?

Nomor 1511 K/Pdt/2016kuasanya, Turut Tergugat, Hakim dalam Tingkat Pertama, sertapemerintahan setempat (Kepala Desa dan Perangkat Desa). Dalam hal iniPemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat dapat menunjukan batasbatastanahnya dengan alas hak SK 131/DA/HML/LB/1978 pada tanggal 10Agustus 1978 dengan kode D.18 seluas 45.000 m?

Nomor 1511 K/Pdt/2016membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang pada tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 9 Agustus 2016, oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H.

Nomor 1511 K/Pdt/2016

1511/Pdt.G/2019/PA.Trk

Bahwa selanjutnya antara pemohon dan termohon telah terjadiperpisahan dan pemohon pulang kerumah orang tuanya dan hidupPutusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 5 dari 14berpisah dengan Termohon hingga sekarang sudah sekitar 1 tahun8 bulan.

Bukti surat tersebut telahPutusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 7 dari 14dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Gunaris yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.

Bahwa sejak bulan Desember 2017 terjadi perselisihan yang disebabkankarena Termohon apabila diajak untuk menetap di rumah orang tuaPemohon selalu tidak mau sehingga sering terjadi cek cok dan menjadikonflik rumah tangga yang berkepanjangan dan terus menerus.Putusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, olehkarena itu untuk menghindari madlorot yang lebih besar dalam hubunganPutusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 14 dari 14

1511/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 14 Juli 1979, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 14 Agustus 1977, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat;2.

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.BppPerincian biaya :tid.Zulfah, S.H.I. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 15 November 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Bpp