Ditemukan 2016 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 1586/Pdt.G/2017/PA.Bgr
    Bahwa status pada saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatusGadis dan Tergugat berstatus Jejaka;halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/201 7/PA.
    (kutipan akta nikah) dan keterangan saksisaksi,terungkap faktafakta dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telah menikahpada tanggal 04 Mei 2005, dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXKXXKX;halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586/Pat.G/201 7/PA.Bgr.
    Hal ini tebukti antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama kurang lebih Januari 2014halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586/Pat.G/201 7/PA.Bgr.atau sekitar sampai sekarang.
    Saprudin, S.H.halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586/Pat.G/201 7/PA. Bor.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H. Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Penganti,Ttd.Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.
    DEDIH MARJUKIhalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586/Pat.G/201 7/PA. Bor.
Register : 29-03-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 3 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • 1586/Pdt.G/2016/PA.Sby
    Nomor 1586/Pdt.G/20163. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSurabaya, untuk mengirimkan putusan perkara ini dimanaPenggugat dan Tergugat tercatat pernikahannya;4.
    Nomor 1586/Pdt.G/2016Bahwa Tergugat sudah tidak mau dihubungi oleh Penggugatdan tidak rukun lagi sampai sekarang;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidakbercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil.2.
    Nomor 1586/Pdt.G/2016meninggalkan Penggugat dan anak dan Tergugat sudahtidak mau dihubungi oleh Penggugat.
    Nomor 1586/Pdt.G/2016dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan:a. Tergugat telah kawin lagi dengan perempuan lain yang bernamaXXXX, tampa sepengetahuan Penggugat;b.
    Nomor 1586/Pdt.G/2016
Register : 08-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 19-08-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1586/Pdt.G/2018
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon Termohon
64
  • 1586/Pdt.G/2018
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariRabu tanggal 19 Maret 2014 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur dengan Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxxxx tanggal 19 Maret 2014 ;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1586/Pat.G/2018/PA. Cjr2. Bahwa setelah melaksanakan pernikahan, antara Pemohon denganTermohon hidup bersama dan bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur;3.
    Bahwa dengan demikian sudah cukup dasar dan alasan bagi Pemohonmengajukan Permohonan Cerai Talak, dan oleh karenanya Pemohonmohon untuk dapat diijinkan menjatuhkan Thalak satu Raji yang kesatukepada Termohon di persidangan Pengadilan Agama Cianjur;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1586/Padt.G/2018/PA. CjrBerdasarkan pada halhal yang terurai di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cianjur Cq.
    Saksi 2, saksi mengaku kakak kandung Pemohon, kenal dengan Termohon,dibawah sumpahnya memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1586/Pat.G/2018/PA.
    Hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR jo. pasal 39 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1586/Padt.G/2018/PA.
    SyofyanHalaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1586/Pat.G/2018/PA. CjrHakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag. MH.Panitera Pengganti,ttdDrs. Misbahul AnwarPERINCIAN BIAYA PERKARA:123.45 . Pendaftaran Rp 30.000,. Biaya proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,. Materai Rp 6.000,JUMLAH Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA. Cjr
Register : 08-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA METRO Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1586/Pdt.G/2018/PA.Mt
    Putusan No. 1586/Pdt.G/2018/PA.MtNikah Kantor Urusan Agama (KUA) sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 0331/014/1X/2014 tertanggal 28 September 2014.. Bahwa sewaktu. menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahkediaman orangtua Pemohon di Desa Gunung Tiga selama kurang lebih 2tahun lamanya..
    Putusan No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Mtwilayah Republik Indonesia yang sudah berjalan kurang lebih 2 tahunlamanya.7. Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari serta menanyakanTermohon, antara lain kepada keluarga, sanak saudara Termohon jugarekanrekan Termohon tetapi semua mengatakan tidak tahu.8.
    Putusan No. 1586/Pdt.G/2018/PA.MtBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor471/13/2011/2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaPropinsi Lampung, tanggal 17 Desember 2018, lalu oleh Hakim Ketua diberitanda P.1;.
    Putusan No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Mt2 tahun, kemudian pindah ketempat kediaman bersama, sampai pisahtempat tinggal; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukunrukun dan damai, namun sejak bulan Oktober tahun 2015rumah tangganya mulai kurang harmonis ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terusS menerus.
    Putusan No. 1586/Pdt.G/2018/PA.MtPANITERA PENGGANTITTDSyayansyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ; Rp.240.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Mt
Register : 11-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 28 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 1586/Pdt.G/2017/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Mdna v v seatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur Xxx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan xxxx, pekerjaan xxxx, tempat tinggal xxxx, KotaMedan, sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanXXXX
    , pekerjaan xxx, tempat tinggal xxxx, Kota Medan sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 11 Agustus2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan padatanggal 11 Agustus 2017 dengan Register Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Mdn,yang
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahsecara Islam pada tanggal 20 Syawal 1435 Hijriyah atau bertepatan padatanggal 16 Agustus 2014 Masehi, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 1 dari 14 HalamanKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, sesuaidengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 760/82/VIII/2014 yang dikeluarkantanggal 16 Agustus 2014 M;Bahwa setelah pernikahan
    Syamsul Bahri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdibantu oleh Armen, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 13 dari 14 HalamanHakim AnggotaKetua Majelis,Dra. Hj. Misnah, S.H.Drs. H.
    (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 14 dari 14 Halaman
Register : 26-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1586/Pdt.G/2019/PA.Sor
    /Pdt.G/2019/PA.Sor.1586/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 26 Februari 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sor.hasil usaha anak Penggugat.6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danmerubah sikapnya. Puncaknya pada bulan Agustus 2016 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, dan sehingga sudahpisah ranjang dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istrilagi.7.
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sor.berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sor.sampai sekarang, sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaseharihari mengandalkan hasil usaha anak Penggugat..
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sor.Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1586/Pdt.G/2020/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2020/PA.WsbBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Kalikajar KabupatenWonosobo, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh
    No. 1586/Pdt.G/2020/PA.Wsb2. Bahwa ketika menikah Penggugat dalam status perawan danTergugat dalam status jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah milik bersama di Kalikajar selama kurang lebih 15 tahun4 bulan, dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai duaorang anak yang bernama : (1) Xxxxxxxxxxxxxxx, uMur 15 tahun 6 bulan,(2) XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 8 tahun;4.
    No. 1586/Pdt.G/2020/PA.Wsb8. Bahwa dalam masa perpishan tersebut keluarga kedua belahpihak sudah mencoba untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugatnamun tidak membuahkan hasil, sehingga saat ini Penggugat merasarumah tangganya dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagi;9.
    No. 1586/Pdt.G/2020/PA.WsbBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.
    No. 1586/Pdt.G/2020/PA.WsbDrs. H. Machmud, S.H., M.H. Drs. Mubisi, M.H.Hakim Anggota,Muhsin, S.H.Panitera Pengganti,H. Wakhid Salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1586/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Register : 20-08-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1586/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 3 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
312
  • 1586/Pdt.G/2015/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2015/PA.Krs.all Cpa ll alll aayDEM!
    No. 1586/Pdt.G/2015/PAKrs.Penggugat wajib memperoleh izin terlebih dahulu dari Pejabat.
    No. 1586/Pdt.G/2015/PAKrs.membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa serta firman Allah dalam Al Qur'an Surat Ar Ruumayat 21;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan pendapatpakar hukum Islam yang dalam hal ini diambil alin sebagai pendapat Majelismasingmasing :Kitab At Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    No. 1586/Pdt.G/2015/PAKrs.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo danKabupaten Blitar ;5.
    No. 1586/Pdt.G/2015/PAKrs. Biaya Panggilan RP 440.000, Redaksi Rp 5.000,Materali Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,Hal 17 dari 17 hal Put. No. 1586/Pdt.G/2015/PAKrs.
Register : 28-08-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25839
  • 1586/Pdt.G/2020/PA.Pbg
    No. 1586/Pdt.G/2020/PA.Pbgsangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela;8.
    No. 1586/Pdt.G/2020/PA.Pbgselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.1.Surat;Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3303026811860006 tanggal 17 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXxXXxXXXXXXxXxx.
    No. 1586/Pdt.G/2020/PA.Pbgsekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat dan tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti dan sudah tidak pernahberkomunikasi yang baik layaknya suami isteri;4. Bahwa Penggugat pernah mencari keberadaan Tergugat ke keluargadan ke temanteman Tergugat, namun semuanya tidak mengetahuikeberadaan Tergugat ;5.
    No. 1586/Pdt.G/2020/PA.PbgAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Abdul Hafid, S.Kom., S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Salim, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Akhbarudin, M.S.. Drs.
    No. 1586/Pdt.G/2020/PA.PbgHal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1586/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Register : 19-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1586/Pdt.G/2019/PA.JU
    No 1586/Padt.G/2019/PA.JU.. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di JAKARTA UTARA dan terakhir masingmasing bertempat tinggalsebagaiman alamat tersebut diatas;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai5 (lima) orang anak yang masing masing bernamaa. ANAK KE I, Laki Laki , lahir di Jakarta tanggal 25 Mei 2008;b.
    No 1586/Padt.G/2019/PA.JU.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/I :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Utara;3.
    No 1586/Padt.G/2019/PA.JU.layaknya suami istri dan keduanya sudah tidak berkomunikasi hinggasekarang; Bahwa saksi dan keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil, karena itu saksi tidak sanggup lagimerukunkannya;2.
    No 1586/Padt.G/2019/PA.JU.sayang.
    No 1586/Pdt.G/2019/PA.JU.3. Pemanggilan Rp 220.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00+Jumlah : Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him12 dari 12 him Ptsn. No 1586/Pdt.G/2019/PA.JU.
Register : 15-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1586/Pdt.G/2019/PA.Bms
    Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Bmsmenderita lahir maupun batin dan karenanya Penggugat tidak rela danmengajukan gugatan cerai kepada Pengadilan Agama Banyumas.8.Bahwa dalil gugatan Penggugattelah memenuhi unsur atau alasanalasanperceraian sebagaimana di atur pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 Jo.
    Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Bmssehingga sampai sekarang berpisah selama kurang lebih 8 tahun;Bahwa Selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakada yang bisa untuk rukun lagi;Bahwa AntaraPenggugat dengan Tergugat oleh pihak keluargasudah pernah diupayakan perdamaian untuk rukun lagi akan tetap!
    Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Bmssehingga sampai sekarang berpisah selama kurang lebih 8 tahun; Bahwa Selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakada yang bisa untuk rukun lagi; Bahwa AntaraPenggugat dengan Tergugat oleh pihak keluargasudah pernah diupayakan perdamaian untuk rukun lagi akan tetap!
    Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.BmsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;2, Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (L BIN D)terhadap Penggugat (HARYATI binti WANGSADIMEJA);4.
    Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.BmsPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 416.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Bms
Register : 23-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 30 Oktober 2017 — pemohon-termohon
94
  • Menyatakan perkara Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Sr selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1586/Pdt.G/2017/PA.Sr
    PENETAPANNomor 1586/Pdt.G/2017/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,TERMOHON,bertempat tinggal di Kecamatan Karangmalang KabupatenSragen, dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Advokatdan Penasehat Hukum yang
    Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Sr.Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada hari Sabtu, tanggal 27Desember 2008 M, telah melangsungkan pernikahan, seperti tersebut dariKutipan Akta Nikah Nomor:325/57/X1V/2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar, JawaTengah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama berumahtangga rumah orang tua Pemohon di Dukuh Kembangan Rt.15/Rw.07,Desa Mojorejo, Kecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen, JawaTengah sampai +
    Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Sr.7. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak akan mungkin lagidapat hidup rukun kembali sebagai suami istri;8. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut maka Pemohon tidak relasehingga demi kemaslakhatan kedua belah pihak lebih baik Pemohonmengajukan Cerai talak;9.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Sr selesai karena dicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 30 Oktober2017 M., bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1439 H., oleh kami Drs. H.Mohamad Chabib, sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum,dan Drs. H.
    Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Sr.Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh anggota majelis, dan dibantu olehH. M. Sihono, S.H., sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon besertakuasanya tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Mohamad ChabibDrs. H. Humaidi PaniteraH. M. Sihono, S.H.Hal. 5 dari5 Pen. Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Sr.
Register : 08-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1586/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    SALINANPUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Komonl CBN AN qeeensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XxXxxx, UMur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXxXxXxX RT. 003 RW.
    O06 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2019telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Kbm, tanggal08 Juli 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, pada tanggal xxxxx, sebagaimanaPutusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamantercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 104/12/V1/1999 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, padatanggal xxxxx;2.
    Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanAtau apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Kebumen berpendapat lain,Penggugat melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatunkanPutusan yang seadiladilnya .Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk
    Mardliyah Hayatitersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakPutusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 24-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1586/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama islam, pendidikan S1, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namun dalam halint memilih domisili pada Kuasa Hukumnya PURWADI, SH.
    Putusan Nomor :1586/Pdt.G/2019/PA.PwdUrusan Agama sebagaimana tertuang di dalam kutipan Akta Nikah Nomor253/52/V1/2014 tanggal 23 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Sanankulon, KabupatenBlitar;2.Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Grobogan.
    Putusan Nomor ; 1586/pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan tanggal 04Nopember 2019 Pemohon telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Termohon tidak datang menghadap atau menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat PanggilanNomor : 1586/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 26 Juni 2019 dan tanggal 26 Juli2019 yang dibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak datangannya itu disebabkan
    Putusan Nomor ; 1586/pdt.G/2019/PA.Pwd1.
    Putusan Nomor ; 1586/pdt.G/2019/PA.PwdHAKIM ANGGOTADrs. Suraji, M.H..PANITERA PENGGANTISunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 270.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 356.000,00 Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor ; 1586/pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 10-03-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1586/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    Putusan No.1586/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.1586/Pdt.G/2020/PA. Tgrsdengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.
Register : 29-05-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1586/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 27 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1586/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    /alasan sebagaiberikut : Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor: 1586/Padt.G/2015/PA.
    ,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ..., Sesuai identitas yangdiperlihatkan kepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor: 1586/Padt.G/2015/PA.
    . , mediasi gagal / tidak berhasil merukunkankedua belah pihak, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor: 1586/Padt.G/2015/PA.
    Mahyuta sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor: 1586/Padt.G/2015/PA. Tgrs.Ketua MajelisH. Antung Jumberi, S.H., M.H.Hakimhakim AnggotaFitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag. Hj. Musidah, S.Ag.,M.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.2.Rp50.000,00o.4.Rp20.000,005.1.JumiahPanitera PenggantiDrs.
    MahyutaBiaya Pendaftaran: Rp30.000,00Biaya ATK PerkaraBiaya Panggilan :Rp500.000,00Biaya PNBP PanggilanBiaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Meterai : Rp6.000,00: Rp. 596.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor: 1586/Padt.G/2015/PA. Tgrs.(lima ratus sembilan puluh enam ribu,00rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor: 1586/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.
Register : 17-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1586/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • 1586/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1586/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Munir bin H.Emad, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1586/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munir bin H.Emad)dengan Pemohon II (Mutmainah binti Surdama) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, pada tanggal 03 Juni1995;c.
    Kuluk Leugeut RT.09 RW.04 DesaSiketug Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1586/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Adnani bin Abdulrahman , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    :Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 1586/Pdt.P/2019/PA.Srg955 dlypol le clSu socal!
    Biaya panggilan : Rp 200.000,00Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1586/Pdt.P/2019/PA.Srg4. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 5. Biaya redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1586/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 09-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1586/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 April 2013, yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 22 April2013, pada waktu akad nikah Pemohon berstatus tidak kawin (jejaka)dan Termohon berstatus tidak kawin (perawan);Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Bjm, halaman 1 dari 11 halaman2.
    Majelis Hakim yang memeriksa danPutusan Nomor 1586/Padt.G/2016/PA.Bjm, halaman 2 dari 11 halamanmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;3.
    O2Kelurahan SungaiLulut Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;Putusan Nomor 1586/Padt.G/2016/PA.Bjm, halaman 3 dari 11 halaman2.
    Akhmad SaidiPutusan Nomor 1586/Pat.G/2016/PA.Bjm, halaman 10 dari 11 halamanHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.H. Adarani, S.H., M.H.I. Drs. H. Juhri AsnawiPanitera Pengganti,ttd.Hj. Lana Magfirah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.225.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1586/Pat.G/2016/PA.Bjm, halaman 11 dari 11 halaman
Register : 27-08-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1586/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon lawan Termohon
110
  • 1586/Pdt.G/2012/PA.Ba.
    PUTUSANNomor : 1586/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, pihak pihak antara :Pemohon, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempattinggal Kabupaten Banjarnegara, sekarangberdomisili di Dusun Sirawa Desa Sinduaji,RT.001/RW.004 Kecamatan Pandanarum,Kabupaten
    Buruh, Tempattinggal Kabupaten Banjarnegara, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Agustus 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara padatanggal 27 Agustus 2012 dengan Register Nomor : 1586
    Putusan No. 1586/Pdt.G/2012/PA.Ba.1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syah yang pernikahannyatercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandanarum KabupatenBanjarnegara sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :130/04/VIII/2005 tanggal 4 Agustus 2005 ;2. Bahwa pada saat Pemohon menikah adalah Jejaka dan Termohon adalahPerawan;3.
    Putusan No. 1586/Pdt.G/2012/PA.Ba.2. Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;3.
    Putusan No. 1586/Pdt.G/2012/PA.Ba.ne ne seDrs. AHMADI, M.H. PaniteraPengganti SUYITNO, SH.Perincian biaya ;Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 225.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 1586/Pdt.G/2012/PA.Ba.Hal. 10 dari 9 Hal. Putusan No. 1586/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Register : 19-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1586/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan
    Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1586 /Pdt.G/2019/PA.Kab.MnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :0106/018/V/2018 Tanggal 17 Mei 2018 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Wonoasri, Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1586
    rumahorangtua Penggugat;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun, namun sejak bulan Juni 2018 mulai goyah di manasaksi seringkali menyaksikan Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat sering minumminumaan kerashingga mabuk dan ketika di ingatkan Tergugat justru marahmarah;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah dan telah putus komunikasi sejak bulanHalaman 4 dari 11 Perkara Nomor: 1586
    Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1586 /Pdt.G/2019/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlahOahWnPrDra. Rofik LatifahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 300.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 20.000,Rp. 441.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1586 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn