Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 167.000 (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah).

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 167.000 (seratus enam puluhtujuh ribu rupiah).Hakim TunggalPanitera PenggantiJurusita Pengganti: PUJO SAKSONO, SH.MH: MUJIONO: EKO AGUS PRIYAMBODO, SHPutus Tanggal Senin, 21 Januari 2013 ( dikabulkan )

Hanafiah;4 '2(setengah) rumah permanen di Dusun Blang Raya, Desa Meunasah Blang;5 Uang kelebihan terima dari Ibrahim sebesar + Rp. 167.000,Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sebagai berikut:Ny.

Hanafiah;4 % (setengah) rumah permanen di Dusun Blang Raya, Desa Meunasah Blang;5 Uang kelebihan terima dari Ibrahim sebesar + Rp. 167.000,Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sebagai berikut:Ny.

Hanafiah;4 2 (setengah) rumah permanen di Dusun Blang Raya, Desa MeunasahBlang;5 Uang kelebihan terima dari Ibrahim sebesar + Rp. 167.000,Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sebagai berikut:Hal 25 dari 78 hal. Putusan Nomor: 272/Pdt.G/2012/MSBirNy.

Hanafiah;4 '% (setengah) rumah permanen di Dusun Blang Raya, Desa MeunasahBlang;5 Uang kelebihan terima dari Ibrahim sebesar + Rp. 167.000,Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sebagai berikut:Ny.

Hanafiah;4 % (setengah) rumah permanen di Dusun Blang Raya, Desa MeunasahBlang;5 Uang kelebihan terima dari Ibrahim sebesar + Rp. 167.000,Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sebagai berikut:Ny.

berhubung perkara ini dibidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun1989 biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat pasal 49 Undang undang No. 7 tahun 1989 peraturanperundang undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI0 Mengabulkan gugatan penggugat 5 Menceraikan perkawinan penggugat dengan Tergugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro tergugat (TERGUGAT)atas Penggugat (PENGGUGAT) tanpa iwadl;Q& Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 167.000

Lain lain Atas Perintah . 35.000,Pengadilan RpRpJumlah Rp 167.000, Ttd(Seratus enam puluh tujuh ribu rupiah) Drs. MACHSUN, SH. MH.

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor : 1089/Pdt.G/2023/PA.Kra. telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 167.000. ( Seratus enam puluh tujuh ribu rupiah ) :

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima niet ontvankelijke verklaard;
2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.167.000,- (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah).

., dicabut;

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 36/Pdt.G/2024/PA.Ktg telah selesai karena dicabut;
2. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 167.000 (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 167.000, (seratusenam puluh tujuh rupiah) agar dirampas untuk Negara dan 2 (dua) set karturemi dan 1 (satu) lembar karpet warna biru agar dirampas untuk dimusnahkan;4.

GALYH GAGAH PAMUNGKAS Bin PUTUT sedangmemegang kartu di dalam sebuah rumah di Dusun Ketanen DesaBanyuarang Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang dan ditemukanbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 167.000, (seratus enampuluh tujuh ribu rupiah), 2 (dua) set kartu remi dan 1 (satu) lembarkarpet warna biru untuk alas, kemudian setelah diinterogasi, paraterdakwa mengakui melakukan perjudian remi dan sudah berjalan 4(empat) kali putaran dan yang pertama bandarnya yaitu terdakwa 2.ARI PURWIYANTO Bin SUWARSO

GALYH GAGAH PAMUNGKAS Bin PUTUT sedang memegangkartu di dalam sebuah rumah di Dusun Ketanen Desa BanyuarangKecamatan Ngoro Kabupaten Jombang dan ditemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 167.000, (seratus enam puluh tujuhribu rupiah), 2 (dua) set kartu remi dan 1 (satu) lembar karpet warnabiru untuk alas, kemudian setelah diinterogasi, para terdakwamengakui melakukan perjudian remi dan sudah berjalan 4 (empat) kaliputaran dan yang pertama bandarnya yaitu terdakwa 2.

Bahwakartu remi sudah ada di tempat itu;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan permainannya sudahberjalan 4 (empat) kali putaran;Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwa adalah remijenis marling dan uang taruhannya disepakati sejumlah Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah); Bahwaterdakwa bermain judi baru pertama kali; Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi tidak ada ijinnya daripejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 167.000

dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ; - Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti, berupa : 1 (satu) unit kendaraan roda 4 angkot Suzuki Carry jurusan Ciranjang-Cipeuyeum No.Pol.F.1952.YU warna hijau, dikembalikan kepada saksi HERI SUHERI Bin ROHMAN ; Uang tunai berjumlah sebesar Rp.167.000

Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) unit kendaraan roda 4 angkot Suzuki Carry jurusan CiranjangCipeuyeumNo.Pol.F.1952.YU warna hijau, dikembalikan kepada saksi HERI SUHERI BinROHMAN ;e Uang tunai berjumlah sebesar Rp.167.000, dengan rincian :a. Rp. 20.000, sebanyak 1 lembar ;b. Rp. 10.000, sebanyak 2 lembar ;c. Rp. 5.000, sebanyak 14 lembar ;d. Rp. 2.000, sebanyak 25 lembar ;e.

telah sengaja mengadakan/mengusahakan permainankartu gableh dengan menggunakan uang taruhan sebagai mata pencarian, dan perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa tanpa izin pemerintah ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit kendaraan roda 4 angkot Suzuki Carry jurusan CiranjangCipeuyeumNo.Pol.F.1952.YU warna hijau ;e Uang tunai berjumlah sebesar Rp.167.000

menggunakan uang taruhan ;Dengan demikian unsure tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, oleh karena seluruh unsur pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana, telahterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, maka dakwaan yang kedua Jaksa Penuntut Umum harusdinyatakan telah terbukti, secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :e 1 (satu) unit kendaraan roda 4 angkot Suzuki Carry jurusan CiranjangCipeuyeumNo.Pol.F.1952.YU warna hijau ;e Uang tunai berjumlah sebesar Rp.167.000

Para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : 4 (empat) bulan ;e Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menyatakan barang bukti, berupa:e 1 (satu) unit kendaraan roda 4 angkot Suzuki Carry jurusan CiranjangCipeuyeumNo.Pol.F.1952.YU warna hijau, dikembalikan kepada saksi HERI SUHERI BinROHMAN ;e Uang tunai berjumlah sebesar Rp.167.000

MH.PerincianBiayaPerkara:PendaftarangugatanBiaya ProsesBiayaPanggilanMateraiJumlahARINI, SH.PaniteraPengganti,KRISTIAWAN, SB, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000, Rp. 167.000, : Rp. 6.000,Rp. 253.000,(duaratus lima puluhtigaribu rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 167.000,- (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah ).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 167.000, (seratus enampuluh tujuh ribu rupiah ).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 22 Juni2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1426 H., oleh kami Drs. H. MOH.SUKKRI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta CHOLIDUL AZHAR, S.H. dan Drs.ABD.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.167.000,

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 167.000,(seratus enam puluh tujuh ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara;
2. Menyatakan perkara Nomor 1014/Pdt.G/2023/PA Kra, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 167.000, (serratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

MENGADILIDalam Eksepsi Menyatakan Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II tidak dapat diterima ;-------------Dalam Pokok Perkara / Konpensi - Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ;------------------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada Pengugat yang ditaksir sebesar Rp.167.000,- (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah);----------------------------------Dalam Rekonpensi - Menyatakan gugatan Rekonpensi tidak dapat diterima ;------------------------------

gugatan Rekonpensi tidak diikuti olehpernbuktian dari Tergugattergugat dan Tergugattergugat mohon gugatan tersebutharuslah dinyatakan tidak dapat diterima;Mengingat pasalpasal dan peraturanperaturan hukum yang berlaku,khusunya pasalpasal dalarn Rbg dan peraturan lain yangberhubungan ;MENGADILIDalam Eksepsi, kan Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II tidak dapatditerima ;Dalam Pokok Perkara / Konpensie Menolak gugatan Penggugatseluruhnya ;e Membebankan biaya perkara kepada Pengugat yang ditaksir sebesarRp.167.000

Panggi lanjumlahKURNIA SYARMADANRp. 60.000,Rp. 6.000,Rp. 1.000,Rp.100.000, +Rp.167.000,(seratus enam puiuh tujuh ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 167.000,- (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

turut serta melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana didakwa dalam surat dakwaan No.Reg.Perkara PDM86/II/BKASI/12/2014,melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah para terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e Dua set kartu domino merk garda kencana.e 1(satu) batang korek api yang terbuat dari kayuDirampas untuk dimusnahkan.e Uang Rp.167.000

waktu Para Terdakwa ditangkap,pada terdakwa SuhermanMaulana didapati uang sebesar Rp.75.000, dari terdakwa Suparmandidapati uang sebesar Rp.55.000, dari terdakwa Tukih bin Jiran uangsebesar Rp.37.000, dan juga didapati 1 (satu) set kartu domino merkGarda Kencana.Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai ijin.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut umum di persidangan juga telahmengajukan barang bukti berupa : 1(satu) set kartu domino merk Garuda Kencana. 1(satu) batang korek api yang terbuat dari kayu.Uang Rp.167.000

Menyatakan barang bukti berupa : Dua set kartu domino merk garda kencana 1(satu) batang korek api yang terbuat dari kayudirampas untuk dimusnahkan.e Uang Rp.167.000, (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah),dirampasuntuk Negara.6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 167.000,- (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

TAXIKU pada hari Sabtu tanggal25 September 2010 sekira jam 19:00 WIB, namun ternyata Terdakwa tidakmenyetorkan uang hasil narik penumpang selama 2 (dua) hari kepadaperusahaan angkutan TAXIKU melalui saksi ELWIS AMRILLAH Bin (Aim) H.AHMAD ZALLANI sebagai Kasir Perusahaan Angkutan TAXIKU sehinggatotal uang yang harus dibayarkan oleh Terdakwa kepada PerusahaanAngkutan TAXIKU adalah uang setoran selama 2 (dua) hari sebesarRp. 630.000 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah), ditambah uang bensinsebesar Rp. 167.000

TAXIKU pada hari Sabtutanggal 25 September 2010 sekira jam 19:00 WIB, namun ternyataTerdakwa tidak menyetorkan uang hasil narik penumpang selama 2 (dua)hari kepada perusahaan angkutan TAXIKU melalui saksi ELWIS AMRILLAHBin (Alm) HAAHMAD ZAILANI sebagai Kasir Perusahaan Angkutan TAXIKUsehingga total uang yang hams dibayarkan oleh Terdakwa kepadaPerusahaan Angkutan TAXIKU adalah uang setoran selama 2 (dua) harisebesar Rp.630.000 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah), ditambah uangbensin sebesar Rp. 167.000

keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa serta adanya barang bukti, bahwa Terdakwa yang tidakmenyetorkan uang hasil narik penumpang selama 2 (dua) harikepada perusahaan angkutan TAXIKU melalui saksi ELWIS AMRILLAHBin (Alm) H.AHMAD ZAILANI sebagai Kasir Perusahaan AngkutanTAXIKU sehingga total uang yang harus dibayarkan oleh Terdakwakepada Perusahaan Angkutan TAXIKU adalah uang setoran selama 2(dua) hari sebesar Rp. 630.000 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah),ditambah uang bensin sebesar Rp. 167.000

dibidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun1989 biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasal 49 Undang undang No.7 tahun 1989 sertaperaturan perundang undangan lain yang berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILI& Mengabulkan permohonan Pemohon;Q Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SUGIANTO BINMUNAWI) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;& Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 167.000

Pencatatan . 2 Biaya Rp 50.000,Administrasi . 3 Biaya Panggilan Rp 50.000,4 Biaya Materai Rp 6.000, 5 Biaya APP Rp 35.000,J UMLAH Rp 167.000?(seratus enam puluh tujuh ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Pemohon ;
2. Menyatakan perkara nomor : 680/Pdt.G/2023/PA.Kra. telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 167.000,- ( Seratus enam puluh tujuh ribu rupiah ) :