Ditemukan 239 data
9 — 2
Menetapkan biaya perkara menurut hukum kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( Ex Aequoet Bono ) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai Kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor:0401/Pdt.G/2016/PA.Amb tanggal 17052016 dan tanggal26052016 yang dibacakan di persidangan, bahwa Termohon telah dipanggilsecara resmi dan
7 — 5
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328057112600090, tanggal 17052016 atas nama Penggugat. yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal. Bermeterai cukupdan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Dulikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kua.11.28.12/Pw.01/07/2017, Tanggal 31 Juli 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal.Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.
9 — 3
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dantelah di karuniai anak bernama : XXXXX, Perempuan, Pekalonan, 17052016;dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;6.
15 — 0
perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIR : Jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapatlain, mohon diberikanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 17052016
19 — 5
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor : xxxxxxtanggal 17052016 dari Kota Magelang. Kemudian suratbukti tersebutdiperiksa dan dicocokkan dan ternyata telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup. (Bukti P.1);2. Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor xxxxxx tanggal 07 September2004 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Magelang Utara Kota Magelang.
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxx tanggal 17052016,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Xxxxx yang diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx 2, Kabupaten Xxxxx Nomor xxxxx tanggal 7 Agustus2015, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai (Bukti P.2)B. Saksi;1.
7 — 0
Tanda Penduduk atas nama Pemohonnomor3517160610940001 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 17052016 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa, atas bukti tulisan Pemohon tersebut di atas Pemohonmenyatakan tidak berkeberatanB.
7 — 5
Tgrs360301660898xxxx,tanggal 17052016 bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
7 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxx atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah xxxxxxxxx XXXXXX XXXXxXXx tanggal 17052016. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Praya, Nomor201/21/I1I/2015 Tanggal 09 Maret 2015.
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaTaryoto NIK 3671131707640001 yang dikeluarkan oleh Kantor CamatLarangan Kota Tangerang tanggal 17052016 telah dinazagelen diHim. 3 dari 12 hlm. Penetapan No.: 260/Padt.P/2017/PA.TngKantor Pos telah diperlihatkan di persidangan, telah cocok denganaslinya diberi kode (Bukti P.1);b.
drg Hapipah binti H Marjuki Alam Alm
Tergugat:
Widodo Muhamad Nurwiyo bin H. Nugroho
8 — 7
Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.346.000,Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal : 02052016 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 17052016 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 10 Juni 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.1112
11 — 5
Shiha Muyassarah, perempuan, lahir 17052016;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdiatasi sejak tahun 2015;5. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Tergugat terlibat dengan penyalahgunaan narkotika dan perjudian;b. Tergugat suka mabukmabukan;C.
6 — 0
rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal 3 dari 13 hal Put No.1753/Pdt.G/2016/PAJB.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat di depanpersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk : 3210106801800041, yang dikeluarkanPemerintah Kota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta, tanggal 17052016
6 — 4
Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 816.000,Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal : 17052016 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 01062016 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 14 Juni 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.11
10 — 2
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Apabila hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( ExAequo Et Bono ) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor: 0502/Pdt.G/2016/PA.Amb tanggal 17052016 dan tanggal26052016 yang dibacakan di persidangan, bahwa Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedang
14 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 17052016 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti Saksi:1.
84 — 19
Fotokopi Kartu) Identitas Penduduk atas nama Penggugat NIK5171035401750004, tanggal 17052016, dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kota Denpasar. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dinazeggelend serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis bukti tersebut diserahkankepada Penggugat, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1, dan diparaf;2.
10 — 2
Bukti Tertulis1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon (Pemohon)yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Tulungagung Nomor 35xxx20709490003, Tanggal 17052016,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);.
12 — 1
Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3327094606940019, tanggal 17052016, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0317/023/III/2015 tanggal 16Maret 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.
PARTUN SRI UTAMI
29 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama dan tahun kelahiran Pemohon dalam pada Akta kelahiran Pemohon dengan No. 1604-LT-17052016-0036 Tanggal 18 Mei 2016, Kartu keluarga dengan No. 1604101612110010 pada tanggal 19 Desember 2011, dan kartu Tanda Penduduk dengan No. 1604104504750006 tanggal 14 April 2012 yang semula bernama Partun Sri Utami lahir