1743/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Salon, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang berdomisili diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 03 Juli 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :celal qils le aase ulde 4Putusan Cerai Gugat, nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 15Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Ail olidl aple Gib tga s jaa jl ne) ane Ll olsArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

MAteral oo... ccc cecccecceeceeeceeeeeeeeseueeeeeeaeeeaeeaeenaneaeenesneeags Rp. 6.000,005, RECAaKSI ... cc. ccccecccecseseeeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeasereeenennaseaenaeeaenes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Gugat, nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

1743/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNSTNIAL, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat

kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 04April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 04 April 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 25 Juni 1994, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1743/Pat.G/2018/PA.Cbnnomor 404/152/VI/1994 tertanggal 25 Juni 1994, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukmajaya Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1743/Pat.G/2018/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1743/Pat.G/2018/PA.CbnDefrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1743/Padt.G/2018/PA.Cbn

1743/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2019/PA.BmKEGE Vey,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugatl, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendididkan terakhir SLTP, tempat kediaman di Kecamatan BeloKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendididkan terakhirSLTP, tempat

kediaman di Kecamatan Belo Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 30 Oktober 2019mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Bm., tanggal 30Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Bmdengan mahar berupa emas 2 gram sedangkan yang bertindak sebagai saksiadalah Dahlan dan H. Usman;3. Bahwa saat nikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 20 tahun danTergugat berstatus jejaka dalam usia 20 tahun dan antara Penggugat danTergugat tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurutketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku, olehkarena itu Penggugat memohon pengesahan (Itsbat) nikah dari PengadilanAgama Bima;4.

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.BmNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;3.

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Bmoa Fr wn PFPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera PenggantiDra. St. Nurkhairiah.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 375.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 1743/Pdt.G/2019/PA.BmHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Bm

1743/Pdt.G/2020/PA.Bms

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Orang tua Penggugat di RT.O1/01 xxxx XXxxXXXXXXX XXXXXXXXXHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.BmsXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX Selama kurang lebih 10 Tahun,Kemudian tinggal dirumah bersama di RT.01/01 Desa/Kelurahan Watu agung xxxxxXxXxXxXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX Selama kurang lebih 9 Tahun.3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 02 Juli 1999 di KecamatanKantor Urusan Agama xxxXxXxXxXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX 3: Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan4.5. telah dikaruniai seorang anak, bernama Aindya Mesyava PutriPranayu;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Bms6.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Faisol ChadidHakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.BmsttdRusli, S.HI.,M.H.Perincian Biaya:Panitera PenggantittdHj. Ety Widiati, S.Ag, MH1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6.

,M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Bms

1743/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1743/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BINA SAINS CEMERLANG, beralamat di The PlazaOffice lantai 36, Jalan MH Thamrin Kav. 2830, Gondangdia,Menteng, Jakarta Pusat, DKI Jakarta 10350;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan

Putusan Nomor 1743/B/PK/Pjk/2019Penghasilan Badan Tahun Pajak 2013 Nomor 00109/406/13/073/15,Tanggal 8 Oktober 2015, atas nama Pemohon Banding, NPWP01.317.328.1073.000; adalah sudah tepat dan benar dengan pertimbangana.

Putusan Nomor 1743/B/PK/Pjk/2019Umum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 4 dan Pasal6 ayat (1)UndangUndang Pajak Penghasilan;b.

Putusan Nomor 1743/B/PK/Pjk/2019ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum. danDr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1743/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 6 halaman. Putusan Nomor 1743/B/PK/Pjk/2019

1743/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1743/Pdt.G/2019/PA.SIT8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;PRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1743/Pdt.G/2019/PA.SITB. Saksi:1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 96/20/VII/2005 tanggal 19Juli 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bungatan Kabupaten Situbondo.

No 1743/Pdt.G/2019/PA.SITdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1743/Pdt.G/2019/PA.SITsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1743/Pdt.G/2019/PA.SITHal 11 dari 11 hal Put. No 1743/Pdt.G/2019/PA.SIT

1743/Pdt.G/2020/PA.Jepr

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon didampingikuasa hukumnya telah datang menghadap ke persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal20 Oktober 2020 dan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 03 November2020

No. 1743/Padt.G/2020/PA.JeprBahwa Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat Permohonan Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohon dalampersidangan mengajukan alat bukti Surat berupa:1.

No. 1743/Pdt.G/2020/PA.Jepr Bahwa selama pisah antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah kumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanakan tetapi tidak berhasil;2.

No. 1743/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Jepara;4.

No. 1743/Pdt.G/2020/PA.Jepr

1743/Pdt.G/2019/PA.JB

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.JB2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 6 bulan, kemudianpindah ke rumah orangtua Penggugat dan terakhir bersama, kembali kerumah orangtua Tergugat di XxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXxXXX kota Jakarta Barat;3.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.JBumum dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.JBMenimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.JB yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan hanyaPenggugat

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.JBdalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.JBPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlahaRWrMEEndang Bahtiar, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 320.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu Rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.JB

1743/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2021/PA.Bppsea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talakantara:Pemohon, XXxXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXKX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXX XXXXXXXXXXXXXKX

Pemohon;LawanTermohon,xxxxxxxxXxXX = XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXKXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di XxXxXxXXxXXXxXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXKX XXXXXXXXXXKXXX XXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXXXXXXXXX, Sebagal Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depan persidangan;Putusan Nomor 1743

i, Pemohon sudah berusaha untuk memberikan nasehat kepadaTermohon agar bersabar sampai Pemohon mendapatkan pekerjaan yanglayak, namun Termohon tidak mengindahkan nasehat dari Pemohontersebut, dan ketika Termohon meminta sesuatu kepada Pemohon yangPemohon tidak dapat memenuhinya maka Termohon marah kepadaPemohon dengan katakata yang tidak seharusnya diucapkan olehTermohon kepada Pemohon;Putusan Nomor 1743/Padt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 116.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Balikpapan;Putusan Nomor 1743/Padt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 114.

FauziePanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan : Rp 1.035.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00Putusan Nomor 1743/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.145.000,00(satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1743/Padt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

1743/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Mtaia ll Call ail aun)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Titik Jayanti Binti Sumardi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun IV RT.012 RW. 006Desa Mataram Baru Kecamatan Mataram Baru Kabupaten LampungTimur, dengan ini memberikan kuasa kepada

Putusan No. 1743/Pdt.G/2018/PA.Mt. Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 16 Maret 2002, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota BandarLampung sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 184/01/IV/2002tertanggal 01 April 2002;. Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan atas dasar suka sama sukadengan status Bujang Gadis dan dilaksanakan di rumah orang tua Tergugat;.

Putusan No. 1743/Pdt.G/2018/PA.Mtmasih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi olen kedua belah pihakakan tetapi pada akhirnya percekcokan itu semakin bertambah tajam;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi pada awal bulan Agustus tahun 2018.

Putusan No. 1743/Pdt.G/2018/PA.Mt28 Muharam 1440 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiridari Drs. H. Musthofa Amin sebagai Hakim Ketua dan Drs. Aminuddin. sertaNur Said, S.HI., M.Ag masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingiHakim Anggota, dan dibantu oleh Erna Yuli Susanti, S.HI sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUADrs. H.

Putusan No. 1743/Pdt.G/2018/PA.Mt

1743/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/15 Januari 1988, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat.;3. Membebankan biaya perkara biaya perkara menuruthukum.

Pasal 132 ayatHalaman 6 dari 11, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Cbn(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan, alatbukti tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3)UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3, Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxxx)terhadap Penggugat (xXxxxxxXXxXxXXXXXXXXXXXX);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Cbn4.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000.00 Biaya Proses > Rp 50.000.00 Panggilan : Rp 600.000.00 PNBP Panggilan : Rp 30.000.00 Redaksi : Rp 10.000.00 Meterai : Ro 6.000.00Jumlah : Rp 726.000.00(Tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1743/Pdt.P/2018/PA.Wtp

SALINAN PENETAPANNomor 1743/Pdt.P/2018/PA.WtpZW zSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Hj. Normah binti Dg.

No.1743/Pat.P/2018/PA.Wtp1. Asli silsilah keluarga atas nama Hudayah yang dibuat olehPemohon Wahidah (Pemohon III) bertanggal 03 Juli 2018, diketahuioleh Lurah MattirowaliE, Kabupaten Watampone, kemudian diberikode P1.2. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 1006/MWTRB/VII/2018 bertanggal 03 Juli 2018 yang diketahui oleh LurahMattirowaliE dan Camatan Tanete Riattang Barat, KabupatenWatampone, kemudian diberi kode P2.3.

No.1743/Pat.P/2018/PA.Wtp Bahwa ketiga anak almarhumah tidak pernah murtad danSampai sekarang tetap beragama Islam; Bahwa setahu saksi maksud para Pemohon mengajukanpermohonan untuk mendpatkan Penetapan Ahli waris guna pencairantabungan haji almarhum Hudaya (ibu kandung para Pemohon) diBank Mandiri dengan Nomor Rekening 1520011184716 sejumlahRp 29.000.000,(dua puluh sembilan juta rupiah);Saksi 2, A. Nurdiani binti A.

No.1743/Pat.P/2018/PA.Wtp1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menyatakan almarhumah Hudayah binti Sakka telah meninggal duniapada tanggal 30 Maret 2018;3. Menyatakan : Hj. Normah binti Dg. Ngewah; Nurmawati binti Dg. Ngewah; Wahidah binti Mallawi, adalah ahli waris yang sah dari almarhumahHudayah binti Sakka yang berhak untuk mencairkan tabungan hajialmarhumah Hudayah binti Sakka pada Bank Mandiri CabangWatampone;4.

No.1743/Pat.P/2018/PA.WtpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 235.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 326.000,00Panitera Pengganti,Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.1743/Pat.P/2018/PA.Wtp

1743/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2018/PA Mlg.cee NaS alle, 2d.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBelum Bekerja, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal

di KabupatenMalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 10September 2018 telah mengajukan Gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang, dengan Nomor 1743/Pdt.G/2018/PAMlg., tanggal 10 September 2018 , dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang pada tanggalXX Februari 2016, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : BXXX/Kua.XX.XX.XX/PW.XX/08/2018 tanggal 21 Agustus 2018 dari KutipanAkta Nikah Nomor : XXXX/XXX/II/2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;Halaman 1dari 9, Putusan No. 1743/Pdt.G/2018/PA Mle.2.

Akibatnya Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun, dan selama ituPenggugat dan Tergugat masih tidak pernah mengadakan komunikasi, danHalaman 2 dari 9, putusan Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah lahir dan nafkah batinkepada Penggugat;6.

Jumlah(empat ratus dua puluh enamRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 335.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 426.000,00ribu rupiah).Halaman 9 dari 9, Putusan No. 1743/Pdt.G/2018/PA Mle.

1743/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 05 Februari 1982, Agama Islam, Pendidikan D1,Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal di KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Pelatih Renang, Tempat tinggal di KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Oktober2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1743

/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut : Putusan Nomor 1743/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 01 November 2002, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 688/26/X1/2002, tanggal 19 Mei2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1743/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Drs. Mardison, S.H., M.H.Drs. H. Akh. FauziePerincian Biaya Perkara :Dra. Aisyah, M.H.I.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 550.000, PNBP Pemanggilan :Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 1743/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1743/Pdt.G/2017/PA.Kjn

Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2002 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 1 dari 12 hal.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 423/09/VIV/2002 tertanggal 372002;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 3 dari 12 hal.Atau apabila Pengadilan Agama Kajen cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan Nomor :423/09/VV2002 tanggal 03 Juli 2002 bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 4 dari 12 hal.B.

Bahwa Pemohon dan Termohon, menikah pada tahun tahun2002;Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 5 dari 12 hal. Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon, tinggalbersama di rumah kontrakan di Bekasi terakhir di rumah susunKedungwuni; Bahwa Pemohon dan Termohon, sudah dikaruniai tiga anak.

IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantiPutusan Nomor 1743/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 11 dari 12 hal.M. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.ao fe fh Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 12 dari 12 hal.

1743/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23Mei 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten KediriNomor: 1743/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 1743/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdruntuk itu Majelis Hakim menunjuk Drs. Moh.

Putusan Nomor : 1743/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdrb. Mutah Pemohon sanggup memberi uang sebesar Rp.1.000.000,(satu jutaPULA) j= === mann mn mms nates en sammec. Nafkah iddah sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) ;d.

Putusan Nomor : 1743/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdra. Bahwa Pemohon keberatan terhadap tuntutan nafkah madiyahkarena perpisahan terjadi akibat ulah Termohon yang bersikerastetap pergi meninggalkan Pemohon, meskipun Pemohon telahmelarangnya untuk pergi keKalimantan~2(satu jutaPULA) j= === mann mn mms nates en sammec. Nafkah iddah sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) ;d.

Putusan Nomor : 1743/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr12Salinan Sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor : 1743/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

1743/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Wsbpe 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonosobo, dalam hal ini menguasakan kepadaBAMBANG SUROSO SH , Advokat pada BAMBANGSUROSO, SH. & PARTNERS yang

Wonosoboberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Agustus2016, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanTermohon, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Kertek,Kabupaten Wonosobo, selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1743

/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 13 September 2016 yang telah didaftar dalam register perkaraPengadilan Agama Wonosobo Nomor: 1743/Pdt.G/2016/PA.Wsb tertanggal 14September 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 29 juli 2015 antara Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek,Kabupaten Wonosobo, tertanggal 29 juli

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas A untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahHalaman 11 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KertekKabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

BAMBANG SUGENG, M.S.1.Panitera PenggantiSUMIANDRI, S.H.I.Halaman 12 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Perincian biaya ;1.ao Fw Biaya Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 150.000,FRCL mm enn : Rp. 5.000,M16 al~ nnn nnn nnnn nnn :Rp. 6.000,JUIMIAIN ====2 asm steiner steesnee : Rp. 241.000,Halaman 13 dari 138 HalamanPutusan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1743/Pdt.G/2016/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:P, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, pendidikan SMP,tempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutPemohon;melawanT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SMP,tempat

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 04 Januari2013, tercatat di Kantor Urusan Agama kecamatan Selo, kabupaten Boyolali,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor09/09/2013, tanggal 04 Januari 2013;Hal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Bi2.

Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah atau selama 2 tahun 2bulan, Pemohon dan Termohon sudah tidak berkumpul lagi serta sudah tidakada komunikasi lagi;Hal. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Bi6. Bahwa pihak keluarga sudah mencoba merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;7. Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohon merasa rumahtangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagi denganTermohon;8.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Bi3. Memberi izin kepada Pemohon (P) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (Sumiyati) di depan sidang Pengadilan AgamaBoyolali;4.

Kanti HastutiHal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.BiRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 510.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Bi

1743/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2021/PA.SdnZENS ZSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 (tiga puluh tiga) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA(Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 (tiga puluh

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorangtua Penggugat di desa Taman Bogo sampai pisah rumah;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1743/Padt.G/2021/PA.Sdn4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai Seorang anak;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1743/Padt.G/2021/PA.Sdn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edi Haryanto bin Parlin)terhadap Penggugat (Penggugat) di depan Sidang Pengadilan AgamaSukadana;3..

os HE OI slsUg patiU29Halaman 10 dari 13, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.SdnArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.SdnAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Meterali : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1743/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungBeringin Jaya, Kecamatan Bandar Surabaya, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Surabaya Baru, KecamatanBandar Surabaya, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1743/Pdt.G

/2020/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.

ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei tahun 2019, penyebabnya adalah Tergugatselalu maunya menang sendiri, kurang memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat, Tergugat selalu bersikap cuek terhadap Penggugat danselalu perhitungan terhadap perekonomi dalam kebutuhan keluarganya, halitulah yang menjadi keributan, Setelah bertengkar Tergugat memutuskanuntuk pergi meninggalkan Penggugat dengan Pulang ke rumah orang tuaHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1743

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Gsg