Ditemukan 1068 data
98 — 33
SUDARSIH, S.Sos, Kepala Sub Bagian Keuangan danKepegawaian pada DinasKeenamnya Pegawai pada Kantor PemerintahKabupaten Kediri, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 183.1/1167/418.32/2011, tanggal 14 Juni2011, Selanjutnya dikuasakan lagidengan SuratKuasa Khusus Nomor 183.1/1752/418.32/2011 tanggal30 September 2011kepada 52522 272 Nama : ADE T SUTIAWARVAN,SH.MH ; Jabatan > Plh.
SUDARSIH, S.Sos, Kepala Sub Bagian Keuangan danKepegawaian pada DinasKesehatan 5 eee rr re eeeKeenamnya Pegawai pada Kantor PemerintahKabupaten Kediri, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 183.1/1167/418.32/2011, tanggal 14 Juni2011, Selanjutnya dikuasakan lagidengan SuratKuasa Khusus Nomor 183.1/1752/418.32/2011 tanggal30 September 2011kepada 2525222 727 2 Nama ADE T SUTIAWARVIAN,SH.MH ; Jabatan > Plh.
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAMOGUNA ZEGA Dokter Pemerintah pada RumahSakit Umum Gunungsitoli dan saksi korban Putra Rahmansyah Zalukhumengalami luka pada bagian tangan kanan dan siku kiri sesuai dengan VisumEt Repertum trauma/luka Nomor : 183.1/123/Med tanggal 14 September 2006dengan hasil pemeriksaan :Anggota gerak atas : Telapak kanan luka lecet 0,5 x 0,5 x 0,1 cm Lengan Kiri bawah luka memar 2 x 5 cm, luka robek 5x 1x 1cm Siku kiriluka lecet tiga tempat masingmasing :a. 2x1cmb. 3x1icmc. 4x1cmDengan kesimpulan penyebab lukaluka
Akibat perobuatan mereka Terdakwa 1 dan 2 saksi korbanWirman Gea mengalami luka pada bagian dada dan punggung sesuai denganVisum Et Repertum trauma/luka Nomor : 183.1/121/Med tanggal 03 September2006 dengan hasil pemeriksaan :Dada & Punggung luka 15 cm dari garis bahu kanan, 10 cm dari tulang belakang ukuran 0,8 cmx 3 cm dengan pisau tertancap.Hal. 4 dari 10 hal. Put. No. 1570 K/Pid/2008 Luka 17cm dari garis bahu kanan dan 10 cm dari tulang belakang.
YAMOGUNA ZEGA Dokter Pemerintah pada Rumah Sakit UmumGunungsitoli dan saksi korban Putra Rahmansyah Zalukhu mengalami lukapada bagian tangan kanan dan siku kiri sesuai dengan Visum Et Repertumtrauma/luka Nomor : 183.1/123/Med tanggal 14 September 2006 dengan hasilpemeriksaan :Anggota gerak atas : Telapak kanan luka lecet 0,5 x 0,5 x 0,1 cm Lengan kiri bawah luka memar 2 x 5 cm, luka robek 5 x 1x1cm Siku kiri luka lecet tiga tempat masingmasing :a. 2x1cmb. 3x1cmc. 4x1cmDengan kesimpulan penyebab lukaluka
19 — 4
;Dengan kesimpulan, kemerahan pada leher' belakang kanankemungkinan benturan benda tumpul sebagaimana diuraikan dalamVisum Et Repertum No. 183.1/273/Med, tanggal 10 September 2011yang dibuat dan ditanda tangani Dr.
menghalangiTerdakwa ,kemudian Terdakwa meninju wajah sebelah kiri saksi korbansebanyak 2 (dua) kali, setelah itu. datang masyarakat melerai,kemudian saksi korban dan Novensius Zebua alias Noven pulangkerumah mereka ;Akibat ..........Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, menyebabkan saksi korban RohIman Wati Zebua alias Ina Noven menderita luka memar pada wajah kiriukuran 6 x 4cm;Dengan kesimpulan, luka memar pada wajah kiri ,;kemungkinanbenturan benda tumpul sebagaimana diuraikan dalam Visum EtRepertum No. 183.1
64 — 24
Kyai Singkil No. 7 BintoroDemak; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 183.1/1207/2010tanggal 22 September 2010, memberikan kuasa dan HakSubstitusi1. Nama: WINDUSUNARDI,SH.MH; 000202 Jabatan : Kepala Bagian Hukum Setda KabupatenDemak; 2. Nama: AGUS JOKOIRIANTO,SH.MM: Jabatan : Kepala Sub Bagian Bantuan Hukumpada Bagian Hukum SetdaKabupatenDemak; 3 Nama AFIFURRAHMAN,SH; crc rrr er eee ee Jabatan : Staf Bagian Hukum Setda KabupatenDemak; Kesemuanya beralamat di Jl.
Kyai Singkil Nomor 7 Demak danberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 183.1/1208/2010tertanggal 23 September 2010 memberikan kuasa dengan haksubstitusikepada : ++ ++ ++ e1. Nama: MUHARSUKOWIRONO,SH.MH; Pekerjaan : Advokat /Pengacaray mm i iin sm it ii itn min min nies memes2s Nama: AHMAD RUDIFIRDAUS,SH; Pekerjaan : Advokat /Pengacdrag ++ cree tern wns treet eaes3s Nama: ARUNPRATAMA,SH; 222 ee er ee eee ee eeePekerjaan : Advokat /Pengacdrag ++ cree tern wns treet eaes4. Nama: Tel ah??.. ?.
56 — 10
kembali meninju mulut saksi korban sebanyaksatu kali sehingga gigi taring bagian sebelah kanan atas saksi korban patah sertamengeluarkan darah kemudian datang saksi SARIATI LASE Alias INA DARNIlangsung menegur terdakwa akan tetapi terdakwa tetap saja tidakmemperdulikannya dan terus mengejar saksi korban akibat perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa ELIFATI MENDROFA Alias AMA AYU terhadap saksikorban RIDRUAN MENDROFA Alias AMA AME yang mengakibatkan luka beratsesuai hasil Visum Et Repertum Nomor : 183.1
meninju mulut saksi korban sebanyaksatu kali sehingga gigi taring bagian sebelah kanan atas saksi korban patah dansaksi korban merasa kesakitan kemudian datang saksi SARIATI LASE Alias INADARNI langsung menegur terdakwa akan tetapi terdakwa tetap saja tidakmemperdulikannya dan terus mengejar saksi koroban akibat perouatan yangdilakukan oleh terdakwa ELIFATI MENDROFA Alias AMA AYU terhadap saksikoroan RIDRUAN MENDROFA Alias AMA AME yang mengakibatkan luka beratsesuai hasil Visum Et Repertum Nomor : 183.1
kemudian mengejar saksi korban RindruanMendrofa dan ketika saksi korban Rindruan Mendrofa hendak membalikkankepalanya ke belakang Terdakwa langsung meninju kening saksi korbanRindruan Mendrofa sebanyak satu kali seterusnya terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya kembali meninju mulut saksi korban; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, saksi korban Rindruan Mendrofamengalami luka Bengkak bibir atas ukuran 1x1 Cm dan Patah gigi taringkanan atas sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor :183.1
Dengandemikian, tujuan dari perouatan merupakan unsur yang paling penting agar suatuHalaman 13 dari 16 Putusan No. 130/Pid.B/2015/PN Gstperbuatan yang menimbulkan rasa sakit tersebut dapat dikatagorikan sebagaipenganiayaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan bukti Visum EtRepertum Nomor : 183.1/080/Med tanggal 25 Mei 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Unsur mengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian lukaberatsebagaimana dimaksud dalam pasal 90 KUHPidana salah satunya adalah Jatuhsakit atau mendapat luka yang tidak dapat diharapkan akan sembuh secarasempurna;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim bahwa luka yangdialami oleh saksi korban akibat perbuatan terdakwa yaitu patahnya gigi taringHalaman 14 dari 16 Putusan No. 130/Pid.B/2015/PN Gstatas sebagaimana diterangkan dalam bukti Visum Et Repertum Nomor :183.1
71 — 11
warna abuabu yang digunakan oleh saksi korban Il padaHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor : 132/Pid.B/2015/PN Gstsaat itu koyak, kemudian terdakwa mendekati saksi korban Il dan denganmenggunakan tangan kirinya yang telah terkepal terdakwa langsung meninjumata sebelah kanan saksi korban Il sebanyak dua kali dan akibat kekerasanyang dilakukan oleh kedua terdakwa terhadap kedua saksi korban tersebut,mengakibatkan lukaluka terhadap saksi korban dan saksi korban Il sesuaidengan hasil Visum Et Repertum Nomor: 183.1
ukuran : 0,2 x 0,1 Cm; Luka lecet di bibirbawah bagiandalam ukuran : 1 x 0,5 Cm; Luka lecet di dada ukuran : 1 x 0,5 Cm; Luka lecet di pundak kanan ukuran : 1,5 x 0,1 Cm; Luka lecet di lengan kanan atas ukuran : 3 x 0,2 Cm; Luka lecet di tangan kanan ukuran : 2 x 0,2 Cm, 0,5 x 0,2 Cm, 1 x0,5 Cm; Luka lecet di lengan kiri bawah ukuran 3 x 2 Cm; Memar di tangan kiri ukuran 1 x 1 Cm.Dengan kesimpulan: kelainan tersebut kemungkinan disebabkanoleh benturan benda tumpul dan hasil Visum Et Repertum Nomor :183.1
kerah blus warna abuabu yang digunakan oleh saksi korban Il padasaat itu koyak, kemudian terdakwa mendekati saksi korban Il dan denganmenggunakan tangan kirinya yang telah terkepal terdakwa langsung meninjumata sebelah kanan saksi korban Il sebanyak dua kali sehingga saksi korban Ilmerasa kesakitan dan akibat perobuatan yang dilakukan oleh kedua terdakwaterhadap kedua saksi korban tersebut, mengakibatkan lukaluka terhadap saksikorban dan saksi korban Il sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor:183.1
Bahwa setelah Saksi Korban Ilmasuk kerumah Terdakwa , Saksi Korban Il melihat HILDA FITRI ZENDRATOalias ENDANG ZENDRATO langsung menarik rambut Saksi Korban Il danmenarik baju Saksi Korban Il sehingga baju Saksi Korban Il robek sesuaidengan surat Visum Et Repertum Nomor: 183.1/86/Med tertanggal 03September 2014 atas nama korban MARDIANTI ACEH yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Erwita Lase selaku dokter pada RSU.
17 — 6
dapat mengelakanlagi maka menabrak bagian bemper belakang mobil Nopol B 1713 SJDpenumpang Mitsubhisi Model Jeep L.C.HDTP warna merah tua metalikyang dikemudikan oleh terdakwa sehingga akibatnya sepeda motor merkHonda Beat warna hitam berboncengan dengan saksi Widya PermatasariZendrato Alias Widya dan Irvan Hidayah Zendrato Alias Irvan terjatuh kedepan dan Widya Permatasari Zendrato Alias Widya dan Irvan HidayahZendrato Alias Irvan mengalami lukaluka sesuai dengan Hasil Visum etRefertum Nomor : 183.1
/041/Med tanggal 19 Februari 2013 atas namaWidya Permatasari Zendrato Alias Widya, Visum et Refertum Nomor :183.1/042/Med tanggal 19 Februari 2013 atas nama Desi Ratna SariZendrato Alias Desi yang dibuat dan ditandatangan oleh dr.
78 — 31
;Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jl.Mayjend Sutoyo No. 12 C Kelurahan Wale, KecamatanWolio, Kota Baubau, Pekerjaan Advokat pada Kantor LawOffice Herdiman,S.H dan Partner, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 183.1/09HK.SKK/IX/2019, tanggal9 September 2019;SYAMRISAL SARIMAN, S.H. ;SUMARLIN LA MILI, S.H.;LA ODE ADNAN, S.H.;MUHAMMAD FAIZAL HARIS, S.H.;WA ODE NURFITRIANA, S.H.
Gajah Mada, Kecamatan Batauga,Kabupaten Buton Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 183.1/10HK.SKK/IX/2019, tanggal 9 September 2019;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut;Telah membaca::1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar Nomor64/Pen/2020/PTTUN Mks., tanggal 1 April 2020, tentang Penunjukan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar untuk memeriksa,memutus dan
37 — 7
cara meninju kepala saksi korban dari belakang sebanyak dua kali denganmempergunakan tangan kanannya yang membuat saksi korban tidak berdaya dan tidak dapatmelakukan perlawanan akibat kekerasan yang dilakukan oleh kedua terdakwa pada saat itu danakibat perbuatan yang dilakukan oleh kedua terdakwa tersebut, saksi korban RESTU HULU ALSEDU mengalami bengkak pada kening dengan ukuran 5 x 1 cm dan luka pada jari manis tangankanan dengan ukuran 1,5 x 1 cm sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 183.1
Rektor IKIP Gunungsitolitersebut saksi buka ; Bahwa yang melihat langsung kejadian pemukulan yang dilakukan para terdakwa terhadapsaksi adalah Tuber Totonafo Hia, Dedi Kurniaman Laoli, Natal samaDamai Gea, YatatemaGea, Yapeanus Waruwu ; Bahwa yang saksi alami akibat pemukulan para terdakwa tersebut saksi mengalami bengkak dikening sebalah kanan dan kepala belakang saksi bengkak, dan jari manis sebelah kanan saksiluka robek mengeluarkan darah ; Bahwa luka dalam visum et repertum trauma luka Nomor 183.1
saksi yang melihat langsung kejadian pemukulan yang dilakukan para terdakwaterhadap Restui Hulu alias Edu adalah Tuber Totonafo Hia, Dedi Kurniaman Laoli, YatatemaGea, Yapeanus Waruwu ; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan para terdakwa tersebut saksi Restui Hulu alias Edumengalami bengkak di kening sebalah kanan dan kepala belakang Restui Hulu alias Edubengkak, dan jari manis sebelah kanan Restui Hulu alias Edu luka robek mengeluarkan darah ;Bahwa luka dalam visum et repertum trauma luka Nomor 183.1
IKIPGunungsitoli ; e Bahwa yang menyegel pintu ruangan IKIP Gunungsitoli tersebut adalah rombonganterdakwa ; e Bahwa sebelum kejadian pemukulan tersebut sudah mulai ada Demo dan juga setelahkejadian pemukulan tersebut masih terjadi demo di IKIP Gunungsitoli ; e Bahwa selama terjadi demo di IKIP Gunungsitoli terganggu segala kegiatan di IKIPGunungsitoli dan sekarang sudah berjalan seperti biasanya ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan dan diperlihatkan bukti Surat Visum EtRepertum Nomor : 183.1
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR KALIMANTAN UTARA
245 — 95
Put.No.199/B/2020/PT.TUN.JKTKolonel Soetadji Nomor 1, selanjutnya berdasarkanSurat Kuasa Substitusi Nomor : 183.1/012/HKTanggal 15 Januari 2020, Arman Jauhari, S.H,memberikan kuasa Substitusi kepada 1.Setyoningsih, S.H. Jabatan Kepala Bagian BantuanHukum, alamat Jalan Kolonel Soetadji Nomor 1. 2.Devi Ruyen, S. Hut., M.Si., Jabatan Kepala BidangPerencanaan Dan Pemanfaatan Hutan, alamat JalanRambutan Nomor 5., 3. Nustam, M.Si.
Put.No.199/B/2020/PT.TUN.JKTMenimbang, bahwa dengan demikian, maka Surat Kuasa KhususNomor : 183.1/0039/B.HK/GUB Tanggal 15 Januari 2019 dibuat sebelum suratGugatan di daftar pada tanggal 19 Desember 2019 Nomor : 71/G/2019/PTUN.Menimbang, bahwa di dalam Surat Kuasa Khusus Nomor183.1/0039/B.HK/GUB tanggal 15 Januari 2019 sebagai penerima kuasaadalah 2 (dua) orang yaitu ; 1. IR. Syarifuddin, M.MA. dan 2.
Arman Jauhari,S.H. dan di dalam Surat Kuasa Khusus tersebut tidak terdapat frasa dapatbertindak secara sendirisendiri, dengan demikian tindakan hukum hanyadapat dilakukan secara bersamaSama) 2m none nn enone ne nneneMenimbang, bahwa di dalam Surat Kuasa Substitusi Nomor :183.1/012/HK tanggal 15 Januari 2020 sebagai Pemberi Kuasa Substitusihanya satu orang yaitu Arman Jauhari, S.H. dengan demikian Surat KuasaSubstitusi Nomor : 183.1/012/HK tanggal 15 Januari 2020 adalah tidak sah;Menimbang, bahwa
Terbanding/Penuntut Umum : YUDHI PERMANA, SH
80 — 66
Zendrato Alias Devi bersama temantemannyamasuk kedalam rumah untuk mempertanyakan masalah apa yang sedangterjadi namun pada saat itu anak korban Vicky Collin Edbert Harefa Alias Collinlangsung pulang kerumah dan melaporkan perbuatan terdakwa kepada orangtuanya;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut anak korban VickyCollin Edbert Harefa Alias Collin dan anak korban Devi Jaka Pratama ZendratoAlias Devi mengalami lukaluka sesuai dengan hasil Visum et Repertum :Visum Et Repertum Trauma/Luka Nomor : 183.1
Gunungsitolldengan hasil pemeriksaan :0 Bengkak ditulang pipi kiri ukuran 1 cm.Kesimpulan : Kelainan tersebut diatas kemungkinan disebabkanbenturan dengan benda tumpul.Visum Et Repertum Trauma/Luka Nomor : 183.1/146/Med, tanggal 20Juli 2019 An. Devi Jaka Pratama Zendrato yang ditandatangani olehdr. Demuli Zebua selaku dokter IGD pada RSUD.
untuk mempertanyakan masalah apa yang sedangterjadi namun pada saat itu anak korban Vicky Collin Edbert Harefa Alias Collinlangsung pulang kerumah dan melaporkan perbuatan terdakwa kepada orangtuanya;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1055/Pid.Sus/2020/PT.MDNBahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut anak korban VickyCollin Edbert Harefa Alias Collin dan anak korban Devi Jaka Pratama ZendratoAlias Devi mengalami lukaluka sesuai dengan hasil Visum et Repertum :Visum Et Repertum Trauma/Luka Nomor : 183.1
45 — 5
Mesakhi Lase Als AmaSama (berkas terpisah), saksi Fatiasa Lase Als Ama Siska (berkas terpisah), saksiFeriani Lase Als Ina Keri (berkas terpisah) dan saksi Arianus Zalukhu Als Ama Keri(berkas terpisah) dan akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa tersebutmengakibatkann saksi korban mengalami luka robek di pinggang kiri belakangukuran 2 x 2 x 3 cm pinggir luka rata dengan kesimpulan kelainan diataskemungkinan disebabkan oleh benturan benda tajam, sebagaimana diuraikan dalamVisum Et Repertum Nomor : 183.1
Mesakhi Lase Als Ama Sama (berkas terpisah), saksi Fatiasa LaseAls Ama Siska (berkas terpisah), saksi Feriani Lase Als Ina Keri (berkas terpisah)dan saksi Arianus Zalukhu Als Ama Keri (berkas terpisah) dan akibat perbuatan yangdilakukan terdakwa tersebut mengakibatkann saksi korban mengalami luka robek dipinggang kiri belakang ukuran 2 x 2 x 3 cm pinggir luka rata dengan kesimpulankelainan diatas kemungkinan disebabkan oleh benturan benda tajam, sebagaimanadiuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor : 183.1
Mesakhi Lase Als Ama Sama (berkas terpisah), saksiFatiasa Lase Als Ama Siska (berkas terpisah), saksi Feriani Lase Als InaKeri (berkas terpisah) dan saksi Arianus Zalukhu Als Ama Keri (berkasterpisah);Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa tersebutmengakibatkann saksi korban mengalami luka robek di pinggang kiribelakang ukuran 2 x 2 x 3 cm pinggir luka rata dengan kesimpulankelainan diatas kemungkinan disebabkan oleh benturan benda tajam,sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor : 183.1
22 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
0,5 pada kelopak mata kiri ; tampak merah kebiruan 6 X 6 Cm pada pipi kanan dan diatasnya tampak lukaluka lecet 0,7 X 0,1 X 1 X 0,1 Cm dan0,3 X01 Cm; tampak bengkak merah kebiruan 4,8 X 6 Cm pada pipikiri,tampal LL 1 X 0,4 Cm pada pipi kiri ; tampak LL 0,8 X 0,8 Cm pada hidung sebelah kiri dan darahyang sudah mengering pada lubang hidung kiri ; tampak bengkak disertai luka lecet pada bibir atas 3,5 X 0,5Cm, tampak bengkak pada bibir bawah 3 X 0,5 Cm ;sebagaimana dengan visum et Repertum Nomor : 183.1
No. 1792 K/PID/201 1 Tampak LG vertical dari dagu kesudut bibir kiri panjang 4,Cm; Tampak memarmemar kebiruan pada dagu 1 X 0,9 Cm, 5 X0,2 Cm, 1,5 X 0,3 Cm; Tampak LG panjang 3 Cm pada lengan bawah kiriSebagaimana dengan Visum et Repertum Nomor : 183.1/78/Med tanggal 03Februari 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
0,5 pada kelopak mata kiri ; tampak merah kebiruan 6 X 6 Cm pada pipi kanan dan diatasnya tampak lukaluka lecet 0,7 X 0,1 X 1 X 0,1 Cm dan0,3 X01 Cm; tampak bengkak merah kebiruan 4,8 X 6 Cm pada pipi kiri,tampal LL 1 X 0,4 Cm pada pipi kiri ; tampak LL 0,8 X 0,8 Cm pada hidung sebelah kiri dan darahyang sudah mengering pada lubang hidung kiri ; tampak bengkak disertai luka lecet pada bibir atas 3,5 X 0,5Cm, tampak bengkak pada bibir bawah 3 X 0,5 Cm ;sebagaimana dengan visum et Repertum Nomor : 183.1
lecet pada kening kiri 20,7 X 0,4 Cm 0,5 X0,5 Cm, X 07 X 0,2 Cm, 03 X 0,2 Cm, tampak LG 0,8 Cmpada kening kiri ; Tampak lukaluka gores pada pelipis kiri 0,7, 04 Cm, 0,5 Cmdan 0,6 Cm; Tampak LL 2,4 X 1,5 Cm pada pipi kiri ; Tampak bengkak kebiruan pada bibir bawah 4,5 X 1 Cm; Tampak LG vertical dari dagu ke sudut bibir kiri panjang 4,1Cm; Tampak memarmemar kebiruan pada dagu 1 X 0,9 Cm, 5 X0,2 Cm, 1,5 X 0,3 Cm; Tampak LG panjang 3 Cm pada lengan bawah kiriSebagaimana dengan Visum et Repertum Nomor : 183.1
52 — 2
2 cm x cm: 2cm x cm, luka yang telah mengering pada kaki kanan dengan ukuran1 cm x 0,1 cm dan sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 183.04/053/Med/ tanggal26 Maret 2015 yang diperiksa dan ditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh dr.MARIA SIMON dari Rumah Sakit Umum Gunungsitoli sedangkan saksi korban IIT mengalamiluka lecet disiku kanan dengan ukuran 1 x 0,5 cm, luka lecet dimata kaki kaki kiri sisi luardengan ukuran 0,5 x 0,5 cm dan sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 183.1
2 cm x cm: 2 cm x cm, luka yang telah mengering pada kaki kanan dengan ukuran1 cm x 0,1 cm dan sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 183.04/053/Med/ tanggal26 Maret 2015 yang diperiksa dan ditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh dr.MARIA SIMON dari Rumah Sakit Umum Gunungsitoli sedangkan saksi korban II mengalamiluka lecet disiku kanan dengan ukuran 1 x 0,5 cm, luka lecet dimata kaki kaki kiri sisi luardengan ukuran 0,5 x 0,5 cm dan sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 183.1
MARIASIMON dari Rumah Sakit Umum Gunungsitoli sedangkan saksi korban IImengalami luka lecet disiku kanan dengan ukuran x 0,5 cm, luka lecet dimatakaki kaki kiri sisi luar dengan ukuran 0,5 x 0,5 cm dan sebagaimana hasil Visum EtRepertum Nomor : 183.1/052/Med tanggal 19 Maret 2015 yang diperiksa danditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh dr.
MARIA SIMON dari Rumah Sakit Umum Gunungsitoli sedangkan saksi korban IImengalami luka lecet disiku kanan dengan ukuran x 0,5 cm, luka lecet dimata kaki kaki kirisisi luar dengan ukuran 0,5 x 0,5 cm dan sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor :183.1/052/Med tanggal 19 Maret 2015 yang diperiksa dan ditanda tangani dengan mengingatsumpah jabatan oleh dr.
150 — 41
Surat Visum Et Repertum No. 183.1/043/Med, tertanggal 09 Februari 2015atas nama korban Yuriani Gulo yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumGunungsitoli, dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Demuli Zebua yang padapokoknya menerangkan: Luka tusuk pada dada kiri ukuran 1 x 1,5 cm Luka tusuk pada dada kiri ukuran 1x 2x 0,5 cm Luka tusuk pada dada kiri ukuran 1x 1,5 x 0,5 cm Luka sayat pada jari ke 3 tangan kiri ukuran 2 cmdengan kesimpulan bahwa luka tersebut disebabkan oleh benda tajam;.
Surat Visum Et Repertum No. 183.1/042/Med, tertanggal 09 Februari 2015atas nama korban Ferliniwati Gulo yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumGunungsitoli, dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Sitepu yang pada pokoknyamenerangkan kematian kemungkinan disebabkan oleh trauma benda tajam;Bahwa Terdakwa juga menusuk saksi korban Yuriani Gulo alias Yani dibagian perut sebanyak dua kali sehingga menyebabkan luka danmengeluarkan darah sesuai dengan Surat Visum Et Repertum No.183.1/043/Med, tertanggal 09 Februari 2015 atas nama korban Yuriani Guloyang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Gunungsitoli, dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Demuli Zebua yang pada pokoknya menerangkan lukatersebut disebabkan oleh benda tajam;Bahwa Terdakwa juga menusuk saksi korban yang masih anak yaituFerliniwati Gulo alias Eri di bagian dada sebanyak satu kali sehinggamengakibatkan luka dan mengeluarkan darah Surat Visum Et Repertum No.183.1/042/Med, tertanggal 09 Februari 2015 atas nama korban FerliniwatiGulo yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Gunungsitoli, dibuat danditanda tangani oleh dr.
Unsur menyebabkan luka berat.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi anak FERLINIWATI GULO Als ERI,saksi MASIA ZAI Als INA MURU, saksi YURIANI GULO Als YANI, saksiELVINIAWATI WARUWU Als INA YOTA dan bukti surat berupa visum Et RepertumNo. 183.1/043/Med, tertanggal 09 Februari 2015 atas nama korban Yuriani Guloyang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Gunungsitoli, dibuatdan ditanda tanganiHalaman 33 dari 39 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2015/PN Gstoleh dr.
54 — 18
Rambutan 17 No. 8 Kota TegalAlamatSelanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT,Nama JabatanTempatKedudukanKEPALA DESA UJUNGGEDE KECAMATAN: AMPELGADING KABUPATENPEMALANG; JL.Raya Ujunggede No. 073 Ampelgading Kabupaten~ Pemalang; = = 22 225 sees eeeDalam hal ini memberikan surat kuasa khusus nomor:183.1/014/2008 tertanggal17 Maret 2008 kepada:1. NamaKewarganegaraanJabatanAlamat2. NamaKewarganegaraanJabatanAlamat3.
195 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
,kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada Law OfficeHerdiman, S.H. dan Partner, beralamat di Kota Baubau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 183.1/34HK.SKK/X/2019, tanggal 4 Oktober 2019 dan SyamrisalSariman, S.H., jabatan Kepala Bagian Hukum SetdaKabupaten Buton Selatan, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 183.1/35HK.SKK/X/2019,tanggal 4 Oktober 2019;Pemohon Kasasi;LawanMUSLIHI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDesa Lawela, Kecamatan Batauga, Kabupaten ButonSelatan, pekerjaan
24 — 12
PRAMUDIANTO, S.H; Staf Bagian Hukum;Kesemuanya adalah Warganegara Indonesia, ParaPegawai Pemerintah Kabupaten Kediri berkedudukan diJalan SoekarnoHatta No. 1 Kediri, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 183.1/853/418.63.12/2017,dengan Hak Substitusi, tanggal 12 Desember 2017, dan ;6. MOCH. ARIFIN, S.H. 57. TAUCHID, .H.; ==Keduanya Warganegara Indonesia, Advokat pada kantorAdvokat & Konsutasi Hukum MOCH.
ARIFIN &PARTNERS yang berkantor di Jalan Cipunegara No. 12A Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :183.1/853.1/418.63.12/2017, dengan Hak Substitusi,tanggal 12 Desember 201 7;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING / TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut; Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya: 148/PEN/2018/PT.TUN.SBY. tanggal 7 Agustus 2018, tentangHal.2 Putusan.
25 — 9
Dedimenendang saksi korban hingga mengenai bagian perut selanjutnya memukul wajah saksikorban sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan, tidak lama kemudian datangterdakwa Aperianus Zebua Als Ape dan tibatiba langsung menendang paha saksi korbanbagian sebelah kiri sebanya satu kali sehingga ketika itu mahasiswa memisahkan saksikorban dengan kedua terdakwa dan akibat kekerasan yang dilakukan kedua terdakwatersebut saksi korban tidak berdaya dan mengalami lukaluka sebagaimana Visum EtRepertum Nomor : 183.1
;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan dan diperlihatkan bukti SuratVisum Et Repertum Nomor : 183.1/281/Med, tanggal 21 Maret 2012 oleh Pemerintah padaRumah Sakit Umum Daerah Gunungsitoli atas nama Korban Soziduhu Gulo Als Sozidengan hasil pemeriksaan pada bagian kepala terdapat memar pada pipi kanan ukuran = x 2 cm, pada perut dan pinggang memar pada bagian perut sebelah kiri ukuran = 2 x 2 cmdengan kesimpulan kelainan tersebut diatas kemungkinan disebabkan akibat kekerasanbenda tumpul
keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwabahwa terdakwa Damaiyus Zebua Als Dedi menarik kerah baju korban denganmenggunakan tangan kanannya dan setelah itu terdakwa Aperianus Zebua Als Apemenendang tangan kanan korban dengan menggunakan kaki kanannya sehingga terjadisaat itu korban mengalami memar pada bagian kepala terdapat memar, dibagian pipi kananukuran = x 2 cm, pada perut dan pinggang memar pada bagian perut selah kiri ukuran =2 x 2 cm sesuai dengan Visum Et Repertum Visum Et Repertum Nomor : 183.1
85 — 10
:BB5898 VE tidakjatuh ; Akibat kekurang hatihatian terdakwa tersebut, sehingga Saida Telaumbanua AliasIna Zaribudi meninggal dunia sesuai dengan Visum Et Repertum mayat Nomor :183.1/03/Med/2011, tanggal 10 April 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh DrHajriadi Syah F.
Pol : BB5898 VF dengan Nomor rangka / NIK MH34D7006J243310dengan Nomor Mesin : 4D7243345, dikembalikan kepada pemiliknya; Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan Bukti Surat berua : SuratVisum Et Repertum Nomor : 183.1/03/Med/2011, tanggal 10 April 2011 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dr. Hajriadi Syah F.
Ina Zaribudimeninggal dunia di RSU Gunungsitoli, keterangan saksisaksi tersebut tidakdisangkal oleh Terdakwa serta adanya diajukan hasil Visum Et Repertum Nomor :183.1/03/Med/2011, tanggal 10 April 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Hajriadi Syah F.