1860/Pdt.G/2020/PA.Pwk

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di KampungCiganea, RT 008 RW 003, Desa Mekargalih, Kecamatan Jatiluhur,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari KTP atas namaPenggugat dengan NIK 3214035003940001 tertanggal 29 Juli 2020,Halaman 1, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Pwk.diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purwakarta.2.

Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juli 2020, yang akibatnya Tergugat pulang ke rumah orangtuaTergugat di Kampung Nanggeleng, RT 001 RW 001, Desa Depok,Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta sehingga antara PenggugatHalaman 2, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Pwk.dengan Tergugat sudah pisah rumah dan sampai dengan sekarang tidakpernah bersatu lagi.6.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini tidakrukun karena sering bertengkar.Halaman 4, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Pwk.2. Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatcekcok langsung percekcokan Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah rumah tangga.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.Halaman 9, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Pwk.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3: Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (A. Abas Subarnabin Tajudin) terhadap Penggugat (Wulan Sulastri binti Sutisna).4.

Proses : Rp50.000,00Halaman 10, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Pwk.3. Panggilan : Rp610.000,004. Meterai : Rp.6.000,00Jumlah : Rp726.000,00(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

1860/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor: 1860/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara kewarisanyang diajukan oleh:1. Nama : PENGGUGAT Tempat/Tanggal Lahir : Kediri, 10061993Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Kabupaten Kediri, selanjutnya di sebutPenggugat 2.

Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak pihak yang berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Mei 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kab.Kediripada tanggal 21 Mei 2019 dengan register perkara Nomor:1860/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:A.

Sebagaimana pasal DalamHalaman 7 dari 21 : Putusan nomor: 1860/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrKUHP tindakan penyerobotan tanah diancam dengan pidanapenjara maksimal empat tahun.Bahwa, ketentuan atas hal tersebut diatas dapat dilinat pada Pasal385 ayat (1) s.d ayat (6) Kitab Undangundang Hukum Pidana(KUHP) yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:.

Ayat (6) barang siapa dengan maksud yang sama menjual ataumenukarkan tanah dengan hak tanah yang belum bersertifikatHalaman 8 dari 21 : Putusan nomor: 1860/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdruntuk suatu masa, padahal diketahui, bahwa tanah itu telahdisewakan kepada orang lain untuk masa itu juga.B.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 441.000,Halaman 21 dari 21 : Putusan nomor: 1860/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

1860/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/12 Juni 1992, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal O02 Oktober 2013, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxx/9/X/2013 tertanggal 02 Oktober 2013, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1860/Pat.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1860/Pat.G/2019/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat )terhadap Penggugat (Penggugat );3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 546.000, ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1860/Pat.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 29 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Sya'ban 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Arwendi sebagaiKetua Majelis, Dra.

ArwendiIdawati, S.Ag, M.HPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani,SH.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1860/Pat.G/2019/PA.Cbn

1860/Pdt.G/2016/PA.Pt

No. 1860/Padt.

1860/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1860/Pdt.G/2019/PA.Wsbdi rumah Tergugat (rumah tersebut di buatkan oleh atasan / bos Tergugat)yang berada di Kabupaten Wonosobo selama sekitar 2 bulan setelah ituPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal karena Penggugatpulang kerumah orang tua Penggugat sampai dengan sekarang sementarasaat ini Tergugat tinggal dirumah saudara Tergugat di KabupatenWonosobo;4.

No. 1860/Pdt.G/2019/PA.Wsbpula Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat baiksecara lahir maupun batin sehingga Penggugat sudah berketetapan hatiuntuk mengakhiri rumah tangganya dengan Tergugat;9.

No. 1860/Pdt.G/2019/PA.Wsbselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Suratn Keterangan Pengganti KTP Elektronik Nomor , NIK tanggal 12 September 2019, yang bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No. 1860/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk didamaikan;4.

No. 1860/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. SUPANGAT, M.H.Hakim Anggota,Drs. ARIFINDrs. H. SYARIFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,NUR ENDANG TRI MARGAWATI, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiBiaya LegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 10.000,Rp 426.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1860/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1860/Pdt.G/2020/PA.Tng

No.1860/Pat.G/2020/PA Tng.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 418/22/V1/1996 tertanggal 18 November1996;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kota Tangerang, Banten;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama;3.1. ANAK 1;3.2. ANAK Il;3.3. ANAK III;.

No.1860/Pat.G/2020/PA Tng.litigasi yang tertutup untuk umum dengan diawali pembacaan surat gugatanPenggugat yang pada pokoknya dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, Tergugat tidak dapat didengarketerangannya sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti surat berupa:1.

No.1860/Pat.G/2020/PA Tng.atau orang yang dekat dengan kedua belah pihak berperkara. Dan bukti yangdiajukan Penggugat adalah bukti tertulis yang ditandai P1, P2, dan 2 (dua)orang saksi seperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk an.

No.1860/Pat.G/2020/PA Tng.1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 18 November 1996 dan sudah dikaruniai tiga anak;2. Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis sekurangkurangnya sejak Agustus 2013 karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dankurang perhatian kepada Penggugat, Tergugat tidak terbuka dalam halkeuangan;3.

No.1860/Pat.G/2020/PA Tng.Drs. Moch. Tadjuddin, M.H. Hj. Yayuk Afiyanah, S.Ag., M.A.Hakim Anggota,Hj. Musidah, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,Susmakadaranipa, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan R 460.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);Him. 10 dari 10 Put. No.1860/Pdt.G/2020/PA Tng.Him. 11 dari 10 Put. No.1860/Pdt.G/2020/PA Tng.

1860/Pdt.G/2018/PA.Bdw

No.1860 /Pdt.G/2018/PA.BdwKabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor127/08/VIII/2004 tanggal 03 Agustus 2004 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah Tergugat dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Anaknya Asli, lakilaki, umur 13 tahunb.

No.1860 /Pdt.G/2018/PA.Bdw2.

No.1860 /Pdt.G/2018/PA.Bdw1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah,dan dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anaknya Asli, lakilaki, umur 13 tahunb. Anaknya Asli, lakilaki, umur 5 tahun, sekarang keduanya berada dalamasuhan Penggugat2.

No.1860 /Pdt.G/2018/PA.Bdw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4.

No.1860 /Pdt.G/2018/PA.BdwPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 310000,4. Redaksi :Rp. 10.000,5. Meterai : Rp. 6.000., Jumlah : Rp. 406.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1860 /Pdt.G/2018/PA.Bdw

1860/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1860/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2017/PA. Im.layaknya suami isteri sudah dikaruniai anak 1 orang anaknya ikut samaPemohon ;3. Bahwa Pemohon selama rumah tangga dengan Termohon Belum pernahbercerai ;4.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2017/PA. Im. Bahwa selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpulkembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2017/PA. Im.Ttd. Tid.Drs. YAYAN SOPYAN, M.H. Drs. MUCHAMMADUNPanitera PenggantiTid.Hj. JAMILAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000.UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 1860/Pdt.G/2017/PA. Im.

1860/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Mlg3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik,rukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2016ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, seringterjadi pertengkaran dan perselisinan disebabkan :a.

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.MlgPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Malang;3.

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.MlgB.1.Saksi:SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Batu, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Bahwa, Pemohon dengan Termohon merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;3.

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Mlg

1860/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1860/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4869/P J/2017 tanggal 13 Desember 2017;Pemohon

Putusan Nomor 1860/B/PK/Pjk/2018Penyerahan yang PPNnya harus Dipungut sendiri Rp21.227.546.976,00Penyerahan Yang PPNnya Tidak Dipungut Rp 462.620.000,00Penyerahan yang Dibebaskan dr Pengenaan PPN Rp6.317.500.000,00Total penyerahan Rp28.007.666.976,00Pajak Keluaran yang Harus Dipungut Sendiri Rp2.122.754.703,00Pajak Yang Dapat Diperhitungkan Rp2.122.754. 703,00Jumlah Pajak yang Lebih Bayar Rp 0,00Kelebihan yang sudah dikompensasikan ke MasaPajak berikutnya Rp 0,00Jumlah Pajak yang Kurang Bayar Rp

Putusan Nomor 1860/B/PK/Pjk/2018Melawai, Jakarta Selatan sehingga penghitungan pajak yang masih harusdibayar menjadi sebagai berikut :Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 13 Oktober 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 21 Desember 2017 dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak

Putusan Nomor 1860/B/PK/Pjk/2018dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 21 Desember 2018 yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohonkepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1860/B/PK/Pjk/2018Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 9 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1860/B/PK/Pjk/2018

1860/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.1860/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Putusan No.1860/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan September 2017 yang disebabkan Tergugatkurang perhatian dan sering berbicara kasar, Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat;3.

Putusan No.1860/Pdt.G/2019/PA.Dpkdan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.1860/Pdt.G/2019/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Zulqaidah 1440 Hijriah, oleh kami Dr. H. Amin muslich. Az,S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis,Drs.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2019/PA.DpkPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1860/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1860/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Ngz eats 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Dusun TambakrejoRT.0O1 RW. 005 Desa Sambirejo KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXX, umur 26

Bahwa pada tanggal O7 Januari 2013, Penggugat (isteri) denganTergugat (Suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalHal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 1860/Pat.G/2018/PA.NgjPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor 0077/77/I/2013tanggal 08 Januari 2013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama tergugat, olehkarena itu. penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Nganjukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :Hal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 1860/Pat.G/2018/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

H.Hal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 1860/Padt.G/2018/PA.NgjMUSTHOFA ZAHRON dan HAITAMI, S.H, M.H. dan masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota dan dibantu oleh MUHAMMAD NAFTI;, S.H., M.HI. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. SYAIFUL HEJA, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

Biaya Panggilan Rp. 270.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 361.000,Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 1860/Pat.G/2018/PA.Ngj

1860/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Jombang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 28 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1860/Pdt.G/2017/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Salinan Putusan No. 1860/Pdt.G/2017/PA.Jbg9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Salinan Putusan No. 1860/Pdt.G/2017/PA.JbgBahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXKXKKXKKKKtanggal 23 Oktober 2014 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2.

Salinan Putusan No. 1860/Pdt.G/2017/PA.Jbgsemboyan menikah sekali Seumur hidup , Suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Salinan Putusan No. 1860/Pdt.G/2017/PA.JbgHakim Anggota,Ttd.H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Ttd.Ketua Majelis,Ttd.Dra. Hj. YULIANNORDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 375.000, PaniteraRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,KHOLID DARMAWAN, S.H.Hin 13 dari13 him. Salinan Putusan No. 1860/Pdt.G/2017/PA.Jbg

1860/Pdt.G/2018/PA.Pas

No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Pas.a. ANAK1(16 tahun);b.

No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa terhadap bukti surat Pemohon tersebut Termohon menyatakantidak keberatan;Bahwa selain bukti tertulis tersebut Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama:1.

No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Pas.

No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Pas.Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Pas.1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1860/Pdt.G/2014/PA.Mlg

O38 Kelurahan BalearjosariHim. 1 dari 32 him, Putusan No 1860/Pdt.G/2014/PA.Mlg.Kecamatan Blimbing Kota Malang, namun sekarangtinggal di Perum.

Saksisaksi Tergugat:5.1SAKSI TERGUGAT, umur 66 tahun, pekerjaan PensiunanGuru bertempat tinggal di Kota Malang;Him. 9 dari 32 him, Putusan No 1860/Pdt.G/2014/PA.Mlg.

Majelis Hakim berkenan meletakkan sitajaminan (CB) atas harta milik Penggugat asal dan Tergugat asalHim. 16 dari 32 hlm, Putusan No 1860/Pat.G/2014/PA.Mlg.6.baik harta bergerak atau harta tidak bergerak masingmasingberupa:a.

Him. 17 dari 32 hlm, Putusan No 1860/Pat.G/2014/PA.Mlg.a.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 766.000(Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 32 dari 32 hlm, Putusan No 1860/Pat.G/2014/PA.Mlg.

1860/Pdt.P/2019/PA.Sby

Bahwa ayah kandung Pemohon yang juga merupakan ayah kandungnyadari Anak Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 12 Agustus 2011.Penetapan Nomor 1860/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 12 hal.3. Bahwa dengan meninggalnya ayah kandung Pemohon maka secaraSyariat Islam Pemohon selaku kakak kandung laki laki menggantikankedudukan ayahnya yang telah meninggal sebagai Wali Nikah dari adiknyayang bernama Anak Pemohon4.

Bahwa walaupun usia adik pemohon belum cukup usia menikah (masihdibawah 16 tahun) namun pemohon berpendapat bahwa adik Pemohontelah cukup dewasa dan mampu membina rumah tangga dalam perkawinanPenetapan Nomor 1860/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 12 hal.yang sah. Serta antara adik Pemohon dan calon suaminya tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan. Bukan sedarah atau sesusuan sertatidak ada larangan nikah9.

Memberikan dipensasi nikah / ijin kepada adik untuk menikah dengancalon suaminyaPenetapan Nomor 1860/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 12 hal.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Penetapan Nomor 1860/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 12 hal.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anak Pemohonuntuk menikah ddengan seorang perempuan bernama Anak Pemohon;3.

NANDANG NURDIN, M.H.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 1860/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 11 dari 12 hal.DWI HERNASARI, S.H., M.H.ES.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 1860/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 12 dari 12 hal.

1860/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/26 September 1980, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.

/Padt.G/2020/PA.CbnDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21April 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 21 April 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan;1) Tergugat memilki wanita idaman lain;2) Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin selama 6 bulankepada Penggugat;3) Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, Seperti Anjing,Monyet, dll;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1860/Padt.G/2020/PA.Cbn4) Pengugat merasa sudah tidak ada kecocokan lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat;6.

Hj.Eni Zulaini masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1860/Padt.G/2020/PA.Cbnbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Kurniasari, S.E., S. Sy.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Abdul Basir, S.Ag., S.H. Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Dra. Hj.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1860/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun (Pemalang, 02041982), NIK3327074204820061, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan terakhir SD, dahulu bertempat tinggaldi Desa Kecepit, Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang, sekarang berdomisili di Dukuh Karang

No 1860/Pdt.G/2019/PA.PMLUrusan Agama Kecamatan Moga II, Kabupaten Pemalang. Serta, pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus duda cerai;2.

No 1860/Pdt.G/2019/PA.PML2.B. Saksi:1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Moga II, KabupatenPemalang Nomor 233/18/VIII/2002 tanggal 25 Agustus 2002, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);SAKSI, Agama Islam, pekerjaan IRT tempat tinggal di DesaKecepit, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang. Di bawahsumpahnya saksi menarangkan sebagai berikut :2.

No 1860/Pdt.G/2019/PA.PMLoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Wina Ulfah,S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs KaryadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Sri Rokhmani, M.HI Drs. H.

No 1860/Pdt.G/2019/PA.PML

1860/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Bgl2 ity 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati toko pasar, bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Jualansayur, bertempat tinggal di Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Oktober 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal08 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah Penggugat selama kurang lebih 12 tahun 3 bulan dan sudahhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Bglberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan sudahdikaruniail 2 anak bernama :a. ANAK lahir tanggal 21 Oktober 2007b. ANAK II lahir tanggal 22 September 20133.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain suhgro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Bgl