1916/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1916/Padt.G/2020/PA.

No: 1916/Padt.G/2020/PA. Krs.

No: 1916/Padt.G/2020/PA. Krs.Perincian Biaya Perkara: SYAFIQ HAMDI, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 290.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1916/Padt.G/2020/PA. Krs.

1916/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1916/Pdt.G/2019/PA.PMLpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1916/Pdt.G/2019/PA.PMLTimur, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang.

No 1916/Pdt.G/2019/PA.PMLbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat mempunyai gangguan seksual ;2.

No 1916/Pdt.G/2019/PA.PMLhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPengugat (PENGGUGAT);4.

No 1916/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahWina Ulfah,S.HIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 240.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 356.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1916/Pdt.G/2019/PA.PML

1916/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir , Makassar, 17 Agustus 1996, agamaislam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Jalan Prof, DR. Ir.

Putusan No.1916/Pdt.G/2020/PA.MksBiringkanaya, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0441/116/V/2017, tanggal 26 Mei 2017.2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 3 Tahun 3 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan tidak di karuniai anak;4.

Putusan No.1916/Pdt.G/2020/PA.Mksmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGATterhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No.1916/Pdt.G/2020/PA.Mkstelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.B.1.SaksisaksiSAKSI, umur 28, tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Bira, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut2.

Putusan No.1916/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. Hasbi MH.Hakim Anggota,Dra. Hj. Mulyati Ahmad.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 386.000,00Drs. HM.Alwi Thaha. SH.MH.Panitera Pengganti,Hj. Hasniah ,SH.( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1916/Pdt.G/2020/PA.Mks

1916/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat , umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, Jawa Timur , yang dalam halini dikuasakan kepada MOHAMMAD SAIFUDIN,SH.

Bahwa pada tanggal 02 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 16Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan AktaNikah 02 Maret 20112. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda;:3.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun dan berhubungan suami isteri namun belum di karuniai keturunan(anak).Putusan Cerai Gugat, nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 10 dari 163. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran mulai akhir tahun 2019 ketika Tergugat pulang dari Kalimantandan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, dikarenakan masalah:4.

Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :Putusan Cerai Gugat, nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 16Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Alle joliti arte Gib gag day jl day are al olArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

RECGAKSI ......cccccccecceeceeseeeececeeeeeeeeeeeeeeaseeeeeeeenaseaenaenaenes Rp. 10.000,00JUMIAN woe Rp. 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16

1916/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Bjn.>.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan ceraitalak sebagai berikut ini dalam perkara antara :Pemohon., umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Travel, pendidikan S.1,tempat tinggal di Dusun Grogol RT.021 RW.005 DesaSumuragung Kecamatan Sumberrejo KabupatenBojonegoro, sebagai "Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi";melawan :

Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkarpernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 606/24/X/2014 tanggal 11Oktober 2014;Halaman 1 dari 14 : Putusan nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Bijn.2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan:3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 12 dari 14 : Putusan nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon.) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;2.

Nur Wachid, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Halaman 13 dari 14 : Putusan nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Bjn.Ketua Majelis,Drs. Syamsul Aziz, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Siti Rohmah, M.Hum. Drs. H. Gembong Edy Sujarno, M.H.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,Drs. M.

Halaman 14 dari 14 : Putusan nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Bjn.

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 1916/Pdt.G/2012/PA.Kbm dicabut; --------------------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; ------------------------------------------------

1916/Pdt.G/2012/PA.Kbm

PUTUSANNomor : 1916/Pdt.G/2012/PA.KomBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdatacerai gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;Penggugat, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxXxxxxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di KelurahanXXXXXXXXXX, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT ; Tergugat, umur 31 tahun, Agama

bertempat tinggal di KelurahanXXXXXXXXXX, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT;PENGADILAN AGAMA tersebut ;monn nn cn ns nnn nn nner n ance nna nanan nana nena ccna anne Telah mempelajariberkas perkara ; n nc nono nn nnn nn nnn none ncncnnnenTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimukapersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2012 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Register Nomor : 1916

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 1916/Pdt.G/2012/PA.Kbm dicabut; Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kebumen pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 M bertepatan dengan tanggal01 Zulhijah 1433 H oleh Drs. AHMAD SUJA'l, SH, MH sebagai Ketua Majelis, H. AMIR MA'RUF, SH dan Drs. DALDIRIsebagai Hakim Anggota, serta didampingi oleh. Dra.

1916/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1916/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgSN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PAIMIN Bin SENO, NIK. 3507292108750001, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman di DusunKedungrampal Lor RT.004 RW. 001 Desa SidodadiKecamatan Gedangan Kabupaten Malang, sebagaiPemohon:;:Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Nopember 2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1916/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal03 Nopember 2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : NoveBrimayanti Binti Paimin untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaAlfan Dwi Agus Saputra Bin Paimin;halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1916

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3507290307120005, tanggal 04 Pebruari2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinashalaman 7 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1916/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup,cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);.

Ag., M.H.E.S.halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1916/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,HADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah);halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1916/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1916/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Putusan Nomor 1916 /Pdt.G/20155PA.Tbn.

1916/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1916/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;Pemohon II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Surabaya

, disebutsebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal09 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 09 September 2020 Nomor 1916/Pdt.P/2020/PA.Sbydengan keterangan dihadapan sidang pada pokoknya para

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJambangan, Kota Surabaya;Hal 1 dari 12 Penetapan Nomor 1916/Pdt.P/2020/PA.Sby4. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun;5.

Sufijati, M.H. selaku hakimTunggal, dengan dibantu oleh Fifit Fitri Lutfianingsih, S.H., M.H., M.M.sebagai Panitera Pengganti penetapan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hal 11 dari 12 Penetapan Nomor 1916/Pdt.P/2020/PA.SbyHakim Tunggal,ttdDra. Hj.

., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biay Panggilan : Rp. 200.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Penetapan Nomor 1916/Pdt.P/2020/PA.Sby

1916/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.1916/Pdt.G/2020/PA.

1916/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1916/Pdt.G/2019/PA.NGJBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXX);3.

No 1916/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. XXXXXXXXXXX, uMur 25 tahun;2.

No 1916/Pdt.G/2019/PA.NGJdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1916/Pdt.G/2019/PA.NGJ3.

No 1916/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1916/Pdt.G/2021/PA.Sda

Putusan No.1916/Pdt.G/2021/PA.Sda.. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak yang bernama;1. Anak , tanggal lahir 17 Juli 2003 (Umur 17 Tahun);2. Anak II, tanggal lahir 24 September 2008 (Umur 12Tahun);Yang saat ini keduanya tinggal dan diasuh oleh Penggugat;.

Putusan No.1916/Pdt.G/2021/PA.Sda.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yangsah meskipun menurut relaas panggilan nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Sdatanggal 10 Juni 2021 dan tanggal 24 Juni 2021 telah dipanggil secara sah danpatut untuk hadir di persidangan namun tidak

Putusan No.1916/Pdt.G/2021/PA.Sda.

Putusan No.1916/Pdt.G/2021/PA.Sda.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.1916/Pdt.G/2021/PA.Sda.Drs. Akhmad Khoiron Ridwan, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 450.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 595.000,(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)HIm.11 dari 11 hlm. Putusan No.1916/Pdt.G/2021/PA.Sda.

1916/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1916/Put.G/2018/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx,, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXxxx,, uMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

Bahwa, pada tanggal 28 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 1 dari 12 Hal Putusan No. 1916/Pdt.G/2018/PA.Bks.Urusan Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:xXxxx/129/V 1/2009 tertanggal 29 Juni 2009;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;2.

Majelis Hakim yang memeriksa danHal 2 dari 12 Hal Putusan No. 1916/Pdt.G/2018/PA.Bks.mengadili perkara ini, menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sugra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(Xxxx);3.

,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingioleh para hakim anggota, dan bantu oleh Aeni, SH. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal 10 dari 12 Hal Putusan No. 1916/Pdt.G/2018/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hj. Ira Puspitasari, SH. MH. Drs. Jazilin, MH.Firris Barlian, S.Ag.

,MH.Panitera Pengganti,Aeni, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 75.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 350.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal 11 dari 12 Hal Putusan No. 1916/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1916/Pdt.G/2016/PA.Mlg

Putusan No. 1916/Pdt.G/2016/PA.Mlg3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai dua oranganak yang bernama:a. ANAK! PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur7 tahun;b. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur4 tahun;4.

Putusan No. 1916/Pdt.G/2016/PA.Mlg7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, maka Penggugatsudah tidak ingin lagi membina rumah tangga lebih lanjut bersama Tergugatdan lebih baik bercerai, karena tidak mungkin dapat mewujudkan rumahtangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yang dikehendaki olehUndangUndang Perkawinan;8.

Putusan No. 1916/Pdt.G/2016/PA.Mlge. Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungan denganlakilaki lain tanpa alasan;f.

Putusan No. 1916/Pdt.G/2016/PA.Mlg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu, Kota Batu, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1916/Pdt.G/2016/PA.MlgPanggilan Rp. 275.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00Hal.12 dari 12 halm. Putusan No. 1916/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1916/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2019/PA.GrtSWAN 5ReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 21 November 1990, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Samarang Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AHMAD BASANI,S.HI., yang berkantor

Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Mei 2005 Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1916/Pdt.G/2019/PA.Grtmelangsungkan pernikahan sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :247/11/V/2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal terakhir dirumah orangtua penggugatsebagaimana alamat tergugat tersebut diatas;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1916/Pdt.G/2019/PA.GrtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2.

Nina Raymala, MHHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1916/Pdt.G/2019/PA.GrtPanitera PenggantiTtd.H. Usman Baehagqi, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 1916/Pdt.G/2019/PA.Grt

1916/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT.

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukan gugatanyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, denganregister Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Krw, tanggal 03 Juni 2021, dengan dalildalil dan alasan sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Krw1.

Sejak saat ituHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.KrwTergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat;6. Bahwa setelah permasalahan tersebut diatas, Penggugat tetapbersabar dan mempertahankan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat,Penggugat sudah berupaya meminta bantuan pihak keluarga untukmenasihati Tergugat namun tidak berhasil;7.

Tauhid,S.H., M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis HakimHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Krwtersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehBagus Tukul Wibisono, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Jajang Suherman, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. H.R.A. Satibi, S.H.,M.H. Drs.

Biaya meterai :Rp10.000,00Jumlah :Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1916/Padt.G/2021/PA.Krw

1916/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempatkediaman

sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1916

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1916/Pdt.P/2018/PA.Wtp

No. 1916/Pdt.P/2018/PA.Witp.1916/Pdt.P/2018/PA.Wtp. tanggal 23 Juli 2018 pada pokoknyamengajukan alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal22 April 1989 di Desa Laccori, Kecamatan Dua Boccoe, KabupatenBone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Bera dan yangmenjadi wali adalah saudara kandung ayah Pemohon II yang bernamaMuh.

No. 1916/Pdt.P/2018/PA.Wip.b.

No. 1916/Pdt.P/2018/PA.Witp.kandung ayah Pemohon II bernama Muh.

No. 1916/Pdt.P/2018/PA.Witp.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Idris bin Ambo) denganPemohon Il (Salmia Abu Bolong alias Salmia binti Abu) yangdilaksanakan pada tanggal 22 April 1989 di Desa Laccori, KecamatanDua Boccoe, Kabupaten Bone.3.

No. 1916/Pdt.P/2018/PA.Wip.Rincian Biaya Perkara :arf WNPanitera PenggantiDra. Samsang Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 360.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1916/Pdt.P/2018/PA.Witp.

1916/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ojek Online, tempat kediaman di Kota Jakarta

Barat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 13April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1916/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 13 April 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 20 April 1992, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 50/50/IV/1992 tertanggal 20 April 1992, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1916/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kota Jakarta Barat;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili No. 209/SKD/RT.03/IV/2018 atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Rukun tetangga 03/04 Griya ParungPanjang, Desa Kabasiran, Kecamatan Parungpanjang, bertanggal 1304Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1916/Pat.G/2018/PA.Cbn2018.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Tid.Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.420.000, Redaksi Rp. 5.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1916/Padt.G/2018/PA.Cbn Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1916/Padt.G/2018/PA.Cbn

1916/Pid.Sus/2016/PN Lbp

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1916/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : SYUKRI;2. Tempat lahir : Tuha Lala;3. Umur/Tanggal lahir : 26/2 Juli 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tuha Lala Kecamatan Mila KabupatenPidie Provinsi Aceh;7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Tinggisejak tanggal 5 Januari 2017 sampai dengan tanggal 3 Februari 2017Terdakwa Syukri ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 Putusan No. 1916/Pid.Sus/2016/PN.Lbp7.

Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 4 Februari 2017 sampai dengantanggal 5 Maret 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1916/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 7 Oktober 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1916/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 7Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa

SYUKRI dan 1 (satu) lembarkode boking tiket garuda Indonesia tujuaan medan Bandar lampung tanggal28 juli 2016 dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 15 Putusan No. 1916/Pid.Sus/2016/PN.Lbp6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Senin, tanggal 23 Januari 2017,oleh kami, YANTI SURYANI, SH.

MH.Panitera Pengganti,dtoFEBRIYANDIGINTING, SH.Halaman 16 Putusan No. 1916/Pid.Sus/2016/PN.Lbp