1937/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2019/PA.SbyKEIN sysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggalsemula di Kota Surabaya, akan

keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1937/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 11 April 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 April 2009berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 176/73/IV/2009 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya tertanggal 24042009;Hal 1 dari 10 Put No. 1937

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanHal 2 dari 10 Put No. 1937/Pdt.G/2019/PA.Sbymemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3) Membebaskan Penggugat dari biaya perkara karenatidak mampu;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya

CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh AHMAD ZAINUDDIN,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal 8 dari 10 Put No. 1937/Pdt.G/2019/PA.SbyDra. SITI MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Hal 9 dari 10 Put No. 1937/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 0.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 0.000,Biaya PNBP Rp. 0.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put No. 1937/Pdt.G/2019/PA.Sby

1937/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2018/PA.BppRau!

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 20 Agustus 2014, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan xxxx, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXX, tanggal xxxx;1 dari 11 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Bpp2.

Bahwa atas hal tersebut, sulit rasanya bagi Penggugat untuk dapatmewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun, damai dan bahagiabersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Balikpapan;2 dari 11 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.BppBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Balikpapan Cq.

Sehingga lama kelamaan sikap8 dari 11 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Bpptergugat yang demikian menimbulkan rasa benci dan anti pati yang semakinhari semakin mendalam oleh Penggugat terhadap Tergugat.

Hairiah, S.H., M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)11 dari 11 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Bpp

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3/Citayamtanggal 25 Agustus1999 atas nama PT Tjitajam dengan Pengesahan Akta Pendiriantanggal 12 Agustus 1996, asal Persil Sertifikat Hak Guna UsahaNomor 1 tanggal 24 April 1937, yang terletak di Desa Citayam,Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat,dengan luas keseluruhan 285.000 m?

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1798/Ragajaya tanggal 25Agustus 1999 atas nama PT Tjitajam dengan Pengesahan AktaPendirian tanggal 12 Agustus 1996, asal Persil Sertifikat Hak GunaUsaha Nomor 2 tanggal 24 April 1937, yang terletak di DesaRagajaya, Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat, dengan luas keseluruhan 45.000 m?

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1799/Ragajaya tanggal 25Agustus 1999 atas nama PT Tjitajam dengan Pengesahan AktaPendirian tanggal 12 Agustus 1996, asal Persil Sertifikat Hak GunaUsaha Nomor 3 tanggal 24 April 1937, yang terletak di DesaRagajaya, Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat, dengan luas keseluruhan 200.400 m?

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1801/Ragajaya tanggal 25Agustus 1999 atas nama PT Tjitajam dengan Pengesahan AktaPendirian tanggal 12 Agustus 1996, asal Persil Sertifikat Hak GunaUsaha Nomor 5 tanggal 24 April 1937, yang terletak di DesaRagajaya, Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat, dengan luas keseluruhan 34.100 m?

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3/Citayam tanggal 25Agustus 1999 atas nama PT Tjitajam dengan Pengesahan AktaPendirian tanggal 12 Agustus 1996, asal Persil Sertifikat HakGuna Usaha Nomor 1 tanggal 24 April 1937, yang terletak di DesaCitayam, Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat, dengan luas keselurunan 285.000 m?

1937/Pdt.G/2014/PA.Mlg

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2014/PA.Mlgtinggal kurang lebih selama 1 tahun 6 bulan hingga sekarang. Selama itu,Penggugat dan Tergugat sudah tidak berkomunikasi dan Tergugat sudahtidak lagi memberi nafkah lahir dan nafkah batin kepada Penggugat.Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;6.

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2014/PA.Mlgtersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);c. Surat Keterangan Ghoib Nomor : ........ceeee , yang dikeluarkan olehSekretaris Desa OroOro Ombo Kecamatan Batu Kota Batu pada tanggal14 Oktober 2014 kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);2. SAKSI SAKSI:2.1.

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2014/PA.MlgBahwa, sejak kepergiannya hingga sekarang Tergugat tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan tidak pernah mengirim kabarberita terlebih lagi nafkah;Bahwa, saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil dan saksitidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.2.

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2014/PA.Mlgdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

SRIYANI, M.H.PANITERA PENGGANTI,MOHAMAD KHOIRUDIN, S.H.Hal.21 dari 22 halm.Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2014/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 210.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 301.000(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal.22 dari 22 halm.Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2014/PA.Mlg

1937/Pdt.G/2018/PA.Pbg

GALINA seeeencnsece cece aeee nnn ancnnnnanennnaaianananinnanannanunatnnPUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Pbgnail or a *ae ley) ' au),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.001 RW. 011Desa Tamansari Kecamatan Karangmoncol

Putusan No. 1937/Pdt.G/2018/PA.PbgSeptember 2015, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0271/27/IX/2015 danbelum pernah cerai;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus janda(ceral gugat) dan Tergugat berstatus duda (cerai mati) dan setelah menikahTergugat mengucapkan dan menandatangani Sighat Taklik atas diriPenggugat yang bunyinya sebagaimana tetera dalam buku nikahPenggugat;3.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2018/PA.PbgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak akhir tahun 2017 sampai sekarang selama 1 (satu) tahun 1(satu) bulan berturutturut tidak pernah kembali, maka Majelis Hakimberkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahkarena telah hilang ikatan batin antara Penggugat dan Tergugat.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2018/PA.PbgUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan perubahannya Kompilasi HukumIslam dan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku serta dalildalilsyarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2018/PA.PbgHj. Kun Budiyati, BAPerincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,003. Panggilan sidang Rp.310.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp.401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1937/Pdt.G/2018/PA.Pbg

1937/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Bjnahs a itse njinal mat 9 eee et oS afee ESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanRestaurant, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Kemiri, RT.004 RW. 005, No. 600, Desa PrigiKecamatan Kanor Kabupaten

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusJanda dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No.1937/Pdt.G/2019/PA. BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalrumah koskosan di Kota Surabaya selama 6 tahun 1 bulan dan telrukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:4.1.

Saksi, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggalDusun Kemiri RT 04 RW O05 Desa Prigi, Kecamatan Kanor, KabupatenBojoegoro, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri ;Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No.1937/Pdt.G/2019/PA.

Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi dPengadilan menyatakan, bahwa mediasi adalah cara penyelesaian sengketamelalui proses perundinganuntuk memperolehkesepakatanpara pihakHal. 6 dari 10 halaman Putusan No.1937/Pdt.G/2019/PA. Bjndengan dibantu oleh mediator.

., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 75.000.00Panggilan Rp 375.000.00PNBP Panggilan P & T Rp 20.000.00Redaksi Rp 10.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 516.000.00(Lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No.1937/Pdt.G/2019/PA. Bjn

1937/Pdt.G/2018/PA.Sbg

selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tertanggal 05 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Sbg tanggal 05 Juli 2018 yangmaksud dan isinya dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberi jawaban karena tidak pernah hadir di persidangan;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak Akhir Januari 2015 sudah tidak harmonis lagi karenaterjadi perselisinan dan pertengkaran, penyebabnya karena: TergugatHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Sbg.memiliki hubungan istimewa dengan seorang perempuan dan sudahmenikah dengan perempuan tersebut;2.

Demikianjuga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (b dan f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b dan f)Kompilasi Hukum Islam, yaitu antara suami istri telah terjadi perselisihan danHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1937/Padt.G/2018/PA.Sbg.pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1937/Padt.G/2018/PA.Sbg.2. Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 270.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

1937/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.1937/Pdt.G/2016/PA.Ba.Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 10 Oktober 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1937/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 10 Oktober 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No.1937/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.

No.1937/Pdt.G/2016/PA.Ba.Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No.1937/Pdt.G/2016/PA.Ba.Anggota, dibantu Hj. Latifah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No.1937/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nur Amin, M.H. Drs. H. Nurrudin, SH., MSI.Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,Biaya Proses 2 50.000.

No.1937/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1937/Pdt.G/2018/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Bms.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Gugatan Waris antara :1.

Nama : SR binti MULHalaman 10 dari 20 halaman Putusan Nomor :1937/Pdt.G/2018/PA.Bms.Tempat,tgl lahirUmurNIKPekerjaanTempat tinggal4. NamaTempat,tgl lahirUmurNIKPekerjaanTempat tinggal5.

/ RW.09,Kecamatan Kembaran Kabupaten BanyumasUntuk selanjutnya angka 1 sampai dengan 5 di atas disebut sebagai : PIHAK KEDUADengan ini PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA sepakat mengakhiri sengketadalam perkara perdata mal waris No.1937/Pdt.G/2018/PA.Bms. dengan uraian sebagai berikut :Pasal 1Bahwa Sengketa dalam perkara perdata No. 1937/Pdt.G/2018/PA.Bms adalahmengenai harta gantungan yang belum dibagi waris yang merupakan hartabersama Alm.

PADMILAH, SHI., MH.Panitera PenggantiHalaman 17 dari 20 halaman Putusan Nomor :1937/Pdt.G/2018/PA.Bms.ttdKUSMINI, SHI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp .920.000,004.

Biaya Pemeriksaan setempat : Rp. 950.000,005 Meteral :Rp. 6.000,006 Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah : Rp.1.966.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama Banyumas,RUSWO, SH.Halaman 18 dari 20 halaman Putusan Nomor :1937/Pdt.G/2018/PA.Bms.

1937/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1937/Pdt.G/2019/PA.

Nomor 2895 K/Pdt/2018Cikadu, Kelurahan Karang Panimbal, Kota Banjar, yang dahulunyaadalah Desa Purwaharja sebagaimana tercatat dalam buku catatan DesaPurwaharja Nomor Persil 38 D II sebagaimana tertuang dalam Acte VanBoedel Scheiding tanggal 1 April 1937, Nomor 33/1937 (ReglementVoogadij Nomor 2/1937) namun letak tanah tersebut sekarang masuk keKelurahan Karangpanimbal dan ada perubahan Nomor Persil menjadiNomor Persil 48 D IV dimana seluas 16.820 m?

Nomor 2895 K/Pdt/2018Nomor Persil 38 D Il sebagaimana tertuang dalam Acte Van BoedelScheiding tanggal 1 April 1937, Nomor 33/1937 (Reglement VoogdijNomor 2/1937) namun letak tanah tersebut sekarang masuk keKelurahan Karangpanimbal dan ada perubahan nomor persil menjadiNomor Persil 48 D IV yang batasbatasnya tanah darat yang menjadiobjek adalah sebagai berikut :Utara : Jalan Provinsi;Barat : Tanah milik Intan Mobil dan warga;Selatan : Jalan Desa;Timur : Tanggul/Sungai Citanduy;Yang menjadi objek sengketa

yang dijadikan peruntukan Pabrik Aci berlokasi diDusun Cikadu, Kelurahan Karang Panimbal, Kota Banjar, yangdahulunya adalah Desa Purwaharja sebagaimana tercatat dalam BukuCatatan Desa Purwaharja Nomor Persil 38 D II sebagaimana tertuangdalam Acte Van Boedel Scheiding tanggal 1 April 1937 Nomor 33/1937(Reglement Voogdij Nomor 2/1937) namun letak tanah tersebutsekarang masuk ke Kelurahan Karangpanimbal dan ada perubahanNomor Persil menjadi Nomor Persil 48 D IV dimana seluas 16.820 m7?

yang dahulunya dijadikan peruntukan Pabrik Aci belokasi di DusunCikadu, Kelurahan Karang Panimbal, Kecamatan Purwaharja yangdahulunya adalah Desa Purwaharja sebagaimana tercatat dalam BukuCatatan Desa Purwaharja Nomor Persil 38 D Il sebagaimana tertuangdalam Acte Van Boedel Scheiding tanggal 1 April 1937 Nomor 33/1937(Reglement Voogadij Nomor 2/1937) namun letak tanah tersebut sekarangmasuk ke Dusun Cikadu, Kelurahan Karangpanimbal, KecamatanPurwaharja, Kota Banjar dan ada perubahan nomor persil

Abdul Latif yang dahulu dijadikanperuntukan Pabrik Aci berlokasi di Dusun Cikadu, Kelurahan KarangPanimbal, Kota Banjar, sebelumnya terletak di Wilayah Desa Purwaharjasebagaimana tercatat dalam Buku Catatan Desa Purwaharja NomorPersil 38 D II sebagaimana tertuang dalam Acte Van Boedel Scheidingtanggal 1 April 1937 Nomor 33/1937 (Reglement Voogdij) Nomor 2/1937,namun letak tanah tersebut sekarang berubah dan terletak di KelurahanKarangpanimbal karena ada perubahan Nomor Persil menjadi NomorPersil

Ismailseluas 25.780 M2 yang kemudian dikonversi/beralih menjadiSertifikat Hak Milik No. 6 / Karet tanggal 7 April 1966,Surat Ukur No.521/1937, tanggal 30 September 1937 atas namaH. Abdullah Bin H.

Mas Mansyur ;Bahwa sejak diterbitkan Sertifikat Hak Milik No. 6 /Karet tanggal 7 April 1966, Surat Ukur No. 521/1937,tanggal 30 September 1937 yang merupakan peralihan dariEigendom Verponding No. 6197 tersebut, baik H.

, tanggal 30 September 1937, yang tertulis atasnama Daud CS (17 orang), adalah tidak lazim sebagaimanaSertifikat pada umumnya.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat HakMilik No. 6 / Karet (sisa) tanggal 7 April 1966 SuratUkur No. 521/1937 tanggal 30 September 1937 lebih kurangseluas 10.737 M3, atas nama Daud, Tjiing, Adjeran, Aba,Rasidie, Aba, Sahiet, Piatoe, Daud, Oomar, Jahara,Abdulrahim, Maimoenah, Sitie, Hadji Sahrowardi, HajiAbdullah Bin Haji Ismail ;3.

Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor : 6 /Karet tanggal 7 April 1966 surat ukur Nomor : 521 /1937 tanggal 30 September 1937 seluas 10.737 M2 atasnama DAUD, TJIING, ADJERAN, ABA, RASIDI, ABA, SAHEET,PIATOE, DAUD, OEMAR, JAHARA, ABDURRAHIM, MAIMOENAH,SITIE, HADJI SAHROWARDI, HADJI ABDULLAH Bin H. ISMAILyang diterbitkan oleh Tergugat ;3.

1937/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1937/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh ;Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal O01Nopember

Pemohon akan menikahkan anakPemohon tersebut dengan calon istrinya bernama XXXX, tanggallahir O03 Juni 2000 (umur 17 tahun, 5 bulan), agama Islam, pekerjaanPelajar, tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya; Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Dukuh Pakis Kota Surabaya; Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangHal 1 dari 12 Penetapan Nomor 1937

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsidair :Hal 2 dari 12 Penetapan Nomor 1937/Pdt.P/2017/PA.SbyAtau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon, anak Pemohon, calon istri anak Pemohon hadir menghadap dipersidangan, kemudian Majelis Hakim memberikan saran agarpernikahan anak Pemohon tersebut ditunda dulu sampai anak Pemohondewasa (cukup umur untuk menikah) dan atas saran Majelis Hakimtersebut Pemohon menyatakan tetap

Hj.Hal 10 dari 12 Penetapan Nomor 1937/Pdt.P/2017/PA.SbyNURJAYA, M.H. dan Drs. NANDANG NURDIN, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu. oleh FIFIT FITRILUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M. sebagai Panitera Penggantipenetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,ttdDrs. H. M. NASIR, M.S.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs.

., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal 11 dari 12 Penetapan Nomor 1937/Padt.P/2017/PA.SbyCatatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::::0:c:ceceeeeeereeeeeeeesBerkeKantor Urusan Agamatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggalHal 12 dari 12 Penetapan Nomor 1937/Pdt.P/2017/PA.Sby

Nama Lengkap : KASTURI bin DULADI Tempat lahir : Nganjuk Umur / Tanggal Lahir : 77 Tahun / Tahun 1937 Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Dsn. Warujayeng, Kel. Warujayeng, Kec Tanjunganom, Kab Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Swasta

1937/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S11, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTergugatumur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Dagang,tempat

tinggal di Kota Semarang ( 50122 ), Provinsi Jawa Tengah,selanjutnya disebut "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor: 1937/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, pada tanggal yang sama telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diAlamat Penggugat tersebut diatas;Hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor: 1937/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniaianak;.

Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugatadalah didasarkan atas terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahHal. 8 dari 14 hal Putusan Nomor: 1937/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam jis.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 621.000,Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor: 1937/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGA : 2... eee cee eee ee eee eee eee eee tees)Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 1937/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.

1937/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1937/Pdt.G/2019/PA.NGJberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX);3.

No 1937/Pdt.G/2019/PA.NGJtelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 1937/Pdt.G/2019/PA.NGJkekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1937/Pdt.G/2019/PA.NGJayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1937/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1937/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1937 K/PID/2009

No.1937 K/Pid/2009Bahwa benar saksi merasa dirugikan sejumlah uang mukaRp.200.000.000, ditambah 27 kali Rp.18.695.000, semuanyaRp.693.695.000, (Enam ratus sembilan puluh tiga juta enam ratussembilan puluh lima ribu rupiah) dan merasa ketakutan, terancamserta perasaan nya tidak senang;4.

No.1937 K/Pid/2009Astra Sedaya Finance kepada pihak lain pada tanggal 21 September2006 saksi tidak pernah diberi surat dan tidak pernah menyetujuimobil akan dilakukan pelelangan;5.

No.1937 K/Pid/2009Terdakwa atas nama MOCHAMMAD SAMPURNO ini dengan sungguhsungguh melaksanakan peradilan dan mengambil keputusan berdasarkanUndangUmdang, maka Terdakwa seharusnya dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang telah didakwakan pada uraiantuntutan pidana.

No.1937 K/Pid/2009kata bernada ancaman Matamu Picek, jancuk. Awas kamu di kantor taksikat, Terdakwa kemudian masuk ke dalam mobil dan memerintahkan saksiuntuk membawa mobil ke PT. Astra Sedaya Finance. Berdasarkan haltersebut terlepas dari adanya hubungan keperdataan berupa perjanjianpembayaran antara PT.

No.1937 K/Pid/2009Kasasi : Jaksa/Penuntut Umumdan Terdakwa.HakimHakim Anggota Ketua:ttd ttdH. MANSUR KARTAYASA, SH.,MH. DR.ARTIDJO ALKOSTAR, SH.,LL.M.ttdPROF.DR. SURYA JAYA, SH., M.HUM.Panitera Pengganii,ttdMARIANA SONDANG M.P, SH.,MH.Untuk SalinanMahkamah Agung Republik Indonesiaa.n PaniteraPanitera Muda PidanaMachmud Rachimi,SH..MH.NIP. 040018310Hal. 17 dari 17 hal. Put. No.1937 K/Pid/2009

1937/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah

No. 1937/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik orang tua Penggugat di Selomerto selama kuranglebih 1 tahun 2 bulan, dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat sudah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan sudahdikarunial satu orang anak yang bernama ANAK umur 1 tahun 2 bulan,yang Saat ini tinggal bersama Penggugat;4.

No. 1937/Pdt.G/2019/PA.Wsb4.

No. 1937/Pdt.G/2019/PA.Wsbsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. ARIF MUSTAQIM, M.H. serta MUHSIN, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1441 Hyjriyah. oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.

No. 1937/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1937/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Glagahwangi Kecamatan SugihwarasKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.013 RW. 004, DesaGlagahwangi Kecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 28Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, dengan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Bjn, telah

Putusan No. 1937/Padt.G/2018/PA.Bjn.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon sendiri selama 5 tahun dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilaki bernama AffifAinur Rohman Asyugi, umur 6 tahun dan sekarang berada di bawah asuhanTermohon;4.

Putusan No. 1937/Padt.G/2018/PA.Bjn.2.

Putusan No.1937/Pat.G/2018/PA.Bjn.Drs. H. SoepandiTid.Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Perincian Biaya Perkara:Drs. H. MasdugiPanitera Pengganti,Tid.Sandhy Sugijanto, S.E., S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 375.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.Hes.rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No.1937/Pat.G/2018/PA.Bjn.

1937/Pdt.G/2019/PA.Mkd

No. 1937/Pdt.G/2019/PA.Mkdpada tanggal 14 Oktober 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Candimulyo Kabupaten Magelang sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 336/25/X/2009 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Candimulyo tertanggal 14 Oktober 2009;2.

No. 1937/Pdt.G/2019/PA.Mkdnamun sampai saat ini tidak ada hasilnya;9. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawadah, warohmah sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;10.

No. 1937/Pdt.G/2019/PA.Mkdsejak bulan Desember 2018 yang hingga kini selama 10 bulan,dimana Penggugat atas kemauan sendiri pulang dan tinggal dirumah orangtua Penggugat sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah orangtua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar sebanyak .. kali, yaitu .

No. 1937/Pdt.G/2019/PA.Mkddilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1937/Pdt.G/2019/PA.MkdHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. RAJIMAN, S.H.I., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,ttd.PUJI ASTUTI, S.Ag.JumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 340.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 456.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1937/Pdt.G/2019/PA.Mkd